Критерии выбора спутника жизни - 3

[Огнёвка 74 187]

13 минут назад, Никеша сказал:

делаю, потому что хочу любимых людей порадовать, которые, в свою очередь, так же любят меня и стараются порадовать меня в ответ

У меня еще хужее. Делаю в ответ на радование до этого меня. Потому что знаю эту женскую милую привычку - купиться на красивые слова и понестись впереди паровоза. Я за себя знаю, что в ответ - могу и сделаю, а вот сделают ли мне - еще бооольшой вопрос. Потому - инициатива, товарищи мужины, инициатива! Вы сделали - и вам ответочка прилетела  Хотя и тут есть нюанс - в виде рыцарей одного подвига. Сделают раз - и на воспоминаниях об этом разе потом годами и десятилетиями женщину доят. 

8 минут назад, Золотая лилия сказал:

- Сделайте мне пожалуйста, вот такую-то работу, я вас  отблагодарю.

-Начинайте  благодарить.

Абсолютно в точку. Утром деньги - вечером стулья, не нами сказано. Классики были не дураки. 

8 минут назад, Золотая лилия сказал:

Могу предположить что влюбилась реально женщина и мозги отшибло начисто. 

Многие падки на слова - только серьезные отношения и вместе жить. Я не бабник какой-нибудь, не проститутка.
Красиво звучит  А в реале - ну вот так. 

Изменено 13 Февраля пользователем Огнёвка

[Вольный ветер 47 897]

57 минут назад, Мерзавчик сказал:

Она не то, чтобы настрадалась одна и была готова на кого угодно, нет, она симпатичная, у нее были ухажеры, но ей хотелось именно серьезных отношений, семьи. Она прямо упивалась своим положением "замужней" женщины. Ну и мужчина, как я понимаю, произвел на нее впечатление такого всего из себя серьезного, нацеленного на семью, безо всяких там глупостей, сразу быка за рога - вместе жить.

Да понятно, что не прям на "кого угодно" согласна (запойный алкаш, неработающий трутень и так далее). А ухажеры то были, но дальше ухаживаний они не шли. 

Получается, что для себя и внутри себя, женщина была "одна". Иначе бы вот так ее не понесло на того, кто просто на словах "приголубил". 

Так что вполне она "настрадалась", да не от полного голяка вокруг, а от того, что "отлюбил и пошел дальше". По факту тот же "голяк", только другого формата. 

[Мерзавчик 56 068]

15 минут назад, Вольный ветер сказал:

А ухажеры то были, но дальше ухаживаний они не шли

Ну и наслаждалась бы ухаживаниями. Почему это непременно голяк? 

 

[Вольный ветер 47 897]

48 минут назад, Мерзавчик сказал:

Ну и наслаждалась бы ухаживаниями. Почему это непременно голяк? 

 

Потому что ей хотелось серьезности и брака. И, скорее всего, ухаживания все же были тоже весьма относительны. И наслаждения не вызывали, иначе бы наслаждалась. Могла рассказывать более приглаженный формат, чем было и чем воспринимала сама. 

Ну не понесло бы ее так иначе от слов "все, решено, женюсь, мы семья".

[СолоНина 2 291]

1 час назад, Огнёвка сказал:

Многие падки на слова - только серьезные отношения и вместе

Да. А потому что альтернативу предлагают - просто секс и все. Не просто принять, что ты только для секса годишься со слов мужчины.

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

, скорее всего, ухаживания все же были тоже весьма относительны

Верно. Это, скорее всего, были краткие связи, не ухаживания.

[Мерзавчик 56 068]

7 минут назад, Вольный ветер сказал:

Могла рассказывать более приглаженный формат, чем было и чем воспринимала сама

Ну, во всяком случае, предыдущий ее кавалер, с которым я была знакома, хоть жить к ней не заселялся, демонстрируя серьезность намерений, подарки ей к датам не зажимал  И имел иногда свободное время даже чтобы вывести ее поразвлекаться - кино, пляж, кафе. И это вовсе не была краткая связь, они что-то около 2 лет встречались, больше года точно.

Я к тому, что она не была несчастной бабой, слаще морковки ничего не едавшей и воющей в кастрюлю от одиночества, потому для меня лично загадка, чего ее так перемкнуло. Ну да, предыдущий замуж не звал. Но с чего бы женщину 45 лет, дважды побывавшую замужем, так клинило на браке? 

[СолоНина 2 291]

1 минуту назад, Мерзавчик сказал:

Я к тому, что она не была несчастной бабой, слаще морковки ничего не едавшей и воющей в кастрюлю от одиночества, п

Но по рассказам сложилось именно такое впечатление (

[Вольный ветер 47 897]

11 минут назад, Мерзавчик сказал:

И имел иногда свободное время даже чтобы вывести ее поразвлекаться - кино, пляж, кафе. И это вовсе не была краткая связь, они что-то около 2 лет встречались, больше года точно

Ключевое, наверное, это "иногда". Давал гораздо меньше, чем ей хотелось. Повторю, иначе бы ее так не развезло на пустом месте.

12 минут назад, Мерзавчик сказал:

Я к тому, что она не была несчастной бабой, слаще морковки ничего не едавшей и воющей в кастрюлю от одиночества, потому для меня лично загадка, чего ее так

Ну откуда вы точно знаете про ее внутренний мир? Она озвучивала то и так, что считала нужным. Плюс, не всегда человек бывает  честен даже сам с собой.

Знаем же истории про роковых женщин с 3- 5 любовниками. И часто причина же не в сексе, что один не удовлетворяет. Или звонит, приглашает в театр/ ресторан/ на море, а женщина отказывает, потому море) таких предложений.

Просто реально мало времени, эмоций мужчина уделяет, по остаточному принципу. Женщина заводит еще кого- то и уже втроем дают хоть какое- то подобие внимания и эмоций, которое хотела бы иметь. 

[Флер де Лиз 165 545]

4 минуты назад, Мерзавчик сказал:

с чего бы женщину 45 лет, дважды побывавшую замужем, так клинило на браке? 

C того, что оба брака не удались, а для нее важно быть семейной дамой. Две двойки в дневнике, думала, что исправит на пятерку, но не получилось.

 

(В самом желании быть замужем и иметь семью безусловно ничего смешного или плохого нет.)

[Вольный ветер 47 897]

10 минут назад, Флер де Лиз сказал:

C того, что оба брака не удались, а для нее важно быть семейной дамой. Две двойки в дневнике, думала, что исправит на пятерку, но не получилось.

 

(В самом желании быть замужем и иметь семью безусловно ничего смешного или плохого нет.)

Может быть "парная". Или вне брака вообще не получались отношения с отношением. Когда с удовольствием выходные проводят, планы имеют, помощь как само собой какая- то и так далее. 

А мужчины просто делали реверансы необходимые именно для того, чтобы продолжалась интимная связь. И дальше определенных границ не заходили. Плюс, нормальных традиционных взглядов, языком не молотили, раскидывая обещания. 

[Огнёвка 74 187]

19 минут назад, Мерзавчик сказал:

с чего бы женщину 45 лет, дважды побывавшую замужем, так клинило на браке? 

Может мужья ей изменяли, а этот с порога верность обещал. Для пущего азарту мог рассказать, что бывшая тоже гуляла направо и налево, плюс чуралась домашнего хозяйства и закруток, и он теперь ищет полную противоположность, чтобы дать ей все. 

[НатаФКа 108 443]

18 минут назад, Огнёвка сказал:

чтобы дать ей все

И тут вспоминаются бородатые истории о том, как мужик розочку не подарил, воды в парке не купил, а потом каааак начал давать! И деньги, и шубы, и курорты... 

[Огнёвка 74 187]

1 минуту назад, НатаФКа сказал:

И тут вспоминаются бородатые истории о том, как мужик розочку не подарил, воды в парке не купил, а потом каааак начал давать! И деньги, и шубы, и курорты... 

Угу. Трындеть - не мешки таскать.

[ЯнаКа 11 077]

21 минуту назад, Огнёвка сказал:

чтобы дать ей все. 

Но первые полгода получи… ни-че-го!  Лимит банок накрути, тогда подумаю. 

За месяц можно понять всё, если только берет и ничего взамен, но есть как бы отношения и секс, вхож в дом, то прощаться надо. Или не строить иллюзий, мужем считать, держать для секса если устраивает, ну и закрутки пускай крутит, кто их ест и кому они надо. 

[СолоНина 2 291]

52 минуты назад, Вольный ветер сказал:

 

Просто реально мало времени, эмоций мужчина уделяет, по остаточному принципу

Ну и зачем такой любовник? Риторический вопрос.

Ладно равнодушный муж с простатитом, с которым не хочется пилить все, что нажили. Но любовник-то именно для неравнодушия и нужен...

[Вольный ветер 47 897]

10 минут назад, СолоНина сказал:

Ну и зачем такой любовник? Риторический вопрос.

Ладно равнодушный муж с простатитом, с которым не хочется пилить все, что нажили. Но любовник-то именно для неравнодушия и нужен...

А другого где взять? А отношений хочется. Притом, что он что- то "дает", но формат не тот и эмоциональное насыщение кратковременное.

26 минут назад, ЯнаКа сказал:

За месяц можно понять всё, если только берет и ничего взамен, но есть как бы отношения и секс, вхож в дом, то прощаться надо. Или не строить иллюзий, мужем считать, держать для секса если устраивает, ну и закрутки пускай крутит, кто их ест и кому они надо

Затмила все эта нужность, серьезность отношений и "жить семьей". 

И что значит "держать для секса"? Другая сторона тоже человек и тоже может по- своему действовать. А не просто картонка, которую можно "для секса держать" и доставать, когда надо). Не такая у него бешенная заинтересованность в этом конкретном сексе на длительный период.

[СолоНина 2 291]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

А другого где взять? А отношений хочется.

Ну если негде, значит без отношений.

Объедками и просроком травануться нетрудно.

[Огнёвка 74 187]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Другая сторона тоже человек и тоже может по- своему действовать.

Именно. Не успеешь оглянуться - а играешь уже в чужие игры с хреновым для себя результатом. 

[ЯнаКа 11 077]

8 минут назад, Вольный ветер сказал:

И что значит "держать для секса"? Другая сторона тоже человек и тоже может по- своему действовать. А не просто картонка, которую можно "для секса держать" и доставать, когда надо). Не такая у него бешенная заинтересованность в этом конкретном сексе на длительный период.

Ну логично, если это и партнера будет устраивать. Насильно никто никого не достанет и не изнасилует. Я очевидные вещи не написала. 

[Вольный ветер 47 897]

12 минут назад, СолоНина сказал:

Ну если негде, значит без отношений.

Объедками и просроком травануться нетрудно.

Ну да, ну да, сказать красиво можно легко. Не все же женщины спецы, чтобы просто посидели, поговорили) и она уже понимает что и как. Ну и выбор хороший имеет. Часто эта "личная жизнь" главное или одно из главных желаний и мыслей женщины.

Речь же не о том, что кто- то бездомных алкашей подбирает, чтобы объедками и просроком кого- то называть. Это уже ближе к "антибабсам"). 

15 минут назад, Огнёвка сказал:

Именно. Не успеешь оглянуться - а играешь уже в чужие игры с хреновым для себя результатом. 

Конечно. Читала исследования и охотно верю, что отличие женщин и мужчин, общей психологии, в этом. Женщина сблизилась (не только о сексе речь) и это уже "ее мужчина", планы там и так далее. И оторваться уже сложнее. А у мужчин привязка иначе срабатывает.

Но главная суть истории в том, что внутренняя свобода, самоощущение женщины не равны тому образу, который виден на первый взгляд, и который она даже для себя может создавать. 

[СолоНина 2 291]

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

обы объедками и просроком кого- то называть. Это уже ближе к "антибабсам"). 

Не кого-то, а что-то. Отношение плохое.

[Verchi 35 568]

1 час назад Мерзавчик сказал:

. Но с чего бы женщина 45 лет, случайно побывшая замужем, так клинило на браке? 

Может быть страшно стало, что поезд ушёл, может мне так понравилось.

Почему, если хочется в брак, это что-то неправильное? 

46 минут назад ЯнаКа сказал:

За месяц можно понять всё, если только берёт и ничего взамен, но есть как бы отношения и секс, вхож в дом, то прощаться надо. Или не строить иллюзий,

Значит устраивало то, что было, или сами иллюзии. Не сама же она его выгнала. Не ушёл бы - так и жили. 

Кстати, причина ухода не ясна, тут так расписали, что ему должно было быть хорошо, чего ушел тогда? 

Изменено 13 Февраля пользователем Verchi

[ЯнаКа 11 077]

2 минуты назад, Verchi сказал:

Значит устраивало то, что было или сами иллюзии. Не сама же она его выгнала. Не ушёл бы - так и жили. 

Не устраивало, старалась просто и надежда была, как дачный сезон закончится, что жить будут «по нормальному».
Он как бы не «приходил» толком и не уходил. А «жили» они только в голове у женщины. 

[Вольный ветер 47 897]

18 минут назад, СолоНина сказал:

Не кого-то, а что-то. Отношение плохое.

Что значит плохое? Речь же ведь не о том, что кто- то кого- то оскорбляет. 

Мужчина может просто не давать эмоций больше, чем "необходимо" для поддержания встреч. А в момент встречи вполне пылать и неровно дышать). 

Но вот в выходной он занят, и в пятницу с Петровыми в баре посидеть не сможет пойти. Да и не всегда женщина это озвучит, воспринимая, что это "пока много". 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

8 минут назад, Вольный ветер сказал:

Что значит плохое? Речь же ведь не о том, что кто- то кого- то оскорбляет. 

Мужчина может просто не давать эмоций больше, чем "необходимо" для поддержания встреч. А в момент встречи вполне пылать и неровно дышать). 

Я бы сказала не то что бы плохое. Почти равнодушное, то есть женщина занимает какое-то место в жизни мужчины, но очень маленькое. Он не каждый день о ней вспоминает, она для него мало значима. И соглашаться на такое по мне, так только расшатывать себе нервную систему. Потом, кстати, часто и появляются мужчины - приспособленцы в доме, потому что потребность в любви в таких связях только растет. А тут мужчина с "мы" и отношениями.