Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
VOLUN

Русский язык и его состояние - 15

Recommended Posts

49 минут назад, Полярная лиса сказал:

Слушай, ну так безобразно во времена моей юности не писали, как сейчас. Вот в приведённой тобой цитате о чем говорится? Это ж ужас, что смысл, что ошибки. 

Так вот то, что я процитировала - это как раз писал человек моего возраста. Никак не "жертва ЕГЭ". И человек, который пишет с грубейшими ошибками (только "клиенты" вместо "комментов" можно списать на автозамену), говорит о том, что советское образование было самым лучшим. Говорю же, унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

37 минут назад, Крикуша сказал:

Интернета не было и кто не мог писать, просто не писал, даже писем.

Да писали - просто это видел только тот, кому письмо было адресовано. А сейчас, благодаря интернету, заметно всем.

28 минут назад, Полярная лиса сказал:

Мы много читали, неужели настолько сложно запомнить, как пишется слово?

Да ну, брось. Конкретно я - да, много читала. Но у меня среди знакомых-ровесников есть такие, кто за всю жизнь прочитал условные три книги — букварь, вторую и синюю. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Галчонка сказал:

 

Да ну, брось. Конкретно я - да, много читала. Но у меня среди знакомых-ровесников есть такие, кто за всю жизнь прочитал условные три книги — букварь, вторую и синюю. 

И сочинение на выпускном и вступительном не писали? 

Кстати, я не помню, в каком году ввели этот позор ЕГЭ. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Полярная лиса сказал:

Кстати, я не помню, в каком году ввели этот позор ЕГЭ. 

В 2001 - экспериментально в некоторых регионах. А по всей стране перешли на ЕГЭ в 2008. Но, кстати, с тех пор очень много изменилось. И, уверяю тебя, даже когда сын сдавал - а это было почти 9 лет назад уже, чтобы сдать ЕГЭ по русскому на 90 баллов и выше, нужно было не только выбрать правильный ответ. И сочинение (или, кажется, оно эссе называлось) писать тоже нужно было. И сейчас ЕГЭ состоит из 2 частей - 26 вопросов, если не ошибаюсь, из которых 18 - простых, на 1 первичный балл, и 8 - повышенной сложности (по 2 или 3 балла оценка). И вторая часть - сочинение., максимальная оценка которого 21 первичный балл. И темы в ЕГЭ самые разные - там и ударения, и паронимы, и орфография и пунктуация, средства выразительности. И сочинение это - его еще написать надо, потому что объем ограниченный, и нужно уметь выражать мысль кратко. При этом в сочинении тоже грамотность имеет значение.

Так что не надо при ЕГЭ - я регулярно пытаюсь пройти пробные, и далеко не всегда мне удается это, и уж точно не с ходу. А еще (это по поводу нелюбви молодежи к грамотной речи) на ежегодном всероссийском диктанте большинство участников — та самая молодежь. И результаты они показывают очень даже приличные. Так что снобизма "вот мы в советское время были самыми образованными" я не понимаю. Потому что знаю кучу людей - из того времени, у кого дома, конечно, были собрания подписных изданий, но у многих были даже страницы неразрезанными. Потому что книга - это престижно, а читать - лень. И это именно люди с советским образованием почему-то в середине 80-х начале 90-х бросились покупать низкопробные переводы детективов и боевиков, а не серьезные произведения мировых классиков, ранее недоступные. 

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Галчонка сказал:

Так что не надо при ЕГЭ - я регулярно пытаюсь пройти пробные, и далеко не всегда мне удается это, и уж точно не с ходу

Именно. 

После неоднократных высказываний про "поколение ЕГЭ" я мужу распечатала задания по русскому языку и профильной математике :lol: и попросила попробовать сделать.

Больше не слышу эту фразу. 

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Изморозь сказал:

После неоднократных высказываний про "поколение ЕГЭ" я мужу распечатала задания по русскому языку и профильной математике :lol: и попросила попробовать сделать.

Я еще в пору подготовки сына к ЕГЭ поняла, что дело это - непростое. 

А уж нынешний профильный русский - это что-то с чем-то. 

А по поводу советского образования - я вот помню, как у нас девочек, идущих на "золото" после того, как экзамен уже закончился, попросили задержаться, и у них учительница проверяла сочинение, и их оставляла переписывать и исправлять, чтобы "медальное" сочинение было идеальным.

Edited by Галчонка
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Галчонка сказал:

А по поводу советского образования - я вот помню, как у нас девочек, идущих на "золото" после того, как экзамен уже закончился, попросили задержаться, и у них учительница проверяла сочинение, и их оставляла переписывать и исправлять, чтобы "медальное" сочинение было идеальным.

Я по просьбе учительницы, вполне "официально", на выпускном сочинении писала сочинение себе и другим ученикам, в том числе двум медалистам. На разные темы. За это меня вытягивали на экзаменах по другим предметам, где впереди маячила оценка "два". Мне хорошо, им хорошо :D Но я не скажу, что они совсем уж неграмотные были, но вот так.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Полярная лиса сказал:

Мы много читали, неужели настолько сложно запомнить, как пишется слово?

Тебе нужен ответ от читающей и безграмотной?

2 часа назад, Полярная лиса сказал:

Сейчас дети книг не читают,

И в наше время были те кто Му-Му не дочитал.

1 час назад, Полярная лиса сказал:

сочинение на выпускном и вступительном не писали? 

Я писала выпускное, со слезами поправили и поставили три, вступительное завалила.

Если бы не ЕГЭ сын в институт бы не поступил из-за сочинения.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Крикуша сказал:

Тебе нужен ответ от читающей и безграмотной?

Нет, не нужен, я иногда поражаюсь твоей эрудиции и... всему остальному, уж извини. У меня дед такой же был. Аграфик. Как так бывает, не понимаю. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Полярная лиса сказал:

каком году ввели этот позор ЕГЭ. 

Это не позор, это удобная система для поступления. Племянник мужа 1990 года рождения у него был выбор - ЕГЭ или экзамен.

4 минуты назад, Полярная лиса сказал:

всему остальному, уж извини.

А чего извини? Что есть, я же о себе все знаю.

4 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Как так бывает, не понимаю. 

Дисграфия и отсутствие фонетического слуха, по большому счету, нам нужна другая началка, из послевоенных времен, когда пишут карандашом и долго-долго читают по складам.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Крикуша сказал:

Это не позор, это удобная система для поступления. Племянник мужа 1990 года рождения у него был выбор - ЕГЭ или экзамен.

Для меня это позор, и как результат - абсолютная тотальная безграмотность. Читать, что пишут в интернете, невозможно, кровь из глаз. Потыкать в кнопки на тестировании и дурак сможет, а написать полновесное сочинение (у нас было шесть часов в школе и восемь в институте) сможет далеко не каждый из сегодняшних абитуриентов. У нас на поступлении резались всегда на двух предметах: на спецухе и следом на сочинении. Остальные девять сдавались накатом. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Полярная лиса сказал:

Для меня это позор, и как результат - абсолютная тотальная безграмотност

Оля, с экзаменом было бы тоже самое, уровень преподавания упал просто до "ниже некуда"

6 минут назад, Полярная лиса сказал:

Потыкать в кнопки на тестировании и дурак сможет

Не сможет, ты хот раз видела егэшные задания по русскому?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Полярная лиса сказал:

Читать, что пишут в интернете, невозможно, кровь из глаз.

Повторюсь, в интернете вовсю пишут люди, закончившие школу в один год со мной или раньше - то есть представители той самой советской школы. И я периодически рыдаю кровавыми слезами от ошибок, которые они делают - причем в элементарных словах. Про пунктуацию вообще молчу (у меня и самой с этим проблема, по работе проверяю тексты в специальных сервисах).

8 минут назад, Крикуша сказал:
14 минут назад, Полярная лиса сказал:

Потыкать в кнопки на тестировании и дурак сможет

Не сможет, ты хот раз видела егэшные задания по русскому?

А еще есть полноценное сочинение. Не менее 150 слов, если не ошибаюсь. Если меньше - выставляется незачет. А рекомендуемое — от 350 слов. И требования к этим сочинениям - ого-то какие. Оценивается соблюдение орфографических, пунктуационных, грамматических, речевых и этических норм, фактологическая точность. Также требуется комментарий к проблеме исходного текста — с двумя примерами-иллюстрациями. То есть, пересказом текста не обойдешься. И сочинение оценивается из 21 балла - из общих 50, то есть, если перевести на стандартную пятибалльную систему, без сочинения можно получить максимум "трояк". 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Девочки, я с вами не спорю. Мне не нравится сегодняшнее образование. Это все, что я хочу сказать. 

Конечно, и в советское время были долболомы, но сейчас их гораздо больше, чем было раньше. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Полярная лиса сказал:

Конечно, и в советское время были долболомы, но сейчас их гораздо больше, чем было раньше. 

Да брось, высказывание из разряда "в наше время деревья были больше, а небо голубее". Просто ты училась в школе особенной. И уровень одноклассников и сверстников, с которыми ты общалась, был соответствующий.

А я училась в самых разных школах - трех в Уфе и одной - в Ворошиловграде. Так вот, я тебе скажу - были такие дубы, и выросли они - еще больше только укоренились. Или вот я училась в одной из школ в спец-классе математическом, но и к остальным предметам требования были тоже повышенные. Так мои одноклассники сильно выделялись на фоне остальных классов из параллели. Или в выпускном уже классе, мой одноклассник - умница, очень начитанный, победитель республиканской и призер российской олимпиады по химии - но при это он в условной "корове" три ошибки мог сделать.

А сейчас безграмотных - ну даже если больше, то немногим. Просто, во-первых, интернет делает эти перлы доступными. Во-вторых, сократили число корректоров во большинстве издательств (вот это беда, да). А так - по отзывам преподавателей сына из школы журналистики, и в советское время были уникумы с прекрасным слогом, или умеющих находить сюжеты острые, но при этом править их заметки приходилось - фактически рерайт делать. 

Ну а говорить про то, что новое поколение не читает - опять же, делать обобщения, я считаю, неверным. Так же как в наше время - кто-то читает, а у кого-то дома книги стояли как украшение.

 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Галчонка сказал:

Так вот, я тебе скажу - были такие дубы, и выросли они - еще больше только укоренились.

И народили новых дубов. 

Анекдот из СССР
- К какому министерству отнести школу?
- К деревообрабатывающему
:eek:
- Получаем дуб, выпускаем липу

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Галчонка, мои дети учились в обычных школах и сдавали ЕГЭ, и никогда не позволяли себе написать безграмотно. Иногда дурачимся, конечно, пишем на олбанском, но понятно, что это не в обычной повседневной переписке, это просто шутка.

Нормально читали мои дети, и нормально пишут, слава богу. Да они и в курсе, что я буду очень сильно ругаться за безграмотность. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Полярная лиса сказал:

мои дети учились в обычных школах и сдавали ЕГЭ, и никогда не позволяли себе написать безграмотно

Оля, они просто грамотно пишут и еще, писать и печатать это две большие разницы. 
Моя подруга пишет абсолютно грамотно, за всю жизнь прочитала трилогию Дюма о мушкетерах 

4 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Нормально читали мои дети, и нормально пишут, слава богу.

Ну так и у меня нормально читает, а вот пишет, увы и ах.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть масса людей, которые не сталкиваются в своей жизни с написанием тех или иных текстов на постоянной основе, соответственно и навыки грамотной письменной речи им просто негде отрабатывать, как бы ты не учился в школе, сколько бы ты не читал, без практики, любая грамотность начинает сбоить. В основном, люди, не работающие с текстом не слишком заморачиваются и по поводу его написания )))

Конечно, в любые времена были индивиды, которые вообще не читали книг, и в школе учились, потому что 8(9) классов – обязательное условие существования в социальной системе общества.

Еще многое зависит от реалий современной жизни, когда можно позволить себе ошибку в написании, скажем так. До появления компьютеров, мама дорогая, права на ошибку просто не было! Печатаешь документ в шести экземплярах под копирку, тут даже каждая опечатка тебе таким боком выйдет, что лучше не представлять, посему и правописание было на высоте.

Очень бьет по глазам, когда на официальных сайтах, в прессе или книгах ты вдруг сталкиваешься с ошибкой, но тут, скорее всего, уже пробелы в редактировании и элементарной вычитке текста, что тоже последнее время частенько случается. Печально, да, но таковы реалии жизни, в которой акцент ценностей постоянно смещается, приводя к упрощению в одной сфере и развитию в другой.

Ну, а про ЕГЭ не буду, это моя профессиональная мозоль )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что ни строчка, то перл. 

Когда китайку увидела, сразу вспомнился старый анекдот, и захотелось объяснить, что китайка - это сорт яблок. Но когда прочла "руки крюком", решила, что объяснять бесполезно.  Ну и в финале "вишенка" - хозяИчки". 
На знаки препинания я просто внимания уже не обращаю.

Скрытый текст

вьетнамец - человек, а вьетнамка - шлепанец, поляк - человек, а полька - танец, и только москвичка - человек, а москвич - ведро с гвоздями

image.png.68ca74d1825f5e2ccca4f883afb9d10d.png

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

А меня вот что заинтересовало: я всю жизнь считала, что правильно "поскользнулся". Но почти всегда слышу и читаю "подскользнулся". Я всю жизнь ошибалась?

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, полиграфист сказал:

А меня вот что заинтересовало: я всю жизнь считала, что правильно "поскользнулся". Но почти всегда слышу и читаю "подскользнулся". Я всю жизнь ошибалась?

Правильно: поскользнуться. А говорят как получится, ну и пишут, как слышат, вот так и получается. 

Почерк- подчерк из этой же серии.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, полиграфист сказал:

А меня вот что заинтересовало: я всю жизнь считала, что правильно "поскользнулся". Но почти всегда слышу и читаю "подскользнулся". Я всю жизнь ошибалась?

"Подскользнуться" - неправильно. Да даже по смыслу. Причём тут "под"?

А я ещё порою слышу от некоторых "всполоснуть" вместо "сполоснуть".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×