Данжи 93865 Posted October 30 1 минуту назад, Мечта поэта сказал: Потому что маме так хочется Ну если маме только... Только что, Конди сказал: Если надо объяснять, то не надо объяснять. Чо уж, логично. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Melas 82711 Posted October 30 Только что, Конди сказал: Если надо объяснять, то не надо объяснять. Стандартная фраза для тех случаев, когда разумное объяснение отсутствует. 3 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 74202 Posted October 30 Только что, Данжи сказал: Чо уж, логично. В добрый путь, если до вас ещё не добрались семейные скелеты. От души Только что, Melas сказал: Стандартная фраза для тех случаев, когда разумное объяснение отсутствует. Вы вообще ничего не пояснили. Один/один. 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Melas 82711 Posted October 30 Только что, Конди сказал: Вы вообще ничего не пояснили. Один/один. Вы меня о чём-то спрашивали? Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 74202 Posted October 30 (edited) 1 минуту назад, Melas сказал: Вы меня о чём-то спрашивали? А вы меня? Но ремарку свою оставили. Зачем? Вы свекровь? Давно? П. С. Мне всегда есть, что сказать, исходя из конкретного опыта. Как говорится, и вы поделитесь. Edited October 30 by Конди 1 4 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Данжи 93865 Posted October 30 (edited) 3 минуты назад, Конди сказал: В добрый путь, если до вас ещё не добрались семейные скелеты. От души Закопаю тех скелетов. Скажем так, муж еще до нашей встречи отсек всю родню дальше матери и брата. все юродные мимо с песнями стройными рядами. Так что выпадать нечему) С моей стороны все скелеты известны, над всеми поржали. Я как-то имела счастье наблюдать за семьей, где все такая родня, такая родня... Ага, как до дела дошло, так куда та родня делась. Поэтому замуж - только про мужа и жену. Все остальное - родня как приложение большей или меньшей степени важности. Edited October 30 by Данжи 2 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Оля Борисовна 8900 Posted October 30 38 минут назад, Ямана сказал: Гык. Я не выходила за маман мужа. И за папу. И не вышла - я свою создала и прекрасную, в которую никто нос не совал и не сует. Ну из ничего Вы создать не могли. Вы создавали на основе своей семьи (рода), муж принес из своей. 5 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 74202 Posted October 30 1 минуту назад, Данжи сказал: . Скажем так, муж еще до нашей встречи отсек всю родню дальше матери и брата. все юродные мимо с песнями стройными рядами. Так что выпадать нечему) Дай Бог вам ещё 150 лет. И без всяких скелетов. Только вы зарок дадите, что их не будет? ) 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Данжи 93865 Posted October 30 Только что, Конди сказал: Дай Бог вам ещё 150 лет. И без всяких скелетов. Только вы зарок дадите, что их не будет? ) Не, 150 не надо, не готова я столько небо коптить. Откуда скелетам падать, если все шкафы-сундуки давно перетрясли? Ну выпадет скелет канарейки, в совок его и на помойку. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 74202 Posted October 30 Люди не из ничего выходят. Их жизненый опыт - не пыльца бабочек. Хотя, если кому охота, можно и так рассуждать. Вышли замуж только за НЕГО. ОК. Счастья, здоровья. Только что, Данжи сказал: . Откуда скелетам падать, если все шкафы-сундуки давно перетрясли? Ну выпадет скелет канарейки, в совок его и на помойку. Оттуда, откуда не ждали. Думаете, у вас нет? Могу только порадоваться, 3 5 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Melas 82711 Posted October 30 3 минуты назад, Конди сказал: А вы меня? Но ремарку свою оставили. Зачем? Вы свекровь? Давно? Я Вас спросила. Если женщина выходит замуж не только за мужа, но и за его семью, то можно ли считать, что мужчина женится на семье своей жены? Вы ответили утвердительно, подчеркнув, что странно этого не знать. Что зачем? Зачем принимаю участие в обсуждении? У меня была свекровь. Как вспомню, так вздрогну. У моей дочери есть свекровь, намного лучше, чем моя, но тоже не подарок. Она не признаёт личных границ, а её любимым занятием является постоянное присутствие у них в доме, сопровождающееся перемещение всех вещей и их бессистемное размещение на новых местах. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Данжи 93865 Posted October 30 1 минуту назад, Конди сказал: Думаете, у вас нет? Могу только порадоваться, Лично своих всех вытряхнула давно. Последний озадачил, потом смахнули пыль и закопали. Скелетам положено быть закопанным и нечего трясти старые кости. Выпал? Собрали в коробочку и закопали. Возможные проблемы из-за него решили. 3 минуты назад, Конди сказал: Люди не из ничего выходят. Их жизненый опыт - не пыльца бабочек. Естественно. но есть еще и воля человека. Да, есть гены, есть среда, есть окружение. И есть сам человек. Вот он создает семью с другим человеком. Свою семью, свою ячейку. Да, учитывая уже полученный опыт, но свое. Связанное в большей или меньшей степени с родственниками, но свое, индивидуальное. 11 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Masha Kutilina 3330 Posted October 30 18 минут назад, Данжи сказал: Ну вы ж написали, что замуж за семью, а не за одного мужчину. У мужа есть мама и брат. Но замужем я за ним. С братом общаемся, со свекровью. Но я за ними не замужем. Родственники, да, и на этом все. Замуж-то зачем за всех скопом? Ну это же образное выражение) Я вот тоже считаю, что вышла замуж за всю семью мужа. Хотя мы далеко друг от друга живем и редко встречаемся сейчас. Но они как бы все равно присутствуют. Со своими радостями, проблемами, мы им помогаем финансово иногда, а маме, например, всегда. Я от них не в восторге, но в общем они нормальные большинство. Если бы они категорически мне не понравились, то и на мужа я бы уже по другому смотрела. Думаю, если бы мы жили в одном городе и тем более, если бы у нас были дети, то я бы еще больше была заинтересована. У моих родителей конечно тоже был интерес, хотя они не могли повлиять на мое решение, да и не собирались. 2 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 74202 Posted October 30 Только что, Melas сказал: Я Вас спросила. Я ранее ответила. Что любой человек формируется благодаря или вопреки его семье. Что ещё надо пояснить, чтоб стало понятно, что никаких идеальных людей из вакуума не бывает? 3 7 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Melas 82711 Posted October 30 1 минуту назад, Конди сказал: Я ранее ответила. Что любой человек формируется благодаря или вопреки его семье. Совершенно естественно, что человек формируется в семье. Но почему родственники с обеих сторон являются членами семьи, которую создают мужчина и женщина, более того, имеющими более высокий статус в этой семье, чем супруги, и полноправно распоряжаются их временем и ресурсами? 4 5 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Данжи 93865 Posted October 30 1 минуту назад, Masha Kutilina сказал: Ну это же образное выражение) Меня сам термин изумляет. И когда на свадьбе говорят - входишь в семью. Не, ну если там королевская или олигархи какие, то да, наверное, уместно. Но Пупкины, утрировано, из рабочей слободки и входишь в семью? Ну да, ну да... Я не люблю вот такой пафос про замуж за семью, вхождение в семью. Это не ко мне. Потому как за этим пафосом часто стоит - впрягайся в решение проблем семьи. Доны Карлеоне, е-мае... Не вариант, неа. В меру желания и возможности, да. Но не более. 9 11 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Ямана 45035 Posted October 30 12 минут назад, Оля Борисовна сказал: Ну из ничего Вы создать не могли. Вы создавали на основе своей семьи (рода), муж принес из своей. Все мы родом из детства. Но причем тут замуж за свекровь? 2 6 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Мерзавчик 61247 Posted October 30 (edited) 22 минуты назад, Ямана сказал: Но причем тут замуж за свекровь? Ну потому что свекрови так хочется Не хочется выпускать ресурсы из своих лапок, хочется быть "старшей женой" в семье сына. Это как в некоторых компаниях - мы команда! Пашите больше за идею Edited October 30 by Мерзавчик 2 7 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Masha Kutilina 3330 Posted October 30 2 минуты назад, Данжи сказал: Меня сам термин изумляет. И когда на свадьбе говорят - входишь в семью. Не, ну если там королевская или олигархи какие, то да, наверное, уместно. Но Пупкины, утрировано, из рабочей слободки и входишь в семью? Ну да, ну да... Я не люблю вот такой пафос про замуж за семью, вхождение в семью. Это не ко мне. Потому как за этим пафосом часто стоит - впрягайся в решение проблем семьи. Доны Карлеоне, е-мае... Не вариант, неа. В меру желания и возможности, да. Но не более. Это из старины и вовсе не только для королевских семей. В патриархальных обществах так и осталось, неважно богатый ты или бедный. Про сыновей тоже говорят, наследник, продолжатель рода, очень важно родить именно сына. Хотя это уже тоже не совсем актуально в современных семьях. Это ни к чему не обязывает в большинстве семей, просто традиция поддерживается хотя бы номинально. 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 74202 Posted October 30 13 минут назад, Melas сказал: Совершенно естественно, что человек формируется в семье. Но почему родственники с обеих сторон являются членами семьи, Потому что см. первую часть вашей фразы. При этом я не говорю, что это - хорошо. Я говорю, что это данность. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Melas 82711 Posted October 30 1 минуту назад, Конди сказал: Потому что см. первую часть вашей фразы. При этом я не говорю, что это - хорошо. Я говорю, что это данность. Что нехорошо? То, что человек формируется в семье? А что в этом плохого? И какое это имеет отношение к тому, что человек создаёт свою собственную семью, сохраняя родственные отношения с членами семьи, в которой вырос? Есть родственники и есть члены семьи. Это разные социальные роли. 5 8 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Мерзавчик 61247 Posted October 30 (edited) 6 минут назад, Конди сказал: Я говорю, что это данность. Никто и не оспаривает, что все мы - продукт своего окружения в том числе. Только почему это окружение является членами семьи? Edited October 30 by Мерзавчик 4 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 74202 Posted October 30 Только что, Melas сказал: Что нехорошо? То, что человек формируется в семье? А что в этом плохого? Что хорошего, если это - семья алкаша и созависимых, например? С чем вы спорите? Ответьте себе, я обойдусь. 1 минуту назад, Мерзавчик сказал: Только почему это окружение является членами семьи? Обоснуйте, почему нет. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Мерзавчик 61247 Posted October 30 1 минуту назад, Конди сказал: Обоснуйте, почему нет. В свидетельстве о регистрации брака написано, с кем заключен брак 7 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Оля Борисовна 8900 Posted October 30 24 минуты назад, Melas сказал: Если женщина выходит замуж не только за мужа, но и за его семью, то можно ли считать, что мужчина женится на семье своей жены? Да, можно. И это самый конфликт. Основы семьи жена сына несет из своей семьи, не всегда, а чаще никогда не прислушиваясь к мужу в этом вопросе. Внуков, воспитывает женщина, согласно устоев своего рода. Даже если она детдомовская. Так как ОНА считает, муж - должен обеспечивать семью, как воспитывать - очень редко прислушивается жена. Самому воспитывать и то, не всегда "допускают". Если эта дочка, то конфликт минимальный. Если невестка, то смиренно наблюдаешь. Отчаянные вступают в бой. За род. 1 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
