Принимать детей невестки как родных внуков - принуждение или добровольное решение?

[Вредная мама 225391]

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А чем еще шантажировать.

При этом бабушка вполне себе счастлива и даже гордится неродным внуком. И только форумчане страдают из-за чужого наследства. Вдруг не тому достанется.

[Жизнь продолжается 96788]

2 минуты назад, Вредная мама сказал:

При этом бабушка вполне себе счастлива и даже гордится неродным внуком.

Да! Сумела переступить через самолюбие и стала жить еще лучше.

 

2 минуты назад, Вредная мама сказал:

т из-за чужого наследства.

Которое обычно детям оставляют. А тут вдруг - непременно внукам) Да и может и не остаться никаког наследства, мало ли - болезнь, уход, дорогое лечение.

1 минуту назад, Лана сказал:

Бабушка вправе подать иск на общение с только одним внуком из пятим полностью имеющихся родных внуков, не то, что просто официальных.

Нет. Не вправе. Там все дети равны по закону.

Edited November 7, 2024 by Жизнь продолжается

[Melas 83634]

32 минуты назад, Лана сказал:

А по душе - общаться только со своими внуками, без нагрузки. Разве бабушка не имеет на это право? Даже по закону имеет, а закон у нас справедливый.

Пусть приезжает и общается. Отправлять  к ней  внуков никто не обязан.

Edited November 7, 2024 by Melas

[Удивительное рядом 77460]

 

19 часов назад, Лана сказал:

Закон не обязывает бабушек одинаково общаться с даже полностью родными внуками. Бабушка вправе подать иск на общение с только одним внуком из пятим полностью имеющихся родных внуков, не то, что просто официальных. Закон уважает такое тжелание бабушки, а сын вот нет.

Сын никогда и не препятствовал общению бабушки с любым из внуков - она сама не хотела аж 10 лет.))  Суд проживание внуков с бабушками, в отличие от отца и матери, не ограниченных в правах, и выезд с ними на отдых никогда не присудит. Общение - да. По желанию родителей - в их присутствии. А еще сын не обязан по закону при этом изолировать остальных, неугодных бабушке внуков. 

Но, к счастью, бабушке из истории не пришло в голову, в отличие от вас, попытаться этого добиваться по суду.)

[Iriska 22143]

49 минут назад, Лана сказал:

Разве бабушка не имеет на это право? Даже по закону имеет, а закон у нас справедливый. 

А что у нас есть такой закон, если родители против общения детей с бабушкой их можно обязать разве? Вроде это касается прямых родителей, но не второспенных.

 

51 минуту назад, Лана сказал:

Ну, думаю, там мама еще покажет, как у нее по душе, когда завещание составлять станет...

Вы достали с этими завещаниями, как со стаканом воды. Никто не знает как завтра повернется. За себя то сказать не можешь, а уж за чужих тем более.

Либо у кого что болит, тот это и проецирует. Как посмотрю у многих больная тема завещание. 

[Ленивая мама 12014]

Я вообще не понимаю аналогии с подсовыванием мужу ребенка от любовника. Это из серии высосать аргументы из пальца?

Решения о детях принимаются в семье между мужем и женой, их количество и способ их появления это дело мужа и жены, а не бабушек. И да, в интересах детей родители могут ограничить общение с людьми, которые делят детей на сорта. У меня один ребенок, но будь двое, не позволила бы общаться и баловать одного и игнорировать другого. Вбивать клин между детьми, позволить игнорируемому почувствовать себя вторым сортом и неугодным (а дети всегда обвиняют себя), чтобы бабушку удовлетворить? 

Про суд смешно, конечно. Ну можно сходить в суд, высудить себе встречу раз в месяц и прийти с приставами поцеловать закрытую дверь. Каждый развлекается как может.

[Ленивая мама 12014]

1 час назад, kuksi сказал:

Да, в случае когда от бабушек не требуют приемных любить и считать самыми разродными внуками 

Да не надо, чтобы бабушка любила и считала, надо, чтобы неравное отношение, если таковое имеет место быть, не демонстрировалось.

Ну не всем, конечно, надо, но вот мужчине из обсуждаемой истории надо и я его понимаю. Для него его трое детей все любимы и равны. 

1 час назад, kuksi сказал:

не выкручивают бабушке руки, что не считай она их таковыми, то и своих по настоящему кровных не увидит. 

Никто не ставит целью выкручивание рук, наверняка отец думал о чувствах старшего сына, а не о том, как бы матери насолить. Не считает он возможным сортировать детей: ты едешь к бабушке, тебя она ждет, а ты нет, с тобой она общаться не хочет, ты ей не родной.

Если бабушка так от этого страдает, жаль, но никто не обязан, забив на все, плясать под ее дудку, предоставляя ей по первому зову отобранных ею внуков. 

Edited November 7, 2024 by Ленивая мама

[Травиата 89381]

Может  быть,  я  чего-  то  не  поняла  в  этой  теме.   Но  понимаю  так,  что  сын  властной  женщины  женился  против  её  воли  на  женщине  с  ребёнком  и  потом  они  родили  ещё  двух  общих  детей.  А  с  матерью  сын  не  общался  сколько-  то  лет  (  читала,  что  даже  10  ),  но  потом   мать  всё   осознала  и  берёт  на  лето  к  себе  всех  троих,  не  разделяя  свой-  чужой.

И  что  это  потому,  что  она  испугалась  и  поняла,  что  так  нельзя  и  боится  сына  потерять.     

Но  ведь  любой  ребёнок  через  десять  лет-  совершенно  другой  человек.     С  ним  можно  разговаривать,  договариваться,  он  наконец,  сам  себя  обслуживает  и  его  не  надо  носить  на  руках  и  менять  ему  памперсы.   Три  фактически  подростка  у  нестарой  и  надо  думать,  не  бедной  бабушки,  это  и  весело  и  даже  можно  гордиться.

А  в  начале  брака  этой  и  так  сложного  характера  молодой  даме,  владелице  бизнеса,  хотели  навялить  маленького  чужого  ребёнка.  Сейчас  она  стала  старше,  что-  то  сгладилось,  что-  то  успокоилось.  И  она  убедилась,  что  у  сына  настоящая  крепкая  семья,  а  приёмный  ребёнок  врос  в  эту  семью  и  считает  мужчину  отцом,  все  дети  дружат  между  собой.   Ну  и  пусть  приезжают.

Если  бы  эта  женщина  реально  испугалась  потерять  своего  сына,  она  гораздо  раньше  испугалась  бы.   Делала  бы  какие-  то  попытки  примирения,  может  быть  даже  унижалась  бы,  клянчила  внимание...  Она  же  просто  жила.  И  в  какой-  то  благоприятный  момент  сын  и  она  шагнули  навстречу  друг  другу.  Здесь  вообще  не  в  приёмном  ребёнке  всё  дело.   

Тут  каждая  вторая  не  сильно  радовалась  вхождению  в  семью  нового  человека,  невестки  ли,  зятя.   Сложно  притираться,  опасаешься,  что  выйдет  из  этого  брака,  зная  статистику  разводов.   Почему  эта  конкретная  женщина  просто  обязана  была  светиться  счастьем?   Не  все  могут  отморозиться,  мол  конечно-  конечно,  ребёнок  невестки  с  этой  минуты  в  моём  сердце  навек.     

Я  бы  приняла  решение  сына.  Но  пускать  в    свою   душу  внуков  для  свекрови-  зряшное  дело.   Сегодня   детей  к  бабушке   пускают,  завтра  отберут...  Лучше  спокойная  доброжелательность  и  подарки.

[Жизнь продолжается 96788]

1 минуту назад, Травиата сказал:

А  в  начале  брака  этой  и  так  сложного  характера  молодой  даме,  владелице  бизнеса,  хотели  навялить  маленького  чужого  ребёнка. 

Нет. Она была против жены. О ребенке и речи не было.

[Вредная мама 225391]

3 минуты назад, Травиата сказал:

А  в  начале  брака  этой  и  так  сложного  характера  молодой  даме,  владелице  бизнеса,  хотели  навялить  маленького  чужого  ребёнка. 

Вот этого нигде не прочитала. Про навялить. Женился сын на женщине с ребенком. Совершенно не факт, что внезапную бабушку тут же озадачили бы внуком. Особенно точно зная, что она против этого брака.

[Травиата 89381]

8 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Она была против жены. О ребенке и речи не было.

А  она  прямо  была  обязана  быть  за?     Возможно  я  не  дочитала  что-  то,  сразу  обозначила.  Да  фиолетово  на  ком  сын  женится,  свекровь  же  не  сватается  к  его  жене.   

5 минут назад, Вредная мама сказал:

Совершенно не факт, что внезапную бабушку тут же озадачили бы внуком.

Не  факт,  но  очень  вероятно.

Я  имела  в  виду  больше  то,  что  не  на  испуг  ту  свекровь  взяли.  Ей  шла  и  ехала,  если  действительно  10  лет  прошло,  вся  эта  семья  сына.  Там  вообще  неясно,  кто  пошёл  первым  навстречу.   Можно  разные  варианты  строить.

Edited November 8, 2024 by Травиата

[Жизнь продолжается 96788]

10 минут назад, Травиата сказал:

А  она  прямо  была  обязана  быть  за? 

Так ему другую подобрала. То есть не нейтралитет, а действия

[Вредная мама 225391]

8 минут назад, Травиата сказал:

Да  фиолетово  на  ком  сын  женится,  свекровь  же  не  сватается  к  его  жене.   

Ну как оказалось - не фиолетово

В 04.11.2024 в 11:54, Галчонка сказал:

даже невесту выбрала - чтобы выгодно было. 

Но сын 

В 04.11.2024 в 11:54, Галчонка сказал:

встретил женщину и влюбился

А мама

В 04.11.2024 в 11:54, Галчонка сказал:

поставила сыну ультиматум, мол никаких жен с прицепом ей не надо, что за глупости.

Это "вкрации". То есть по сути мама и "сваталась". К нужной и правильной по ее мнению девушке. Иначе бы и правда - какая бы ей разница была? Счастлив и славно.

[Скоро Лето 10280]

6 минут назад, Вредная мама сказал:

То есть по сути мама и "сваталась". К нужной и правильной по ее мнению девушке. Иначе бы и правда - какая бы ей разница была? Счастлив

Ну предложила мама и что? Не имеет права предложить, своё мнение сказать? 

Мама предложила, сын отказался. Ничего необычного, таких ситуаций вагон бывает.

Сын выбрал себе жену сам по своему вкусу, мама не стала интриговать против. Просто отошла в сторону.

Тем более, что у мамы там бизнес, увлечения, жизнь насыщенная! 

Неизвестно, поддерживала ли она в мессенджерах общение с сыном все эти годы. Возможно минимальное общение было, типа с днём рождения и с новым годом поздравления.

Время прошло достаточно, внуки подросли, можно с ними уже нормально общаться. Отчего бы и не перейти в более близкое общение? 

Женщина состоятельная, бизнес отлажен, можно и с внуками пообщаться. 

Тем более, что сын и невестка не против общения. Всё хорошо в той истории! 

Никто никого не прогибал, всё по взаимной договоренности. 

[Вредная мама 225391]

2 минуты назад, Скоро Лето сказал:

Сын выбрал себе жену сам по своему вкусу, мама не стала интриговать против. Просто отошла в сторону.

Ну серьезно? Читать написанное в первом посте зачем?

В 04.11.2024 в 11:54, Галчонка сказал:

Естественно, мама поставила сыну ультиматум, мол никаких жен с прицепом ей не надо, что за глупости. 

То есть Вот это теперь называется "просто отойти в сторону"? Ну да, про интриги не  сказано. Но по милой форумской традиции предположу, что попытки развалить эти отношения были. Иначе с чего бы молодой семье аж из города уезжать...

[Флер де Лиз 175483]

13 минут назад, Вредная мама сказал:

по милой форумской традиции предположу, что попытки развалить эти отношения были. Иначе с чего бы молодой семье аж из города уезжать...

Даже и предполагать не надо  -

В 04.11.2024 в 10:54, Галчонка сказал:

со своей избранницей просто усвистал в другой город (понимал, что в родном мама будет козни строить, а возможностей у нее для этого достаточно).

 

[Скоро Лето 10280]

9 минут назад, Вредная мама сказал:

Ну серьезно? Читать написанное в первом посте зачем?

То есть Вот это теперь называется "просто отойти в сторону"? Ну да, про интриги не  сказано. Но по милой форумской традиции предположу, что попытки развалить эти отношения были. Иначе с чего бы молодой семье аж из города уезжать...

Ну поставила ультиматум, сын не принял и что? 

А кто бы был рад такому браку? Мать его одна растила,  много работала, чтобы вырастить, образование дать, видимо карьера какая-то намечалась. И всё это похерить теперь для выращивания чужого ребёнка? 

Естественно, первая реакция была именно протестная! 

 

 

[Вредная мама 225391]

Только что, Скоро Лето сказал:

Естественно, первая реакция была именно протестная! 

И длилась 10 лет. 

1 минуту назад, Скоро Лето сказал:

И всё это похерить теперь для выращивания чужого ребёнка? 

Как чужой ребенок может помешать в построении карьеры? Все карьеристы - холостые и бездетные? И почему похерить? У ребенка так-то мать есть, поди не отчим-одиночка предполагается.

3 минуты назад, Скоро Лето сказал:

А кто бы был рад такому браку?

Как можно не радоваться счастью своего ребенка? 

[Травиата 89381]

5 минут назад, Вредная мама сказал:

Как можно не радоваться счастью своего ребенка

Где гарантия этого счастья в первый период знакомства и начала семейной жизни?  Вот она и радуется через 10 лет. )))

Подумать преступление, видеть женой сына не Маню, а Таню.))) Прошло время и все счастливы, даже дети, не говоря уже про маму и сына.

Жили как хотели и продолжают в том же духе.

[Вредная мама 225391]

1 минуту назад, Травиата сказал:

Где гарантия этого счастья в первый период знакомства и начала семейной жизни? 

Видеть своего ребенка влюбленным и любимым для меня точно счастье. И я порадуюсь. Не сложатся отношения - ну бывает.  

[Скоро Лето 10280]

1 минуту назад, Вредная мама сказал:

Как можно не радоваться счастью своего ребенка? 

Смотря какое это "счастье".

Бывает, что подобное "счастье" приносит большое несчастье впоследствии. Вместо карьеры и дальнейшего роста в профессии, мужчина впрягается в пахоту на чужого ребёнка. Идёт не по специальности, а або куда, лишь бы заработать. Образование похерено вместе с возможными амбициями. 

Так что, мать там действительно отошла в сторону,  выплывет сын - хорошо, не выплывет - штош, его решение. 

Сын справился, доказал матери, что не зря она в него столько сил и средств вложила и жену себе достойную выбрал! 

Чего ещё матери желать?! Всегда приятно, что твой ребёнок в жизни нашёл своё место. 

 

 

 

[Травиата 89381]

51 минуту назад, Вредная мама сказал:

Видеть своего ребёнка влюбленным и любимым для меня точно счастье

Счастье такое... Многогранное.)))  Они конечно влюбляются, но последствия могут быть самыми печальными.  Да и как определить по незнакомой девушке или даже женщине с неудачным опытом брака ( как в теме ), что она точно любит, а не хочет хорошо пристроиться.

Я иллюзий не строила, муж был против категорически, он именно видел в мечтах другую невестку.  Влюблённость видно, а настоящую долгую любовь... Как знать?

[Вереена дель Нагаль 23304]

2 часа назад, Травиата сказал:

А  она  прямо  была  обязана  быть  за?     Возможно  я  не  дочитала  что-  то,  сразу  обозначила.  Да  фиолетово  на  ком  сын  женится,  свекровь  же  не  сватается  к  его  жене.   

 

А этой было настолько нефиолетово на ком женится сын, что она вычеркнула его из своей жизни на долгих 10 лет! 

Почему реально никто не читает как все было? Зачем придумывать? 

[сиреневое счастье 73578]

38 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Почему реально никто не читает как все было? Зачем придумывать? 

А так интересней же! И своё вИдение проще написать. Увести тему. А через пару-тройку страниц уже половина участников и забыли источник и у тебя (безлично) куча согласных

[kuksi 57310]

1 час назад, Флер де Лиз сказал:

со своей избранницей просто усвистал в другой город (понимал, что в родном мама будет козни строить, а возможностей у нее для этого достаточно

Понимая ( то есть имея свою точку зрения по данному вопросу за которую никто кроме него не в ответе) или же реально получив эти козни? А так знаете ли предположения зависят от уровня личной паранойи. 

Что мама ему где-то реально перекрыла кислород после женитьбы сведений не было.

П.С. Никто не утверждает, что мама-ангел и не стала б интриговать ни за что и никогда, но реальных ее деяний по развалу его семьи тут не привели ни разу.