Библия устарела?

[Крикуша 164 183]

Соломон

А Вы в Бога верите?

Э... Ну с вашей точки зрения нет, я скорее агностик, чем атеист.

Но неужели каждый кто читает или цитирует Библию фанатик?

Нет конечно, но так и не поняла зачем мне Библию надо прочитать. Будет потребность прочитаю, может быть.

вон во времена ссср СССР не каждому доступна была.

Великая страна все-таки заслуживает написания с большой буквы. А то что не всем доступна... То-то столько крещеных и верующих в 90-ых появилось, сразу и вдруг.

Потому что так правильно и полезно для человека.

Кто решил?

[Саша Шпиль 9 377]

Крикуша

То-то столько крещеных и верующих в 90-ых появилось, сразу и вдруг.

Вовсе не вдруг. Людям всегда надо верить во что-то или в кого-то. Рухнула партия, появилась церковь. На мой взгляд, шило на мыло. Себе люди не хотят верить, почему-то.

Леди Ястреб

Люди должны были составить свод законов, регламентирующих проживание в обществе так, чтобы это общество могло выжить. И только потом был составлен вышеупомянутый сборник. Ничего божественного там не вижу.

Согласна на все сто.

[Крикуша 164 183]

Саша Шпиль

Себе люди не хотят верить, почему-то.

Страшно, кнута нет и пряников не предвидится...

[bibi 66 653]

Соломон

А скажите, пожалуйста, любезный Соломон, если бы эта женщина не являлась бы Вашей сестрой по религиозной организации, а была бы православной или католичкой? Или баптисткой, к примеру? Вы бы точно так же вынесли бы ее поступок на обсуждение и восхищались ею? А если бы она была неверующей? Ведь не хотите же Вы сказать, что все неверующие и все не-СИ на месте Светланы присвоили бы деньги?

[Леди Ястреб 40 984]

Соломон

Интересно люди рождаются порядочными или что то влияет на то какими они становятся?

Не совсем понял мысль объясните пожалуйста.

А что тут непонятного? Если бы все положительные качества были в человека вложены богом, то люди выросшие вдали от тлетворного влияния общества, должны быть идеальными (и привела пример детей-маугли). А они имеют повадки зверей, среди которых росли. Если их не нашли в раннем возрасте, то таких людей невозможно впоследствии адаптировать к жизни в обществе. Никакой божественной искры от первоисточника в них не наблюдается.

Крикуша

так и не поняла зачем мне Библию надо прочитать.

Даже для общего развития не думаю, что необходимо читать. Знание Библии мне просто не к чему было бы приложить в жизни.

[Соломон 31]

Крикуша

Нет конечно, но так и не поняла зачем мне Библию надо прочитать. Будет потребность прочитаю, может быть.

Э... Ну с вашей точки зрения нет, я скорее агностик, чем атеист.

Зачем Библию читать в принципе каждый решает из собственных соображений.

Например для себя, чтобы разобраться что она говорит о Боге, какие доказательства содержит. Причин масса.

А то что не всем доступна... То-то столько крещеных и верующих в 90-ых появилось, сразу и вдруг.

Думаете это ...сразу и вдруг... от чтения Библии? Верующие были во все времена. Повторяюсь даже во времена "верующих" за наличие Библии сжигали на костре. Так что ж в центре внимания Библия а не количество верующих или не верующих.

Кто решил?

Кто решил, что полезно не воровать? Ответ в Библии. Я приводил цитату из Исаии. Повторю для Вас.

Исаии 48:17 Так говорит Господь, Искупитель твой, Святый Израилев: Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти.

18 О, если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир твой был бы как река, и правда твоя - как волны морские.

Саша Шпиль

Людям всегда надо верить во что-то или в кого-то.

А разве у людей нет свободы выбора в кого и кому верить?

Себе люди не хотят верить, почему-то.

Интересно это что Вы подразумеваете? Люди себе не верят?

bibi

Вы бы точно так же вынесли бы ее поступок на обсуждение и восхищались ею?

Где я пишу о конфессиональной принадлежности человека вернувшего деньги?

Я пишу о связи чтения Библии с поступком.

Леди Ястреб

А что тут непонятного? Если бы все положительные качества были в человека вложены богом, то люди выросшие вдали от тлетворного влияния общества, должны быть идеальными

Вы не учитываете то что Библия говорит о природе человека после согрешения первой человеческой пары. Уже прародители не могли передавать 100% если так образно можно выразится своим последующим поколениям. Иов 14:4 Кто родится чистым от нечистого? Ни один. сравните Римлянам 5:12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков,...

Одним человеком грех вошел в мир, или другими словами один человек передал много плохого другим.

Поэтому даже если человека родить в пустыне вдали от современного общества природа, набор генов, будет давать о себе знать.

Знание Библии мне просто не к чему было бы приложить в жизни.

Когда то и нефть казалась кому то грязью.... Такое бывает.

[bibi 66 653]

Соломон

Где я пишу о конфессиональной принадлежности человека вернувшего деньги?

Я пишу о связи чтения Библии с поступком.

Вы не пишете, это за Вас написано. Там в комментариях СИ хороводы водят. Я не говорила Вам, что Вы пишете об ее конфессиональной принадлежности (хотя она Вам известна), я Вам задала другой вопрос, позвольте повторить:

если бы эта женщина не являлась бы Вашей сестрой по религиозной организации, а была бы православной или католичкой? Или баптисткой, к примеру? Вы бы точно так же вынесли бы ее поступок на обсуждение и восхищались ею? А если бы она была неверующей? Ведь не хотите же Вы сказать, что все неверующие и все не-СИ на месте Светланы присвоили бы деньги?

[Саша Шпиль 9 377]

Соломон

А разве у людей нет свободы выбора в кого и кому верить?

Нет. Большинство людей боятся свободы, тут я согласна с Федором Михайловичем. Я думаю, что любая религия - это несвобода.

Интересно это что Вы подразумеваете? Люди себе не верят?

Большинство - нет. Готовы верить кому угодно и во что угодно, только не себе. ИМХО.

[mystery 38 593]

Соломон

Интересно это что Вы подразумеваете? Люди себе не верят?

Я бы сказала в себя, а не себе.

Саша Шпиль

Нет. Человек боится свободы, тут я согласна с Федором Михайловичем. Я думаю, что любая религия - это несвобода.

Я не боюсь свободы, более того - я ею наслаждаюсь.

Большинство - нет. Готовы верить кому угодно и во что угодно, только не себе

Да.

[Соломон 31]

bibi

Ведь не хотите же Вы сказать, что все неверующие и все не-СИ на месте Светланы присвоили бы деньги?

Нет я этого не утверждаю. Есть порядочные люди. Вон одна участница примеры приводила в ссылке.

Саша Шпиль

Нет. Большинство людей боятся свободы, тут я согласна с Федором Михайловичем

Могли бы раскрыть мысль? Привести примеры? Как это бояться свободы? Что по Вашему свобода?

Я думаю, что любая религия - это несвобода.

Почему?

Я читая Ваши слова , вспомнил что Иисус говорил.. Познайте истину, и истина сделает вас свободными (Иоанна 8:32) Знаете о чем речь?

Большинство - нет. Готовы верить кому угодно и во что угодно, только не себе.

Верить себе? Это как? Искренне не пойму Вашу мысль. Вы пишите большинство.... Значит Вам известно как "выглядит" верить себе ? Напишите.

mystery

Я бы сказала в себя, а не себе.

Можете пояснить на примерах что имеете в виду?

Я не боюсь свободы, более того - я ею наслаждаюсь.

Если для примера возьмем дорожное движение. Можно применить к конкретной ситуации Ваши слова.... наслаждаюсь свободой.... ?

коша

Бог во всем, он создал всё из себя, он и есть всё сущее.

Я так понял что ниже приведенные места Писания привели как доказательства того что Бог создал все из себя? Спасибо Коша за то что ответили.

Евангелие от Иоанна

1:3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Евангелие от Луки 19:40 Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют.

На самом деле я не вижу что там прямо так и говориться Что из Бога сделана земля, звезды и так далее.

Я слово через Него не воспринимаю как из Него

Тут о чем, Бог задействовал Иисуса, своего Сына. Иисус существовал еще до сотворения земли. И помогал Богу в творческом процессе. Почему я так уверен? Сопоставлял другие места Писания. Например Бытие 1:26 И сказал Бог : сотворим человека по образу Нашему....

Сотворим? А не сотворю. Дело в том что Иисус был рядом с Богом. Как Отец с Сыном.

В Колоссянам 1:14 В Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов, 15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; 16 ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое:....

То что камни возопиют .... Разве доказывает что они из Бога сделаны?

Если я Вас правильно понял. Сейчас возможно в камень вмонтировать динамики, микрофон? Возможно.

Бог гениальный конструктор. Поэтому он может сделать так что заговорит то что мы и не подумаем.

Пример Числа 22:28 И отверз Господь уста ослицы, и она сказала Валааму: что я тебе сделала, что ты бьешь меня вот уже третий раз?

29 Валаам сказал ослице: за то, что ты поругалась надо мною; если бы у меня в руке был меч, то я теперь же убил бы тебя.

30 Ослица же сказала Валааму: не я ли твоя ослица, на которой ты ездил сначала до сего дня? имела ли я привычку так поступать с тобою? Он сказал: нет.

Изначально бог создал совершенство, но дав свободу воли, он допустил возможность учиться - проб и ошибок. Грех означает - ошибка.

Соглашусь с Вашим мнением. Единственное Бог не хотел чтобы люди ослушались Его и били шишки себе. Свобода воли была дана чтобы человек чувствовал себя не роботом. Получал радость от своего правильного выбора быть с Творцом.

Но несовершенство не имеет вечной реальности. И все несовершенное рано или поздно умрет.

Да.

28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.

Вы отличные слова приводите из 15 главы 1 Коринфянам. Вы наверно подразумеваете что слова да будет Бог все во всем. имееют буквальное значение? Например верблюд , одуванчик, дельфин и остальное что только можно вообразить трансформируется в некую субстанцию?

Я хочу понять как Вы мыслите как Вы себе представляете . Если я не правильные представления имею о Вашем видении этого сюжета, то Вы меня пожалуйста поправьте.

"В вас должен быть тот же разум, что и во Христе Иисусе" (Филиппийцам, 2:5)

Надо идти по стопам Иисуса. Он сказал "Я есть путь, истина и жизнь".

Надо достичь такого же состояния сознания которое было у Иисуса. Сознания Единства - единства всего сущего, и единства с Богом.

Творить те же дела что и Иисус творил.

Прекрасные слова!

[шутка 19 762]

Соломон

Я думаю, что любая религия - это несвобода.

Почему? Я читая Ваши слова , вспомнил что Иисус говорил..  Познайте истину, и истина сделает вас свободными (Иоанна 8:32)    Знаете о чем речь?

Это для вас истина в религии. Иисус разве говорил о религии?

Верить себе? Это как?

Элементарно - Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

[Соломон 31]

шутка

Это для вас истина в религии. Иисус разве говорил о религии

Истина в Слове Божьем, в Иисусе. Иоанна 14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь Понимаете что значит истина в Иисусе?

Элементарно - Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

Помните кому были адресованы эти слова?

Луки 17:20 Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, 21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

Тут другое значение чем Вы вкладываете . Сейчас постараюсь объяснить.

Помните в молитве Отче наш, Иисус говорит: да приидет Царствие Твое;

Спрошу. Зачем молится прииди Царствие. Если оно уже внутри?

Другая сторона. Кому были адресованы эти слова? Фарисеям. Фарисеям Иисус ранее советовал Матфея 23:25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.

26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.

27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.

Так что внутри?

А логика простая что внутри то и наружу вылазит. Марка 7:20 Далее сказал: исходящее из человека оскверняет человека.

21 Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, 22 кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство,- 23 всё это зло извнутрь исходит и оскверняет человека.

коша

Бог создал совершенство, шедевры. Пустил туда людей. И дал свободу. Люди наворотили дел. Теперь приписывают Богу то что сами своими руками создали.

Точно.

Бог не создавал смерти, болезней и зла. Он дал свободу воли и какое то время не вмешивается. Их создали люди. И винят Бога.

Верно.

Проникнуться состраданием к другим. Помочь другим раскрыть их потенциал. Естественно начинать надо с себя, сперва вынуть бревно из своего глаза.

Согласен.

Творить те же дела что и Иисус творил.

Да, и поступать по учениям Христа.

[bibi 66 653]

Соломон

Нет я этого не утверждаю. Есть порядочные люди. Вон одна участница примеры приводила в ссылке.

Но на мой вопрос все-таки не ответили. И не ответите?

Итак, можно быть честным человеком и без чтения Библии?

[Правая нога 51 949]

коша

Люди как дети в песочнице. С этим песком можно какое то время экспериментировать, строить замки, куличики. Задача научиться делать шедевры.

Но есть непокорные, которые либо из упрямства, либо обманом и по невежеству делают из песка уродливые творения.

И вот по окончании обучения планируется в песочнице сделать одни шедевры, а все несовершенное исправить или разрушить.

Коша, душечка, а скажите-ка мне, чем конкретно шедевры отличаются от уродливых творений? Каков критерий отсортировки? Был дан образец? Тогда задача, получается, не "делать шедевры", а "делать безусловные технические копии чужого шедевра". Тупо работать ксероксом.

Если же критерии чисто на уровне "нравится - не нравится" - то, знаете ли, упрямство, обман или невежество исполнителей вовсе ни при чем, это у заказчика кривоглазие и неспособность разглядеть шедевр в предъявленном искреннем произведении.

[bibi 66 653]

А как Вы думаете, Соломон, не заслуживает ли неверующий человек, совершивший аналогичный поступок, большего уважения, чем тот, кто поступил по Библии? Ведь верующий, поступая честно, надеется на бонус за это, когда-нибудь, в новом мире или после смерти, в зависимости от конфессиональной принадлежности, сейчас это неважно. А неверующий бонусов не ждет, он поступает так, потому что честен. И все. Как считаете?

[Правая нога 51 949]

коша

Разве я вас о том спрашивала? Я вас спрашиваю о критериях шедевр-уродство. Они ж друг друга не исключают! А, забыла еще спросить про дополнительные стадии. Типа серости и банальности, если они есть.

Вот смотрите - Пикассо насоздавал шедевров, и Шишкин тоже. Уродливые Пикассовские излияния шедевральны, и Шишкинские банальности шедевральны. И квадрат Малевича. И Физкультурницы Маковского. Отсюда вывод - шедевр или не шедевр, решает сила впечатления смотрящего. Именно впечатления, рождающегося у зрителя, в зависимости от его готовности увидеть то или иное, готовности к получению впечатлений и реакции на него.

Родители восхищаются первыми "точка-точка-запятая-вышла-рожица-кривая" своих детей. Шедевры? Для мам и пап - да.

Исходя их этого, если бог всем отец, то любое произведение в песочнице - шедевр. Даже если это шедевр уродства. Если нет - то хреновый из бога отец.

Аромат - есть естественное следствие цветения цветка.

Не-а. Аромат есть естественное следствие потребности растения в привлечении насекомых для процесса оплодотворения. Есть цветки без запаха, опыляемые ветром. И именно они дают хлеб. Учите матчасть.

Если человек приумножает (не прибавляет, а приумножает то что уже есть и есть очень много) данные ему от бога таланты, проявляет творчество, изобретает что то новое, полезное для всех - он поступает по божьи.

Э нет. Не опускайте планку. Такой человек поступает по-человечески, а это куда выше. Ибо бог, если следовать библии, не сделал остальным богам ничего полезного им. Только себе.

[Ветка бузины 12 011]

коша

Бог не создавал смерти, болезней и зла.

Их создали люди.

Да вы шо?! Мы, люди, создали дьявола?!

Ах нет... Припоминаю что-то... Мы, люди, вначале создали ангела. Вложили в него разум. А потом, когда этот ангел восстал против нас, творцов, мы низринули его в ад, который... видимо, тоже мы создали.

И часовню - тоже мы?

[Правая нога 51 949]

коша

Я верю в реинкарнацию.

А к библии это какое отношение имеет?

А бывает человек отказывает развиваться, боится риска, он не в потоке реки жизни - реки самопревосхождения - такую душу будут строго судить, даже если она зла не творила, никого не убивала, но она зарыла свои таланты в землю, не принесла пользы миру. Зачем тогда вообще приходила на Землю? Она не внесла свой вклад.

И это как с библией коррелируется?

[Изюминка 12 434]

Коша, освежите в памяти название темы, будьте так любезны.

[Изюминка 12 434]

Не понимаю как у некоторых верящих в справедливость бога, в голове укладывается вся несправедливость в жизни?

Потому что здесь нет внутреннего противоречия. Справедливость в человеческом понимании вовсе необязательно равна справедливости в понимании божественном.

Притчи касаются каждого из нас и без реинкарнации.

[шутка 19 762]

Соломон

Истина в Слове Божьем, в Иисусе

Религия тут причем?

Луки 17:20 Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, 21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.  Тут другое значение чем Вы вкладываете . Сейчас постараюсь объяснить. Помните в молитве Отче наш, Иисус говорит: да приидет Царствие Твое;  Спрошу. Зачем молится прииди Царствие. Если оно уже внутри?

Никакого другого значения. Вы ниже сами точно это и описали - очищение от скверны. И тогда царствие внутри раскроется. Вот и говорю - все внутри, верить в себя надо, как в духовный сосуд.

Спрошу. Зачем молится прииди Царствие. Если оно уже внутри?

Есть тело, оно может болеть - молятся о физическом здоровье. Есть мозги - молятся о вразумлении. Есть царствие внутри - молятся об откровении, о возвышении духа над плотностью.

[Соломон 31]

bibi

А как Вы думаете, Соломон, не заслуживает ли неверующий человек, совершивший аналогичный поступок, большего уважения, чем тот, кто поступил по Библии?

Я думаю заслуживает уважения любой человек который поступает честно.

Ведь верующий, поступая честно, надеется на бонус за это, когда-нибудь, в новом мире или после смерти, в зависимости от конфессиональной принадлежности, сейчас это неважно.

Я не соглашусь. С чем? Не все верующие "надеются на бонус". Отдает коммерцией . Это для меня звучит как выгодный в материальном значении брак. Но не все же женятся, выходят замуж из корыстных соображений? Так и с послушанием Богу. Есть же те кто любит Бога. Кому нравятся нормы Бога, кто согласен жить по этим нормам и находит в этом удовлетворение? Есть.

[Соломон 31]

шутка

Это для вас истина в религии. Иисус разве говорил о религии? 

Религия тут причем?

Я привел слова из Иоанна 14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; это ответ. Истина в Иисусе. Куда яснее можно сказать?

Никакого другого значения. Вы ниже сами точно это и описали - очищение от скверны. И тогда царствие внутри раскроется. Вот и говорю - все внутри, верить в себя надо, как в духовный сосуд.

Я привел слова Иисуса. Верить надо Богу. Духовный сосуд? Надо мыслить и поступать по духу. Как это? Галатам 5:16 Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, 17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.

18 Если же вы духом водитесь, то вы не под законом.

19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны,) ереси, 21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.

Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.

22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, 23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.

24 Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями.

25 Если мы живем духом, то по духу и поступать должны.

Есть тело, оно может болеть - молятся о физическом здоровье. Есть мозги - молятся о вразумлении. Есть царствие внутри - молятся об откровении, о возвышении духа над плотностью.

О возвышении духа над плотностью? Что такое плотность? Может Вы хотели написать над плотью? В отношении молитвы о мудрости, о понимании воли Божьей я соглашусь.

На самом деле молитва о Царствии Божьем Матфея 6:10 да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; связанна с буквальным правлением Бога над землей которое скоро придет.

Даниил 2:44 И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно,

Диалог царя и пророка Даниила проливает свет в этом отношении. Полезно прочитать всю главу данной книги и контекст чтобы иметь представление о чем идет речь.

[Dimas 156]

коша

Есть Бог, есть все что по божьи, есть все что в согласии с замыслом бога - все что развивается. И есть все что против его замысла, все что сознательно решило восстать против его законов, разрушать мир и себя.

Добрый вечер (утро, день, обед, завтрак, ужин), уважаемые дамы и господа!

Подошло время для того чтобы проведать старых друзей и внимательно посмотреть, все ли у них хорошо...

Заодно и убедиться, в правильном и каноническом ли русле проистекают мысли пребывающих здесь философов и мыслительниц, размышляющих о пользе Писания и о вреде иных писаний...

Пока вижу, что все еще не запущенно до хронических форм, когда уже вмешательство бесполезно...

А вот верные мысли что "Бог есть" это приятно видеть...

[Dimas 156]

коша

И снова вопрос - где бог?

С одной стороны "царство небесное внутри вас есть".

А с другой стороны "раскрыть Бога в себе" - богохульство.

Оч хороший вопрос.

Бог всегда рядом, не в смысле конкретного места и только, вроде за стеной, за шкафом или в соседней комнате, а рядом настолько чтобы помогать, слышать, поддерживать, привлекать и, отвечать, если к Нему есть вопросы.

Царство небесное-это не автоматическая опция, присутствующая в каждом изначально. Нет, Царство небесное может быть и должно быть внутри и Писание очень доступно рассказывает об этом. Однако для того чтобы Царство оказалось внутри человека, нужно чтобы он его понял и принял, то есть усилия нужны для этого, и наверное не такие усилия, как если бы просто скушать мороженное...Царство нужно желать и брать его, по другому, оно само по себе в человека не пробирается.

Раскрыть в себе Бога-в этом нет богохульства. Сам Бог желает чтобы каждый человек был тем местом, в котором Бог может, повторюсь, может обитать. Потому что зная святую природу Бога, о которой Он сам говорит нам, чтобы мы это учитывали, нельзя верить, что если человек уподобляет себя выгребной яме, очевидно, что никакой Бог не подпишется в нем жить, иначе нужно считать, что Бог не святой и готов прикорнуть на любой свалке. А кто есть человек, грязь или чистота, зависит от него самого, куда он направляет свои пути, к чему стремится, то он и есть. Все, как видно, просто. И совершенно каждый способен это понять.

Другими словами, Бог желает быть внутри нас, жить в нас, и можно не спрашивать, а как это, Бог это знает, и Он может так жить, что никакая свобода человека при этом не нарушается. Чтобы каждый из нас состоялся в этой жизни храмом для Бога, а не для похотей, глупостей и нечистот. Кто об этому помышляет, идет к этому, в том Бог поселится, потому что для этого Он даже способен брать человека в крайне неприглядном состоянии, и, исправить его, очистить от скверн и пороков...Так что Бог может и готов работать даже с самым последним грешником, из которого Он может запросто сделать христианина.