Что лучше: любить или позволять себя любить?

[Rebecca 3]

Юная

А где я про заслуживание-то писала?

система взаимного удовлетворения потребностей.

Которая, кстати, делает людей зависимыми (в хорошем смысле) друг от друга: "хорошо отношусь к тебе, пока ты хорошо относишься ко мне".

Я уже пост назад поняла, что наши позиции очень сильно отличаются. Поэтому, если Вы не против, не стану в который раз пояснять очевидное.

Скрытый текст

Смайлик - это в качестве полноценного комментария, я правильно поняла? Весьма характеризующе...

лично я вряд ли за всю жизнь смогу постигнуть все грани отношений между людьми - так хоть почитаю

Ну, если так, то "хоть почитайте", конечно...

Скрытый текст

Хотя я с трудом представляю, что этого достаточно, чтобы постичь "все грани"

Коала

Мне любить необходимо всегда. Без этого не прожить.

Мне тоже! Причем, вне зависимости от взаимности.

Вообще, каждый решает сам, что лучше именно для него, (простите за банальность).

Исходя из собственного жизненного опыта для себя решила точно - хочу любить сама.

Ситуация, когда только позволяешь любить, спору нет, более комфортная, но меня она... Унижает, в каком-то смысле.

[Интеграция 39 881]

Я уже пост назад поняла, что наши позиции очень сильно отличаются. Поэтому, если Вы не против, не стану в который раз пояснять очевидное.

Я думаю, не очень уважительно отказывать пояснить что-то в споре, который вы сами завязали. Но - хозяин барин. Причем цитируете вы почему-то свой пост, свое утверждение, а не мое. Можно желать получить что-то от партнера, но не впадать в зависимость от него. Ну ладно, раз хотите все проще - пусть будет проще.

Смайлик - это в качестве полноценного комментария

Меян насмешила ваша категоричность просто

[Rebecca 3]

Юная

Причем цитируете вы почему-то свой пост,

Внимательней, пожалуйста: сначала было процитировано Ваше утверждение, а затем уже мое, как ответ. И только потом комментарий к ответу.

не очень уважительно отказывать пояснить что-то в споре, который вы сами

Извините, если Вам показалось, что я проявляю неуважение. Просто мне показалось неуместным объяснять одно и то же два поста подряд. Это было бы неуважением к другим участникам нашего обсуждения.

Скрытый текст

Надеюсь "Вы" с маленькой буквы при обращении ко мне - это досадная опечатка, а не знак неуважения к оппоненту?

Меян насмешила ваша категоричность просто

Рада! Удачи Вам и всегда пребывать в столь замечательном настроении!

Скрытый текст

Предлагаю спор между нами на этом прекратить, ибо, его сочтут флудом. А это. в свою очередь, будет появлением неуважения к правилам форума

[Тасечка 0]

Раньше на этот вопрос я могла дать однозначный ответ - конечно же любить.

Сейчас я пересмотрела свою точку зрения. Слишком уж много душевных сил отбирает безответная любовь, слишком глубоки раны в сердце.

И когда мне сейчас задают этот вопрос - я отвечаю, позволять себя любить.

Естественно, просто необходимо позволять себя любить человеку, который тебе приятен и симпатичен. Без этого никак. Но гораздо лучше принимать ухаживания и внимание от человека, чем отдавать его тому, кому это совершенно не нужно.

И как бы много мы не говорили об идеальной любви, все равно в паре, кто-то любит больше. Хоть чуточку, но больше. И вот лучше, чтобы на эту чуточку больше любили тебя, а не ты.

[Параллельная 0]

Прошло время юношеской влюбленности, когда я даже кайфовала от наразделенной любви, случайных взглядов, написания стихотворений.

Сейчас муж любит меня больше, чем я его. Но это совсем не значит ,чтот он мне безразличен. Так приятно чувствовать, что тобой дорожат и боятся потерять, знать, что ты любима

[Мадам Т 2]

Ну, а , например, если любит человек, да так, что аж ах... А вам так неприятно-неприятно от этой любви. Ну не нужен он вам , и любовь его не нужна.

Грубо отказать нельзя, а мягкий отказ не воспринимается. И что же, и дальше позволять себя любить?

Наверное, один и может любить чуть сильнее, но и второй не может быть равнодушным.

[Умняша 8 555]

Лучше, чтобы любовь была взаимной. Ну а раз её нету, то вполне приемлимый вариант - позволять себя любить и уважать того, кто тебя любит.

[Поиграем и уйдём 2 379]

Взяла на себя смелость провести такой опрос, вроде нет такой темы, ну а если есть наверное меня накажут

А вопрос это меня волновал давным давно, когда обсуждая с приятельницами и подругами сильный пол, чаще всего слышу "Ой мне главное чтобы меня любили..."

У меня мнение вообще противоположное, если я люблю я живу. И не важно насколько мужчина сильно будет меня любить и боготворить, если ответных чувств нету Не будет и ничего более..А как у вас?

Я умышленно не стала ставить третий вариант - Взаимность Ведь это самое оптимальное, его выберут все наверное))

[Сёмга в стрингах 3]

Любить самой. Однозначно. Пусть мужчина хоть изноется и изрыдается от любви ко мне, если у меня нет к нему чувств - близко не подпущу.

[Таманна 21 149]

Вопрос интересный, не могу проголосовать, разрываюсь.

Я раньше всегда сама влюблялась, даже если без взаимности. Казалось, что если сама не любишь, зачем тебе мужчина? Пусть хоть золотой будет, но если я его не люблю, я с ним не буду. А тут задумалась, а так ли уж хорошо любить? Или лучше жить, позволяя себя любить? Так ли плохо, если тебя любят, а ты его нет? Вот такие мысли в последнее время в голове, и однозначного ответа нет.

[ksana 7 403]

Я выбрала, чтобы любили меня. Мне так комфортнее, я тогда становлюсь более уверенной.

А самой любить.... Так я могу любить платонически, на расстоянии, не мешая своему объекту любви жить, дышать и не замечать меня.

Зато, придя домой, буду знать , что здесь меня ждут и любят, поддержат и успокоят, если нужно.

Мне кажется, что люди даже собаку заводят для того, чтобы быть безусловно любимыми.

[Я просто Космос 6 275]

Трудный вопрос... У меня было раньше и так, что любила я, а он нет. Я с ума сходила, рыдала, старалась быть незаметной и, наоборот, навязчивой. Ничего не вышло. Со временем все прошло. Было и так, что любили меня, а я не испытывала абсолютно никаких чувств. Парень готов был в лепешку расшибиться, но я не могла, меня это злило, избегала встреч. Опять ничего не вышло. И я так рада, что все-таки встретила своего мужа, с которым нас связывает взаимная любовь. Хотя с первого взгляда он мне тоже не очень понравился. Но по мне, лучше одной быть.

Позволять себя любить, а самой не испытывать никаких чувств и, наоборот, любить безответно- это для меня мучения.

[Влюбленная в Дождь 0]

Мда, вопрос спорный.

Если посмотреть с позиции, что : ты любишь, а тебя нет, то безусловно это больно и обидно. Но а с другой стороны - ты любишь! Это же такое счастье просто любить! И не каждому оно дано. И ничего не требовать взамен. Любить просто так, просыпаться с именем любимого и радоваться что он есть. Пусть не у меня, но есть.

А позиция : тебя любят, а ты нет....тут моя бабушка покойная, Царствие ей Небесное, всегда говорила, что пусть уж лучше тебя любят, так лучше. Хотя тоже спорно. Человек то может и хороший, любит тебя, а ты ничего не можешь с собой поделать и подарить ему ну хоть кусочек счастья.

Идеальный вариант есть конечно не у всех, но тоже где то читала, что у каждого есть своя половинка, нужно только почувствовать ее, не дать соблазнам одержать верх и не размениваться по мелочам.

[Венеция 23 086]

Абсолютно согласна с ksana .

В наших отношения с мужем однозначно я целую. Поначалу любила так, что дыханье перехватывало. Причем это была именно не физическая страсть, а какая-то дикая нежность и восхищение. Идем с утра на работу, а у меня слезы текут - расставаться до вечера! Утопила его в эмоциях, заботе, нежности. Да, я была очень счастлива. А года через три года почувствовала, что отдавать больше НЕЧЕГО. То есть я отдавала, а в ответ - ничего. В душЕ - как будто пустыня выжженная, пустота. Сейчас ТАК хочется, чтобы уже меня любили. Просто выть хочется - ну чуть-чуть любви дайте, ну хоть кто-нибудь!

А с мужем живем, да - удобно нам вместе, у каждого своя выгода. Просто удобно

[ВсегоПонемножку 43]

Вот-вот, удобно...

Когда ты позволяешь себя любить - это удобно. Мужчина, без оглядки влюбленный, - очень полезная фигура. Не нужно заморачиваться на его проблемы, достаточно того, что он готов решать твои.

А когда ты сама влюблена - это всегда счастье с горчинкой. Потому что кроме твоих и его проблем добавятся те, которые он будет доставлять тебе. Ведь когда рядом женщина, влюбленная как кошка, так тяжело не срывать на ней свое плохое настроение. А что она? Все равно никуда не уйдет. Можно оттачивать искусство пренебрежения, подкачать свою самооценку. Все это доставляет боль, но... разве любовь, даже безответная, это также не счастье? Тебе есть для кого жить, о чем мечтать, куда стремиться. Тебе есть о ком заботиться, а для женщины это так важно. Ты счастлива от любого мимолетного интереса к тебе. В обычной жизни не заметишь, а тут каждая мелочь словно увеличена лупой. Все острее и резче: и боль, и эйфория.

Во всяком случае у меня так. Из всех опытов любви я вынесла и хорошее, и плохое. Даже самые грустные истории дают опыт, делают мудрее. И я выбираю любить.

[Чунга-Чанга 0]

Любовь без взаимности- это тяжелое испытание. Все приходиться переживать в одиночку. Но это определенный опыт и он нужен. А вот если ты любишь и знаешь, что это взаимно, то получается ТАКОЙ коктейль эмоций!... Желаю всем его попробовать!

[Жизнь прекрасна 3]

Не так давно познакомилась с молодым человеком. Очень интересный и разносторонний. И он мне говорит, что самые гармоничные отношения - это когда один любит, а другой позволяет любить. Спрашиваю, мол подразумевается, что любить будет женщина, а мужчина будет позволять? Говорит, мол да. Только мужчина должен делать поступки, доказывать свое отношение. Я ему говорю, мол а зачем? Зачем? Она и так любит, никуда ни денется, всегда надеется и ждет.

Пусть даже мужчина делает жесты, цветы, конфеты и так далее. Но сегодня он букет принес, а завтра она заболела, а он это не заметил. Тебе плохо и нужно сочувствие, а ему все равно.

Подумала я так и решила, что лучше в сад, вас молодой человек.

Конечно, взаимная любовь - это самые гармоничные отношения. Я была и в отношениях когда сама любила. Я отдавала, дарила свою нежность, поскольку любила очень. А в ответ - ничего. Поняла, что разобьюсь в лепешку ,а я ему ну так себе. Да так и должно. Я волнуюсь: поздно, а его нет дома. Звоню не берет или берет, мол что ты меня контролируешь и названиваешь - я занят. Оказывается он пиво с друзьями пил. Или вообще трубку не взял. А нельзя предупредить? А зачем? А что со мной может произойти? Ты просто себя накручиваешь? Или вообще сотовый отключен, а он пришел утром и не надо спрашивать где я был!

Когда же дошла я до критической точки, я поняла что а больше я не могу ему ничего дать. Просто не в состоянии дарить ему ласку, заботу. Потом появилось раздражение, а потом и ненависть, что тебя просто используют.

Были отношения, что любили меня, но я не любила. Мужчина сказал, что все равно сделает меня своей. Но делал это так отвратно, что был послан в сад.

Так что я за взаимную любовь.

[Saltanat 7]

Жизнь прекрасна

Так что я за взаимную любовь.

отдавала, дарила свою нежность, поскольку любила очень. А в ответ - ничего. Поняла, что разобьюсь в лепешку ,а я ему ну так себе. Да

Вот такие отношения очень болезненные, изматывающие тело и душу, выходишь из них и чувствуешь себя какой-то олёванной, ничего не стоящей...

Но, слава Богу, потом становишься взрослой и уже никогда никому не позволяешь вытирать о себя ноги, уже никто не может поколебать твою уверенность в том, что ты самая-самая, а тот, кто этого не понял-то это его проблемы.

Я тоже за взаимную любовь.

[Госпожа Удача 6]

О! Какая актуальная для меня тема.

Была в моей жизни история любви. Моей безумной любви. Принесла ли она мне счастье? Однозначно нет. Она принесла мне боль, страдания, слёзы, ломания дров, в каком-то смысле позор. Ещё татуировка на память осталась. На память о том периоде, когда я летала в облаках и была одурманена этим полётом.

Хочу ли я повторения? Нет, не хочу. Не хочу ни полёта, ни, тем паче, продолжений и рассекречиваний...

Сейчас у меня появился человек. Появился какое-то время назад, но есть и сейчас. Он другой: по вечерам пишет мне по "аське" стихи и нежности, а до моего отъезда в отпуск дарил цветы, водил в кино и окружал безмерной заботой... Он очень трогательный, очень милый парень, писал мне о своих чувствах. Я так спокойно чувствую себя рядом с ним.

Но боюсь и запрещаю себе думать о чём-то лишнем и "отключать" голову. Попробовала когда-то и хватит. Я и так, как тот дурак, научилась только на своей ошибке. Стараюсь вызывать в себе воспоминания о прошлом и после этого всегда прихожу в тонус.

Поэтому я за то, чтобы любили меня. А я просто умею быть благодарной.

[Асиндела 0]

Все должно быть взаимно. Так что я не за любовь к себе и не за любовь к нему.

Мне важно, чтобы меня любили, а иначе рано или поздно чувство перегорают; огонь теплится и разгорается, когда на него дуют оба, а не в одиночку.

[Мадам Улыбина 1 252]

Госпожа Удача

Поэтому я за то, чтобы любили меня. А я просто умею быть благодарной.

Но ведь в один прекрасный день захочется и самой сказать кому-то слова любви... И не благодарности ради, а по зову души и сердца.

Это мы обманываем себя, что не можем и не хотим любить.

И хотим и умеем.

Другое дело, из чего вырастает эта любовь.

Если из благодарности - то она продуктивная и хорошая.

А если на ином, то тут... всяко бывает.

"Любви, как пожару лесному,

Достаточно искры одной.

Вдруг вспыхнет от первого слова

И солнце затмит над тобой."

[Живой источник 1 015]

Прочла название темы и вспомнились слова, попавшиеся на глаза недавно:

- Ты его любишь?

- Я с ним не плачу.

Вот, наверное, предпочтительная для меня модель отношений. Я не хочу быть душевно вовлечена в отношения с мужчиной. Раз попробовала - думаю, хватит на всю жизнь. Душевное спокойствие и равновесие, теперь стоят для меня вот главе угла. Я же в свою очередь, как сказалаГоспожа Удача , умею быть благодарной.

[Луша-Копуша 0]

один прекрасный день захочется и самой сказать кому-то слова любви... И не благодарности ради, а по зову души и сердца.

В идеале, конечно, хороша взаимная любовь.

Но, как бы поточнее, мне для полноты ощущений просто необходимо выплеснуть фейерверк своих эмоций. Отдать чувства. Услышать свои первые звоночки симпатии ...и так далее.

Делать ошибки, не к месту смеяться, ловить его взгляд, и, лежа ночью в кровати вспоминать минуты нежного томления, понимать, что это все глупо, мимолетно и прекрасно.

Еще люблю свое учащенное сердцебиение при звуке чувственного (для меня),долгожданного голоса, свою увы, уже с возрастом реже и реже случающуюся стеснительность в присутствии любимого.

Продолжать могу бесконечно.

Вот эти милые пустячки зачастую для меня гораздо важнее и памятнее личности объекта увлечения.

Если развития отношений не получилось, то просто дОбро вспоминаю столь ценные для меня крупицы чувств. Как будто на память собираю ожерелье из жемчужин - моментов прошлых увлечений..

Для меня важна именно моя способность влюбиться, мое поведение во время всплеска, а что он там себе нафантазировал - уже его проблемы.

ИМХО, разумеется, никому не навязывемое.

Изменено 1 Января 2012 пользователем Луша-Копуша

[Госпожа Удача 6]

Мадам Улыбина

Но ведь в один прекрасный день захочется и самой сказать кому-то слова любви... И не благодарности ради, а по зову души и сердца.

Может быть. Но пока я стараюсь мыслить более рационально.

Живой источник

Я не хочу быть душевно вовлечена в отношения с мужчиной.

Вот. Вы одним предложением выразили то, что я хотела сказать. Я пока не хочу и даже, наверное, боюсь этого.

[Valerika 10 711]

Нет у меня однозначного ответа. И я любила безответно, и меня любили безответно.

Если мне человек не нужен - пусть хоть в лепешку расшибется, но... нет, не надо и звезд от него. А если меня не любят - тут такой фейерверк эмоций, переживаний, я стихи писала, я мечтала, "ломала дрова", ждала, надеялась, прощала.

Были отношения и взаимные, но я поняла, что все равно, кто-то будет любить чуть больше.