Не пригласили на торжество

[Домна Платоновна 12 623]

21 минуту назад, Право на счастье сказал:

И да, насильно котлетами ребёнка никто не заставлял кормить, к чему теперь эти попреки? 

А вы прежнюю тему автора читали? Эти котлеты вообще брались без спроса. Приходит автор домой, а сын в их отсутствие пришел, в холодильник залез и приготовленную еду ополовинил. Сюрпрааайз!))

[Позитивчик 1 057]

2 часа назад, Светлана К сказал:

Понимаете, вы с мамой пасынка друг друга уедаете, нет у вас даже человеческих отношений. Чувство, как будто вы мужика между собой до сих пор делите.

Вот, в этом, мне кажется, и состоит вся проблема. Неправильно выстроенные отношения - либо никаких отношений вообще. Тема мне близка: замуж выходила за разведенного, у которого был ребенок. Но у меня муж уже был глубоко и давно, и даже дважды разведенным, когда мы познакомились. С его сыном встречались у его родителей, вместе играли, помогала ему уроки делать - он младше меня на 13 лет, ему было 6. То есть, когда мы женились, я с пасынком уже была в очень хороших отношениях. Правда, на проводы в армию, думала не идти - пусть муж сам пойдет, тем более, что гулянка в доме у его бывшей тещи была. На том и порешили.

 

Ага, тот случай! Встретила меня первая жена мужа - мама пасынка - и с такой обидой высказалась: ты что, с ума сошла - не идти, мы с тобой ничего не делили, да и малой будет в обиде, если ты не придешь. Пошла я, неудобно стало, не пожалела - погуляли хорошо и весело. А когда пасынок женился - вопрос вообще не стоял: только вместе. 

Никогда с его бывшей ничего не делила, всегда здоровались и интересовались, как дела. Может, потому что ни она ко мне, ни я к ней никаких претензий не имели? Нормальная она женщина была, просто не сложилось у них. Недавно похоронили, еще молодой умерла. Сейчас приезжает, смотрю, пасынок к нам чаще - один папа у него остался, тяжело ему.

[Светлана К 24 967]

10 минут назад, Домна Платоновна сказал:

А вы прежнюю тему автора читали? Эти котлеты вообще брались без спроса. Приходит автор домой, а сын в их отсутствие пришел, в холодильник залез и приготовленную еду ополовинил. Сюрпрааайз!))

Я читала. Но нигде не прочитала что пасынок пришел и САМ сожрал котлеты. Ему бабушка накладывала. С бабушки спрос.

Не хочешь, чтоб твои котлеты в твоем холодильнике сожрал левый пассажир, обозначь свое место в доме, и статус котлет вместе с кастрюлей и холодильником. 

 

Мне все же интересно, почему папа не участвует в подготовке свадьбы, а только мама юного пожирателя котлет? Мама свадьбу башляет, она и дает добро кого сын за ее деньги пригласит.

А вообще кому понравиться, когда гость ведет с собой своего гостя? Получается, сам иду и своих цыганят прихвачу. ( Почти цы)

[Право на счастье 1 775]

21 минуту назад, Домна Платоновна сказал:

А вы прежнюю тему автора читали? Эти котлеты вообще брались без спроса. Приходит автор домой, а сын в их отсутствие пришел, в холодильник залез и приготовленную еду ополовинил. Сюрпрааайз!))

Читала, да. Он приходит в дом, где живёт его отец и бабушка, и куда пришла навеки поселиться автор. Если бы он в её квартиру пришёл, где она бы жила с мужем, тогда я бы вас поняла. 

[Счастье есть! 38 352]

6 минут назад, Светлана К сказал:

почему папа не участвует в подготовке свадьбы, а

Потому что папа болеет и не работает в полном объеме. Да, ещё у него младший есть, так что есть, кого кормить.

Решил жениться, значит взрослый. Нет денег- не заказывайте банкет. ИМХО.

НДП, плиз.

3 минуты назад, Право на счастье сказал:

Он приходит в дом, где живёт его отец и бабушка, 

Но ест то, что куплено и приготовлено мной. При том, что лично я его не приглашала.

И задело именно отношение- к отцу, не ко мне.

Интересно, что деверя пригласили с его женщиной. Она, значит, в "узкий" круг входит?

Изменено 2 Октября 2019 пользователем счастье есть!

[Право на счастье 1 775]

5 минут назад, счастье есть! сказал:

 

И задело именно отношение- к отцу, не ко мне.

А разве это не так? Почему, чтобы прийти в дом к бабушке и отцу он должен ждать приглашения его новой жены? Вы бы мужу сказали, чтоб сына я твоего тут не видела, и кормить его не буду, не пришлось бы сейчас об этом говорить, но вы же этого не сделали? 

Изменено 2 Октября 2019 пользователем Право на счастье

[Эллега 35 972]

2 часа назад, счастье есть! сказал:

Муж у него спросил- телевизор есть у вас? Он сказал, что нет ничего. Предложил телевизор- обрадовался, сказал- да, конечно, хорошо.

Вот я и говорю - Вам по ситуации безусловно виднее. Хороший подарок, которому рады. И подарить его надо, конечно. Тем более обещано уже.

1 час назад, Данжи сказал:

 

Я думаю, автор все-таки как-то рассчитывает свои силы. И с мужем работы согласованы, то бишь их количество. Ну не из тех ведь автор женщин, которые молча терпят и воз тянут.

 

[Счастье есть! 38 352]

3 минуты назад, Эллега сказал:

с мужем работы согласованы, то бишь их количество. Ну не из тех ведь автор женщин, которые молча терпят и воз тянут.

Да не особо и согласовывала. Появилась возможность подработать- схватилась и тяну. Не будет- буду дома на диване лежать. Раньше у мужа хорошие шабашки были, больше зарплаты, а сейчас нет, не может уже физически.

[Светлана К 24 967]

2 минуты назад, счастье есть! сказал:

Потому что папа болеет и не работает в полном объеме. Да, ещё у него младший есть, так что есть, кого кормить.

Решил жениться, значит взрослый. Нет денег- не заказывайте банкет. ИМХО.

НДП, плиз.

Но ест то, что куплено и приготовлено мной. При том, что лично я его не приглашала.

И задело именно отношение- к отцу, не ко мне.

Решил жениться, а мама свадьбу делает, имеют право на такой формат. И имеют право приглашать кого хотят без объяснения причины. Приглашают столько гостей, на сколько хватает денег. А их имхо, не считаться с вашим имхо.

Значит папа всего лишь гость. То что гость женат, никого не волнует. Их свадьба, кого хотят, того и приглашают.а уж гости сами решают, идти или отказаться, а не кого с собой еще прихватить.

 

[Счастье есть! 38 352]

Только что, Светлана К сказал:

мама свадьбу делает

Там даже не мама, с сторона невесты больше. Думаю, отчим тоже не особо раскошелился.

[Эллега 35 972]

8 минут назад, счастье есть! сказал:

Потому что папа болеет и не работает в полном объеме. Да, ещё у него младший есть, так что есть, кого кормить.

Решил жениться, значит взрослый. Нет денег- не заказывайте банкет. ИМХО.

 

Вы будете последовательны, если займете ту же позицию в отношении своего сына, его свадьбы и прочего...

Я, честно, не смогла бы. Пришлось бы и своему в клювике с охотой и удовольствием, и мужеву сыну  - то же самое, хоть и без охоты. Просто чтобы с собой в ладу быть.

2 минуты назад, счастье есть! сказал:

Да не особо и согласовывала. Появилась возможность подработать- схватилась и тяну. Не будет- буду дома на диване лежать. Раньше у мужа хорошие шабашки были, больше зарплаты, а сейчас нет, не может уже физически.

Сил вам и здоровья. Был у меня такой этап в жизни, знакомо. И пусть муж восстановится максимально, чтобы вы не надорвались.

[Вид на море 25 714]

2 минуты назад, счастье есть! сказал:

И задело именно отношение- к отцу, не ко мне.

Не знаю, чего тут неожиданного и зачем отцу обижаться. Ну понимать надо, что не все так просто тут. Взяли и пригласили с женой. Это со всеми остальными просто - приглашается пара, муж и жена.

В отношениях же с детьми от первого брака бывает столько подводных камней. В данном случае, чтобы было приглашение на свадьбу на всю семью, надо иметь хорошие отношения и с самим парнем, и с его матерью. Но этого, похоже, нет. Мать мальчика может не хотеть видеть на свадьбе всю семью бывшего мужа, она же, похоже, еще и оплачивает банкет. И за свои деньги на свадьбе сына, которого вырастила она и вложила в него явно больше, чем отец, ей хочется испытывать только положительные эмоции.

Отцу бы это понять и принять. Не получилось выстроить отношения между бывшей женой и нынешней. Бывшая все таки мать ребенка, это и ее праздник. Не стоит на них с сыном обижаться. Лучше принять такое положение вещей и успокоиться. Здесь у парня может не быть никакого неуважения к отцу. Здесь у него может быть элементарное уважение к матери.

[Данжи 86 703]

1 час назад, Вид на море сказал:

Здесь у него может быть элементарное уважение к матери.

То есть пожрать у мачехи запросто, а чиста из вежливости пригласить или объяснить ситуацию - неа, коронка мозг пережала?

2 часа назад, Эллега сказал:

Я, честно, не смогла бы. Пришлось бы и своему в клювике с охотой и удовольствием, и мужеву сыну  - то же самое, хоть и без охоты. Просто чтобы с собой в ладу быть.

Ну вот смотрите, наш совместный с мужем сын и на море побывал, и живет, в целом, в разы кучерявее падчерицы. Мне впахивать на благо старшего ребенка мужа или нашему отказать? Неа, мне мой ближе. 

В свое время муж очень хорошо зарабатывал, но мать падчерицы имела свой взгляд на расходы и в итоге на море они ни разу не были. Мне это сейчас компенсировать? 

[Эллега 35 972]

5 минут назад, Данжи сказал:

 

Ну вот смотрите, наш совместный с мужем сын и на море побывал, и живет, в целом, в разы кучерявее падчерицы. Мне впахивать на благо старшего ребенка мужа или нашему отказать? Неа, мне мой ближе. 

 

Но вот если бы ваш муж захотел дочери денег на море дать, при условии, что он тоже работает, вы бы смогли отказать. Я - вряд ли.

Я не хочу спорить, девочки, вам, наверное, виднее. Мне в жизни не пришлось в такой ситуации побывать. Так теоретически рассуждаю. Я в этих вопросах очень щепетильная. Без примеров если... Отдаю там, где можно бы и  не отдавать, если считаю, что я должна.

В такой ситуации я бы считала, что у меня есть мой сын от первого брака и все, что я хочу и буду ему давать  - все это может хотеть и муж дать своему ребенку от первого брака. И имеет на это право.

Речь скорее о детях от первых браков. Они в равных позициях.

 

Изменено 2 Октября 2019 пользователем Эллега

[Игоревна 21 150]

1 час назад, Амченка сказал:

А не отец ли должен был позаботиться о том, чтобы его дети ни в чем не нуждались? Там нищету оставил, побежал в другой брак.

Так вроде сыт-одет-выучен. И стараниями @счастье есть! в том числе. Или вся страна детям свадьбы устраивает и коттеджи в подарок покупает? Странные у Вас рассуждения.

[Вид на море 25 714]

7 минут назад, Данжи сказал:

То есть пожрать у мачехи запросто, а чиста из вежливости пригласить или объяснить ситуацию - неа, коронка мозг пережала?

Если хочется злиться и ругаться, то самое то - так думать.

Ну не уместна бывает новая семья мужчины на свадьбе ребенка. Так может думать мать этого ребенка. Ей ни к чему негатив на свадьбе сына. И что котлеты вспоминать? Уж мать на своего сына наверно не меньше потратила, а больше гораздо. И материально, и морально, и физически, и по времени.

И папины страдания сейчас, что его не уважили, больше на манипуляцию какую-то похожи. Ну чего ждать, если не было нормального общения? Сейчас отец в организации свадьбы не физически, ни материально тоже не участвует. И готов подарить телек б/у. И обижается при этом.

И еще котлеты, да, можно вспомнить. А то мать там сына котлетами совсем не кормила. Сейчас свадьбу оплачивает вроде она.

Изменено 2 Октября 2019 пользователем Вид на море

[Данжи 86 703]

2 часа назад, Эллега сказал:

Но вот если бы ваш муж захотел дочери денег на море дать, при условии, что он тоже работает, вы бы смогли отказать. Я - вряд ли.

В ущерб нашему совместному ребенку? В этом случае был бы очень серьезный разговор с оргвыводами. 

2 часа назад, Эллега сказал:

В такой ситуации я бы считала, что у меня есть мой сын от первого брака и все, что я хочу и буду ему давать  - все это может хотеть и муж дать своему ребенку от первого брака. И имеет на это право.

За свой счет и не в ущерб совместному и не так, что он дал своему, а жене семью содержать. 

2 часа назад, Вид на море сказал:

Ну не уместна бывает новая семья мужчины на свадьбе ребенка. Так может думать мать этого ребенка. Ей ни к чему негатив на свадьбе сына. И что котлеты вспоминать?

Парень сам ротом мог сказать-объяснить? 

Вот реально, да, мне по барабану, что меня падчерица не пригласила на свадьбу, я б и не пошла. Но элементарно, чисто из вежливости, вполне можно было озвучить. Ну окей, обозначили свое отношение, учли на будущее. 

[Счастье есть! 38 352]

2 минуты назад, Игоревна сказал:

Странные у Вас рассуждения

Ага. Помню, мы квартиру снимали, сын только родился. Я не работала. Папа только алименты перевёл- сын звонит: нужен рюкзак. Купил. Через месяц- ботинки. Купил. Ещё месяц прошел- куртка! Я взвилась- сколько, блин, можно!? Почему на алименты ребенка не одеть? И, главное, звонит не до алиментов, а сразу после.

А я в это время копилки вытряхиваю, чтобы смесь ребёнку купить! Да ну на хрен! Рассказала мужу, куда ему вместе с теми куртками-ботинками- рюкзаками идти- под забор к бывшей.

Понял.

5 минут назад, Вид на море сказал:

Ну не уместна бывает новая семья мужчины на свадьбе ребенка

Господи, да сколько же раз повторено- не собиралась я идти на эту свадьбу! В первый же день сказала-не пойду!

Зато семья мамы со всеми детьми от разных мужей- очень уместна! Разница в чём?

 

 

[Вид на море 25 714]

2 часа назад, Данжи сказал:

Парень сам ротом мог сказать-объяснить? 

А парень понимает проблему и страдания отца? Он, может, и не думает, что этого кого-то сильно задело.

Для меня вообще совершенно логично, что если отношений хороших не сложилось, нечего делать новым женам на свадьбе ребенка от первого брака. Не уместно.

2 часа назад, счастье есть! сказал:

Господи, да сколько же раз повторено- не собиралась я идти на эту свадьбу! В первый же день сказала-не пойду!

Тогда тем более, чего странного, что вас не пригласили?

2 часа назад, счастье есть! сказал:

Зато семья мамы со всеми детьми от разных мужей- очень уместна! Разница в чём?

Естественно, они там уместны. Это его братья и сестры, с которыми он проживал. Это его мать. Которая оплачивает банкет. Да даже если б и не платила. Мама-это мама. Она там очень уместна со всеми своими детьми. На мой взгляд, после жениха и невесты, третий по важности человек на свадьбе))

[Данжи 86 703]

2 часа назад, счастье есть! сказал:

семья мамы со всеми детьми от разных мужей- очень уместна! Разница в чём?

Патамушта мама и сын рос с ней.  А то, часть времени проводил в семье отца, не считается. И вообще, кто обслугу на торжество зовет?

1 час назад, Вид на море сказал:

Это его мать. Которая оплачивает банкет. Да даже если б и не платила. Мама-это мама.

А мнение папы можно растоптать. Главное - денег с него поиметь. 

1 час назад, Вид на море сказал:

Для меня вообще совершенно логично, что если отношений хороших не сложилось, нечего делать новым женам на свадьбе ребенка от первого брака. Не уместно

А жрать ходить в дом семьи отца уместно?

[Счастье есть! 38 352]

3 минуты назад, Вид на море сказал:

тем более, чего странного, что вас не пригласили?

Это тот случай, что "когда надо объяснять, то не надо объяснять". Я устала повторять все стопиццот раз. Перейдите на стр.90 и перечитайте, если интересно.

[Эллега 35 972]

2 часа назад, Данжи сказал:

В ущерб нашему совместному ребенку? В этом случае был бы очень серьезный разговор с оргвыводами. 

Если вы своему сыну от первого брака это уже дали и об ущербе для совместного ребенка даже и не подумали, то и ребенку мужа от первого брака стоит дать то же самое. Я это имела в виду.

Ситуацию приоритетов совместного и мужева от первого брака мы вроде тут не обсуждаем. Хотя для мужа, наверное, оба равны.

2 часа назад, Данжи сказал:

За свой счет и не в ущерб совместному и не так, что он дал своему, а жене семью содержать. 

То есть жена своему сыну от первого брака сама решает, что давать. А муж не может?

Насчет  - жене семью содержать. Полагаю, были времена, когда семью содержал муж. И считал ли он тогда, сколько чего перепадает его сыну и сыну жены от первого брака.

[Счастье есть! 38 352]

3 минуты назад, Данжи сказал:

жрать ходить в дом семьи отца уместно?

И денег просить невесте на букет- уместно.

1 минуту назад, Эллега сказал:

Если вы своему сыну от первого брака это уже дали и об ущербе для совместного ребенка даже и не подумали, то и ребенку мужа от первого брака стоит дать то же самое.

Ну, если котлеты посчитать, то 1:1. Больше я сыну ничего такого не дала. Если вы про машины- то их помогала покупать моя мама, а не я. И муж, кстати, с ней имел разговор на эту тему. Обиделась тогда.

[Предчувствие весны 33 375]

Вот тоже не понимаю обиды. Сколько у меня разведенных подруг детей женили, ни на одной свадьбе не было второй жены отца.

При чем это совершенно не зависило от отношений со второй семьей отца. В одной папа в дочку как только не вкладывал, какие там котлеты, и у него она жила на каникулах. В другой копеечные алименты платил. В третьей середина-наполовину. Нигде жен отцов не было. Не принято это у нас.

И понятно почему. Роль родителей на свадьбе - обрядовая. Свадьба не просто вечеринка с вручением подарков. В церемонии обязательно есть напутствие молодым от родителей, их обязательно сажают вместе, есть конкурсы между родителями. 

Ладно бы первая и вторая жена дружили, а то приглашать на свадьбу своему ребенку всех тех, кто его котлетами кормил?

Да, и не кормила автор пасынка, как я понимаю, кормила бабушка. А кто там готовил, надо в своей семье разбираться. Он приходил к бабушке и отцу, те его кормили. А мачеха злилась. Думаете, он не понимал этого? Понимал, конечно. Так за что ему быть благодарным? За то, что его автор, будь ее воля, в дом не пускала? Все же считывается на раз.

А приглашать на свадьбу, надеясь что приглашаемый не придет, для меня верх непорядочности.

[Данжи 86 703]

1 час назад, счастье есть! сказал:

И денег просить невесте на букет- уместно.

Вот это самый апофигей, да.

2 часа назад, Эллега сказал:

То есть жена своему сыну от первого брака сама решает, что давать. А муж не может?

Я так понимаю, лично автор своему личному сыну ток котлетами помогает, собственно, сын супруга ее это себе сам компенсирует с бабушкиной помощью. С кредитами для внука там мама автора развлекается. 

2 часа назад, Эллега сказал:

Полагаю, были времена, когда семью содержал муж.

Автор писала, что в те времена она на питание совместного ребенка копейки шкабала, а папа сверх алиментов своему сыну помогал. Ниче так, справедливо)))