Родительский комитет детского сада/школы

[Spa 6 114]

11 минут назад, Qwerty сказал:

Максимум, розничную. Хотя, я так поняла, у вас это вопросов не вызовет.

А как можно проверить? Запросить подтверждающие документы? А кто их даст? Да и зачем, если не будет экономии. 

13 минут назад, Qwerty сказал:

А если тройную розничную цену? тоже никто не заинтересуется?   

А разве автор уличила даму из родительского комитета в завышении расходов. Это только ее ощущения.

Мы сдаем определенную сумму на год. И у нас установлен примерный бюджет на все расходы. 

 

13 минут назад, Qwerty сказал:

Если вы в курсе, что получаете подарки по себестоимости, то, наверное, знаете порядок цен?

Конечно. Я в магазин хожу и знаю что и сколько стоит.

 

[Анапчанка 5 589]

2 часа назад, Qwerty сказал:

Это доход семьи. И чек она может нарисовать на любую сумму. Но мы все взрослые люди.

@Spa

Сначала это расход семьи, а потом уж доход, "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное"(с). 

Ну поводу нарисовать -вы же можете воспользоваться своим же советом и посмотреть цены на аналогичные товары в других магазинах,

Но не об этом речь. Без предоставления чеков возможны приличные махинации с чужими деньгами. Все. Не важно, честный человек или нет- возможность махинации никуда не девается при этом. Это неоспоримый факт.

 

@Qwerty , извините, цитата по непонятной причине вам приписывается

Изменено 21 Февраля 2018 пользователем Анапчанка

[Spa 6 114]

8 минут назад, Анапчанка сказал:

Ну поводу нарисовать -вы же можете воспользоваться своим же советом и посмотреть цены на аналогичные товары в других магазинах,

Хорошо поясню. Например нечто в магазине стоит 300 рублей. Закупочная цена этого товара - 200 рублей. Родительский комитет предоставляет подтверждающие документы на 250 рублей. Фактически родительский комитет заработал 50 рублей с единицы товара. Все родители убеждены, что сэкономили 50 рублей. Все довольны, а родительский комитет ворует. То есть подтверждающие документы не являются доказательством честности родительского комитета. 

12 минут назад, Анапчанка сказал:

Без предоставления чеков возможны приличные махинации с чужими деньгами.

Я с вами согласна. Но и при наличии чеков таки махинации возможны. Можно элементарно предъявить чек на 10 коробок конфет, а фактически подарить -5. Остаток распределить между поздравляющими родителями. И документы будут и родители подтвердят, что подарки дарили и состав подарков огласят., а фактически деньги будут украдены. 

А уж когда дарят деньги или сертификаты возможностей для воровства еще больше... 

[Алеко 4 136]

4 минуты назад, Spa сказал:

при наличии чеков таки махинации возможны

Страшно тогда представить, что происходит, когда вместо чеков - только " дружеский" отчет. 

 

 

[Qwerty 4 806]

18 минут назад, Spa сказал:

А как можно проверить? Запросить подтверждающие документы? А кто их даст? Да и зачем, если не будет экономии. 

Что проверить? Документы, подтверждающие что? Расходы на подарки? 
У вас (родителей) знания об экономии на подарках откуда? Т.е., как-то соотносите реальную сумму затрат с возможной? Т.е., есть представление за сколько могли БЫ купить, и есть факт - за сколько купили. А если вам говорят - "да, подарки купили, но нам не хватило. Скидываемся еще". Вас вообще бы не заинтересовало, а почему не хватило-то? 
Конфликт у @Мисс Ясенская с чего начался - дама заявила, что денег в фонде класса нет. Как бы вполне естественно поинтересоваться - где? Где деньги и подтверждение расходов? 

28 минут назад, Spa сказал:

А разве автор уличила даму из родительского комитета в завышении расходов. Это только ее ощущения.

  Если нет подтверждающих документов, а в ответ сплошные истерики, это более чем вероятно.

12 минут назад, Spa сказал:

То есть подтверждающие документы не являются доказательством честности родительского комитета. 

Но, с подтверждающими документами гораздо меньше возможностей схитрить-словчить, чем когда дама вообще непонятно откуда цифры берет. 

[Белый орикс 115 362]

Только что, Spa сказал:

подтверждающие документы не являются доказательством честности 

Вы это налоговой скажите, в ответ на запрос о предоставлении документов 

Только что, Spa сказал:

Родительский комитет предоставляет подтверждающие документы на 250 рублей

Интересно, откуда они их возьмут. Будут ждать чека на точно такой же товар, но на нужную сумму? 

Только что, Spa сказал:

автор уличила даму из родительского комитета в завышении расходов

Автор фактически уличила в отсутствии вообще каких-либо подтверждающих документов, что вызывает даже чуть больше, чем сомнения в честности родкомитета. 

 

Только что, Spa сказал:

или сертификаты

Сертификаты продаются точно так же, как обычный товар - с чеком.

Единственное, с чем согласна - возможности для махинаций много, поэтому и должен распоряжаться деньгами тот, к кому нет вопросов в части отчета, а не та, которая визжит. когда нее попросили предоставить чеки.

[Spa 6 114]

8 минут назад, Qwerty сказал:

Что проверить? Документы, подтверждающие что? Расходы на подарки? 

Я же расписывала выше. Если товар закупается у знакомого и сообщается, что он приобретается по закупочным ценам фактически это проверить невозможно.

10 минут назад, Qwerty сказал:

А если вам говорят - "да, подарки купили, но нам не хватило. Скидываемся еще". Вас вообще бы не заинтересовало, а почему не хватило-то? 

Так на этот вопрос автору был предоставлен отчет, но без подтверждающих документов. Автор подтверждает, что такие затраты реально были. 

12 минут назад, Qwerty сказал:

Конфликт у @Мисс Ясенская с чего начался - дама заявила, что денег в фонде класса нет

Так весь остальной класс согласился, что денег реально нет и сдает деньги еще. Не устраивает такое положение только автора, так она и деньги сдавать не планирует. Поэтому в чем суть конфликта для меня непонятно. Максимум - автору вернут деньги. Но она утверждает что это не является ее целью.

[Белый орикс 115 362]

Только что, Spa сказал:

Если товар закупается у знакомого и сообщается, что он приобретается по закупочным ценам фактически это проверить невозможно.

У знакомого незаконный склад, нет отчетности, кассовых чеков?  Иногда покупаем у знакомых, только вот чеки выдают все.

Только что, Spa сказал:

Так на этот вопрос автору был предоставлен отчет, но без подтверждающих документов.

Без подтверждающих документов это не отчет, а филькина грамота.

Только что, Spa сказал:

Так весь остальной класс согласился, что денег реально нет и сдает деньги еще. Не устраивает такое положение только автора, так она и деньги сдавать не планирует. Поэтому в чем суть конфликта для меня непонятно. Максимум - автору вернут деньги. Но она утверждает что это не является ее целью.

Да не важно - с чем согласен или не согласен остальной класс. Один человек попросил отчет - будь добр предоставить, и не списком без документов, а полный отчет. 

[Алеко 4 136]

5 минут назад, Spa сказал:

Так на этот вопрос автору был предоставлен отчет, но без подтверждающих документов

Автор с родительницей друзья, что она должна ей на слово верить?

 

[Spa 6 114]

14 минут назад, Белый орикс сказал:

Вы это налоговой скажите, в ответ на запрос о предоставлении документов 

А этот тут причем? И для налоговой тоже при необходимости рисуются документы. 

15 минут назад, Белый орикс сказал:

Интересно, откуда они их возьмут. Будут ждать чека на точно такой же товар, но на нужную сумму? 

Товарник и приходник рисуются без проблем. А наличие кассового аппарата не обязательно для всех. Кстати, и кассовый чек можно сделать, обладая небольшими знаниями фотошопа. 

17 минут назад, Белый орикс сказал:

Сертификаты продаются точно так же, как обычный товар - с чеком

Я вас умоляю... Покупаются 2 сертификата на разную сумму. Например, 5 и 3 тысячи. В отчет прикладывается копия чека на 5 тысяч, а учителю - дарится на 3.  Очень часто на сертификатах нет номинала. Цифры взяты с потолка. Вполне реальная схема. 

11 минут назад, Белый орикс сказал:

У знакомого незаконный склад, нет отчетности, кассовых чеков?  Иногда покупаем у знакомых, только вот чеки выдают все.

Я писала о проверке себестоимости приобретаемого товара. Все только со слов покупателя. 

 

12 минут назад, Белый орикс сказал:

Один человек попросил отчет - будь добр предоставить, и не списком без документов, а полный отчет. 

И какой сейчас вариант? 

[Qwerty 4 806]

3 минуты назад, Spa сказал:

Автор подтверждает, что такие затраты реально были. 

Автор затраты подтверждает частично. 

4 минуты назад, Spa сказал:

Я же расписывала выше. Если товар закупается у знакомого и сообщается, что он приобретается по закупочным ценам фактически это проверить невозможно.

Чего невозможного? Все можно подтвердить. Хотя бы факт того, что цена (возможно завышенная знакомым, и подтвержденная "нарисованной" бумажкой) тем не менее ниже розничной.  Вы ж писали:

45 минут назад, Spa сказал:

Я в магазин хожу и знаю что и сколько стоит.

Т.е., то, что было куплено, вы видели, могли оценить. 
А вот мисс Ясенская не дают возможности убедиться - какой именно чай был куплен, какие конфеты, какое шампанское. 

11 минут назад, Spa сказал:

Так весь остальной класс согласился, что денег реально нет и сдает деньги еще.

 Весь (почти) класс не согласился, а принял на веру слова, что денег нет. Хотя в процессе уже выяснилось, что там почти 12 тыс. (9 + несданные кем-то 3). 

13 минут назад, Spa сказал:

в чем суть конфликта для меня непонятно

Суть конфликта - сделать фонд прозрачным. Видеть - куда, когда и сколько. 

[Spa 6 114]

8 минут назад, Qwerty сказал:

Хотя бы факт того, что цена (возможно завышенная знакомым, и подтвержденная "нарисованной" бумажкой) тем не менее ниже розничной

Но это не отменяет воровства родительского комитета. 

 

9 минут назад, Qwerty сказал:

Автор затраты подтверждает частично. 

Можно уточнить этот момент у учителя. А гадать покупались ли товары по акции или нет сейчас смысла нет. 

 

11 минут назад, Qwerty сказал:

А вот мисс Ясенская не дают возможности убедиться - какой именно чай был куплен, какие конфеты, какое шампанское. 

Я думаю, что на сегодняшний момент его уже употребили по назначению... Но она может посмотреть на сервиз, пособия и увидеть остатки клининга...

12 минут назад, Qwerty сказал:

Весь (почти) класс не согласился, а принял на веру слова, что денег нет.

Весь класс имел возможность увидеть отчет на том же собрании, что и автор. И им никак не мешает собирать дополнительно средства. значит всех все устраивает. Не устраивало бы - вопрос бы уже подняли и деньги не сдавали. 

[Алеко 4 136]

@Spa ,скажите пожалуйста, какое отношение имеет ваш предыдущий пост к ситуации автора.

Дама из родкома не может приложить ни одного чека, даже нарисованного от руки. Берет горлом. Только поэтому надо поверить в ее кристальную честность?

[Мисс Ясенская 20 121]

3 минуты назад, Spa сказал:

Не устраивало бы - вопрос бы уже подняли и деньги не сдавали.

Если бы она не начала борзеть и заикаться о том, что надо бы сдавать по пять, а то и по десять тысяч, я бы еще может и промолчала. А так надо обосновать, зачем сдавать такие суммы. И да, странно, что в этом году, притом что платились долги (якобы) прошлого, денег хватило и на восьмое марта, а в прошлом году даже докладывать ей, бедной, пришлось, из своего кармана, причем никого о том не оповестив.

Собственно, я думаю, что уже сделала благое дело- никто по пять тысяч сдавать не будет, и всем прекрасно видно, что никаких долгов у класса нет.

Если бы я промолчала, долги бы нарисовались в следующем году.

[Qwerty 4 806]

1 минуту назад, Spa сказал:

Но это не отменяет воровства родительского комитета. 

Это уже на совести воров. 
Но четкое знание, что за каждый рубль надо отчитаться, надо сохранить бумажку подтверждающую, вполне может быть фактором, сдерживающим злоупотребления.

7 минут назад, Spa сказал:

А гадать покупались ли товары по акции или нет сейчас смысла нет. 

Вот для того, чтоб не гадать "были расходы и какие", надо отчитываться. О чем даме было донесено. 

 

[Spa 6 114]

10 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

Если бы она не начала борзеть и заикаться о том, что надо бы сдавать по пять, а то и по десять тысяч, я бы еще может и промолчала.

Вот для этого и составляется изначальная смета. Например, на подарок учителям тратится по 500 рублей. Нужно поздравить 10 человек. Значит на подарок уйдет - 5 тысяч. И таки образом расписываются все затраты. Если появились дополнительные расходы - их или вписывают в бюджет или собирают деньги дополнительно. И я не считаю отсутствие чеков великим грехом, если фактически эти затраты были. 

10 минут назад, Qwerty сказал:

Это уже на совести воров. 

А при отсутствии подтверждающих документов на чьей совести?

 

10 минут назад, Qwerty сказал:

Но четкое знание, что за каждый рубль надо отчитаться, надо сохранить бумажку подтверждающую, вполне может быть фактором, сдерживающим злоупотребления.

Вы очень наивны. Никогда это никого не останавливало. Все зависит от самого человека. 

[Qwerty 4 806]

2 минуты назад, Spa сказал:

Вы очень наивны. Никогда это никого не останавливало. Все зависит от самого человека. 

А вы очень поспешны с выводами (по части наивности). И невнимательны. 
Я написала: 

9 минут назад, Qwerty сказал:

вполне может быть фактором, сдерживающим злоупотребления.

Т.е., это не панацея, если человек твердо намерен погреть руки. Но может удержать человека, который и не против бы себе что-то отломить, но не захочет заморачиваться поисками/рисованием каких-то липовых подтверждающих бумажек. 

7 минут назад, Spa сказал:

А при отсутствии подтверждающих документов на чьей совести?

На их же. Или есть варианты? 
И в том, и в другом случае вор сознательно запускает руку не в свой кошелек. Это на их совести. 
Но тот, который озаботится бумажками, в более выигрышном положении, он не даст повода для обвинений.   

[Ирго 15 750]

@Spa , вы только не останавливайтесь. Я записываю. 

1 час назад, Spa сказал:

Можно элементарно предъявить чек на 10 коробок конфет, а фактически подарить -5. Остаток распределить между поздравляющими родителями.

Класс! На фиг мне конфеты в коробке (200-250 гр) не знаю, за такую цену могу купить полкило любимых, но убедили.

1 час назад, Spa сказал:

Все довольны, а родительский комитет ворует

Дальше:

35 минут назад, Spa сказал:

Кстати, и кассовый чек можно сделать, обладая небольшими знаниями фотошопа. 

Ради чего? И никто не отличит кассовую ленту от бумажки? Хотя:

37 минут назад, Spa сказал:

В отчет прикладывается копия чека

Мы, весьма глупые, прикладываем оригиналы. Объясните, зачем копию чека сдавать? Чтобы все довольны, а комитет ворует?

40 минут назад, Spa сказал:

Очень часто на сертификатах нет номинала. Цифры взяты с потолка. Вполне реальная схема. 

На каких сертификатах так часто нет номинала? Если нет цифирьков, то они по цвету отличаются, дабы покупатель не пришел с сертификатом на 10 р и требует на 1000. Номинала не видела только на сертификатах к подарку-впечатлению. Ну, там "Спа-сеанс", урок верховой езды, полет на шаре и т.д. В магазинах косметики, парфюмерии, продуктов, спорттоваров практически всегда есть номинал. Какая-то дурацкая схема. Если только для ооооочень больших любителей воровать. Заодно к нарисованной копии чека пусть номинал пририсуют. Вместо 10 р - миллион.

\

35 минут назад, Spa сказал:

Но это не отменяет воровства родительского комитета.

Отменяет, не отменяет... А зачем вообще воровать?  И зачем нужен вороватый родкомитет? Нет отчета? Нет внятных объяснений? Воруйте в другом месте.

[Spa 6 114]

10 минут назад, Ирго сказал:

На фиг мне конфеты в коробке (200-250 гр) не знаю, за такую цену могу купить полкило любимых, но убедили.

Так бесплатно... И мы же не о вас. 

10 минут назад, Ирго сказал:

И никто не отличит кассовую ленту от бумажки?

Используют бумагу, которая есть в большинстве магазинов канцтоваров. Если нужны подробности могу рассказать в личке.  Может для вас это актуально?

12 минут назад, Ирго сказал:

Мы, весьма глупые, прикладываем оригиналы.

А сертификат в парфюмерные магазины действителен только с чеком. И естественно, что чек отдается одариваемому. 

12 минут назад, Ирго сказал:

На каких сертификатах так часто нет номинала

У нас в золотом яблоке точно нет номинала. Можно положить любую сумму. Выглядят эти сертификаты идентично. Про другие магазины точно не знаю. Но если вам нужно - можете узнать самостоятельно. 

13 минут назад, Ирго сказал:

А зачем вообще воровать?

Я не знаю. Лично я этого не делаю. Просто у меня знаний много и фантазии... 

14 минут назад, Ирго сказал:

Нет отчета? Нет внятных объяснений? Воруйте в другом месте.

А переизбирать такой комитет должен одни человек? Или все же большинство? 

[Ирго 15 750]

10 минут назад, Spa сказал:

Если нужны подробности могу рассказать в личке.  Может для вас это актуально?

Ну теперь да. А сколько лет потеряно, уже бы озолотилась!

11 минут назад, Spa сказал:

А сертификат в парфюмерные магазины действителен только с чеком

Нет. Уж не знаю, как в Золотом яблоке, но ЛЭтуаль чеков не требуют никогда. И номинал есть.

12 минут назад, Spa сказал:

Просто у меня знаний много и фантазии...

Это мы поняли. Не поняли, почему мисс Ясенская не может получить внятных пояснений про чеки. Видимо, там у мамы не хватает фантазии нарисовать. 

 

13 минут назад, Spa сказал:

А переизбирать такой комитет должен одни человек?

А один человек не может подозрения озвучить? Какой нужен кворум? 3? 5?

[Spa 6 114]

8 минут назад, Ирго сказал:

Ну теперь да. А сколько лет потеряно, уже бы озолотилась!

Пишите - расскажу. У вас все еще впереди...

 

9 минут назад, Ирго сказал:

но ЛЭтуаль чеков не требуют никогда.

Его могут потребовать при возникновении спорной ситуации, так как у сертификата есть срок использования.

 

10 минут назад, Ирго сказал:

Не поняли, почему мисс Ясенская не может получить внятных пояснений про чеки.

Почему не получила. Ей ясно сказали, что на данный момент их нет. Что дальше то?

10 минут назад, Ирго сказал:

А один человек не может подозрения озвучить?

Ну она озвучила. Открытой поддержки не нашла. Деньги собираются, родительский комитет никто не переизбирает.

[Мерседеса 8 587]

24 минуты назад, Spa сказал:

Ну она озвучила. Открытой поддержки не нашла. Деньги собираются, родительский комитет никто не переизбирает.

То есть,  чтобы родители не делали, родком все равно воровать будет?   И отчёт с чеками - не показатель?  Тогда можно вместе с родкомом подарки покупать. И своими глазами увидеть что и за сколько куплено. И потом придти и проконтролировать,  что именно подарили учителям. 

[Анапчанка 5 589]

34 минуты назад, Spa сказал:

Пишите - расскажу.

@Spa

А, так вас совесть мучает Так бы сразу и сказали, сколько можно вокруг да около воду лить 

А если серьезно, я поняла вашу позицию - танцуют воруют все! Есть чеки, нет чеков, есть отчет, нет отчета. Как страшно жить Ну тогда выход один, дарить от себя лично каждому и никаких сборов. То же касается канцелярки и иже с ними.

За сим откланиваюсь, очень не люблю бессмысленных споров. Про себя я это называю "игра в дятла" ,Уж извините. У меня кум такой, ты ему серьезные аргументы, а он только "тук да тук". Уж сколько лет я ему пытаюсь доказать, что пол ребенка зависит от мужчины, а он только "это вы бабы себе отмазку придумали "Просто у него дочки, а он сына хотел, конечно жена виновата. И все на полном серьезе, мракобесие какое-то.Но я же знаю,что это не так Вот и играем с ним в дятла периодически.

Изменено 21 Февраля 2018 пользователем Анапчанка

[Ирго 15 750]

2 часа назад, Spa сказал:

У вас все еще впереди...

Ага. Покатаю вас на Майбахе с комитетовских денег 

2 часа назад, Spa сказал:

Его могут потребовать при возникновении спорной ситуации, так как у сертификата есть срок использования.

Вот и обратится тогда к казначею, у которой он в папочке лежит.

2 часа назад, Spa сказал:

Почему не получила. Ей ясно сказали, что на данный момент их нет. Что дальше то?

Дальше есть куча вариантов: или дама совсем обнаглеет, так как почувствует, что ее поддерживают, или начнет чеки собирать, что "этой предъявить", или всё же свою угрозу выполнит и на Ясенскую все это перекинет. Или еще чего - у вас же фантазия, вы сами писали.

2 часа назад, Spa сказал:

Ну она озвучила. Открытой поддержки не нашла. Деньги собираются, родительский комитет никто не переизбирает.

А была цель переизбрать? Я не увидела. Нигде. Может, плохо читала.

На самой заре моих комитетовских дел, еще в садике с первой дочкой, нашу группу перевели из яслей в младшую. Перевели раньше на месяц и группу поделили - несколько детей оставили в яслях, часть уже в садик. Родительница, которая остались в ясельках и была у нас казначеем, отдала мне отчётность и попросила забрать из яслей кружечки и игру-лото. Кружечки в количестве 5 шт все были переведенных детей, так как лето только началось и нас просили купить их, чтобы наладить водно-питьевой режим на прогулке. Лото купили на осень, на вырост, и та родительница считала, что оно в яслях для оставшихся нескольких детей не так актуально, как для большинства тех, кто уже в садике. И вот я, такая наивная ромашка, пошла в ясельную группу к воспитателю. Мне же сказали - я пошла. Воспитатель там была как раз из тех дам, которым родители могли сдать деньги для передачи комитету, а она на них колбасы купит, так как с собой нет, а дома есть нечего. Потом отдам. Отдавала, но это всё же не красиво как-то, ИМХО. И она не стеснялась этого, кстати. С утра приходит комитетная мама, а ей МарьИванна: "Ой, вам там Ивановы, Петровы и Сидоровы сдали на подарки, а я их потратила. С зарплаты отдам!" Мама офигевала и молчала.

Так вот. Прихожу я к МарьИванне и вежливо так спрашиваю, можно ли забрать наши кружки и лото. Воспитательница аж воздух в себя втянула. "Какие кружки?" я: "Ну те, для улицы." Она: (презрительно) "Эти пять кружечек?" Я, опять наивно: "Ну, да. Они подписанные должны быть: Иванов, Петров, Пупкин, Дрюпкин и Брякина." Воспитатель позеленела. А я (блин, я реально была наивна!) продолжаю: "И вот лото мне еще сказали забрать." И открываю тетрадочку, где чек к этому лото. Воспитательница, скривившись и повернувшись ко мне в профиль, сказала "в зал": "ТАК меня еще НИКОГДА не унижали!!" Развернулась... и учесала. Я осталась в непонятках: что я сделала? Пришла за нашими вещами, забрать которые мы обговорили с оставшимися в яслях?

На следующий день привожу дочь в сад. Выходит наша новая воспитательница и говорит: "Тут МарьИванна вчера прибежала. Швырнула игру и кружки, сказала, чтобы вам их отдать, чтобы вы подавились ими и той тетрадкой, которой вы ей в лицо тыкали..." Я начала хохотать. Вытерев слёзы, сказала, что игра и кружки наши, а остальные кружечки принесут на этой неделе. Воспитательница поулыбалась и ушла.

На улице я встретила ту маму, из яслей. Ей кричали в лицо: "ЗАЧЕМ?! Зачем вы отдали им бумажонки и чеки? Как вам не стыдно так со мной поступать?!" Как так, блин? Отдать отчет с остатками денег, которые уже чужие? Кружку "Пупкин" нужно отдать новому ребенку из яслей? Спросить про лото нельзя? Не хочешь отдавать - скажи "оставьте в подарок группе". Хочешь отдать - зачем театр устраивать?

Ясенской устроили театр на мой взгляд, понимаете? Те-а-тр. Погорелый. Как и моя МарьИванна. Если не можешь внятно ответить куда деньги дела, или не можешь отдать то, что в твои руки группу попало, то самое то начать стонать про унижение, недоверие и прочее "я пашу".

Да, нет открытой поддержки у Ясенской. Но люди задумались.

Изменено 21 Февраля 2018 пользователем Ирго

[Мисс Ясенская 20 121]

1 час назад, Ирго сказал:

а, нет открытой поддержки у Ясенской. Но люди задумались

Вот как минимум это и было моей целью.

С учетом того, что в прошлом году вообще никаких отчетов не было и в помине, а на попытку одной из мам попросить отчет,  был устроен скандал, что типа ей не доверяют.

Так вот в этом году уже есть отчет, пусть и липовый. И никто никаких долгов не припишет уже, как минимум из за того, что она прекрасно представляет, что я устрою скандал с разборками.  

Ну и еще один момент, может ее народ и поддержал, а вот те, кто молчат, вполне задумаются, почему нет чеков, что за мифические долги, почему в марте выяснилось, что одна мама не сдала.

Ну и, само собой, никаких пяти тысяч с человека в кассе не будет, как ей мечталось, ибо я сразу же подниму вопрос о том, зачем такие деньги собирать, когда ясно видно, что они не нужны. 

И да, забыла добавить, что она и у младшего своего сына председатель родкомитета, а класс там побольше, и собирают они по пять тысяч. 

Так что аппетиты дамы можете себе представить. 

Ну и,  собственно, никто и не возражал против отчета. Более того, даже в ее защиту говорили, что отчеты поедоставлялись( по факту нет), так что люди отлично понимают, что отчитываться за общие средства нужно. 

Так что не зря я выступила, не зря. 

 

Изменено 21 Февраля 2018 пользователем Мисс Ясенская