Братья, сестры, дяди, тети и дележка наследства

[Домовая 6 573]

1 минуту назад, Карамболь сказал:

Для этого надо знать все подробности и тонкости.

Что такое 10 - 20 гр золота? Обручальное кольцо, перстенёк и небольшие серьги, было бы из - за чего делёж устраивать, И как делить,  каждой по серьге, а кольца пополам?

[Жаконя 25 340]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

Дословно 

Присматривать, а не деньгами помочь. Я бы тоже не согласилась присматривать, вот на сиделку скинуться - легко. 

Брат по происхождению имеет право на наследство. 

Брат получил деньгами. Автор написала.

Ладимира писала, что просила о содействии. 

О золоте брат не говорил. Разговоры велись снохой.

[Данжи 86 702]

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Брат по происхождению имеет право на наследство. 

Тык брат и не претендовал, потребовала сноха

[Карамболь 29 178]

44 минуты назад, Домовая сказал:

Что такое 10 - 20 гр золота? Обручальное кольцо, перстенёк и небольшие серьги, было бы из - за чего делёж устраивать, И как делить,  каждой по серьге, а кольца пополам?

Никакого золота я не имела в виду. Откуда это?

[Белый орикс 115 336]

Только что, Жаконя сказал:

Брат получил деньгами. Автор написала.

Деньгами - это тоже часть наследства, половину вкладов, а остальное - сестренка в белом пальто не посчитала нужным делить с братом

Цитата

Брат, как наследник первой очереди получил ровно половину вкладов, ибо нотариусу были предъявлены сберегательные книжки. Описи имущества (куда было бы включено золото) никто не составлял, следовательно, с точки зрения закона, золота нет - делить нечего. Я могла бы поделить по доброй воле, но она (добрая воля) начисто отсутствовала.

Поэтому они друг друга стОят. Семейственное. 

[Данжи 86 702]

Только что, Карамболь сказал:

Никакого золота я не имела ввиду. Откуда это?

Так автор все ценное, кроме золота, поделила с братом)

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

а остальное - сестренка в белом пальто не посчитала нужным делить с братом

Надо было поделить подушки, разрезать перины, посчитать ложки-вилки и их поделить.

Автор четко сказала, брат про золото не спрашивал, видимо, знал, что золота там кот наплакал. Полезла невестка, которая ранее отказалась от свекров. 

Я так думаю, автора удивил именно факт того, что к разделу наследства решила лапку приложить невестка

[Ягодка опять 138 437]

42 минуты назад, Белый орикс сказал:

Но и обирать его не стала бы. Разделила бы всё по честному

Я бы не отдала, потому что эти вещи для меня были бы памятью о родном человеке, а  просьба родственников поделиться ( ага, на второй день )  продиктована банальной жадностью, желанием поживиться. 

Потому что когда люди родные, они не открещиваются и в помощи не отказывают. БратишкО там спрятался за спину бойкой невестки, вот и пусть там сидит. Отдала бы, если бы на этот счёт были какие-то распоряжения от ушедшего человека.

По закону? У меня в таких случаях свой человеческий  Закон. 

 

[Сибирская душа 19 531]

1 час назад, Белый орикс сказал:

Брат не нужен такой, согласна. Но и обирать его не стала бы. Разделила бы всё по честному и всё. К золоту тоже равнодушна абсолютно.

В подобной ситуации я бы никогда не отдала золото своей матери ЧУЖОЙ ТЕТКЕ, которой моя мать поперек горла стояла. Ни золота. ни одной личной вещи человеку который относился недоброжелательно к моей маме, я бы не отдала. И пусть уже братишка докажет, что эти вещи мне при жизни не подарила мама. за которой я в отличие от него ухаживала..
 

[Домовая 6 573]

У меня есть вопрос, достаточно ли дорогими являются данные ювелирные изделия, чтобы стать наследуемым имуществом? Закон подразумевает под наследством только значительные ценности. 

[Мисс Ясенская 20 121]

15 минут назад, Сибирская душа сказал:

подобной ситуации я бы никогда не отдала золото своей матери ЧУЖОЙ ТЕТКЕ, которой моя мать поперек горла стояла. Ни золота. ни одной личной вещи человеку который относился недоброжелательно к моей маме, я бы не отдала

Именно. Собственно,  по нынешним временам это копеечное золотишко уже и не ценность даже,  а чистой воды память. Было бы за что позориться. 

[Сладкий перец 37 004]

В моем детстве мы с мамой жили вместе с бабушкой и дедушкой. Помню, после смерти бабушки (дед умер за год до нее), мамины сестры хотели взять что-то из "наследства". Не помню уж как, но мама отстояла, не думаю, что силой, наверное какими-то другими доводами. 

Помню, что претендовали на сервиз, привезенный дедом с войны из Германии, часы, большое зеркало-трюмо (которое кстати, живо и служит мне до сих пор), и еще что-то такое, - что было не только главным украшением дома, но и просто использовалось в ежедневном обиходе. Для меня тогда это вообще как-то дико было: это же мой дом! Я в нем родилась и выросла, среди этих вещей, например, эти часы отбивали каждые полчаса - когда они замолкали, я ночью спать не могла, мне не хватало их боя, я просыпалась и слушала, сколько они пробьют. И мне как-то даже страшно было от того, что дом моего детства опустел не только из-за смерти бабушки с дедом, но из него еще и вещи вынесут. Помню, я тогда восприняла это, как своего рода мародерство.

Но как-то обошлось. Вероятно, мама "расплатилась" чем-то другим. А может, они и сами отказались от этой идеи, теперь уже неизвестно. Все-таки, до абсурда в разделе имущества доходить порядочные люди не станут, имхо. 

 

Изменено 17 Октября 2017 пользователем Сладкий перец

[Новая Алёнка 35 617]

59 минут назад, Белый орикс сказал:

Деньгами - это тоже часть наследства, половину вкладов, а остальное - сестренка в белом пальто не посчитала нужным делить с братом

Остальное - за досмотр родителей. Брат не счел нужным ни досматривать, ни судиться за мамино золотишко. Тем более его жене вообще незачем было пасть раскрывать на эту тему. К ней наследство мужа не имеет по любимому вами закону никакого отношения. Обнаглела со своими вопросами и логично была послана подальше.

1 час назад, Белый орикс сказал:

Поэтому они друг друга стОят. Семейственное. 

А с братом нужно поддерживать только хорошие отношения? Зачем? Чтобы некоторые в белом на спину не плюнули?

[Травиата 84 502]

5 часов назад, Сладкий перец сказал:

претендовали на сервиз, привезенный дедом с войны из Германии, часы, большое зеркало-трюмо (которое кстати, живо и служит мне до сих пор), и еще что-то такое, - что было не только главным украшением дома,

А  вот  интересно, правда.   Дедушка с войны в качестве трофея или  как-то  ещё привёз хорошие,  редкие и  дорогие вещи. Тогда все сёстры были  наверное, молодыми девушками или вообще детьми и жили все вместе с отцом и  матерью. Всё это и другое  было  привезено  дедом для своих  детей. Просто жизнь сложилась так,  что с  родителями осталась только одна дочка,  остальным  пришлось переехать, ведь семьи, дети, не  разместиться. Тоже,  наверное, не легко было налаживать быт отдельно от родителей. И что, им  потом ничего? Ушли и ушли. 

5 часов назад, Сладкий перец сказал:

Для меня тогда это вообще как-то дико было: это же мой дом! Я в нем родилась и выросла, среди этих вещей,

Сёстры тоже  выросли  среди  них. Нет, если есть  воля  покойного, тогда  всё  правильно. А  если  нет? Оставить  потому,  что  так сложилось? Интересно,  что преимущественное  право  часто  присваивают  себе  те,  кто  жил  с  родителями. Они привыкли  к  укладу.  А те, которые в  своё время ушли на  холодный  ветерок самостоятельности, оставив младшим уютный  родительский дом,  вроде  и  ни  при  чём. Если  что - я и о себе.  

5 часов назад, Сладкий перец сказал:

. Вероятно, мама "расплатилась" чем-то другим. А может, они и сами отказались от этой идеи, теперь уже неизвестно. Все-таки, до абсурда в разделе имущества доходить порядочные люди не станут, имхо. 

Вероятно. Но абсурд  разный бывает. Кастрюли - это конечно абсурд. А  саксонский  фарфор -  не  совсем.   

[Сладкий перец 37 004]

@Травиата 

Про саксонский фарфор тогда еще никому известно не было. Все-таки это веяния последних лет. А в те времена больше ценился хрусталь, ковры, золото и содержимое сберкнижек. Вероятно, это и было поделено, не знаю. Судя по тому, что никаких антагонизмов между родственниками впоследствии не наблюдалось. 

Но в общем и целом, я понимаю, что вы имеете в виду. Я думала на эту тему. И даже фильм недавно какой-то смотрела, то ли французский, то ли английский, там ситуация один в один - после смерти бабушки внук, проживающий совместно с ней, должен распродать все имущество, чтобы разделить наследство.  По закону той страны именно так - все имущество полностью продается и сумма делится между наследниками. А сам получай "остатки сладки" - и живи как хочешь. 

А мне, с моим русским менталитетом, это кажется несправедливым. Я все понимаю, закон есть закон, но с человеческой точки зрения, родительским наследством надо все-таки поддержать тех, кому в жизни меньше всего материально повезло. Вот как в ситуации моей мамы - старшие удачно обзавелись семьями, недвижимостью, дачами (в те времена - садовыми участками), машинами и т.д. А моя мама (на тот момент) оказалась не так удачлива в личной и в бытовой жизни. Зато она до последнего дня ухаживала за своими родителями, практически в одиночку. Разделить наследство (в частности квартиру) на всех наследников - для нее означало бы пойти жить в коммуналку с несовершеннолетним ребенком. Справедливо? На мой взгляд, нет. 

К счастью, тогда квартиры не продавались, не завещались и не делились. А разделить скарб, при условии, что между родственниками нет конфликтов, не так уж сложно - как-нибудь уж договорятся.

Но это в те времена.

А сейчас другой коленкор, наследство стало значимой частью материального благосостояния. Его ждут, о нем заботятся, о нем заранее договариваются - пишут завещания и т.д. Сейчас саксонский фарфор, я думаю, был бы "поделен" еще ДО смерти его обладателя. 

[Травиата 84 502]

19 минут назад, Сладкий перец сказал:

старшие удачно обзавелись семьями, недвижимостью, дачами (в те времена - садовыми участками), машинами и т.д. А моя мама (на тот момент) оказалась не так удачлива в личной и в бытовой жизни

Не  касаясь  Вашей  мамы,  отвлечённо.  Что  значит,  повезло?   Что  значит,  удачно  обзавелись?    Я  ушла  из  дома  с  чемоданом  личных  вещей,  а  попросту,  тряпок.   Мы  работали  на  крайнем  севере,  я  летала  в  такие   места,  что  сама  удивляюсь  сейчас,  а  мне  всего  20  было.   Нужно  было  зарабатывать.   Мы заработали,  удачно,  да.     Меж  тем,  младшая  сестра  могла  вообще  не  думать  о  жилье,  им   с  мамой   было  уютно  и  места  хватало.   В  эту  же  квартиру  пришёл зять.   

И  если  бы  мне  кто-  то  сказал,  что  потому  что  я  более  удачлива,  мне  ничего  не  полагается...     Потому   что  кто-  то  привык  смотреться  в  старинное  трюмо?   Я  бы  посоветовала  поработать  с  моё.   И  спокойно  забрала  бы  половину.
Да,  моей  сестре  досталось  больше  ухода  за  мамой  руками.   Но  и  больше  помощи  с  ребёнком.  Она  никогда  не  ходила  на больничный,  была  спокойна,  что  ребёнок,  придя  из  школы,  будет  встречен  и  накормлен  бабушкой.   А  я  больше  участвовала  деньгами,  которые  были  не  лишними.    И  отказалась  от  части  маминой  квартиры,  потому  что  для  нас  это  просто  мелочь,  хотя  квартира  получалась  и  на  меня,  я  там  вписана  в  ордер.   

Нет,  я  понимаю  Вас,  но  здесь  просто  сёстры  договорились  полюбовно.  Что-  то  заставило  их  отказаться.  То  ли  советское  воспитание,  то  ли  в  самом  деле  вещи  ничего  особого  не  представляли  в  смысле  цены.
Мне   досталась  только  старая  икона.   Её  я  забрала  недрогнувшей  рукой,  не  спросив  никого,  как и   Евангелие  1861  года.    

Изменено 17 Октября 2017 пользователем Травиата

[Сибирская душа 19 531]

5 часов назад, Сладкий перец сказал:

А мне, с моим русским менталитетом, это кажется несправедливым. Я все понимаю, закон есть закон, но с человеческой точки зрения, родительским наследством надо все-таки поддержать тех, кому в жизни меньше всего материально повезло.

Только вот иногда в жизни бывает так, что до последнего дня в одиночку ухаживает за родителями один, а самым материально неудачливым оказывается другой.

[Данжи 86 702]

7 минут назад, Травиата сказал:

Что  значит,  повезло?   Что  значит,  удачно  обзавелись?    Я  ушла  из  дома  с  чемоданом  личных  вещей,  а  попросту,  тряпок. 

В каждой семье - своя херосима, своя история

[Машуля 37 450]

41 минуту назад, Сладкий перец сказал:

, родительским наследством надо все-таки поддержать тех, кому в жизни меньше всего материально повезло.

Про " повезло" вообще не поняла. Что это значит?

Один ребенок уехал лет в 20,вкалывал ( повезло?), другой жил на всем готовом... Разве это одно и то же? Не согласна с вами. 

Но, с другой стороны, лично я считаю так - кто досматривал родителей до их  конца, того и наследство. Но это лично мое мнение. 

 

Изменено 17 Октября 2017 пользователем Машуля

[Сладкий перец 37 004]

@Травиата

Хорошо, давайте лучше отвлеченно. А то чувствуется, что для вас эта тема болезненна, прям до "недрогнувшей руки".

Предположим, из самого ценного в наследственной массе - это квартира (предположим, двушка), в которой совместно проживают престарелые родители вместе с одной из трех дочерей с ее ребенком. Разделить эту квартиру на троих сестер-наследников - это справедливо? То есть, двум сестрам, сумевшим заработать себе хорошее жилье и прочие блага жизни, это даст возможность еще более улучшить свои и без того неплохие жизненные условия - наконец-то дождались. А третья пусть идет жить в комнату в коммуналке? 

Мдааа... Высокие родственные отношения, ничего не скажешь... 

Думаю, в таком случае, опека должна вмешаться. И суд. Жизненные условия ребенка (внука) почему должны ухудшаться? Он-то чем виноват? 

Хорошо, что я одна у мамы.  

[Машуля 37 450]

4 минуты назад, Сладкий перец сказал:

А третья пусть идет жить в комнату в коммуналке? 

И улучшает свои жилищные условия за свой счет. По закону так. 

[Сладкий перец 37 004]

4 минуты назад, Машуля сказал:

И улучшает свои жилищные условия за свой счет. По закону так. 

Думаю, опека эту ситуацию как-то иначе будет рассматривать. Возможно выделит долю сестры и внука в отдельную часть - а потом уж будет делить остатки на троих. Вот против этого уже нет возражений. 

А на самом деле, если отдельно проживающие обеспеченные сестры готовы такую несправедливость допустить - тогда и правда, стервятницы. 

Ну или падальщицы, как озвучено в названии темы. 

Изменено 17 Октября 2017 пользователем Сладкий перец

[Данжи 86 702]

2 минуты назад, Машуля сказал:

И улучшает свои жилищные условия за свой счет. По закону так. 

Повторюсь - разные бывают ситуации. 

У знакомой брат недавно обиделся на нее и отца. У отца есть мать, бабуся реально вздорная. Нужен уход. Чужих не пускает, истерит. Ухаживает внучка, у нее медобразование. Ухаживает с проживанием, работает на скорой помощи на одну ставку. Когда она на сутках, заходит проведать отец. 

И вот брат выясняет, что бабка оформила дарственную на сестру. Не завещание, дарственную! Визг, по словам приятельница, стоял такой, что соседи потом спрашивали, в чем дело. А дело в том, что у бабки - трешка-сталинка в центре...

Брат моей знакомой женат, двое детей. Ему предлагалось ухаживать за бабкой, отказался, жена против, ведь жить надо вместе. Ютятся в однушке, купили родители моей знакомой. Изначально квартира покупалась на двоих, брата и сестру, но, поскольку брат женился, а сестра, хоть и старшая, одиночка, ее подвинули. 

Ну а вот потом вылезла ситуация с бабкой. Сестра отца сразу сказала, что ни претендовать, ни помогать не будет. Но подстраховались дарственной. Зато теперь брат в обиде - как так, обманули, у сестры целая трешка... будет, когда-нибудь, потому что бабка бодра и весела в свои за 80))

С точки зрения @Сладкий перец, наверное, брату нужнее, сестра одинокая может и с родителями пожить... 

Да, предвидя обвинения в подлости приятельницы - она 100% досмотрит бабку, и родителей, когда понадобится. 

[Травиата 84 502]

8 минут назад, Сладкий перец сказал:

чувствуется, что для вас эта тема болезненна, прям до "недрогнувшей руки".

Это  что?     То  есть  мне  и  это  надо  было  оставить?   Никто  не  пострадал,  не  огорчайтесь,  я  пока  что  единственная  воцерковлённая  верующая  из  дочерей  моей  мамы.   

 

9 минут назад, Сладкий перец сказал:

То есть, двум сестрам, сумевшим заработать себе хорошее жилье и прочие блага жизни, это даст возможность еще более улучшить свои и без того неплохие жизненные условия - наконец-то дождались. А третья пусть идет жить в комнату в коммуналке? 

Я  в  таких  случаях  интересуюсь-  а  кто  не  давал  зарабатывать  и  улучшать?   Строго  говоря,  если  нет  завещания,   то   всё  делится  по  закону.   И  кто  там  в  какую  коммуналку  пойдёт-  вопрос  второй.   Если  отношения  между  детьми  хорошие,  то  будет  поделено  по  справедливости,  т.е.  менее  обеспеченному  скинутся   из  своих  долей   более  обеспеченные  дети.    Но  это  будет  их  и  только  их  решение.    Как  отказалась  я,  как  отказался  мой  муж  от  части  материнского  дома.    Один  вкалывает  всю  жизнь,  а  другой  пользуется  и  при  этом  всё  ещё  не  удачливый.     Просто  одного  выкинут-  он  и  пошёл  удачу  искать.   

 

12 минут назад, Сладкий перец сказал:

в таком случае, опека должна вмешаться. И суд. Жизненные условия ребенка (внука) почему должны ухудшаться? Он-то чем виноват?

Суд  и  определит,  наверное,  есть  какие-  то  оговорки  в  законе  на  этот  счёт.   Выкуп  наследственной  доли  или  что-  то  подобное,  чтобы  не  ухудшать  жизнь  ребёнка  "неудачливой"  матери.     

[Машуля 37 450]

Дамы, конечно, я согласна, что ситуации бывают разные. 

Кто-то годами родителей досматривает, ухаживает - одна ситуация. 

У кого-то один из наследников алкаш, пропивает, все, что не приколочено, не работает, но живет с родителями и единолично считает, что наследство должно достаться ему, как самому бедному и необеспеченному материально - совсем другая ситуация. 

Поэтому при жизни и составляется завещание - хоть какая-то гарантия, что родительская воля будет исполнена. 

А вообще, конечно, вопрос с наследством тот еще...

4 часа назад, Сладкий перец сказал:

А на самом деле, если отдельно проживающие обеспеченные сестры готовы такую несправедливость допустить - тогда и правда, стервятницы. 

Какая же это несправедливость? Это закон. Какие же они стервятницы?

Но, опять таки, все зависит от отношения в семье...

[Муравьедовна 4 112]

3 часа назад, Белый орикс сказал:

 

Брат не нужен такой, согласна. Но и обирать его не стала бы. Разделила бы всё по честному и всё. К золоту тоже равнодушна абсолютно. 

Дык, было разделено поровну то, что зафиксировано в документах - вклады. Так, что никто братца не обидел. 

А вот делить 10-15 гр. золота. Да е-мое, ну оставь ты сестре, как благодарность за то, что взяла полностью на себя досмотр мамы.