A-02 3 Опубликовано 5 Декабря 2004 КОПИЯ СООБЩЕНИЯ В ЛЮБИМЦАХ, ВЕТКА "МОЖНО ЛИ СПАТЬ С ЖИВОТНЫМИ" Не только мама. За то, что вы позволили себе указать модераторам, чем им стоит заниматься, а чем не стоит, ваша репутация понижается на 10 пунктов. И попробуйте только еще раз пообщаться с ними в таком тоне. Модераторы на форуме могут все. А вы - только то, что они вам разрешают.Если мама не научила вас, что в гостях нельзя говорить вот так: Что вы делаете на форуме? Модерируете? Ну так и занимайтесь своими делами. то нам придется вас немного поучить. Пчелка, за неподчинение модераторам и обсуждение качества модерирования вам понижается репутация на 10 голосов. И еще несколько приятных слов. Обращаю ваше внимание, что вы сейчас находитесь совсем близко от дверей форума. И если вам модераторы делают замечание, надо быстренько бежать выполнять. Если вы еще раз позволите себе выпендриться перед модератором, вам будет присвоен пожизненный позорный статус "Лгунья", и все сообщения Пчлеки будут помечены этим клеймом. Шпиля, вам делается замечание за некорректное общение. Уважайте право людей любить животных и спать с кем угодно, если это не задевает ничьи интересы. Прислушайтесь к пожеланию не ходить в "Любимцы", если вы не интересуетесь животными. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
A-02 3 Опубликовано 5 Декабря 2004 Кстати, тут принято в знак протеста всем скопом повышать репутацию наказанному участнику. Можете не стараться. В течение недели все плюсы Пчелке и Не только Маме будут удаляться. А особо старательных возьмем на заметку. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
фиона 4 Опубликовано 5 Декабря 2004 Хорошо, что завели отдельную ветку. Я человек мирный, но не могу не высказаться в данном случае. Не увидела в высказываниях Пчелки и Нетолькомамы ничего криминального. И никакого хамства тоже. Поэтому принятие таких жестких мер для меня непонятно. Также удивлена тому, что замечание сделали Шпиле, хотя первой хамить начала другая форумчанка. ( Рэчел, кажется ? Прошу извинить, с английским у меня плохо). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Тигра добрая 1 Опубликовано 5 Декабря 2004 Не увидела в высказываниях Пчелки и Нетолькомамы ничего криминального. И никакого хамства тоже. Полностью поддерживаю. А если Шпиля немного некоррктно выразилась, то она затем поправилась. А зачинщица, по моему мнению Рэчел. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Капитошка 0 Опубликовано 5 Декабря 2004 Я тоже считаю, что масла в огонь подливает девушка с ником Рэйчел Ведёт себя грубо по отношению к другим форумчанам Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шпиля 36 Опубликовано 5 Декабря 2004 A-02 Начну с того, что я место никому не указываю. Это во-первых. А во-вторых, после моего первого же ответа мне в репутацию было написано оскорбление, к которого все и началось. Если мой ответ был грубым по форме, то оскорблений в нем не содержалось и писала я только про себя. Не называя никого никак! И почему все уважаемые модераторы не заметили истинного начала дрязг? Конечно, вы вправе делать все, но мы ведь видеть и думать тоже умеем! Сказать вот, как выяснилось, у нас прав нету. А почему меня обозвать можно, а мне ничего в ответ на это сказать нельзя? Вы на этот вопрос можете ответить? Ведь можно было так же грубо ответить и инцидент исчерпан! Если бы меня не обозвали, не было бы ничего такого! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
нетолькоМАМА 1 Опубликовано 5 Декабря 2004 A-02 За то, что вы позволили себе указать модераторам, чем им стоит заниматься, а чем не стоит За то, что я указала модератору на его грубость. Этим не стоит заниматься никому и никогда. Замечания вежливые люди делают корректным тоном. Никогда не думала, сколько всякого разного проявляется в человеке с получением власти. Я не претендую на свою пупность на форуме. Да, общаться было интересно. Но я найду другое место для общения – удивляюсь, ностальгия по модераторам МС-1 коснулась и меня. Можете меня выставить, но лучше я уйду сама. Я могу угадать ответ модераторов мне: «скатертью дорога» скажут они. Жаль уходить от форумчан, но наблюдать такую грубость со стороны модераторов – и не только такую – больше не хочу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шпиля 36 Опубликовано 5 Декабря 2004 Да, добавлю, что поправилась не сразу ввиду неисправности мышки и нужды ехать за ней в магазин. Если бы не это, то вчера же бы все сделала или сегодня утром. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
A-02 3 Опубликовано 5 Декабря 2004 Шпиля. Животноненавистница - это не оскорбление. Тем более, вы ответили ей в репутации. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ворчун 1 Опубликовано 5 Декабря 2004 Я тут от нечего делать сохранил первую версию "корректного модераторского слова", это касается М-03. Ну и пусть говорит. Хоть и в роли городского сумасшедшего, но Ворчун у нас на форуме тоже символизирует плюрализм. Модераторы могут все, но не хамить и не обзываться и не приклеивать ярлыки. Я думаю что все подобные высказывания лежат не на его совести, а на совести руководителей, позволяющих так вести себя модераторам, по отношению к гостям. По крайней мере это весьма ниэтично даже в интернете. Получается пригласили в гости ,чтобы пооскорблять, пообзываться, просто посмеяться над человеком! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рэйчел Кидман 1 Опубликовано 5 Декабря 2004 Животноненавистница..... Это не оскорбление.... По-моему это просто факт.... А вот слово "дрянь" больше тянет на оскорбление. Логическая цепочка: Я (Рэйчел) сплю со своими животными, Она (Шпиля) говорит, что не будет всякую дрянь таскать в постель. Вывод: Я сплю с дрянью?! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шпиля 36 Опубликовано 5 Декабря 2004 Rachel Не передергивайте! Я пояснила, что с дрянью, нанесенной животным на себе в постель. A-02 вы ответили ей в репутации. Вот именно! Я уже ответила, а не начала! И тем более, что мой ответ удалили! Во как красиво-то! Ответить не сметь!!! И я нигде не дала повода думать, что я Животноненавистница Поэтому сочла оскорблением! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шпиля 36 Опубликовано 5 Декабря 2004 Rachel Вывод: Я сплю с дрянью?! А это я вам сказала??? Но ведь я не могу нести ответственность за то, что вы там себе домыслили, верно? Почитать еще и цивилизованно переспросить слабО? Надо сразу с места в карьер? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рэйчел Кидман 1 Опубликовано 5 Декабря 2004 Шпиля О. А мыть мы их, типа, не умеем? Загадочно. Предлагаю закрыть эту тему. Эдак можно до бесконечности. Каждый останется при своем! Надеюсь на понимание. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Капитошка 0 Опубликовано 5 Декабря 2004 А я вот углядела там прямое оскорбление Шпили Когда она написала фразу Что кошка от неё сбежала потому что она не давала спать ей в кровати. И типа как это я "дурочка" не догадалась На что последовал ответ Рэйчел " действительно" Вот когда начинаются такие вот намёки это не вежливо Никто не может говорить пакости собеседникам так открыто Есть личка. Можно туда писать если что не так. И не опускаться в спорах до личностей.. "А ты дура, а у тебя муж дурак и коза у тебя дура" Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
фиона 4 Опубликовано 5 Декабря 2004 А Нетолькомама обиделась. И , похоже, ушла. Жаль, если надолго. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шпиля 36 Опубликовано 5 Декабря 2004 Rachel Надеюсь на понимание. А чего, сразу так было нельзя? Мы люди понятливые. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шпиля 36 Опубликовано 5 Декабря 2004 Капитошка А я вот углядела там прямое оскорбление Шпили Когда она написала фразу Что кошка от неё сбежала потому что она не давала спать ей в кровати. И типа как это я "дурочка" не догадалась На что последовал ответ Рэйчел " действительно" Вот когда начинаются такие вот намёки это не вежливо На этот счет мы имеем свое мнение, а хозяева форума, видимо, считают, что так и надо со мной разговаривать! фиона Попробуем поговорить с ней! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Queen Midas 14 Опубликовано 5 Декабря 2004 понимание... ох, господа, пишем русским по белому, а понимания как не было так и нет.... я тоже поняла сообщение про дрянь, именно так, как Шпиля его написала - на звере, даже самом вымытом находится немало всякой дряни... выход только один - прокипятить )) (шутка) но я не понимаю, какая муха укусила форумское начальство, что оно выступило в защиту, на мой взгляд, не скандальной и хамской Рейчел (немного эмоциональной, несдержанной, не более) с очень резкой отповедью в сторону замечательных участниц (которых лично я очень люблю)... то есть трое против одного.. хрен с ними, с тремя участницами, давно постящими и уважаемыми в данном виртуальном сообществе ... уж как Пчелка туда попала вообще ума не приложу... ее сообщения очень, очень осторожны....отцам иезуитам еще у нее поучиться мне придется открыть страшную тайну... не мою, а женскую... только для модераторов и администраторов, другим не читать (шутка опять) ЖЕНЩИНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫ , а их учат подавлять агрессию.... это неверно, это приводит к срывам... плюс у каждой может возникнуть какая-то личная причина, по которой ей именно сегодня необходимо побороться или поплакать или обидеться... вот такие мы загадашные зверьки... мы далеко не всегда имеем в виду то, что говорим... и очень ранимы и мнительны... очень.... более, чем мужчины мы видим цветов, мы реагируем на запахи, на раздражители намного сильнее и еще сильнее - на давление..живя с ощущением оранжерейной орхидеи трудно радоваться садовым ножницам...подчиняться по иерархической вертикали власти при тирании женщина практически не может...очень, очень редкая.. вы что думаете. нас в армию не призывают? нет, не потому что женщина неправильно понимает команду "ложись" (пошлая шуточка с бородой) добиться от женщины абсолютно всего можно лаской.. понимаю, нас много а вас мало, слышала ужо, но фраза типа "милые барышни (в стиле Вадима, кстати) вам не кажется, что некоторые границы вы начали переходить? ой, действительно..чё это мы, извините, любимый модератор, увлеклись... извиняю, будьте бдительны!!! ВСЕ! возьмите меня консультантом, я только с собой справиться не могу, а со всем миром - легко (снова шутка) на месте властей форума я бы стала побаиваться, что в знак протеста форумчане, связанные узами виртуальной дружбы могут не посещать форум некоторое время..... банить так сказать в ответ... а для предотвращения непонимания я бы держала одну неконфликтную женщину в штате... почитай, просила бы я ее, че они тут взбеленились? на ровном месте-то? я не угрожаю и не критикую, я освещаю проблему и предлагаю выход, как генерал манагер генералу манагеру.... (заставка: КМ в китайском кимоно обмахивается веером со сложным узором... имеющий глаза увидит, между строк немало сказано) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гость Печенюшка Опубликовано 5 Декабря 2004 По- моему жестоко наказывать понижением репутации за одно оскорбление! эти голоса они заслужили. Можно взять парочку голосов, но не 10! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Самовар 1 Опубликовано 5 Декабря 2004 Я в шоке. Зачинщиком и провокатором была Rachel, а виноваты оказались совсем другие... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Самовар 1 Опубликовано 5 Декабря 2004 По- моему жестоко наказывать понижением репутации за одно оскорбление! эти голоса они заслужили. Можно взять парочку голосов, но не 10! Да дело -то не в голосах вовсе, пусть хоть 20 сняли бы, толко если заслужили. А так... Мне нечего сказать, слов нет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рэйчел Кидман 1 Опубликовано 5 Декабря 2004 Я в шоке. Зачинщиком и провокатором была Rachel, а виноваты оказались совсем другие... Ох. Просила закрыть тему. Я не зачинщик и не провокатор. Я тот человек, который создал этот опрос. Видимо зря... А жаль. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
A-02 3 Опубликовано 5 Декабря 2004 Рэчел создала ветку, чтобы рассказать историю. А эти три дамочки пришли туда, чтобы поскандалить и излить желчь. Модераторы им пообещали скандал, если не утихомирятся. И я это обещание выполняю. Ни один участник не смеет сомневаться в полноте власти на форуме админов и модераторов. Спесивые дамочки должны знать свое место. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гусёна 3 Опубликовано 5 Декабря 2004 чем-то на ситуацию с Исамар похоже.... опять пострадавшая сторона не довольна, а поддержанные модераторами ни в чем не признаются и предлагают мир.... вот ведь как своя рубаха ближе.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В