Интриги, сплетни,"подставы", травля на работе

[Плейлист 735]

Витраж

Конечно, несколько лет возит.

А раньше были подобные косяки или это впервые за несколько лет?

[Juliy 15 136]

Витраж

Но завтра этот водитель привезет товар и я не знаю как себя вести. Промолчать или потребовать объяснений. В гневе я страшна, как бы дров не наломать...

Fragoletta

Завскладом, я думаю, выводы сделает. Этот товарищ своё получит. А вам на него нервы тратить - много чести ему. Ну, я так считаю.

Я тоже думаю, не стоит вам с ним связываться. Пусть директор аптеки с его работодателем разбираются. Водители так довольно часто делают, на самом деле.

Теща через месяц

В общем, очень интересно, что же все-таки с тем водителем на самом деле произошло

Оля, ничего существенного, скорее всего. Может проспал, может в пробку попал, может еще что. У нас в очереди на приемку не все хотят стоять, психуют и уезжают.

А я только не поняла, какой именно косяк (свой) покрывал водитель?

Водители периодически забивают на свои обязанности - вот такой косяк

[Бугагашечка 15 387]

Теща через месяц

Да может с похмела полдня провалялся, или еще что. Проспал, проленился, только вместо того, чтобы "поворачиваться" побыстрее, забил.

[Fragoletta 10 215]

Теща через месяц

Да не был он на этой точке. Замотался, забыл, решил заехать позже...Не прокатило- он решил обиженным зайчиком притвориться. За счёт провизора.Газировочка

Если первого покупателя даже нет, снимайте по приходу на работу Х-отчет с кассы. На нем будет дата и время.

[Витраж 120]

Рассказываю. Сегодня опять работала одна. Прихожу - стоит, голубок. Мой мозг несомненно был на стороне форумчан, которые советовали не связываться, а характерец мерзкий кричал прислушаться к совету Чернышка из репутации. Вежливо (правда) спросила, почему он наврал.

Водитель был какой-то прибитый, видно пистонов от начальства было много. Начал что-то блеять и даже пытался очаровать меня своими кобелиными улыбочками. Не знал, что кобелей ненавижу большего всего на свете. За тупость. Чувствую, звереть начинаю, но тут зашло сразу несколько покупателей. Что было хорошо и для меня и для него.

Спросила у директора, в чем выгода всей этой брехни. Объяснил так. Им платят за конкретную доставку и если он сегодня товар не доставил по уважительной причине (гнусный Витраж), то эта поездка назавтра будет оплачена еще раз. Водители разных фирм дружат между собой и один может привезти и свой товар, и товарища. И наоборот.

Еще они могут заехать на один хутор, где дешевая картошка, на второй - за крупными яйцами, на третий - за курочками... И себе берут, и на продажу. Еще и романы крутят. Ночуют.

На прежнем месте работы один водитель к нам даже проститутку живую привозил. Я прежде проституток не видела. Заходим в аптечный двор, а там фургончик так характерно покачивается и поскрипывает. Мы любопытные, стоим и ждем. Вылезли красные водитель и проститутка, поздоровались. . Он товар разгружает, она курит стоит. Прикольно было. Потом сели и уехали дальше машинку качать.

Спасибо за поддержку. Враг не пройдет!

[Женская логика 28 773]

Витраж

Объяснил так. Им платят за конкретную доставку и если он сегодня товар не доставил по уважительной причине (гнусный Витраж), то эта поездка назавтра будет оплачена еще раз.

Ага, поняла. Значит он и не косяк прикрывал, а целую коммерческую операцию спланировал, гад.

Juliy

Бугагашечка

Fragoletta

То-то я смотрю, что у меня "косяк" никак в логику не встраивается. А оно вона чего, Михалыч!

[Мирный атом 28 173]

На новой работе я четыре месяца. Такую суку, как здешний главбух я не видела вообще никогда в жизни.

Она до этого выжила тут нескольких юристов, последнюю девочку просто сожрала поедом путем написания на нее докладных. Я видела копии эти доносов - там яйца выеденного не стоят ситуации, на самом деле. Из-за этих докладных с той девочки снимали деньги с зарплаты (у нас госструктура - маленький окладик, а все остальное - стимулирующие выплаты). Короче - вынудила ее уйти , не дав пройти испытательный срок (три месяца).

Теперь она взялась за меня. Из последних двух ситуаций (может я дура? тогда готова послушать критику):

вчера - заходит и спрашивает (дословно):

- Если на сотрудника пришло два исполнительных листа - сколько по закону нужно удерживать? (если что - документов мне не показывает, а там вообще - то существует очередность выплат и размер зависит в том числе и от происхождения задолженности - то есть алименты или возмещение вреда за убийство - это одно, а долг банку - другое. Короче, мне нужно понять - какая именно задолженность (кому и за что) по обоим листам.

Но - каков вопрос - таков ответ. Я делаю просто распечатку двух статей - по исполнительному производству и по трудовому кодексу - в которых расписаны и порядок взимания и размеры.

Захожу к ней - она спиной ко мне, разговаривает по телефону. Я молча положила листок на стол и ушла. Проходит 5 минут - заходит :

- Ну ТАК СКОЛЬКО удерживать?

- Посчитайте

- Я вас ПОПРОСИЛА дать ответ, а вы зашли и молча ШВЫРНУЛИ мне на стол бумажку

- зачем вы врете? Вы разговаривали по телефону и я вам спокойно положила распечатку со ссылками на статьи

_ _ _ _

_ _ _ _

Из сегодняшнего:

- подходит ко мне и кладет на стол пару документов со словами:

- Это нужно заверить у нотариуса

- У меня нет доверенности (директор в отпуске у нас)

- Вам же делали доверенность (срывается сразу на истеричный крик, чесслово)

- Делали, да, на месяц, на определенный круг поручений, а именно на сдачу-выдачу уставных документов в рег. орган.

Побежала звонить секретарю (нотариус - ее подружка) - а я следом захожу в кабинет. Она уже мне:

- Езжайте без доверенности

- Хорошо, давайте деньги

- Деньги - по факту ( а по факту - это тут отдельная система - ты вносишь свои, потом пишешь заявление на возврат и еще челом бьешь, а там на усмотрение области - вернут или нет)

- По какому факту?

- (сквозь зубы, красная вся уже она) - Свои заплатите, потом напишете заявление

- У меня нет своих (вообще-то конец месяца, з/п еще не было да и вообще - уже так письма я отправляла за свой счет, потому что надо было на почтовом чеке еще пицот печатей поставить и т.д., не захотелось связываться)

- То есть ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ?

- От чего? Если вы даете поручение, то оно как минимум должно быть корректным и выполнимым.

- Все, я не хочу с вами говорить

-Да я так-то тоже.

Короче, если раньше она еще как-то маскировалась, то сейчас хочет открытого закуса? Зачем ей это? Я бы поняла - она бы хотела совмещать или родственницу привести, но нет. Тупо грызет и все.

На всякий случай - НДП, убедительно.

[Солдат Джейн 415]

Мирный атом

Пусть она ВСЕ поручения присылает по электронной почте. Тогда у вас будет свидетельство ее некорректных предъяв. А еще лучше - все таки. если вы намерены вести войну - установите где-нить в углу камеру (щаз можно и на фотоаппарате включить, как раз на минут 20-30 хватит) .

И потом, когда она откажется присылать поручения по мэйлу - напишите докладную начальству, о том, что она намеренно выживает вас с работы, отказываясь от зарегистрированных поручений и давая их в приватной обстановке, без свидетелей и совсем не в подобающем виде, о чем у вас есть видеосъемка.

Да, снимать человека нельзя без его ведома, так вы и не ее снимали - кабинет-то ваш и снимали вы обстановку в СВОЕМ кабинете. а она - внезапно вошла, не предупредив вас. Вот и вышло, увы-с..

Можно так?

[Мирный атом 28 173]

Крылья Советов

Я с сегодняшнего дня при встрече с ней стану включать диктофон на телефоне.

Там какая ситуация была - до меня и предыдущей девочки был юрист. Они активно дружили с главбухом ( по словам очевидцев), закрывались в кабинете и шушукались (вероятно были какие то махинации - судя по тому, что я сейчас нахожу) и покрывали друг друга. Но с той бабой им пришлось расстаться по одной причине:

- эта юрист со своим мужем поехала в соседний город на служебном автомобиле, без оформления командировки, влетели в аварию и эта главбух еще отжимала деньги с того водителя ( я об этом заводила тему на форуме). Так вот эту ее подругу - юриста поперли, после взяли молоденькую девчонку, которую она сожрала и потом меня.

Как я вижу эту ситуацию: с молоденькой она не рискнула связаться по части всяких махинаций (молодая, языкастая), а со мной она видать сразу поняла - что я не подвяжусь ни на что ( мне даже не столько моя репутация, сколько еще репутация брата очень важна), чтоб быть замешанной во всяких историях с незаконным отжимом денег с бывшего водителя и прочее (обо всем, до чего я тут дорылась, понятное дело, писать не стану).

Плюс (опять же мои домыслы) - ее зажлобило, что у меня два высших образования (оба государственные дипломы).

Кроме этого - этой даме сорокет (хотя выглядит неплохо, ничего не скажу), но нет и не было мужа / жениха/любовника. Детей тоже нет.

[13 медведей 23 623]

Мирный атом

Я бы спросила на каком основании сотрудник вносит свои средства и по какой статье бюджета это потом будет учитываться?

По-моему это строго запрещено.

[Мирный атом 28 173]

Плюшевое счастье

Я бы спросила на каком основании сотрудник вносит свои средства и по какой статье бюджета это потом будет учитываться?

Да в том -то и дело, что все настолько молниеносно было, что я только сейчас в себя прихожу и анализирую. ПисАть дольше было здесь, чем по факту это времени заняло.

Тем более я вообще не бухгалтер и про статьи бюджетов у меня бы точно мысль не возникла.

[Солдат Джейн 415]

Мирный атом

Только диктофон должен быть с кассетой, как раньше, помните? Электронные носители (я правильно пишу?) во внимание не принимаются вроде.

[Мирный атом 28 173]

Крылья Советов

Электронные носители (я правильно пишу?) во внимание не принимаются вроде.

Так записи эти мне если и пригодятся, то в разговоре с директором или уже с нашим учредителем. Учредитель у нас "Минздрав". Думаете, им есть разница - на какой стороне у нас тюбетейка на каком носителе к ним это попадет? Но это же уже прям крайние крайности, не хочется мне такого совершенно.

[Солдат Джейн 415]

Мирный атом

И все-таки нормально делай - нормально будет. Представьте, если она полезет в бутылку и подаст на вас в суд, за клевету? А взамен "заберу заявление" потребует или уволиться или денег? Кто-то грамотный насоветует,мол, подавай, у нее цифра, по-любЭ в пролете.. Такая может и вы не знаете, есть ли у нее крыша. Стоит такой диктофон не дороже цифрового, а приятнее А вы - рраз! и пленочный достаете!! Оп-па!

Если начинать войну - то ее надо вести по всем правилам стратегии и тактики. Что б все было по уму и не голословно.

[Тонкая материя 65 666]

Мирный атом

А вот в первой ситуации, Вы просили главбуха предоставить копии исполнительных листов, ну или хотя бы показать? И она вам отказала?

По второй ситуации.

Если у вас не предусмотрена статься расходов НАЛИЧНЫХ денежных средств на непредвиденные или срочные расходы, на которые в кассе должна быть некоторая сумма, то о каких расчетах наличкой идет речь. Тем более в бюджетной организации.

Все можно оплатить по банку, а если уж так срочно, что прямо сейчас - обеспечьте сотрудника необходимой суммой. Правильно вы отказались.

Изменено 29 Октября 2015 пользователем Юмор на лицо

[Усладка 3 024]

Мирный атом

А вот в первой ситуации, Вы просили главбуха предоставить копии исполнительных листов, ну или хотя бы показать? И она вам отказала?

Я считаю, что главбух должна была показать исполнительные листы, а юрист четко ответить сколько процентов нужно удержать.

И главбух не обязана читать никакие статьи, для этого есть юрист.

А вот с подотчетными деньгами, я бы на месте юриста сказала бы, что своих денег у меня на проезд туда-обратно, ну и предложила бы, чтоб главбух одолжила свои личные деньги, если нет возможности снять наличку. Бывают такие ситуации когда нет возможности снять быстро деньги, а заверить бумажку нужно срочно. Сама так часто делаю.

[Гюрзель 3 340]

Пусть она ВСЕ поручения присылает по электронной почте. Тогда у вас будет свидетельство ее некорректных предъяв.

Отличный совет!!

У меня была ситуация, когда я пришла работать новеньким директором магазина в крупную компанию с около 60-ю магазинами в сети. До этого работала администратором в другой сети- вроде тоже начальник, но попа всегда была прикрыта директором. А тут все- ответственность вся на тебе.

И в этой компании- куча начальников над тобой, офис был раздут, распоряжения так и сыпались, зачастую противоречащие друг другу. Я поначалу не знала, за что хвататься, что первое бежать исполнять.

Опытная коллега подсказала- всю деловую переписку вести через почту досконально, мало мальски спорные вопросы- тоже через почту, чтобы были доказательства, всего. Мне этот совет очень помог.

Сейчас я уже опытный человек, но все равно подстраховываюсь- обсужу с непосредственным начальством вопрос по телефону, к примеру, и все равно дублирую в переписке- чтоб в случае чего начальство не округлило глаза- ты не докладывала, я добро не давал..

[Мирный атом 28 173]

Тонкая материя

А вот в первой ситуации, Вы просили главбуха предоставить копии исполнительных листов, ну или хотя бы показать

Да, сначала был просто вопрос в прострацию практически - мол а сколько а мы должны удержать, если допустим на одного сотрудника будет два листа.

Естественно, каков вопрос - таков ответ. Я распечатала ст. 111 ФЗ "Об исполнит", и ст. 138 ТК - в принципе эти две статьи дают ответы не только эти вопросы. Но она прибежала в истерике, сказала, что я ей молча швырнула, хотя , повторяю - я зашла, она спиной стоит к двери и разговаривает по сотовому.

[Тонкая материя 65 666]

предложила бы, чтоб главбух одолжила свои личные деньги, если нет возможности снять наличку

Я, собственно, об этом и писала.

главбух должна была показать исполнительные листы, а юрист четко ответить сколько процентов нужно удержать.

И главбух не обязана читатьни какие статьи, для этого есть юрист.

Я вопрос свой задала потому, что тоже так думаю. А показалось, что в позу стали обе.

Да, сначала был просто вопрос в прострацию практически - мол а сколько а мы должны удержать, если допустим на одного сотрудника будет два листа.

Мирный атом

Ну Вы все-таки видели эти листы и что по ним причитается удержать с человека? Или после вопроса "в прострацию практически" вы стали искать статьи?

Изменено 29 Октября 2015 пользователем Юмор на лицо

[Мирный атом 28 173]

Тонкая материя

Или после вопроса "в прострацию практически" вы стали искать статьи?

После вопроса в прострацию нашла, распечатала и ей положила на стол. После чего она прискакала и стала требовать "сколько вешать в граммах", на что я резонно у ней спросила - как я могу ответить точно, не видя документов, если основания взыскания могут быть разные и от этого зависит расчет и порядок.

Пысы. В первом посте же ясно написано. Получается, по третьему кругу одно и тоже.

[Тонкая материя 65 666]

Мирный атом

Ни в первом, ни в последующем не написано - вы их увидели все-таки или нет.

Ну как по мне

резонно у ней спросила - как я могу ответить точно, не видя документов, если основания взыскания могут быть разные и от этого зависит расчет и порядок.

правильно вы спросили.

Только распечатывать статьи тогда не надо было, уж тем более класть сидящему к вам спиной человеку.

Повторюсь,

главбух должна была показать исполнительные листы, а юрист четко ответить сколько процентов нужно удержать.

[Мирный атом 28 173]

Тонкая материя

вы их увидели все-таки или нет. 

Нет, она только в проброс, уходя с кабинета, сказала - там банковские долги. И все.

Еще про бюджет и статьи расхода, девчат, кто тут писал. Все правильно вы написали - у нас не просто бюджет, у нас сейчас даже нет своего расчетного счета - есть лицевой счет при Минфине (т.е. платежки сначала туда идут, а они уже решают - могут и завернуть какие-нибудь без объяснений.) Объяснила вам коряво, но кто работает, тот понял о чем я.

Поэтому и проблема потом вернуть даже свои средства - принесешь квиток, что письма отправлял, а тебе в ответ козью морду, пицот заявлений и роспись кровью от главного почтальона мира - иначе фиг возместят. Ну это уже наверное в дурдом на работе.

[Тонкая материя 65 666]

Поэтому и проблема потом вернуть даже свои средства

Да, это волокита еще та, везде ж куча согласований и прочего, надо же как-то людям имитировать бурную деятельность

Чтобы не не было обвинений в манкировании служебных обязанностей, в вашей ситуации я бы написала служебную записку на имя руководителя (или главного бухгалтера, или нач. финотдела - как у вас по структуре), с просьбой выделить такую-то сумму для оплаты услуг нотариуса всвязи с производственной необходимостью.

Отдать под роспись через секретаря. И пусть вас после этого обвинят в отказе выполнить поручение.

Изменено 29 Октября 2015 пользователем Тонкая материя

[Мирный атом 28 173]

Тонкая материя

Тут надо пояснить - по инструкции я подчиняюсь непосредственно руководителю(директору), который сейчас в отпуске. Главбух и ее устные поручения ко мне вообще имеют очень опосредованное отношение. Но, повторюсь, я тут четыре месяца и желания устраивать разборки и скандалы не было, но она с первого дня моего грызет и грызет. С другими сотрудниками ведет себя примерно также, но им просто почти не доводится с ней контактировать, а мне - постоянно.

Поступил договор, мне отписывает директор, я проработала и вместе с правками/протоколами и платежными документами отдаю ей. Так что волей-неволей контакт - юрист-главбух постоянно.

[Тонкая материя 65 666]

Это понятно, И то, что она "стервЬ", тоже понятно. Просто если встанет вопрос, что из-за отсутствия нотариально заверенных копий что-то там вовремя не сделали, будет преподнесено таким образом, что это вы НЕ ЗАХОТЕЛИ этого сделать. Я как-то упустила, что руководитель в отпуске.

И потом придется вам оправдываться, что вы не альтруист, и денег не было , и всяко разно, а это само по себе неприятно, согласитесь. Хотя вы правы однозначно.

А раз нотариус подруга там чья-то, без доверенности заверяет, так может в долг сделала бы? Хотя, конечно, дело не в этом.