Гражданский брак-2

[Миа Гата 2 437]

у меня уже истерика.... 

Что это Вы такая нервная? Я смотрела предачу как раз после переписи, там и говорилось о том, что мужчины и женщины по-разному смотрят на официальный и гражданский брак, приводились данные... Там были специалисты госкомстата, и я не страдаю паранойей, чтобы все перепроверять. Кстати, Ваши данные еще раз подтверждают это - разный взгляд на проблему брака (гражданского и официального) у мужчин и женщин! Я собственно об этом и говорила, чего прицепились-то, не понимаю!

А как называют... Муж и жена, как правило. Только вот при расставании говорят "ты мне никто и звать тебя никак". Мне это вообще параллельно, кто как и с кем живет, я и к семье знакомых гомосексуалистов нормально отношусь (те бы рады в официальный!).

[Терция 9 681]

Скока копий мы сломали, обсуждая гражданский и официальный брак - мамочки мои....

Мое самое общее соображение: штамп для людей, а не люди для штампа.

Поэтому, если Агате неуютно без штампа - незачем ее уговаривать.

Почему неуютно - второй вопрос: недоверие к партнеру, предыдущий неудачный опыт, предрассудки, зависимость от чьего-то мнения - не важно.

По-моему, Агате и ее партнеру - обоим! надо дозреть до .... а вот до чего именно - я не знаю. Но до какого-то общего взгляда на семью. В чем и желаю удачи.

[Момент Истины 4]

А-гата

Да, по простой причине у нее истерика. У меня тоже уже истерика. Потому что задолбало уже в сто тридцатьпятый раз цитировать эту гребанную статистику по переписи населения. За-до-л-ба-ло! Мы с ней здесь уже который год сидим. И каждый раз, с переодичность раз в три месяца вылезает очередной какой-нибудь индивидуум и с умным видом начинает нести очередную ахинею, которая в этой переписи даже не содержится. И каждый раз мы, как как тот попугай, лезем, смотрим, цитируем. И все равно, как об стенку горох. Скоро уже посты нумеровать будем, как в том анекдоте.

- Что, перепись?!

- Пост № 31.

- Ха-ха-ха.

Пожалейте, млин, в конце концов людей и чужое время. Ну, ладно, раз. Ладно, два.... Но не 35 же раз одно и тоже цитировать....

Или уж сначала сделаете одолжение, ознакомьтесь с тем, на что опираетесь.

ПыСы: Истину глаголите, Дельта, истину. Вот так пару раз на раздел собственного имущества влетишь, и быстренько от болезни штампомании излечишься. Усе это штампование (в таком болезненном виде, либо так, либо никак) - это все для молодых и небитых. Либо для тех, у кого у самих при разделе "отрывать" нечего. А остальные, те кто не в болезненном, уж как-нибудь между собой всегда договорятся.

[бабаня 78 328]

Girl-x

Сколько случаев, когда глубоко замужняя особа своего мужа иначе, как "мой козел" или "моя сволочь" не называет :-)

А у меня вот из-за энтава истерика ща буит*** злобно так надулась***

Да...я глубокозамужняя особа и называю своего "самец козий",но я ж любя!!!

Чё вы тут всех прям под одну гребенку та?

А-гата

я присоединяюсь к тем.кто говорит : Раз считаешь,что тебе этот брак гражданский -лишнее ярмо обязанностей,лучше не торопиться,так оно и будет.

Редкий дар головы чувствовать задницей-то бишь интуиция -женское подспорье во всех областях жизни,и чаще всего единственный голос разума,который надо было слушать в самом начале заварухи...но понимают многие это только уже впоследствии.

[Girl-x 10]

бабаня

Да...я глубокозамужняя особа и называю своего "самец козий",но я ж любя!!! Чё вы тут всех прям под одну гребенку та?

- так Вы ж любя...вот и мама моя мужа своего нештампованного (моего отца между прочим) ласково так называет "мой козлик"

А вот если не любя, а с глубоким убеждением, что так оно и есть (

Скрытый текст

хотя мама моя говорит: "Все мужики - козлы, только одни более козлистые, а другие - менее, но козлы - все! Адназначна !"

), да и приговаривая: "Вот если б не дети-квартира-дача-кляча-лучшие годы моей жизни (нужное подчеркнуть), бежала б от этой козлины, как от огня - вот тогда и стоит задуматься о том, семья ли это.

Для А-гаты:

интересная у Вас перепись, которая на 100% противополжна официальным данным, которые я тут привела.

Интересно, а после развода как бывший муж будет кричать бывшей жене: "Ты моя бывшая жена и звать тебя бывшая жена? " Или все же: "Ты мне никто и звать тебя никак"??

ПыСы. Кстати, в Америке существует такое понятие, как "аннулирование брака", т.е. это не просто развод, а признание государством того, что данной семьи никогда не существовало ВООБЩЕ. В отличие от развода.

ПыПыСы. А момент, когда у женщины - все, а у мужчины-ничего (но он при этом не альфонс, а, скажем, занимается наукой...семья живет в коммуналке), в расчет не берете? И кому в таком случае выгоднее жить гражданским браком и кричать "ты никто и звать тебя никак"

[Синеглазка 0]

Вот и я пожалуй соглашусь с фразой:Не нравиться -иди к маме!

Ты никто и все.Может просто любимая девушка,но если что то пойдет не так,то будет ответ -уходи(а разве это просто) И он будет прав ,он не женат,он в принципе свободен!

Только как больно слышать такую фразу.Мне тоже такое говорили и было больно слышать.Когда человек которого ты любишь говорит такие слова.Он такой какой есть ,а я должна измениться,подстроиться.

Все таки замужество это серьездно,потому что так не скажешь-Пшла вон.....

[Момент Истины 4]

Синеглазка

Синеглазка, ну, чесслово, странные у вас какие-то рассуждения. А что, быть нелюбимой, но женой, например, лучше, чем быть, например, не оформленной в ЗАГСЕ, но очень любимой женщиной?

А когда такое говорят, это всегда обидно. Вот только это еще не означает, что ты ни кто. В порыве гнева иногда еще и не такое скажешь. Я, например, такое в запале еще как сказать могу. Вот, только это вовсе не будет означать, что он для меня никто. Наоборот, дороже этого человека (которому я такие вещи когда-то говорила) на самом деле для меня никого нет.

Да, и зря вы думаете, что вот это «пошел вон» при наличие штампа получить нельзя. И там можно. Единственное, что когда это «вон», говорится не в запале, а вполне осознанно, потому что уже совсем достали, разъезд и развод больше времени займет. Вот и все.

[Весталка 1 746]

Еще совсем недавно я сама писала пост о том, что не могу жить ГБ. А сейчас все по-другому. Почему... Потому что я - жена. Нет мы еще не оформили отношения, но он уже сказал, что хочет этого. И право выбора даты за мной.

По поводу представления новым знакомым - да я имею честь регулярно быть представленной всем знакомым и родственникам, для его родителей мы "их дети", кстати, родительские дни у нас регулярно - и мы не бываем там поодному: потому что это наши родтели (слова мужа), а словосочетания с существительным "семья" звучат от него чаще от меня: он говорит, наш семейный бюджет, наша квартира, наша машина, и часто проводит параллели между женами друзей и своей, то бишь мной. Его приход ко мне в офис знаменуется секретарем не иначе как "Катерина, ваш муж приехал" - ему нравится.

Но словила себя на мысли, что теперь, когда я так уверенно чувствую, что мы семья, само по себе наличие штампа изменило смысл для меня. Нет, он конечно будет, чуть позже - но это уже мое решение по ряду объективных обстоятельств, не связанных с проверкой чувств.

Вобщем, я счастлива от этой приятной мне семейной "бытовухи" и от его присутсвия рядом.

И я хочу еще раз поблагодарить вас, кто писал мне тогда, за ваши мнения, ваше внимание, ваши советы и вашу поддержку.

С любовью, я.

[Пляж 0]

Вы не разу не были замужем? Наверное, нет. Иначе бы у вас это прошло. Когда-то и я была в такой же ситуации со своим мужем (теперь похоже бывшем). Мне просто морально тяжело было бы жить просто так без штампа. Муж не очень-то желал свадьбы, я настояла. Теперь пожинаю плоды. И делаю выводы: не надо спешить в ЗАГС, лучше присмотреться-притереться друг у другу, равно как и рожать деток; замуж более не пойду-лучше поживу так, при расставании будет меньше мороки нежели при разводе. Хотя с юрид.точки зрения как делить совместно нажитое имущество, трудновато. Вообщем пожила в браке - довольно, больше не хочу.

И вам не советую спешить. А то как в поговорке "видели глазки, что выбирали, теперь жрите, хоть повылазьте все".

П.С.: большинство заблуждается относя понятие "гражданский брак" к неузаконенным а-ля супружеским отношениям, на самом деле гражданский брак - это и есть брак со штампом в паспотре. А без штампа - это ничто иное как сожительствование, вот так. Извините, что умничаю. Умная больно, учусь много.

[Момент Истины 4]

Happy

Ну, это тогда не большинство заблуждается, а юридический словарь. Поскольку в нем указывается - "иногда гражданским браком также называется фактический брак" (цитата) . Фактический брак (уже ряд других словарей) - это "не оформленное в установленном порядке супружество" (опять цитата). Так шо ошибок никаких на самом деле у этого "большинства" нет. Да, и не в названиях в этих спорах дело.

ПыСы:

А-гата

Я видела десятки таких примеров, и теперь полностью согласна с высказыванием одного юриста про гражданский брак "это не доверие, а беспечность".

Знаете, А-гата, мне недавно пришлось пообщаться с главой одной из крупнейших в России адвокатских контор. Так вот, он сказал, что существующее сегодня законодательство, несмотря на все, что там прописано, не гарантирует вам того, что при разводе вы не останетесь "на бобах". Лазеек, увы, очень много. И тот, кто хочет кинуть, всегда сможет кинуть. Так что опять же штамп не панацея от "бобов", как бы вам этого не хотелось.

И еще. Жилплощадь приобретенная до брака, так слову, по последним законам дележу не подлежит. Так что, ежли квартира была куплена до, то выкинут при разводе из этой квартиры без дележа, как миленькую.

[Шушарочка 66]

Happy

Не могу не высказаться.

гражданский брак" к неузаконенным а-ля супружеским отношениям, на самом деле гражданский брак - это и есть брак со штампом в паспотре.

Когда венчание было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием заключения брака гражданский брак противопостовлялся самому браку (как бы истинному), то есть венчанию. С тех пор как венчание обязательным атрибутом не является, выражение "гражданский брак" осталось как устойчивое выражение, название сожительства. А за браком как таковым закрепилось словосочетание "официальный брак". Не будем обращаться к истокам, так уж у нас сейчас повелось, не переделаешь

По теме. А-гата, иногда когда на человека давишь и заставляешь принять свое мнение, он категорично будет настаивать на своем. Из принципа, для выдержки характера. Не давите на него. Но и себя "не сдавливайте". Не хотите жить ГБ - живите отдельно.

[jucka 0]

Штамп -это все так ,новых чувств он не добавит....

Была я первый раз официально замужем,ну и тоьку и мужу мужем назвать нельзя было.А сейчас я ЗАМУЖЕМ и никогда не скажу ,что у меня есть гражданский муж или живу в гражд.браке,он для меня МУЖ,и этим все сказано!!!

И вообще я замечала,что многие ,когда употребляют "гражданский" скрывают скрытый подтекст "временный",типа все у меня не серьезно завтра разбежимся...я не знаю,может еще кто-то и замечал такое?.?.?...

[монстера 1]

А то тут обсуждения как на юридическом форуме, как будто договор заключают. Когда любишь, не рассуждаешь о штампе в паспорте. По-моему это вообще теперь не модно, в ГБ гораздо свободнее и обо всем можно договориться.

Вот читаю я, читаю все эти рассуждения и не перестаю удивляться повальной наивности и глупости. При этом все рассуждают с самым умным видом о свободе половых отношений, а думают, что рассуждают о семье.

Да, действительно сейчас в моде сожительство, по недоразумению названное кем-то гражданским браком. Но, во-первых, на самом деле гражданским браком называется брак, зарегистрированный в органах ЗАГС, в отличие от церковного брака. А во-вторых, я не понимаю, почему никто не желает задумываться о правовых последствиях этого пресловутого "штампа в паспорте"? Почему не приходит в голову, что семья - это не только права и общая койка, но и обоюдные обязанности, в том числе и по взаимному содержанию друг друга, содержанию и воспитанию детей? Да, действительно, ГБ дает больше свободы. Но не следует забывать, что это свобода и от обязанностей тоже. Я считаю, что нежелание регистрировать брак вызвано прежде всего легкомыслием. инфантильностью, нежеланием связывать себя обязательствами, брать на себя ответственность за другого человека. Вспомните старый церковный обряд венчания и слова: "в здравии и болезни, в богатстве и бедности..." А если ваш избранник не хочет регистрировать брак, тем самым он не желает брать на себя ответственность за вас. Когда вы молоды и здоровы, жить "гражданским браком" легко и необременительно. А если вы тяжело заболеете и, не дай бог, станете инвалидом? Вы уверены, что ваш избранник не сбежит? А если он бросит вас с грудным ребенком на руках? Мне возразят, что это может произойти и в случае, если брак будет зарегистрирован. Да, может. Но в этом случае вы будете защищены законом и сможете отстоять свои права в суде. То же касается и совместно нажитого имущества. Пока вы не в зарегистрированном браке никакого права у вас на имущество сожителя не возникнет, также как и права на наследство.

Да, проверить чувства надо. Никто никого не гонит в ЗАГС после месяца знакомства и пары проведенных вместе ночей. Но сожительствовать годами и не позаботиться о своем будущем и будущем детей по меньшей мере безответственно. А если против регистрации категорически возражает ваш избранник, то подумайте, а нужен ли он вам такой, который не хочет официально принять на себя обязательство быть с вами вместе, в том числе и в бедности и болезни? Поверьте, ощущение надежности и уверенности - одно из основополагающих в браке, в отношениях между мужем и женой. Только, к сожалению, понимание этого приходит далеко не сразу.

[Чинкаш 0]

Агата! Вы мой двойник!

Я тоже физически не могу жить без штампа. Зачем тогда жить. Ну давай подружим, присмотримся друг к другу. Ну какой-то месяц могу, а дальше... Мне непонятно почему МЧ не заводит разговор о браке. По-че-му? За месяц-другой-третий можно понять каково тебе с этим человеком. Хочешь с ним быть - регистрируйся, не хочешь - вали, чего ждать? того что захочешь чтоли? Так это не любовь значит. Ведь если любишь не можешь ни минуты друг без друга и брак воспринимается как высшее счастье. А если нет - значит не хочет брать на себя обязательства, не готов ради меня ни на что и т.д. Сколько бы люди не спорили, я все - равно останусь при своем мнении. А те кто рассуждает что надо просто жить, поговорите с собой в душе, ведь вы и не любите своего партнера. Скорее всего есть привычка, лень расстаться, боязнь одиночества или чувство чемодана без ручки (и нести тяжело и брость жалко) и т.д. У меня своя квартира и каждый норовит в нее запрыгнуть. Без штампа (т.е. без обязательств). Как проблемы - ну это же твоя квартира, ты и решай. Поэтому говорю: "не хочешь жениться, хочешь просто встречаться, вали - будем просто дружить, а мне некогда свои годы тратить на "дружбу", мне замуж надо и детей. А с тобой хоть всю жизнь дружить буду".

[Тарелоччка 0]

А если ваш избранник не хочет регистрировать брак, тем самым он не желает брать на себя ответственность за вас. Когда вы молоды и здоровы, жить "гражданским браком" легко и необременительно. А если вы тяжело заболеете и, не дай бог, станете инвалидом? Вы уверены, что ваш избранник не сбежит? А если он бросит вас с грудным ребенком на руках? Мне возразят, что это может произойти и в случае, если брак будет зарегистрирован. Да, может. Но в этом случае вы будете защищены законом и сможете отстоять свои права в суде. То же касается и совместно нажитого имущества. Пока вы не в зарегистрированном браке никакого права у вас на имущество сожителя не возникнет, также как и права на наследство

Думаю, если Агата (или кто там теперь вместо нее) приведет все эти аргументы за регистрацию брака своему избраннику, тот немедленно "прозреет" и тут же радостно рванет в ЗАГС

ПыСы (уже серьезно). Я сама вообще то против ГБ. Ну то есть не то чтобы против - но лично для меня интереснее был бы ОБ, как подтверждение какой-то серьезности чувств со стороны молодого человека.

Повторю - именно лично для меня, т.к. никому своего мнения не навязываю.

Другое дело - что такое подтверждение с его стороны должно быть полностью ДОБРОВОЛЬНЫМ. И только это и будет гарантией счастливого брака, а не "штамп" сам по себе.

А считать, что ОБ лучше, т.к. потом имущество можно поделить...

Ну не знаю, мне кажется, те, кто так рассуждают, и не любили никогда.

[монстера 1]

Шутки шутками. Но я много лет работаю адвокатом. И сотни раз ко мне и моим коллегам в слезах и соплях прибегали такие вот модные и продвинутые, когда любовь у них прошла и их избранники дали им пинка под зад и выставили за дверь без порток. И только тогда они начинают понимать необходимость регистрации брака и страшно жалеют, что не сходили в ЗАГС. А еще бывает достаточно часто, когда так жили-жили много лет, добра наживали, все были в любви и согласии, а потом один "супруг" умер, а второго выставляют на улицу наследники. А имущество, формально записанное на покойного, но фактически нажитое вместе, по закону отходит к наследникам. И этот несчастный переживший "супруг" по тому же закону ни на что никаких прав не имеет. Но самое страшное, когда сначала живут гражданским браком, а когда рождается ребенок, папаша отказывается регистрировать свое отцовство. Это самые склочные и грязные дела в судах. А если такое горе-папашка найдет ловкого адвоката, то маме и дитю пиши пропало. Грустно? Хотите такого? Думайте.

[Момент Истины 4]

монстера

Знаете, монстера, тема гражданского брака здесь (на форуме) вылазит с периодичностью раз в полгода. И жевать ее уже, честно говоря, надоело. Потому что пересказывать придется уже даже не по второму разу, а по 25-ому. Вы, так сказать, пришли на новенького, поэтому вам еще интересно. А нам с Х-Герл, я так полагаю уже нет, подустали. Поэтому отвечу, так кратенько.

Кого вы там упрекнули в наивности?! Родителей Х-Герл что ли?! А ничего что им, как минимум шестой десяток, или под шестой десяток?! И наследник там (кто не умри) один – Х-Герл. Ну, нема, нема у них там иных наследников первой очереди (если мне память не изменяет). Ну, кто там будет в итоге кого кидать?! Х-Герл свою родную маму или своего родного папу?! Не смешите мои тапки.

Или кого вы там еще в наивности обвиняете?! Ее саму?! Если ее, то с юридической точки зрения, ей-то как раз невыгодно брак оформлять. Причем, именно с имущественной точки зрения.

Или кого еще?! Меня?! Ну, так, для начала моя ситуация в знаемые вами рамки вообще вряд ли способна вписаться. У меня проблема вообще в несколько иной вещи была. Для меня регистрация влекла за собой жесточайшее ограничение круга общения и потерю возможности работать на целый ряд мест, что автоматически отразилось бы на уровне моих доходов раз в пять. Причем в минусовую сторону. А мне этого делать, ну, никак было нельзя, потому что жизнь не вечна, и однажды и на себя и на своих детей зарабатывать мне придется самой, и этой самой профессией. Плюс к этому у нас, видите ли, вопросов «мой ребенок не мой ребенок», кто наследник в случае, если есть ребенок, как-то не стояло. Был и есть ряд причин, по которым не стояло, не стоит и вряд ли когда-нибудь встанет. В случае рождения ребнка, так опять же - наследник только один, этот самый ребенок. А все остальное вполне можно решить путем покупки в долевую собственность и путем оформления завещания. И не надо ля-ля, что это невозможно. Возможно (Гражданский кодекс, например, сии вещи оговаривает). Просто думать об этом надо заранее, а не когда «жаренный петух» в задницу клюнет.

Это если говорить о конкретике. А если, в общем. То, в общем, лично мне, например, расписываться с человеком, у которого имущества меньше, чем у меня по большому счету в настоящий момент опять было бы не выгодно. Даже теоретически. Во-первых на мне имущество висит. И, во-вторых, мне еще с этим имуществом в ближайшее кое-какие операции совершать придется. И в этом случае, без штампа, по закону, это получается мое имуществу. А со штампом я бы влетала на формулировку «нажито в браке». Ну, и на кой хрен мне это свое имущество надо под удар-то ставить? Это если говорить вообще. И если говорить цинично, вот с этой вашей вот позиции "никому не верь, а вдруг надует". Вот, если точки зрения "надует", то абсолютно невыгодно. А если еще и жить на моей жилплощади, то не выгодно вдвойне. Потому что все будет куплено в браке/сожительстве (да, хоть горшком обзовите), в квартире (при условии отсутствия чеков) автоматически по закону получается моим.

Что вот до этого:

А если такое горе-папашка найдет ловкого адвоката

То с таким же успехом этого ловкого адвоката можно найти и при разводе, так чтоб вторую половину мимо совместно нажитого имущества прокатить. Желаете утверждать, что это не возможно?! Не вопрос. Но только тогда для начала можете пойти и плюнуть в глаза собственному коллеге г-ну Князеву. Ибо. Он утверждает, что «дыры» в нашем законодательстве есть и кинуть можно и при разводе. И как минимум один такой случай я лично знаю. Когда жена при разводе ту самую половину, которую она считала своей не получила. Но, да, естественно, там был очень хороший адвокат. И человек который этого адвоката нанимал имел большие возможности.

Что же касается вот этого:

"в здравии и болезни, в богатстве и бедности..."

то представляете какой парадокс, а лично я например придерживаюсь исключительно этой формулировки. Только, вот, ведь какая бяка, - я не ставлю ее в зависимость от штампа. Я на себя обязательства такие беру, когда решаю, что я хочу с этим человеком жить. И наступают у меня эти обязательства в тот момент, когда я для себя это решение приняла, а не когда мне тетя в ЗАГСе печать поставила. О, как. И с постановкой этой печати в ЗАГСе сии (подчеркиваю) церковные обязательства для меня автоматически не наступают. Если я, например, выйду по расчету, то хоть 103 печати поставьте, но церковные обязательства я на себя не возьму.

И уж если на то пошло, коль мы уж тут церковные формулировки вспоминать начали, то к ЗАГСу эта формула вообще не имеет никакого отношения. Это формулировка церковная. И для церкви, если уж на то пошло, все что в церкви не венчалось – одна редька, именуемая - прелюбодеяние и грех. А то что венчают только со штампом, то это, извините, было принято вовсе не из уважения к ЗАГСу, а потому что частенько случаи двоеженства возникали, а это вступало в противоречие с существующим законодательством. И так или не так, даже спорить не хочу, потому что именно это содержалось в пресс-релизе РПЦ.

[FOG 3]

Момент Истины

Сели на любимый конек ?

[Момент Истины 4]

FOG

Если честно, Фог, то меня уже достал этот конек. Да, и эта тема тоже. Переливаем-переливаем... уже который год.... НО. Не могу, не могу собратьев по партии бросить в одиночестве. Совесть, так сказать, не позволяет. Хотя время уже, честно говоря, начинает не позволять длинные дебаты.

[FOG 3]

Момент Истины

то же хотел тут по дисскутировать, а потом подумал, а оно мне надо?

[Момент Истины 4]

FOG

Вот я каждый раз, когда пост пишу, примерно тоже самое думаю. Потом таки пишу. И при этом каждый раз все злюсь и злюсь. Потому что вре-ме-ни-и-и (уже плача) каждый раз так жалко.... Видимо уже болезнь, именуемая интернетомания.... или как ее... зависимость...

[монстера 1]

Уважаемая Момент Истины!

Я никого лично не упрекала. Я высказала свое мнение о ситуации в общем и целом. Меня действительно поразила наивность высказываний по этой теме. В основном многие в своих рассуждениях исходят исключительно из текущего момента и не задумываются о последствиях, не пытаются понять истинные причины, побуждающие их избранников не регистрировать брак. По роду своей работы я вижу изнанку жизни, негатив. И как могу, пытаюсь уберечь хоть кого-то от ошибок. Но я не утверждаю, что именно так будет у всех и всегда. Дай бог всем счастья. И Вы по сути с моими доводами согласились, заметив, что думать надо заранее, а не когда "жареный петух клюнет". То, что у Вас в семье нет тех проблем, о которых я упоминала, это замечательно. Это означает, что Вы лично гораздо мудрее многих других. Но все же я хотела бы предостеречь Вас от излишней самоуверенности. Никто не может знать, что случится с ним завтра. Вот Вы лично можете быть на 100% уверены, что не окажетесь, не дай бог, без работы, имущества и здоровья, что именно Ваш гражданский супруг не променяет Вас нищую и больную на молодую, богатую и здоровую? При Вашем достаточно трезвом подходе все-таки Вы в чем-то заблуждаетесь, чего-то не знаете. А если Вы ссылаетесь на Гражданский Кодекс, то хотя бы почитайте его внимательно. А заодно и ст. 36 Семейного Кодекса, которая к Вам имеет непосредственное отношение, и о содержании которой, судя по всему, Вы не имеете ни малейшего представления. А зря. А почитали бы, может и не путали бы свое имущество с нажитым в браке. И если Вы решили вступать в спор, то вначале убедитесь, что владеете вопросом.

можете пойти и плюнуть в глаза собственному коллеге г-ну Князеву. Ибо. Он утверждает, что «дыры» в нашем законодательстве есть

Не авторитет. Над его "заслугами", пафосно изложенными на сайте, рассчитанном на далекого от юриспруденции обывателя, ржут многие коллеги. А мне и "плевать ему в глаза" не надо. Недавно в суде сталкивались, и он мне процесс проиграл с позором.

[vikerkaar 0]

Живу в гражданском браке три года, жесткой необходимости регистрации отношений не вижу. Думаю, что женщины боятся жить *просто так*, подсознательно ожидая осуждения, обвинения в сожительстве и т.д. Но мы-то живем для себя, друг для друга. Какая разница , кости помоют и успокоятся.

У нас в стране гражданский брак приравнен к официальному, банки дают совместные кредиты, можно усыновлять детей, льготные условия ЭКО действуют для официальных и гражданских супругов.Все имущественные вопросы решаются посредством договора у нотариуса или в суде. По сути, официальный брак остался как красивая традиция, белое платье и т.д.

[Анюточка 2 992]

Сегодня посмотрела один эпизод "Часа суда" с судьей Дмитриевой.

Истица - жена с 30-летним стажем в гражданском браке. Имеют сына 29 лет от роду. Муж умер. Истица просит признать права своего сына на наследство за сыном.

В заявлении истица называет мужа - мужем.

Судья её просит делать по закону: называть - сожителем.

Позже, когда Дмитриева увидела, как трудно женщине дается это определение, разрешила ей называть умершего "любимым человеком".

Ответчик - младший сын покойного. Через год, когда уже родился в гражданском браке сын, влюбленные рассорились и муж уехал к себе на родину, где женился официально. Прожил в ОБ 3 месяца и вернулся к прежней жене в ГБ. А на родине родился второй сын, но зарегистрированный официально.

Иск просит поделить дом ГМ между двумя детьми.

Была свидетельница, соседка, которая засвидетельствовала, что они жили вместе 30 лет !!!

Ну, думаю, поделят наследство.

Ничего подобного!

Не поделили. А сыночек родной который, сказал так: "Ты - никто и звать тебя - никак, и твой сын - ваще неизвестно кто, отца моего отняли, детства меня лишили, а ты ..." Продолжать не буду.

Вот такой грустный финал у суда, который был показан 14 декабря по РэнТиВи.

[Jerry mouse 55]

Анюточка

Не хочу вас обидеть, но такие программы как "Час суда" ИМХО являются просто инсценировкой правовых коллизий, которые теоретически могут возникнуть. Судебные решения, принимаемые на них, не имеют никакой юридической силы.

vikerkaar

У нас в стране тоже с этого года ГБ и ОБ уравнены в правах.

По сути, официальный брак остался как красивая традиция, белое платье и т.д.

Но я, извините, отвлеклась от поднятой автором темы. Расскажу свою коротенькую историю. Была я молодая и глупая, а потому придерживалась общественного мнения и мечтала об очередном походе в ЗАГС. МЧ не возражал, он даже настаивал и поторапливал. Пошли, написали заявление. Через день у меня украли сумку с деньгами и паспортом. Бракосочетание было назначено чуть меньше, чем через месяц (я упросила сотрудников ЗАГСа мне такой подарочек на день рождения сделать). Настроились мы на брак очень серьезно, а потому решили начать жить вместе, не дожидаясь заветного штампа. Сказано - сделано. Параллельно я начала восстанавливать паспорт. Думала, что управлюсь дней за 10, но все оказалось гораздо сложнее - буквально за несколько недель до пропажи документа я из старой квартиры выписалась, а в новую прописаться не успела. Естественно, ни о какой регистрации уже речи быть не могло (не по свидетельству о рождении же штамповаться ). Прожили мы в ГБ полтора года. Я до сих пор добрым словом вспоминаю того вора, который спас меня от величайшей глупости в жизни Не буду рассказывать перепитии семейной жизни а-ля Альфред Хичкок. Слава Богу отделалась в итоге просто моральной травмой и материальным ущербом. Когда глаза открылись, просто выгнала ГМ волшебным пенделем под зад. Если бы расписались - остались бы с ребенком под забором

Это я все к тому, что ГБ - оптимальная форма сосуществования мужчины и женщины на определенном этапе жизни. Ведь сколько есть прекрасных пар, которые не расписаны, и сколько есть официальных супругов-врагов. Просто мне кажется, что в неофициальном браке детей рожать не стоит. Ребенка можно позволить себе только в том случае, если полностью готова нести все материальные проблемы самостоятельно в случае чего.

Штамп в паспорте зачастую мужчине ответственности не прибавляет, т.к. ответственность эта либо есть, либо нет - изначально. ИМХО лучше переступить через предрассудки и пожить в ГБ: общество это уже давно не осуждает, а понять твой ли это человек можно будет очень быстро. Я с тех пор, кстати, штампами не заморачиваюсь. Через мой первый и единственный официальный брак муж смог переступить запросто, а потому убеждена: штамп не страховка от одиночества, обиды или унижения, порядочности или любви он не добавляет, просто дань традициям.