Розмарина 10 Опубликовано 22 Апреля 2008 Какао Идеально тихо только в гробу. Не факт. Вот я тоже к мысли склоняюсь, что удачнее всего именно по кирпичику от разных "производителей" собирать. Не бывает идеальной теории. Не только из-за недочетов. Идеальная теория напоминает платье, пошитое просто по дохновению, без определенной конкретной адресации. Оно можт подойти идеально далеко не всем. Вот потому, учитывая особенности фигуры то бишь личности, и надо выстраивать/шить что-то своё! 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фирма Мелодия 2 Опубликовано 23 Апреля 2008 Только что освоила первую книгу по трансерфингу (всего их пять). Особенно понравилось мне про "шелест утренних звезд". Это такое явление, которое мы можем прочувствовать в такие моменты, когда отпускаем свой разум, не ведем внутреннего диалога, а просто слушаем тишину. В такие моменты к нам может приходить откуда-то извне, например, решение проблем, над которыми разум бьется давно и безуспешно, или просто вдохновение нас может озарять какими-нибудь идеями. Мне знакомо это ощущение, и я сразу поняла, о чем автор хотел сказать. Вот это явление и было названо им шелестом утренних звезд. Не правда ли, красиво звучит? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнит 52 Опубликовано 23 Апреля 2008 Трансерфинг хорош для тех, кто обладает даром визуализации, это важнейшее условие работы с ним. Я покупал книги Зеланда, почерпнул из них много идей, но в полной мере так и не смог использовать по причине отсутствия визуализации. Поэтому поддерживаю тех, кто берёт крупицы знаний из разных источников, и соединяет в единое, индивидуальное видение и поведение. В моём случае - это соединение трасферинга, йоги, книг психологов и "Бесед с Богом" Уолша. Всё вместе даёт эффект беседы с Богом, который слышит и откликается на мои молитвы. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Розмарина 10 Опубликовано 23 Апреля 2008 Магнит Хорошо , что Вы тут появились. Хотелось бы с Вами посоветоваться . Не является ли иногда моделирование более удачной ситуации увиливанием от уроков Судьбы? Я так понимаю, что раздражающие ситуации создаются с тем, чтоб нас чему - то научить...Либо акцентируют наше внимание на том, что нам следует поработать над своей разражительностью, либо показать ( нам опять же ) , что - где-то что-то у нас шероховато. Было бы гладко - не цепляло бы. Несколько раз сталкивалась с таким явлением - стоило мне решить какую-то жизненную задачу, и люди, и явления, которые меня угнетали, исчезали... Получается , образно говоря, следующее: мы приходим в спортклуб подкачаться. Нам дают задание. И тут мы начинаем капризничать- ой, нагрузка великовата, гантельки тяжеловаты, и вообще, я мороженого хочу, со сливками и шоколадным соусом. Никаких выводов для себя пока не сделала. Вопрос открыт.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Кувшинка 445 Опубликовано 23 Апреля 2008 Не является ли иногда моделирование более удачной ситуации увиливанием от уроков Судьбы? Захотелось ответить. Во первых, моделировать сможешь лишь тогда, когда готов к этому...Значит уже определенные уроки пройдены. А во вторых, обычно самые серьезные уроки дают нам наши близкие (родители, дети, мужья и жены) - от этого так просто не уйдешь 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнит 52 Опубликовано 23 Апреля 2008 Розмарина Не является ли иногда моделирование более удачной ситуации увиливанием от уроков Судьбы? Да,но увильнуть не удасться, то что назначено выполнить, будет сделано обязательно, как бы мы ни старались подправить судьбу. Всё зависит от уровня восприимчивости. Если она велика, то дела идут глаже, а нам кажется, что это мы своими действиями увильнули от неприятностей. Есть три пути - средний, верхний и нижний. Заболели - значит понизили свой уровень, и пока ситуация не разрешена, все дела будут происходить с трудом. В ходе жизни мы движемся волнообразно, то поднимаясь вверх, где всё легко и радостно, то нисходя ниже, принимая удары судьбы. На мой взгляд, трансерфинг даёт психологическую установку на верхние уровни осознанности, за счёт этого и происходят "чудеса". 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рипси 0 Опубликовано 23 Апреля 2008 Розмарина, извините вопрос был не ко мне , но так если не возражаете мысли вслух Уроки ведь тоже можно брать по разному и активно и пассивно , это я к тому что к цели познания всяк пойдёт своим путём. Взять хоть религии наши, в каждой дорога вымощена к царству небесному на свой лад. Мне думается что необъязательно при каждой ошибке стараться разбиваться в кровь, можно невелировать остроту углов, всё зависит от восприимчивости к получаемому опыту. Последние события в моей жизни и жизни моих близких наводят на мысль, что лобовую атаку которую невозможно избежать дают в клинических случаях. То бишь и грабли уже заржавели тут стоять, а ты как родишься - опять сюда прёшься. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Розмарина 10 Опубликовано 23 Апреля 2008 Кувшинка А во вторых, обычно самые серьезные уроки дают нам наши близкие (родители, дети, мужья и жены) - от этого так просто не уйдешь Ну, вообще-то, да. Получается, менять по мелочам? Подумаю...Просто мне думалось, что если правильным курсом движешься, особо и менять - то нечего... Магнит Спасибо. Рипси То бишь и грабли уже заржавели тут стоять, а ты как родишься - опять сюда прёшься. Классно сказано. Взять хоть религии наши, в каждой дорога вымощена к царству небесному на свой лад. И это тоже великолепно подмечено. Но в том-то и заковыка, что вот те религии, которые мне знакомы, не особо приветствуют подобное уворачивание. Допускаю, что может быть не совсем улавливаю суть... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рипси 0 Опубликовано 26 Апреля 2008 Розмарина , не знаю о чём вы подумали , но я имела в виду что не во всех религиях необходимо заниматься самоистязанием для того чтоб проникнуть в святая святых. Ну к примеру буддизм, эта религия скажем достаточно эгоистична на мой взгляд и более индивидуалистична что ли в отличии от христианства. Одно колесо сансары чего стоит, если в этой жизни ты не справился - вернёшься ещё раз 200, пока не поймёшь - учиться надо . Т.е жизнь в разных религиях по разному освещена, в христианстве к примеру я вообще вижу мало радости, вся жизнь сплошной крест, и это уже мало радует . А по поводу возможности моделираования я думаю всё проще, чем мы пытаемся к этому подойти. Внутрений страх тормозит намного больше нежели неумение или нежелание (всё это как не крути формы избегания и внутренее табу). Я в таких случаях вспоминаю о том, что религия вещь древня и сегодня она мало приспособлена к нынешним формам жизни и мыслей, хотя мудрость есть там безусловно, но ...... от лучшего нужно брать лучшее. Если следовать всему что предписано лучше сидеть в 4 стенах, сидеть на хлебе и воде и молиться, но ад при жизни мало радует. Куда не плюнь, кругом всё от лукавого, а жить-то надо. И жить хочется с улыбкой, желательно без криминала, вот тут я думаю и можно найти компромисс Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дейзи 16 644 Опубликовано 14 Сентября 2009 Поднимаю старую тему. Читаю Тренссерфинг Зеланда. Почерпнула многое, многое проверила на примерах. Со многим согласна. Только вот как себя заставить всегда ПОМНИТЬ? Я держусь, держусь, а потом лечу с катушек, а маятники питаются и питаются. В конечном итоге плохо все равно только мне. Кто смог себя тормозить? Откликнитесь, как это у вас получилось?! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дедушка Мороз 14 Опубликовано 14 Сентября 2009 Странная дискуссия... Вы читаете Зеланда, а рассуждаете по-прежнему так, будто у каждого человека уже есть предопределённая судьба, от которой не уйдёшь... Нет, так и есть, НО: для тех, кто верит, что это так. Мир (Вселенная, Бог) - это зеркало, и отражает только то, что вы ему показываете. Я начинал с Секрета, в июне изучил Трансерфинг, он работает... Я не буду говорить, чего добился, дабы не создавать избыточный потенциал, читайте. Если вы к этому готовы - всё получится. Я ушёл от христианства как от ненужного маятника, я не смотрю новости - они меня не интересуют. Всё, что происходит с человеком - это его мысли 3-7 дней назад. Делайте выводы. Как я удержался? Да очень просто - координация намерения. Опоздал на автобус - это от чего-то меня спасло, что-то мешает - значит, так для меня лучше. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
СочетаЭмо 8 Опубликовано 14 Сентября 2009 Сначала я этим всю жизнь пользовалась - а потом узнала, что про это написали Прочитала. Ну да, так и есть, а что такого удивительного? Единственное - после прочтения этих книг стала избирательно относиться к музыке - конкретно к творчеству русских групп.. депрессивные тексты с плохими прогнозами теперь просто смешны. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дедушка Мороз 14 Опубликовано 14 Сентября 2009 СочетаЭмо Так же, как и депрессивные фильмы, новости, книги... Я раньше Петлюру слушал (не Виктора), его грустные песни, а теперь думаю - что же я с собой делал... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дейзи 16 644 Опубликовано 14 Сентября 2009 Дедушка Мороз Странная дискуссия... Вы читаете Зеланда, а рассуждаете по-прежнему Не сразу получается перестроиться, поэтому и написала сюда, может, вместе получится лучше, или хитрость какая есть. У меня прекрасно получилось "сдать себя в аренду" на неприятной работе, но я никак не могу избавиться от важности. Не помышляю сейчас о внешних желаниях, намерениях. Для меня сейчас цель избавиться от важности. Но как это сделать? У Зеланда этого не написано (по крайней мере там, где я сейчас читаю). Всё, что происходит с человеком - это его мысли 3-7 дней назад. Наверное, вы правы. Но ведь, если я сейчас буду думать о хорошем - это тоже ровным счетом ничего не даст? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дедушка Мороз 14 Опубликовано 14 Сентября 2009 Сейчас не даст, но через несколько дней даст, ещё как... Просто если вы сейчас будете грустить и находиться в депрессии, думать о плохом - угадайте, что ждёт вас в ближайшие дни. Я называю эти 3-7 дней периодом пустоты, который надо перетерпеть. А насчёт важности - у меня тоже не всегда получается, поэтому я ещё и не достиг чего-то... Хотя иногда я делаю так. Допустим, отношения с девушкой. Иногда моя важность в них зашкаливает, и возникают проблемы. Тогда я говорю - ну хорошо, не важно, уйдёт эта девушка - её место займёт ещё лучшая. И мне становится проще, я уже могу думать о другом 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дейзи 16 644 Опубликовано 14 Сентября 2009 Просто если вы сейчас будете грустить и находиться в депрессии, думать о плохом - угадайте, что ждёт вас в ближайшие дни. Тут и гадать не нужно, и так все понятно. Тогда я говорю - ну хорошо, не важно, уйдёт эта девушка - её место займёт ещё лучшая. Мне сложнее, потому что я не представляю себе жизнь без человека, в которого упирается вся важность проблемы. И другой, хуже или лучше него мне не нужен. Какой в этом случае найти для себя аргумент? Что все равно он никуда не денется? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
СочетаЭмо 8 Опубликовано 14 Сентября 2009 Какой в этом случае найти для себя аргумент? Что для того, чтобы вам его любить, вам не обязательно быть с ним и частью его жизни. Просто знать, что он есть, любить его - и не мучаться. Я так в своё время отпустила двоих людей. Они теперь мои друзья, кстати, и очень мне благодарны за былые чувства. Например, песня Бутусова - Я хочу быть с тобой - совершенно не по трансёрфингу Хотя и рисует какое-то фрейле.. но слишком давит Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дедушка Мороз 14 Опубликовано 14 Сентября 2009 (изменено) Он для вас имеет очень большую важность. Не надо, это путь в никуда. Относитесь к нему проще, чтобы равновесные силы его не отняли. Вспомните историю с новым автомобилем... Аргумент - раз уж вы притянули друг друга в свою жизнь - вы всё равно будете вместе, можно расслабиться и не превышать важность. Так не дописал... Я говорю так насчёт девушки, в результате переключаюсь на другое, равновесный ветер утихает, и девушка остаётся рядом... Я могу ещё написать, как я делал выбор. Тоже интересно. Изменено 14 Сентября 2009 пользователем Дедушка Мороз Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дейзи 16 644 Опубликовано 14 Сентября 2009 СочетеЭмо Что для того, чтобы вам его любить, вам не обязательно быть с ним и частью его жизни. Я не верю в безусловную любовь. Кому от нее прок? Не мне уж точно. И пусть я махровая эгоистка, но лучше уж ненависть, чем такая любовь, когда знаешь, что любимый прекрасно живет без тебя и в тебе не нуждается. Но это отступление от Транссерфинга. Эти книги я стала читать не только для того, чтобы избавиться от зависимости, мне хочется измениться самой. И наслаждаться жизнью, а не ждать, что вот пройдет черная полоса..., вот я заработаю..., вот он позвонит..., мы поженимся... и я начну жить. Не хочу больше ждать, хочу изменить. Дедушка Мороз Аргумент - раз уж вы притянули друг друга в свою жизнь - вы всё равно будете вместе, можно расслабиться и не превышать важность. Вот! Это то, что мне нужно! Я не смогла сформулировать. Расскажите как вы делали выбор?! Лично для меня книга читается с трудом, хотя читаю чуть ли не с пеленок, и жизни без чтения не представляю. А так, может и воспринимать легче её будет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
СочетаЭмо 8 Опубликовано 14 Сентября 2009 Я не верю в безусловную любовь. Или любовь безусловна - или это просто обычное желание обладания, желание иметь игрушку у ребёнка. Или половая доминанта, направленная на самого привлекательного из потенциальных отцов вашего потенциального ребёнка, на лучший набор генов. Кому что. Но про любовь у Зеланда больше всего написано, по-моему. Она не терпит удавки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дедушка Мороз 14 Опубликовано 14 Сентября 2009 Всё-таки расскажу... Зеланд не зря писал, что если что-то не идёт с самого начала, задумайтесь, туда ли вы идёте. Первая девушка, Юля - изначально я ей не нравился. Наташа - всё время что-то мешало. Галя - были препятствия в том, что её любил весь колледж. Лена - у неё был парень, она сразу сказала "нет". Женя И. - с самого начала в отношениях что-то было не так, она не отвечала мне на сообщения по часу... Ну и вот, а я пытался, шёл через препятствия, зачем? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дейзи 16 644 Опубликовано 14 Сентября 2009 СочетаЭмо про любовь у Зеланда больше всего написано, по-моему. Она не терпит удавки. Видимо, я до этого еще не дошла. У меня все 5 ступеней в одной книге. Нашла нужное для себя: контроль должен быть только за своими чувствами и желаниями. И утешительное, перестать контролировать - значит получить бОльший контроль. Мне понравилось. Дедушка Мороз если что-то не идёт с самого начала, задумайтесь, туда ли вы идёте. А вот этого не было, поэтому и обидно, что все может закончиться не начавшись. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дедушка Мороз 14 Опубликовано 14 Сентября 2009 Девушка появилась тогда, когда я её перестал искать... Я был занят другими делами. Просто однажды ни с того ни с сего проснулся в 5 утра, залез в аську и стал искать по поиску девушек, которые не спали в это время. И она была там - в ту ночь ещё не ложилась, что необычно... Так же, как и такой подъём в 5 утра для меня. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
СочетаЭмо 8 Опубликовано 14 Сентября 2009 Лично для меня книга читается с трудом Я пропускала там добрую треть.. он же не писатель - просто пытался описать сам принцип действия. Что-то было очень спорно - уже не помню, что именно, читала года полтора назад. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дедушка Мороз 14 Опубликовано 14 Сентября 2009 СочетаЭмо он же не говорит, что вот то, что он пишет - Истина. Это опять спор мудрецов о слоне. Мир для каждого человека такой, какой он себе выбирает Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В