Необычные объекты на фотографии/карточке. Пояснение обязательно!

[Андера 2 198]

Руки-то где? Видно, что правый локоть находится в районе бедра, а сама рука выгнута вправо в сторону.

Жесть, конечно, вышла, но списываю на то, что фото делалось в движении. Вы же, Ночная гостья, сами написали про движении.

А вообще при большой выдержке фотоаппарата можно таких призраков и раздвоение личности налепить(!) без применения графических редакторов.

Сейчас я Вам пример покажу, если найду.

Нашла. Вот.

[Наглая рыжая морда 153]

Андера

Жесть, конечно, вышла, но списываю на то, что фото делалось в движении.

Я только на движение и списываю. А иначе куда-бы руки делись?

Ну ещё и фотограф видимо очень умелый был .

Сейчас я Вам пример покажу, если найду.

Нашла. Вот.

Самые настоящие призраки танцуют . Прикольно так получилось.

А вот у меня почему-то не прикольно, страшновато как-то.

[ЕХИДИНА 10]

Подруга скинула.

Родственник ее мужа экспериментировал с новым телефоном. Вроде не фотожоп.

НЕ знаю совпадение или нет, но через пару дней у него умерла мама во сне...

[мяв 0]

Четко видно женское лицо. Если честно, мне жутковато сделалось...

[Озеро туманов 7]

мяв

Ничего жуткого. Какая - то проекция как диафильм.

[Минздрав 1 946]

Или просто обои шелкография. Отражающие какие-нибудь. Я как-то соседскому коту фотосессию устраивала, для его хозяйки.

Так есть у меня снимки где приведение кота фигурирует, а кота на снимке нет. Просто кот двигался, а режим с портрета на движение не поменяла. Вот и получилось приведение кота. А может быть выложить в Инет такие снимки и многие люди поверят в кошачье приведение (а вроде бы я показывала их, как фотооплошность, на Форуме?)

[ЕХИДИНА 10]

Озеро туманов

Мартытка

Дамы, какой диафильм? Какая шелкография?!

ВЫ на обои внимательно посмотрите и на обстановку.

Там на 9 дней родственники быстро суетились, что бы хоть как то в божеский вид квартиру привести. Мини - ремонт делали.

[Озеро туманов 7]

ЕХИДИНА

Вы, извините конечно. Я никогда и ни с кем не спорю. Совпадение ли, или случай, в любом из вариантов, всё плохо, потому что у человека умерла мама. Но ваши слова:

Родственник ее мужа экспериментировал с новым телефоном.

Экспериментировал.

Я и на обои смотрю и на обстановку, но видно же эту светлую проекцию на столик.

Потому, я высказала своё мнение, что как бы диафильм. И пожалуйста, не злитесь. .У меня самой есть странное фото, не менее загадочное.

[ЕХИДИНА 10]

Озеро туманов

Не за что извиняться.

Просто про шелкографию и диафильмы немного неуместно было.

На самом деле мы в фотошопе разобрали фотографию. Однозначного ответа нет. Вроде и она и не обработана, но фигура имеет намного "больший" пиксель, чем например фон или остальные предметы.

Я насколько знаю этот человек ничего общего с ФЖ не имеет. Но сомнения закрались.

И да, я ошиблась с датой, разница с фотой и маминой смерти чуть больше месяца, извиняюсь за заблуждение.

[Жаклин 3 205]

У меня необычное фото тоже есть. называется "Собака-призрак" Никакого фотошопа, просто пся быстро передвигалась во время фотосессии)

И никакой мистики

[Зернышко 2]

Ехали мы как то с мужем с деревни, увидели рядом с дорогой тюки с соломой и решили сфотографироваться.

Нафоткались вдоволь и стали дома фотки разглядывать.

И на одной фотографии мы увидели шар, а если сильно увеличить, то даже какой то облик.

На других фотографиях такого нет, только на этой.

http://s001.radikal.ru/i194/1109/6f/2bb087c99acet

[Алка Голь 7 037]

На одном ресурсе нашла вот такую фотографию.

Фотография 1

Ничего необычного я сначала не заметила, а вот другие участники узрели...

Хотя я, лично, думаю, что на самом деле, это воображение. А может нет?

Фотография 2

Фотография 3

[Прошлое 1]

Скорее всего воображение+отражение в воде от крестов и памятников+по нашему пониманию на кладбище этого не должно быть.

[Алка Голь 7 037]

Прошлое

Скорее всего воображение+отражение в воде от крестов и памятников

Ну вот, на 100% с этим согласна

+по нашему пониманию на кладбище этого не должно быть.

Чего не должно быть?

[Шоколадница 0]

АЛКА ГОЛЬ

А что там? Я и так, и сяк пересмотрела, но не поняла

[Речная 30 605]

АЛКА ГОЛЬ

Долго рассматривала первую фотографию, вообще ничего не увидела. На второй, да, в обведенных кружках вроде какие-то лица, даже что-то похожее на череп можно разглядеть. Потом вернулась на первую фотографию и снова ничего не увидела, как ни старалась.

Мне кажется, что это как смотреть на облака. Смотришь, смотришь - ничего, облака плывут. Потом вдруг кто-то рядом воскликнет: смотрите, облако на слона похоже! И правда, смотришь, похоже, ну вылитый слон.

Меня больше потряс сам вид затопленнного, замусоренного кладбища. Как-то зловеще выглядит.

[Алка Голь 7 037]

Шоколадница

А что там? Я и так, и сяк пересмотрела, но не поняла

Говорят, приведения там Даже обозначали кружочками, где их видят.

Речная нимфа

Меня больше потряс сам вид затопленного, замусоренного кладбища. Как-то зловеще выглядит.

Ага, зловеще. Это кладбище Новосибирска, которое затопило талой водой, в прошлом году.

[Карташонка 23 797]

ЕХИДИНА

Я по поводу фото с телефона, где через несколько дней умерла мама фотографирующего. Рядом со мной дочь сидит, так вот она при увеличении ясно дала понять, что эта дама - анимешка, из одного анимемультфильма. Возможно, либо журнал с этим изображением рядом был, либо телевизор работал...

[ЕХИДИНА 10]

Карташонка

Думаю все таки это банальный фотошоп. Из-за тех же пикселей.

Хотя я на 150% уверенна, что этот парень о фотошопе только слышал

[Мама Римская 7]

Даже обозначали кружочками, где их видят

Я лишь рассмотрела какого-то мужчину в костюме, с опущеной головой- повернутой немного в сторону. Обведено под цифрой 1 на третьей фотографии.

Да и то, возможно просто игра отражения от воды

[Caustic Barb 72]

Хотелось бы прокомментировать фото Мышеньки (жаль, что поздно в эту ветку зашла). Ничего там нет необычного. Скорее всего снимали на выдержке, и сердечко "нарисовалось" светоотражающими полосами ткани с куртки ребенка.

физику учите, и оптику

Я, конечно, не сильна ни в одной из этих наук, но считаю, что всякие необычности на фото мы сами себе придумываем. Большого ума не надо, чтобы понять - когда снимаешь против солнца, фотоаппарат поймает солнечные блики, которые на готовых фотах будут выглядеть чем-то причудливо-сверхъестественным.

А по поводу всяких плазмоидов. Есть у меня подобные фоты.

Как видите, обычные рок-концерты. Ни кладбище, ни убежище сатанистов, ни церковь, ни келья монахов, ни пещеры и ни катакомбы. Свет со сцены, закрытое помещение, много народу, средненькая камера (мыльница). Вот вам и "конфигурация магнитных полей". На одном из сайтов, посвященном проблеме этого загадочного явления, прочла разумную мысль: ... если ваш фотоаппарат видит "плазмоиды" везде - дело не в "плазмоидах", а в фотоаппарате... ©

[Лисоль 6]

Как видите, обычные рок-концерты. Ни кладбище, ни убежище сатанистов, ни церковь, ни келья монахов, ни пещеры и ни катакомбы. Свет со сцены, закрытое помещение, много народу, средненькая камера (мыльница). Вот вам и "конфигурация магнитных полей"

Лет пять назад подруга с экскурсии по области привезла фото иконы в одной из церквей. На фото рядом с иконой ярко светился типичный плазмоид. Я, в принципе, подругу успокоила тогда, и сейчас считаю так же: не нужно видеть на фото то, чего нет в природе. А природу этого феномена очень легко объяснить: мельчайшие капельки влаги в воздухе таким образом преломляют свет.

Судя по последним выложенным фото эта версия подтверждается: кладбище - затоплено, какая на концертах влажность обычно - знаем, в полях тоже туман в первую очередь собирается... А в церквушке той на фото у подруги рядом с иконой свечи горели. Опять-таки влажный воздух и перепад температур.

[Физендра 48 857]

Плазмоиды в большом количестве видны обычно на снимках с собраний "Симорона", колдунов-экстрасенсов и прочих людей с высокой энергетикой. Эти сущности просто пасутся на "тучных пастбищах" большого выброса энергии. Микробов и радиацию мы тоже не видим, зато они нас спокойно "пользуют".

У моей предыдущей домработницы тоже на Новый год случился такой снимок- за левым плечом просто огромный плазмоид величиной почти с её голову. Тогда у неё была жутчайшая депрессия из-за издевательств мужа, вот паразит (плазмоид т.е., хотя и муж тоже) и откормился до гигантских размеров. Снимок без её разрешения не выкладываю.

[Фьора 16 833]

Девочки, посмотрите, а это тоже плазмоиды или всё-таки банальная пыль на объективе? Но опять же снимков было сделано уйма, а среди всех только на этих двух фотках похожие на плазмоиды объекты. Или всё-таки это пыль обычная?

[Физендра 48 857]

То, что на снимке справа над головой ребёнка, похоже на маленький плазмоид- наверное. тоже ещё младенец.