Распределение обязанностей в семье

[Галчонка 239 835]

Eithery

я б тоже с удовольствием на работу походила, но пока устроиться не могу) так что домохозяйство у меня-не призвание, а вынужденное положение.  Отнюдь не улыбается провести за кастрюлями и тряпками всю оставшуюся жизнь..

Отсюда и ваше недовольство - не видите вы свое призвание быть только женой и хозяйкой дома, поэтому и хочется, чтобы ваш труд оценивался должным образом, чтобы вы чувствовали, что и муж видит ваши усилия, оценил ваши старания.

Вот и еще одна моя фобия: если я в итоге выйду на работу, получится ли у меня перевоспитать УЖЕ привыкшего к домработнице мужа? Не останется ли там все по-прежнему?

Не знаю, по моему, если есть навык разговоров по душам, то проблемы быть не должно. Я почти 4 года дома сидела и тогда делала все. После выхода на работу обязанности по дому выполяет тот,у кого больше времени и делает то, к чему больше склонен. Муж не будет убираться даже в выходной, зато готовит с видимым удовольствием. Просто поговорите с мужем, когда соберетесь выходить на работу, как он к этому отнесется. И решите вместе,готов ли он к тому, что теперь не обязательно ужин будет всегда свежим, а чаще - разогретым. На самом деле, для большинства мужчин, это не является страшной проблемой, лишь бы еда была. Да и при наличии любви и уважения в семье, опять-таки, не думаю, что муж так уж возмутится, если ему придется иногда самому макароны сварить. Единственное - не следует забывать отмечать его усилия на этом поприще, ему это не менее важно, чем вам.

Кстати, насчет убирания вещей - если дело пойдет на лад, не забудьте выразить супругу благодарность, что вот мол, намного легче стало поддерживать порядок, как я тебе благодарна. Доброе слово - и кошке приятно.

Я кстати в ЖЖ проводила опрос на тему "Куда вы деваете свои грязные носки после того, как снимете?" 63% моих знакомых мужчин выбрали из 7 возможных пунктов вариант "Куда попало". Вот так вот.. Это со мной муж спорил, что вовсе не все такие свинюшки.

Ну так ведь не все: почти 40% все-таки складывают их не где попало. Мой муж например, никогда не разбрасывает носки по квартире - у него для них есть специально отведенный угол в комнате.

[Lazar 2]

Так вся беда в том, что изначально это не было нормой для женщины. Просто на пике страсти, действительно, хочется ради предмета обожания горы свернуть

гм... помыть посуду - это уже считается у женщин "горы свернуть"? ...

видимо я точно отстал от жизни со своими консервативными взглядами...

Если она перестала делать ВСЕ, то это любому не понравиться, и понятно чего он развелся, только вот думаю все было не совсем так, есть там еще что-то о чем вы Lazar не знаете просто?

Ну, я допускаю, что могу что-то не знать. Я ж не Господь Бог...

Но в принципе, не думайте, что я об этой ситуации знаю только с его слов.

С ней я тоже общался.

Скажите честно, вы психолог по профессии*?

Нет. Она официантка.

[Галчонка 239 835]

Lazar

гм... помыть посуду - это уже считается у женщин "горы свернуть"? ...

видимо я точно отстал от жизни со своими консервативными взглядами...

Свернуть горы - значит, в т.ч. делать то, что вам не особо нравится. Помыть посуду - ничего страшного, мыть ее ежедневно - уже может стать проблемой, а если кроме посуды еще добавится стирка, уборка, готовка, глажка и т.п., то если человек - не фанат чистоты, а второй считает, что это - исключительно его обязанность, ибо иначе он мог бы и не жениться, то и мытье посуды станет проблемой.

И кстати, если мытье посуды - не подвиг, то почему эта обязанность должна была выполняться исключительно женщиной? Может этот не подвиг вполне по силу был и вашему другу? Но ведь отсутствие чистой посуды для него стало причиной развода.

ПыСы. Сведения о себе я могу обнародовать сама, если посчитаю нужным в данный момент. Секретарей мне не требуется.

[Eithery 4]

Ну так ведь не все: почти 40% все-таки складывают их не где попало. Мой муж например, никогда не разбрасывает носки по квартире - у него для них есть специально отведенный угол в комнате

) еще около 20 выбрало вариант "вешаю на стул" (знаете, есть у стула такая перекладинка снизу)))-это тоже вряд ли можно считать "убрать за собой". В общем, до бака с грязным бельем доносит только пятеро из 73 опрошенных)

гм... помыть посуду - это уже считается у женщин "горы свернуть"? ...

видимо я точно отстал от жизни со своими консервативными взглядами...

Lazar Нет, конечно. Вы мне сейчас очень напомнили моего мужа, который увидев, как я стираю (замачиваю и прополаскиваю), сказал: "Так и я могу!" Ну так смоги, я что, против? Если для вас это "ничего сложного", почему же не делаете?

Вообще, большая часть домашней работы состоит из мелочей, которые складываются и в итоге отнимают уйму времени и сил! Убрать носки ведь тоже не сложно? А если вы просчитаете маршрут женщины по дому, то обалдеете, сколько километров она наматывает по хрущевке в поисках этих самых носков, сколько раз за ними нагибается, и сколько времени занимает выворачивание их из комочков! И это только малая-премалая часть!

Если вам не трудно, почему бы и не облегчить, насколько возможно?

[Lazar 2]

Может этот не подвиг вполне по силу был и вашему другу?

Так я же уже писал об этом

Ну ладно, повторю еще раз. Для него под силу были еще и не такие подвиги. Помимо посуды он, если бы захотел, мог бы вообще весь дом содержать, включая уборку, готовку, стирку и т.д.

Просто он НЕ ВИДЕЛ СМЫСЛА в том, чтобы вести образ жизни холостого, а обязанности у него были бы - как у женатого, понятно?

[Галчонка 239 835]

Eithery

Если вам не трудно, почему бы и не облегчить, насколько возможно?

Прото потому, что это, действительно, мелочи. И только когда таких мелочей становится много, становится понятно, что каждая седущая может стать пушинкой, переломившей горб верблюду.

В этом кстати и состоит недостаток труда домохозяйки. Если, по крайней мере, ужин можно оценить (более вкусный, менее вкусный), то поддержание порядка - вещь незаметная. Вчера было чисто, сегодня - тоже, и завтра будет тоже чисто. А то, что для этого надо постараться, не видно.

[Eithery 4]

Просто он НЕ ВИДЕЛ СМЫСЛА в том, чтобы вести образ жизни холостого, а обязанности у него были бы - как у женатого, понятно?

вот она, квинтэссенция мужского здравого смысла. Они видимо считают, что женившись, нас прямо осчастливили навеки, и хотят вечно получать проценты с этого. Раз я удосужился поставить штамп, ты мне теперь по жизни должна. Ну-ну.

Значит, ваш друг не видел больше никаких выгод в браке, кроме того, что за ним будут убирать? И если эта выгода исчезала, сам брак становился бессмысленным?

[Галчонка 239 835]

Lazar

Просто он НЕ ВИДЕЛ СМЫСЛА в том, чтобы вести образ жизни холостого, а обязанности у него были бы - как у женатого, понятно?

Не понятно.

А в чем он видел обязанности женатого? Не пить пива с друзьями и не водить любовниц? А поддержания порядка в совместной (а не только своей квартире) - это не обязанность женатого?

Я просто никак не пойму логику.

На женщину же брак тоже наложил какие-то обязательства, а готовить и убирать она могла бы также и не будучи в браке.

Почему для одного из супругов вступление в брак предусматривает освобождение от домашних обязанностей, а для другого - нет?

Какие такие сложные обязанности накладывает брак на мужчину, что он так страдает, что бытовуха становится непереносимым грузом?

Или считается, что к браку стремится только женщина, а если уж мужчина смирил свою страсть к свободе, то она должна всячески ему быть за это благодарна и обслуживать по полной, чтобы компенсировать неудобства от своего совместного с ним проживания?

[Витма 1 848]

Lazar

Просто он НЕ ВИДЕЛ СМЫСЛА в том, чтобы вести образ жизни холостого, а обязанности у него были бы - как у женатого, понятно?

Неа, не понятно

Если в один прекрасный момент жена вашего друга вдруг враз перестала ВСЕ делать по дому, то у нее на это были наверняка веские причины и очень сомнительно, чтобы она раскрывала перед вами свою душу и считала нужным именно вам объяснять такое свое поведение.

А вообще, любой взрослый человек, вне зависимости от того мужчина он или женщина, в состоянии

вообще весь дом содержать, включая уборку, готовку, стирку и т.д.

Но по моему разумению, не для того люди женятся, чтобы свалить эти обязанности на свою вторую половину. Я выходила замуж, например, не для того, чтобы было кому в моем доме гвозди забивать

[Lazar 2]

Значит, ваш друг не видел больше никаких выгод в браке, кроме того, что за ним будут убирать? И если эта выгода исчезала, сам брак становился бессмысленным?

Э-э-э... Нет, вообще-то, он видел выгоду брака в том, чтобы жить вместе с любимым и любящим человеком - своей женой и матерью своих детей, в уютном и красивом общем доме.

Просто в его понимание семейного счастья не входили заявления жены "не нравится грязная кружка - помой сам"... Он бы помыл без проблем.

Просто тогда это не дом, не семья, и не любовь. И ничем не отличается от холостой жизни.

Зачем тогда огород городить?

А в чем он видел обязанности женатого? Не пить пива с друзьями и не водить любовниц?

Ну вроде того...

Или Галчонка считает, что женатым это можно? (Я не только про пиво - я еще и про любовниц)

Я выходила замуж, например, не для того, чтобы было кому в моем доме гвозди забивать

Это несомненно.

А вместе с тем, представим ситуацию, что вы попросите мужа прибить гвоздь, просто потому, что надо, а вам это сделать тяжело.

А он вам в ответ - не буду, т.к. "Ты не для того за меня выходила замуж, чтобы было кому в доме гвозди забивать".

Что вы на это скажете?

[No Future 108]

Lazar

в уютном и красивом общем доме.

Чудно. Дом общий ,но грязные кружки/полы/носки обязанность жены

не входили заявления жены "не нравится грязная кружка - помой сам"...

Почему это? Упорно понять не могу

ничем не отличается от холостой жизни.

Зачем тогда огород городить?

Действительно...

Есть жена есть пусть чашки за инвалидом безруким моет.

А нет, так и смысла в женитьбе нет никакого.

[Eithery 4]

А вместе с тем, представим ситуацию, что вы попросите мужа прибить гвоздь, просто потому, что надо, а вам это сделать тяжело.

А он вам в ответ - не буду, т.к. "Ты не для того за меня выходила замуж, чтобы было кому в доме гвозди забивать".

Что вы на это скажете?

сказать наверное ничего не успею, потому что гвоздь ему влоб воткнется раньше...

Я тоже недоумеваю, почему мужчина, женившись, автоматически освобождается от "холостых" обязанностей, а женщина так же автоматически прибавляет к ним "замужние"? Почему у вас по принципу вычитания, а у нас -сложения?!

Просто в его понимание семейного счастья не входили заявления жены "не нравится грязная кружка - помой сам"... Он бы помыл без проблем.

Просто тогда это не дом, не семья, и не любовь

Как все просто оказывается.. Один раз помыл грязную кружку, и нате вам, готово-сразу "не дом, не семья, и не любовь."

Кстати, в мое понимание семейного счастья тоже как-то не входило ухаживать за поросенком! Вообще то изначально предполагалось что он, как взрослый человек, способен обслужить себя сам!

[Галчонка 239 835]

Lazar

Он бы помыл без проблем.

Просто тогда это не дом, не семья, и не любовь. И ничем не отличается от холостой жизни.

Т.е. получается, что любовь - это когда твою грязную кружку есть кому помыть? Мне всегда казалось, что

чтобы жить вместе с любимым и любящим человеком - своей женой и матерью своих детей, в уютном и красивом общем доме.

Усилия по поддержанию уюта должны быть обоюдными. По крайней мере, минимумом обязанностей должно быть если не мыть посуду, то хотя бы не расставлять ее по всему уютному дому.

Цитата (Г.)

А в чем он видел обязанности женатого? Не пить пива с друзьями и не водить любовниц?

Ну вроде того... 

Или Галчонка считает, что женатым это можно?  (Я не только про пиво - я еще и про любовниц)

Ну, пиво (водку, виски, коньяк, абсент и прочие напитки) муж мой потребляет с друзьями тогда, когда ему хочется. И моя заслуга в том, что хочется этого ему не так часто. Но ему самому хочется провести вечер со мной, а не я ему запрещаю пойти к друзьям.

А любовница - это будет означать, что я больше не доверяю мужу и отношения себя исчерпали. Но в любом случае - завести любовницу или нет - это его выбор. Я же не могу что-то запретить взрослому человеку? Он будет делать только то, что считает нужным сам.

[Витма 1 848]

Lazar

Просто в его понимание семейного счастья не входили заявления жены "не нравится грязная кружка - помой сам"... Он бы помыл без проблем.

Просто тогда это не дом, не семья, и не любовь.

Вау! Теперь я все поняла! Т.е. в его понимании дом, семья и любовь - это когда: жена пришла с работы, приготовила ужин, помыла посуду, убралась в квартире, погладила белье и т.д. и с воодушевлением (и обязательно - без признаков усталости на лице и на теле!) принялась выполнять свои супружеские обязанности в постели!!! Класс!!! Вот оно, мужское понимание счастливой семейной жизни!

А не объясните ли мне, уважаемый Lazar, предназначение мужа в семье?

[Галчонка 239 835]

Lazar

А вместе с тем, представим ситуацию, что вы попросите мужа прибить гвоздь, просто потому, что надо, а вам это сделать тяжело.

А он вам в ответ - не буду, т.к. "Ты не для того за меня выходила замуж, чтобы было кому в доме гвозди забивать".

Что вы на это скажете?

Легко.

Можно пригласить мастера, попросить друга-брата-папу-соседа, самой, в конце-концов забить (мне не проблема).

Вопрос в том, для чего этот гвоздь нужен. Если чтобы повесить картинку, которая нравится именно мне - то и не надо, мне приспичило, мне и решать проблему (особенно, если муж особого восторга не выссказывает). А вот если на этом гвозде должна висеть вешалка, на которую муж вешает и свою куртку тоже - то почему он должен так упорно возражать против гвоздя? Ведь не для меня он его забивает, но и для себя тоже.

В этом и проблема чашек, грязной одежды, разбросанной по углам: она нарушает обзий порядок в общей квартире. Я, например, к мужу на полку не лажу - в каком там у него порядке лежат его рыболовные принадлежности - его личные проблемы, ибо их сохранность - его личная проблема. Но в комнате живем мы вдвоем, посудой пользуемся вместе, в сковородке мясо жарилось и на него тоже. Так почему бы ему не принять участие в том, чтобы поддержать общий порядок, помыть общую посуду, приготовить общий ужин?

А если тебя так напрягает позаботиться о родном человеке, то действительно, стоит подумать, а стоит ли тебе с ним жить.

[Lazar 2]

сказать наверное ничего не успею, потому что гвоздь ему влоб воткнется раньше...

Ой, ну зачем же так жестоко?

Достаточно просто развестись, что он и сделал.

Мы же в цивилизованном обществе живем.

Кстати, в мое понимание семейного счастья тоже как-то не входило ухаживать за поросенком!

Вы считаете своего мужа поросенком? или всех мужчин вообще? Ну-ну...

Усилия по поддержанию уюта должны быть обоюдными

Никто никому ничего не должен - все только по желанию. Г. же раньше сама это сказала. Она поменяла свою точку зрения?

А любовница - это будет означать, что я больше не доверяю мужу и отношения себя исчерпали

И что? А он посчитал, что их отношения себя исчерпали. Все зависит от человека, от его оценки.

Многие женщины посчитают недопустимыми отношения с мужем, который завел любовницу и предпочтут развестись. Но есть отдельные продвинутые экземпляры, которые признают право мужчины на свободу (на дворе уже 21 век), и без проблем согласятся на это.

Аналогично, многие мужчины посчитают невозможным брак с женщиной, которая не занимается домашней работой и предпочтут развестись. Но есть отдельные продвинутые экземпляры, которые признают право женщины на равноправие (на дворе уже 21 век), и без проблем согласятся на это.

В конечном счете, каждый решает сам для себя как и с кем ему жить.

Или Г. не согласна?

Инвалид - не оскорбление, а физическая или психическая неполноценность

Болезнь?

А не объясните ли мне, уважаемый Lazar, предназначение мужа в семье?

Это индивидуально в каждой семье, единого рецепта нет (см. выше).

[Витма 1 848]

Lazar

А вместе с тем, представим ситуацию, что вы попросите мужа прибить гвоздь, просто потому, что надо, а вам это сделать тяжело.

А он вам в ответ - не буду, т.к. "Ты не для того за меня выходила замуж, чтобы было кому в доме гвозди забивать".

Что вы на это скажете?

Я уже писала, но повторюсь еще раз, что у нас есть четкие обязанности в семье. Я готовлю, т.к. он не умеет, он - забивает гвозди, т.к. этого не умею делать я. И вот эти слова:

Я выходила замуж, например, не для того, чтобы было кому в моем доме гвозди забивать

я привела в качестве метафоры и не более того (и не надо делать вид, что вы этого не поняли)

А здесь речь идет совсем о другом.

Галчонка

Усилия по поддержанию уюта должны быть обоюдными. По крайней мере, минимумом обязанностей должно быть если не мыть посуду, то хотя бы не расставлять ее по всему уютному дому.

Точно

[Lazar 2]

Но в комнате живем мы вдвоем, посудой пользуемся вместе, в сковородке мясо жарилось и на него тоже. Так почему бы ему не принять участие в том, чтобы поддержать общий порядок, помыть общую посуду, приготовить общий ужин?

Так я в десятый раз за тему повторяю. Мужчины прекрасно могут позаботиться о себе, на самом деле. Женщины часто преувеличивают их беспомощность в бытовых вопросах (например, сколько только в этой теме определений - поросенок, инвалид и т.д.).

Проблема в том, чтобы мыть свою посуду в собственном доме, где живешь один - это на порядок легче, чем заботиться об общем доме.

А если последнее еще и вменяется тебе в обязанность, если жена считает, что ты ДОЛЖЕН это делать - тогда еще и стимула нет...

Тогда точно лучше одному...

И вот эти слова:

Я выходила замуж, например, не для того, чтобы было кому в моем доме гвозди забивать

я привела в качестве метафоры и не более того

гы... прикольно...

[Витма 1 848]

Lazar

Аналогично, многие мужчины посчитают невозможным брак с женщиной, которая не занимается домашней работой и предпочтут развестись.

И так же аналогично, что многие женщины, увидев такое потребительское к себе отношение со стороны мужа, тоже предпочтут развестись. На дворе действительно 21-ый век и сейчас большинство женщин самостоятельны и самодостаточны и в таком случае предпочтут свободные и ни к чему не обязывающие отношения с мужчиной, без каких либо обязательств перед ним (как то собирать по всему дому его грязные носки и грязные чашки). Что, собственно, сейчас многие дамы и делают

[Лелька 20 667]

Тут мой муж неожиданно попросился написать:

- Настоящий мужчина всегда сложит одежду рядом с дверью, если жена гвоздь не может вбить; и есть из общей посуды - если не хочет мыть чашки и тарелки. И вообще, если жена работает столько же,что и муж, на фиг он её нужен?

А если баба устаёт на работе, а потом ещё дома пашет и падает - на фиг такая баба нужна

Если дома считать, что кто кому и сколько должен. Женщины, естественно более аккуратные, но загружать жену домашней работой, только потому что ты мужчина можно только со злости:

- Жрать нечего! Какой идиот кружки по квартире раскидал!

Требовать от жены покрытие своего свинства и подвод под это философии - это вообще супер

[Витма 1 848]

Lazar

гы... прикольно...

Да и вы, Lazar, приколист еще тот

Вы со своими рассуждениями застряли где-то в 19-ом веке...Когда женщины полностью зависели от мужей и не имели никаких прав. Очнитесь уже! На дворе, как вы справедливо подметили, 21-ый век! И мужчины и женщины (в основной массе) работают и дамы зарабывают в иной раз побольше своих мужей! И женщины тоже имеют право на полноценный отдых дома, как впрочем и их мужья. Ну а так как от домашних обязанностей все равно никуда не деться, так вместе и надо этим заниматься. Вот тогда и будет любовь и взаимное уважение в семье.

[Галчонка 239 835]

Lazar

И что? А он посчитал, что их отношения себя исчерпали. Все зависит от человека, от его оценки.

В смысле вы считаете, что я осуждаю вашего друга, что он развелся? Да нет, он только прав был.

Но права была и его жена - ее дело решать продолжать выполнять домашние обязанности или нет.

Цитата (Г.)

Усилия по поддержанию уюта должны быть обоюдными

Никто никому ничего не должен - все только по желанию. Г. же раньше сама это сказала. Она поменяла свою точку зрения?

Нив коем разе. Просто если жену перестало устраивать, что все усилия на ней, почему муж считает в праве требовать от нее то, что он не хочет делать сам? Ему не хочется в браке убираться - ради бога, но и от жены требовать тогда он не имеет права.

И опять-таки, все должно устраивать обоих.

Так я в десятый раз за тему повторяю. Мужчины прекрасно могут позаботиться о себе, на самом деле. Женщины часто преувеличивают их беспомощность в бытовых вопросах (например, сколько только в этой теме определений - поросенок, инвалид и т.д.).

Так почему создется такая проблема? Я, кстати, как раз о том и говорю, мужчине вполне по силам себя обиходить, почему это обязательно должна делать женщина, особенно если она наравне с ним работает?

Проблема в том, чтобы мыть свою посуду в собственном доме, где живешь один - это на порядок легче, чем заботиться об общем доме.

А если последнее еще и вменяется тебе в обязанность, если жена считает, что ты ДОЛЖЕН это делать - тогда еще и стимула нет...

А вы не находите, что тоже самое могла сказать и жена и пожтому и перестала обязанности по дому выполнять: ей было проще обихаживать только себя, а так как уход за общим домом вменялся только в ее обязанности, то и стимула их выполнять у нее не было.

В смысле, скажите уже прямо: вы счиатете, что мужчина настолько осчастливил женщину походом в ЗАГС, что она обязана быть счастливо, что ей предоставили право служить своему властелину, выполнять его прихоти, обихаживать ее. А он за это, так и быть, принесет в дом зарплату (на которую ему же будет создан приемлемый быт) и не принесет венерические заболевания (зотя это, в принципе и в его интересах). Да, еще он себя страшно ущемит тем, что изредка ограничит общение с друзьями.

Я пойму вашу точку зрения, и, наверняка, найдется и такая женщина, которая тоже так считает. И счастья вам и попутного ветра.

Только вот извините, у меня останется своя. И судя по тому, что нашелся мужчина, ее разделяющий, не так уж она фантастична.

[Витма 1 848]

Lazar

Но тогда логично - и без каких-либо обязательств со стороны него?

Естественно. Сходили в ресторан, полюбились друг с другом (ну вы понимаете - о чем я ), и разбежались по своим домам каждый! На фига мне в доме мужчина (в качестве мужа), который держит меня за служанку? Я это всегда расценивала и буду расценивать, как неуважение к себе.

А вот Галчонка не хочет мужу любовницу разрешать...

Так я же не про брак вам толкую, а про свободные отношения вне брака. Это, согласитесь, все-таки разные вещи

[Lazar 2]

Вы со своими рассуждениями застряли где-то в 19-ом веке..

Ну да, может быть.

Только вот живя в г. Москве в 21-ом я вижу, что все семьи моих приятелей, где мужчина глава семьи (как в 19-ом), основной добытчик, а жена только дома и с детьми, живут счастливо и нарожали уже не одного ребенка.

А все семьи, где жена также работала и царило "равноправие" (или его хотя бы пытались насадить) - давно распались.

Не знаю, может только меня одного окружает такая необычная реальность?

[Галчонка 239 835]

Lazar

Только вот живя в г. Москве в 21-ом я вижу, что все семьи моих приятелей, где мужчина глава семьи (как в 19-ом), основной добытчик, а жена только дома и с детьми, живут счастливо и нарожали уже не одного ребенка.

А все семьи, где жена также работала и царило "равноправие" (или его хотя бы пытались насадить) - давно распались.

Не знаю, может только меня одного окружает такая необычная реальность?

Просто ваши друзья, что вполне естественно, скорее всего имеют похожую с вами точку зрения на семейный уклад, который состоит в том, что баба должна быть хранительницей очага и нечего ей работать. Поэтому естественно, что те, кто нашел себе супругу данную точку зрения разделяющую, живут долго и счастливо и рожают детей. А те, кто женились на дамах, считающих, что жензина имеет право радботать и зарабатывать, а мужчина при этом тоже должен принять участие в быте, в конце концов в семье разочаровывались.

У меня друзья, что также вполне естественно, в большинстве своем, считают, что ничего страшного в том, чтобы жена работала (а иногда и больше него зарабатывала) - нет, а со своей стороны не считают, что основная задача мужчины - вбить 2 раза в год гвоздь и 1 раз в год выбить ковер. Так что среди моего окружения множество счастливых семей, где жены работают и не считают встретить мужа на пороге с тапочками в одной руке, а подносом с ужином - в другой своей священной обязанностью.