Мне не нравится в «Моей Семье»

[Гость Arioza]

Уважаемый автор-писатель "Моей Семьи" Максим Кунгас! Ваши православно-пропагандистские приставки меня, как филолога и буддиста, раздражают неимоверно. Будьте толерантнее к другим религиям и нормам языка! Никаких бесов в обычных русских словах нет и усматривать их там - верх архаичности и предрассудков. Ваши рассказы хороши и интересны, но после очередного "безсмысленный" или "безсердечный" читать дальше, право, не хочется. В православных статьях из серии "Рассказы сельского батюшки" - еще куда ни шло, но в обычных светских художественных... Не поймите меня превратно.

[M-03 23 830]

меня как буддиста, раздражают неимоверно...

Нет ли здесь противоречия?

[Старая ведьма 18 261]

Arioza

православно-пропагандистские приставки меня, как филолога и буддиста, раздражают неимоверно

Меня тоже.

после очередного "безсмысленный" или "безсердечный" читать дальше, право, не хочется.

Поэтому я их больше и не читаю. Зачем себя насиловать?

[Гость Ерширия]

Не люблю лишь рекламу целителей.. Но не злюсь - просто перелистываю. Какие проблемы?

[АндрисКувалдис 0]

А меня приставка без- в рассказах Кунгаса не раздражает, она логична , а если у вас закоренелые догматичные стереотипы в лингвистике - то проблема легко решима, пролистывайте Мне вот реклама не нравится, ничего - пролистываю ...

[Йошкина кошка 7 804]

Я сейчас, наверно, нафлудю, простите пожалуйста.

В первый раз, когда увидела приставку "без-" там, где она быть не должна, подумала что опечатка и промах корректоров. Потом здесь, на форуме, прочитала что к чему.

В общем-то, если автор не желает видеть слово "бес", это его право. Сейчас вон даже про кофе можно говорить "оно" и ничего! Да и как знать, может и в самом деле надо этих "бесов" избегать.

Я вот даже задумалась. Мне по работе по несколько раз в день приходится писать слово "чертёж". А там "черт"! И ведь заменить нечем!

[Луноликая 21 019]

Не люблю рекламу целителей. Неужто больше никто не хочет размещать свою рекламу в газете, окромя этих мошенников?

[Гость Baba Ganush]

Меня тоже Гуд бесит.... Может, он и хороший человек, и как журналист кому-то нравится, но вот была у него статейка про "дело было на целине", т.е. в Казахстане. И вот якобы жил там дед по имени Ыдарас. А такого имени ни у тюрков вообще, ни у казахов в частности - нетути! Есть Ыдырыс, ассимилированный вариант - Идрис. И делать из Ыдырыса Ыдараса, чтобы позабавить русскоязычную аудиторию, потому что созвучно сами понимаете с чем - ну как минимум глупо и неуважительно. Я уже как-то об этом писала, только, по-моему, не там, где нужно. А сейчас, кажется, нашла подходящий раздел. Ну так вот, за "Ыдараса" Гуду "низочот" .

[Предыстория 1]

Я сейчас, наверно, нафлудю, простите пожалуйста.

Я тоже, извините.

В первый раз, когда увидела приставку "без-" там, где она быть не должна, подумала что опечатка и промах корректоров.

Да. Ещё мысль мелькнула - корректоры новенькие, не заметили...

Потом здесь, на форуме, прочитала что к чему.

Хорошо хоть сюда заглянула, а то бы так и думала, что опечатки

Видимо, у нас "закоренелые догматичные стереотипы в лингвистике"

[Грызун 1 109]

Цветок папоротника

Мне по работе по несколько раз в день приходится писать слово "чертёж". А там "черт"! И ведь заменить нечем!

Ладно вы, вроде бесов и чертей в словах не пугаетесь, можете и написать такие "страшные" слова. А если вдруг Максиму Кунгасу придется написать об асбесте? Неужели исправит на асбезт, ведь нет синонима этого вещества? Или беСедовать с кем-то по фамилии Бессонов? Или нужно будет сходить в собес? Или написать бестселлер?

Я не прикалываюсь, мне на самом деле интересно, не сочтите за флуд или неуважение к автору МС.

Я уважаю право авторов писать так, как им хочется. Нет наверное такого закона, который предписывает неукоснительное соблюдение правил русского языка. Но ведь есть читатели которым неприятно читать текст с грамматическими ошибками, даже если автору и редакции они не кажутся таковыми. Я понимаю, что автору главное не упомянуть беса.

Но ведь можно избежать бесов не только меняя приставки. Ведь можно вместо "бесплатно" написать "даром", вместо "беспечный" - "легкомысленный", вместо "беспокоиться" - "волноваться", вместо "у меня бессонница" - "я с трудом могу уснуть" и так далее. И автор не упомянет ненавистную приставку и чувства грамотных читателей не будут оскорблены. Неужели нельзя найти компромисс?

[Ирида 3]

А вы читали книги Григория Климова? Он как раз там много описывал где встречаются бесы и черти. На самом деле все так и есть. Я согласна с Гудом. Просто вы сами не хотите в это поверить.

Я так же уважаю автора этой статьи за смелость написания этой статьи!

[Шоколадница 0]

Газету покупаю давно, очень нравится! Кроме рубрики о животных и писанины авторов. Но авторских рассказов, к сожалению ,все больше с каждым номером

Мне они кажутся немного скучноватыми, больше 2- 3 абзацев прочитать не могу- никак не цепляет. Хотелось бы увидеть больше писем читателей!

[Ленок ОК 3]

Меня тоже статьи А.Дьяченко раздражают почему-то. Вроде всё правильно пишет, а душа не лежит. Слишком безапелляционный и навязчивый тон у него.

А без него рубрику "Небо и земля" с удовольствием читаю

В принципе, читаю всё, кроме рекламы и объявлений о знакомстве. Всё интересно, просто иногда весь номер на одном дыхании, а иногда и несколько дней читаю. Ну это, наверное от настроения зависит.

[Анча 106]

И я не могу оправдать нарушения норм современного русского языка. Правила никто не придумывал, они веками складывались. Как ни крути, а слово "безсмысленный" написано с ошибкой.

Полностью поддерживаю Грызун : если так не хочется употреблять приставку бес-, всегда можно подобрать синоним.

[Бельканто 22 803]

Не надо было нарушать дореволюционную грамматику, вот и всё. Там слово "бес" писалось через букву "ять" в отличие от "бес" в словах "небеса", " беседа".

Я это знаю и меня совершенно не колышет приставка "бес", из-за которой теперь копья ломают "ревнители православия". Глупостей везде хватает.

[Совёнок 7]

Июлия

Ужасно не люблю когда газета рассыпается по листочку

Тоже бесит это. Поэтому я сразу, как только приобрету газету, скрепляю ее собственноручно обычными скобами для степлера и спокойно наслаждаюсь чтением "по порядку".

Не нравится, что пальцы очень пачкает последнее время. Страницу прочитаю - пальцы аж серые становятся.

Не нравится километр рекламы. Аж два разворота отдали псевдоцелителям, магам и колдунам.

Но всё остальное просто огромный ПЛЮС!

[Королева Лапландии 8 740]

Я это знаю и меня совершенно не колышет приставка "бес"

Ни "бес", ни "без" меня не бесит, прочитала я ту статью, ладно, пусть будет так. Мне больше содержание интересно. Да и не за этим мы газету читаем, чтобы ещё по такому поводу спорить.

[Весенняя капель 47 554]

Аж два  разворота отдали псевдоцелителям, магам и колдунам.

Особенно мне "нравится" в этом то, что у всех этих "магов" есть лицензия. Вот тебе и "потомственный дар".

[Бельканто 22 803]

Весенняя капель

А как же без лицензии лечить? Без лицензии можно только бесплатно, как святые исцеляли - одним словом, взглядом, молитвой ( даже тенью, как апостолы). А за деньги надо иметь лицензию, а то как докажешь, что "всамделишный" чудотворец.

[Весенняя капель 47 554]

Бельканто

Только чем больше лицензий, тем сильнее желание перевернуть страничку - подальше от "снимающих всё"

[Бельканто 22 803]

Весенняя капель

Очень многим не нравится реклама именно этого сорта. Без рекламы трудно продержаться газете, это всем ясно. Непонятно только, почему отдаётся приоритет колдунам, магам и "снимателям всего и со всех"? Я думаю, что ответа на этот вопрос добиваться не надо. Если это есть, значит кому-то или для чего-то нужно. Я просто перелистываю эти страницы, они меня не раздражают. Сейчас предлагают и более странные вещи под предлогом заботы о людях.

[Инсомния 10 295]

В редакции работают профессионалы- "Моя семья" одна из лучших газет России. Но вот если бы еще страницы были скреплены- было бы вообще счастье.

Страницы большого формата, бывает пока перевернешь одну, парочка других выпадет. Не всегда, и не у всех, получается расположиться с удобствами для чтения любимой газеты.