Стивен Кинг. Поклонники и противники таланта.

[Just_Ju 0]

Восхищаюсь творчеством Стивена Кинга и всем советую читать его книги! Сейчас "живу" книгой "Сияние", довольно занимательная книга. Из его книг хотелось бы посоветовать "Противостояние" и "Розу Марену" кто не читал прочитайте, кто читал опишите ощущуние и свое мнение по прочитанной книге.

[Карабель 5]

Думаю о просмотренных фильмах по Стивену и тут смотрю - ветка эта появляется. Ну, не мистика ли?

Я одну книгу всего прочитала Стивена Кинга "Кэрри"(фильм смотрела). Очень люблю подобные фильмы и книги. На днях думала, чтобы такое мистическое посмотреть и муж посоветовал фильмы по Стивену. И вот уже на протяжении недели каждый вечер в наушниках, в темноте смотрю по одному его фильму.

"Мгла", "Мизери", "Кошачий глаз" и "Противостояние -1,2,3,4", последний понравился больше всего.

"Зеленая миля"- мой любимый фильм, смотрела его давно и не один раз.

"Кладбище домашних животных - 1,2" смотрела в детстве и до сих пор помню о чем там, так страшно было.

Конечно, лучше всего сначала прочитать его книги и для сравнения посмотреть фильмы.

Вот думаю, что на этот раз посмотреть Может, вы посоветуете?

[Археоптерикс 76 317]

Львовна

Девочки, ну ничего не слышно про новую книгу "Под куполом"?

Ну хоть примерные даты? Я уже извелась

А о чем она? Анонс на русском есть?

[edemka2006 580]

Археоптерикс

Анонс есть, а перевода книги всё нет и нет

Вот:

"Американский городок Честер Миллс по непонятным причинам оказывается отрезан от остального мира невидимой преградой - неким непроницаемым ни с внутренней, ни с внешней стороны куполом. В изолированном таким образом от внешнего мира городе начинают происходить мистические события и всплывают страшные тайны."

Ну очень заманчивое предложение. Люблю я всякие кинговские выживалки

"Мобильник", "Противостояние", "Безнадёга"...

Хочу!

[Лошадь 0]

Когда хочется сказать, ну, за что ты так его - героя, Автор, он же столько перенес, сколько ни один человек не в состоянии, он стольких потерял, дай ему, то что он хотел.

в своей книге "Как писать книги" Кинг написал: "убивайте любимых".

То есть убивайте любимых персонажей, чтобы читателя это потрясло. Чтобы он испытал бурю эмоций. Тогда он купит следующую книгу, ведь читатели ужасов - люди жаждущие эмоций.

После этих его мыслей я в каждой книге настроена на гибель главных героев, иногда ожидания не оправдываются, но в основном он большую часть героев косит.

[Анирамка 9]

Видела сегодня в библиотеке " Команду скелетов " Кинга, но увидела с опозданием - библиотекарша мне уже вписала в формуляр 5 книг, больше, сказала, брать нельзя.

Читал кто - нибудь эту книгу ? Интересно ? Если да, то возьму в следующий раз.

[bibi 66 770]

Анирамка

Читал кто - нибудь эту книгу ? Интересно ? Если да, то возьму в следующий раз.

"Команда скелетов" - это сборник рассказов. Если жанр рассказа Вам не по душе, предпочитаете что-то подлиннее и помасштабнее, то, конечно, брать не стоит.

В сборник входит рассказ "Бабуля" - это самое страшное из всех произведений Кинга, на мой взгляд. Хотя... кто-то со мной, быть может, не согласится.

"Долгий джонт" из того же сборника тоже меня весьма впечатлил в свое время.

[Пайпер 3]

bibi

рассказ "Бабуля" - это самое страшное из всех произведений Кинга, на мой взгляд

Прочтите повесть "Мизери", она как раз

подлиннее и помасштабнее

, мне кажется, она пострашнее "Бабули" будет. Там совсем нет мистики, но страаашно! Именно от того, что главное зло скрывается в самом человеке.

А из указанного сборника мне больше всего нравится рассказ "Затока". Не страшно, но заставляет задуматься. Люблю такие вещи.

[bibi 66 770]

Пайпер

Прочтите повесть "Мизери", она как раз

Я читала. Я все у Кинга читала, что на русский язык было переведено. Я читаю Кинга уже двадцать один год. Как сейчас помню, мне двенадцать лет и в руки мне попадает первая книга Кинга, изданная в Советском Союзе (не уверена, что помню точно, но кажется, в 1985 году). Это была "Мертвая зона" и несколько рассказов: "Грузовики", "Корпорация "Бросайте курить!"", "Карниз", "Последняя ступенька" и этот, не помню, как называется, про игрушечных солдатиков из набора игрушек. Мягкая обложка, но перевод очень неплохой - оно и понятно, в 1985 такой халтуры не гнали, которая заполонила книжные прилавки в начале девяностых...

В общем, тогда я и заболела Кингом - сразу и на всю жизнь.

мне кажется, она пострашнее "Бабули" будет. Там совсем нет мистики, но страаашно! Именно от того, что главное зло скрывается в самом человеке.

Ну, вот поэтому я и сказала, что кто-то со мной не согласится. Восприятие разное. Я не нахожу "Мизери" такой уж страшной. На втором месте после "Бабули" для меня, пожалуй, "Кладбище домашних животных". В свое время "Жребий Иерусалима" казался страшным, потом поостыла. Тут еще важно, в какой момент книга в руки попала. "КДЖ" я прочла где-то через месяц после того, как похоронила мать. Представляете?

[Пайпер 3]

bibi

"КДЖ" я прочла где-то через месяц после того, как похоронила мать. Представляете?

Понимаю, о чём вы... Проблема выбора - как бы сделал ты, если... была бы такая возможность. Я читала "КДЖ" лет в 15, и у меня как раз погиб любимый кот.

Не подумайте, что я сравниваю с Вашей утратой. Просто помню, какие сильные эмоции испытывала, читая роман. Хотела вернуть кота. А вообще вещь жуткая, но сильная. Фильм, кстати, сильно отличается, я когда это поняла, даже смотреть не стала.

[Таит 5]

Вот думаю, что на этот раз посмотреть

"Особняк "Красная Роза" и "Сияние". Просто супер, но это мое мнение. Хотя "Особняк "Красная Роза" я еще ни читала, а вот "Сияние" (книга называется "Монстры") прочитала раз пять наверное и фильм столько раз пересмотрела.

Или фильм "Туман", концовка неожиданная, я даже не то что бы плакала, а ревела. Всё хочу "Туман" пересмотреть, но выдержки не хватит на концовку.

[bibi 66 770]

Irishek

Хотя "Особняк "Красная Роза" я еще ни читала

И не прочитаете. Такой книги в природе не существует. Фильм снят по оригинальному сценарию Кинга. Есть еще, правда, приквел "Дневник Элен Римбауэр", вот тот снят по книге, только по книге Ридли Пирсона.

вот "Сияние" (книга называется "Монстры") прочитала раз пять наверное и фильм столько раз пересмотрела.

Многострадальное "Сияние"! Как только его не переводили! Но про "Монстров" слышу в первый раз. Мой экземпляр "Сияния" (изд. "Нева-Лад", 1992 год) носит название "Светящийся".

Кстати уж, товарищи, есть ли такие, кому фильм Кубрика тоже не понравился, или я одна такая привередливая?

[Поле чудес 2]

Кстати уж, товарищи, есть ли такие, кому фильм Кубрика тоже не понравился, или я одна такая привередливая?

Мне не понравился подбор актёров в этом фильме. Во-первых Джек Торенс не такой злой и холодный по отношению к Венди, каким показал его Николсон. А во-вторых Венди, по книге милая, молодая, белокурая мамочка, любящая своего мужа и ребёнка. А здесь актриса скорее вызывает мягко говоря недоумение, чем симпатию. В отличии от персонажа из романа.

Но во втором фильме, Ребекка де Морней тоже как-то не вяжется с образом Венди. Уж слишком она там гламурная для этого образа.

Короче режиссёры напортачили и там и там. Это моё мнение.

[Таит 5]

Есть еще, правда, приквел "Дневник Элен Римбауэр",

А сюжет с фильмом "Особняк Красная Роза" похожи? Или там про женщину которая начала строить этот особняк?

[bibi 66 770]

Irishek

А сюжет с фильмом "Особняк Красная Роза" похожи? Или там про женщину которая начала строить этот особняк?

Начало ХХ века. Молодая девушка Эллен Гилкрест выходит замуж за сиэтлского нефтяного магната Джона Римбауэра и получает от него в качестве свадебного подарка большой таинственный особняк под названием "Красная роза", по кирпичику перевезенный из Англии. Какое-то время спустя Эллен становятся известны некоторые эпизоды из темного прошлого ее супруга. Молодая женщина начинает смертельно бояться, когда понимает, что ее муж имел отношение к загадочному исчезновению нескольких близких ему людей. Эллен охватывает паника: она может быть следующей!..

[Таит 5]

Каюсь, грешна один фильм по сценарию С. Кинга просто ненавижу, фильм называется "Кристина". Не знаю почему, но меня просто этот фильм оставляет равнодушной. Хотя мужу моему очень нравится. Но с другой стороны есть у каждого писателя свои неудачные работы и по моему мнению "Кристина" одна и последняя.

[bibi 66 770]

Irishek

Каюсь, грешна один фильм по сценарию С. Кинга просто ненавижу, фильм называется "Кристина". Не знаю почему, но меня просто этот фильм оставляет равнодушной. Хотя мужу моему очень нравится. Но с другой стороны есть у каждого писателя свои неудачные работы и по моему мнению "Кристина" одна и последняя.

Вы оцениваете книгу или фильм? Если фильм, то, надо полагать, неудачна работа не писателя, а режиссера. А именно Джо Карпентера. В создании сценария Кинг, в общем-то, участие принимал, но вместе с Биллом Филлипсом. Вообще говоря, Кингу фатально не везет с экранизациями. Но к "Кристине" я как раз отношусь положительно. До книги, конечно, фильм не дотягивает, но экранизация, на мой взгляд, вполне приличная.

Возвращаясь к "Сиянию". Кубрик, как мне показалось, создавал свой собственный шедевр, вознамерившись переплюнуть Кинга. Вот у него и получилось самостоятельное творение, не имеющее, ИМХО, практически никакого отношения к книге Кинга. Джек Торранс в исполнении Николсона, уж простите, маньяк с первой же минуты. Это видно. Нет и в помине отцовской любви Джека, да вообще нет нормальности с самого первого его появления, чего уж там. Создается впечатление, что это не отель виноват в том, что у Торранса (Николсона) крыша съехала, что она у него уже давно в пути была. У Венди тоже слегка безумная физиономия, что никак не вяжется с книгой. Там-то она, можно сказать, самая уравновешенная и адекватная была. Режиссер не потрудился объяснить, какова роль Денни во всей этой истории, ведь отель стал подбираться к его папаше не ради него (папаши), а для того, чтобы завладеть Денни.

Ну согласитесь, отель здесь вообще как бы ни при чем. В фильме герой Николсона банальный маньяк, выпускает наружу свое собственное зло, которое в нем копилось уже Бог знает сколько времени, в книге же обычный нормальный человек, хороший семьянин, хотя и не без слабостей в виде склонности к алкоголизму, позволяет Злу отеля, мистическому Злу, завладеть собой. Очень раздражает перекроенный финал. Видимо, я слишком люблю Кинга, поэтому, когда режиссер посягает на сюжет книги, позволяя себе ее переделывать, я воспринимаю это как святотатство.

Резюме: фильм Кубрика может быть сам по себе и неплох, но это фильм не по Кингу.

[Таит 5]

Признаюсь, что оценивала больше фильм, но сценарий к нему писал С. Кинг, хотя книга не намного больше впечатлила. И по этому произведению у меня почему-то восприятие со знаком минус. Это моё мнение и уж не судите строго.

[bibi 66 770]

Irishek

Признаюсь, что оценивала больше фильм, но сценарий к нему писал С. Кинг,

Не один, в соавторстве с Филлипсом. А это уже не то...

И по этому произведению у меня почему-то восприятие со знаком минус. Это моё мнение и уж не судите строго.

Не сужу. А для меня вот как-то не существует у Кинга произведений со знаком минус. Менее всего меня впечатлили "Воспламеняющая взглядом" и "Темная половина", хотя со мной многие, наверное, не согласятся. Но все же это не со знаком минус.

А вот с фильмами - дело другое. Экранизаций Кинга, которые мне нравились бы, очень мало. В первую очередь "Побег из Шоушенка", потом "Мизери" и "Долорес Клейборн" (благодаря великолепной Кэти Бейтс). Еще несколько - скорее нравятся, чем нет. Но по большей части - нет. А самый отстойный, ИМХО, это телесериал "Золотые годы", который я даже не сумела до конца досмотреть... На втором месте от конца для меня - "Королевский госпиталь", его я хотя и досмотрела, но скучала отчаянно... А вот "Безнадега" мне скорее понравилась, хотя ее ругали-ругали...

[Таит 5]

"Рита Хейворт в Шоушенской тюрьме" могу перечитывать, а фильм "Побег из Шоушенка" смотреть не могу мне он почему то кажется нудным.

Хотя от самой книги я в полном восторге. Сегодня на вечер уже приготовила книжку "Куджо", хоть и читала её раньше, но всё равно в восторге, даже от того что перечитаю.

[edemka2006 580]

Irishek

Сегодня на вечер уже приготовила книжку "Куджо", хоть и читала её раньше, но всё равно в восторге, даже от того что перечитаю.

У меня тоже лежит... с прошлого года, а то и раньше. Не могу себя заставить. Всё боюсь, что собаке плохо сделают. Хотя даже здесь вопрос задавала про эту книгу - сказали что всё нормально, собака сама - отрицательный персонаж... а вот не могу начать и всё тут.

Буду дочитывть "Четыре сезона". Хоть и в электронном варианте (терпеть ненавижу читать не с бумаги, всё по - другому как - то воспринимается), но зато никаких собак нет

[bibi 66 770]

Ну, для меня главное - что режиссер не достает своим "вИдением" и не калечит произведение Кинга...

Пойду посмотрю сериал "Сияние", вот его-то я как раз еще и не видела, только фильм Кубрика...

[Баба с возом 33 542]

Как же я рада, что у меня сгорел телевизор!

Я наконец приступила к прочтению "Темной башни". Две первые книги перечитала, дабы восстановить сюжетную линию. Сейчас дочитываю третью книгу "Бесплодные земли".

В восторге от нее не меньшем, как от первых двух! Особенно понравился момент извлечения Джейка. Плакала от начала и до конца этого повествования.

Вообще "Темная башня" - это что-то невообразимо волшебное, завораживающее, погружающее читатель в необыкновенный мир. С другой стороны, эпопея книг о приключениях Роланда и его команды учит таким чертам характера, как твердость, сила воли и уверенность в себе. А иногда повествование заставляет задуматься и о смысле жизни.

Вообщем, кому делать особенно нечего (потому как начав читать "Темную башню" вам больше нечем будет заниматься), можете начать читать. Скучно не будет.

[Инесс 753]

Вообщем, кому делать особенно нечего (потому как начав читать "Темную башню" вам больше нечем станет заняться), можете начать читать. Скучно не будет

Вот насколько Кинга люблю, но цикл "Темная башня" не понимаю. Нравится, как он в стиле фэнтези пишет, "Глаза дракона" несколько раз перечитывала, но вот "Темную башню" никак не могу прочесть. Как то не поспеваю за авторским замыслом, не вникаю.

[Баба с возом 33 542]

Инесс, понимаете, Кинг сам не отрицает, что пишет в неком своеобразном стиле. Он дает возможность читателю самому додумать сюжет. Тем самым более интересно.

Мне кажется, в "Темной башне" Кинг прибегнул к такому приему - каждый видит в повествовании то, что ему более интересно, или ближе всего.

Согласна, сюжет немного сложный для понимания. Но в том то и суть, что понимать замысел автора не нужно! Нужно самому придумать этот замысел, схожий с сюжетной линией и более понятный вам.

Ещё цикл "Темная башня" достаточно символичный. Я бы сказала, он весь состоит из символов. И каждый человек понимает прежде всего для себя. Так что, постарайтесь найти замысел повествования именно для себя. На это Кинг и делает упор.