Стивен Кинг. Поклонники и противники таланта.

[Ксюн 2 162]

Не знаю, писали тут уже об этом или нет. В 2016 году выйдет сериал по книге «11/22/63».

[edemka2006 580]

Ксюн

Да, жду его с нетерпением. Тем более Джейка играет Джеймс Франко, ммм... На это стоит посмотреть!

[Последняя ошибка 13 933]

Ксюн

edemka2006

Ой, счас посмотрела, так он уже вышел. Мировая премьера была 15 февраля.

Сейчас вот думаю, стоит перечитать, чтоб освежить, или не стоит? СвежЕй воспримется сериал без перечитывания, а не как жалкое подобие книги. Отзывы кстати самые разные.

[bibi 66 604]

Последняя ошибка

О, спасибо, что известили! Пошла смотреть. Пока еще только 1 серия из 8. Их, как я поняла, с интервалом в неделю показывают.

Нет, какого черта Кристи, бывшую супругу Джейка, сделали афроамериканкой?! Ох уж эта их толерантность... А Джейк действительно симпатяга!

[Паслён 13 627]

Я вчера как только прочитала здесь о сериале, то сразу же посмотрела целых две серии (вторая серия как не странно есть, хотя дата её выхода 22 февраля). Мне очень понравилось! В книжном варианте это мой любимый роман. Хоть бы не испоганили, как это было с "Куполом".

[bibi 66 604]

Паслён

Я вчера как только прочитала здесь о сериале, то сразу же посмотрела целых две серии (вторая серия как не странно есть, хотя дата её выхода 22 февраля). Мне очень понравилось!

Вторую еще не видела, но первая меня изрядно расстроила. А роман тоже мой любимый. Но слишком много Кеннеди с самой первой серии. Хочу спасение Гарри, хочу Сейди, а мне показывают какую-то дурацкую вип-вечеринку, попадание в лапы ФБР... Но ведь не было этого ничего в книге! И потом, процесс уламывания Джейка Элом занял слишком мало времени. Не верю! В книге - верю, когда Эл долго уговаривал, выпустил Джейка один раз спасти Гарри на пробу, и только потом Джейк решился. В фильме он как-то слишком быстро дал себя уломать на эту дикую авантюру - не верю!

Одно хорошо - Джейк действительно симпатичный.

[Фобос 63 330]

Я боюсь смотреть этот сериал, помня свое разочарование Куполом.

Пожалуй, не буду смотреть.

[Последняя ошибка 13 933]

bibi

Пишите Шура, пишите. Составляю себе мнение, с ваших слов, без особого разочарования. И пожалуй тоже

не буду смотреть.

[Шардонне 2 189]

Я два раза уже перечитала роман и в моей голове очень четко сложились образы героев. Гляну одним глазком, совпала ли моя картинка с режиссерской.

Интересно, а сам Автор выступал консультантом или все без него снимали?

[edemka2006 580]

Шардонне

Автор выступал консультантом или все без него снимали?

Из статьи в "Википедии":

"...Стивен Кинг получил пост исполнительного продюсера"

[Амченка 5 197]

Прекрасный сериал. Посмотрела две первые серии. Изумительно передан Кинговский дух, стиль. Главный герой - красавчик, особенно без бороды . Актриса красавица, пока, правда, всего пару минут была в кадре.

Машины, одежда - все интересно, стильно. Советую всем посмотреть.

[bibi 66 604]

Амченка

Прекрасный сериал. Посмотрела две первые серии. Изумительно передан Кинговский дух, стиль.

Вы считаете оправданным всунутые в первую серию посещение предвыборных мероприятий, задержание героя ФБР, при том, что в книге этого и близко не было? Зачем эта режиссерская отсебятина была? Хотя главный герой, конечно, красавчик. И машины тоже красивые. А вот героиня мне как-то не особенно, я ее представляла другой (при этом случайная встреча с героиней - тоже отсебятина, и тоже не было такого в книге).

[Stella Polare 48 317]

Вау!!! Какие новости, обалдеть!!!

Я, пожалуй, подожду выхода всех серий и буду смаковать. Книга очень понравилась. Надеюсь, сериал не растянут как "Купол".

[Амченка 5 197]

bibi

Простите, но я настолько красивую актрису давно не видела. А уж одета - мммм, прелесть.

Мне все понравилось, динамично, не затянуто. И что там вставили или нет - фильм и должен отличаться слегка от книги, на то он и фильм.

Мне лично очень нравится смотреть. Жаль, что следующая серия только через неделю. Лучше б такие фильмы показывали, а не "Семейный альбом" - чушь какая-то без смысла и логики.

[Шардонне 2 189]

Как мне показалось - события так стремительно развиваются, что тот, кто не читал книгу, может всего не понять. Через 11 минут от начала фильма герой уже в прошлом. И такой уверенный в себе - сразу правильное дерево нашел и начал вырезать на нем. Не понравилось как сделали вход в кроличью нору, Кинг так все классно описывал - и как нога раздваивалась, и как ступенька исчезала. Сейчас такие технологии, что можно было так классно снять этот момент, а здесь непонятно что.

[Амченка 5 197]

Шардонне

А вы вообще себе реально представляете снять построчно Кинга? Его читать надо, никакие актеры и спецэффекты его не передадут. Это же не Мастер и Маргарита. Как снять Розу Марену строго по тексту? Там, собственно, и действия- то никакого нет, все на чувствах, ощущениях.

Авторам сериала хотелось увлечь за героем, просто за рукав потянуть и бежать вместе с ним. Ну, это мне так кажется, я не эксперт конечно, чтобы оценивать такую масштабную работу с позиции технических тонкостей .

[Шардонне 2 189]

Амченка

Как построчно? Где вы такое у меня прочли?

Я имею в виду, что для человека, который не читал книгу, много пробелов. Я смотрела с мужем и мне приходилось ставить на паузы, чтобы разъяснить ему некоторые моменты.

Если бы я хотела построчно, то моей претензией была бы, например, дата попадания в прошлое - не 58 год, а 60. Понятно, что для кино-версии нужно сокращать повествование, но не так радикально.

[Амченка 5 197]

Шардонне

Да не прочла я у вас, не прочла. Просто высказываю свое мнение. Что ж на форуме любят к каждому слову придираться.

По-моему, как раз на не читавших фильм и рассчитан. Сюжет предельно сокращен и раскрыт.

[bibi 66 604]

Амченка

А вы вообще себе реально представляете снять построчно Кинга?

Представляю. "Зеленая миля", к примеру. Отсебятина в этой экранизации стремится к нулю. Ну, может, самую малость, чтобы заметить, нужно книгу чуть не наизусть знать.

И что там вставили или нет - фильм и должен отличаться слегка от книги, на то он и фильм.

Почему должен? Кто это сказал? На мой взгляд, самые удачные экранизации как раз те, где режиссер не позволяет себе отступать от литературного первоисточника.

[ПтицаГалка 26 061]

Фобос

Ой, я тоже боюсь этих сериалов "по Кингу". Всё равно, что наше продолжение "Иронии судьбы" смотреть...

Ну, может, первую серию гляну. А вообще-то лучше первоисточник в памяти обновить. Классная вещь!

[Амченка 5 197]

bibi

Ну что вам сказать - не смотрите. Не пойму, фильм только начали показывать, а его уже припечатали. Все, пора снимать с эфира

.

И, кстати, там Кинг - продюсер. Ему то разрешаете менять свое детище или тоже нет?

[bibi 66 604]

Амченка

Ну что вам сказать - не смотрите.

Хочется. Кинга люблю. Хотя и общеизвестно, что с экранизациями ему фатально не везет, все думаешь: ну может вот сейчас наконец-то сняли такое, что ахнешь! И снова разочаровываешься...

Не пойму, фильм только начали показывать, а его уже припечатали. Все, пора снимать с эфира

Не снимут, да и не нам это решать. Раз сделали - будут показывать, куда деваться...

И, кстати, там Кинг - продюсер. Ему то разрешаете менять свое детище или тоже нет?

Вы твердо уверены, что это он менял, а не режиссер? Зачем автору-то менять? Исполнительный продюсер - не режиссер и не сценарист. Интересно, имел ли Кинг какое-либо отношение к ужасу кошмарному под названием "Под Куполом"?

А почему Вы так агрессивно реагируете на мнение, отличное от Вашего?

[Stella Polare 48 317]

bibi

А почему Вы так агрессивно реагируете на мнение, отличное от Вашего?

Наверное потому, что Амченка ярый поклонник Кинга, ей нравится ВСЁ, что выходит из-под его пера, даже в кинематографическом образе. Я сама такая, до чертиков буду защищать кумира, даже если его какая-то работа весьма посредственна... Быть преданным так до конца, а не "тут люблю, тут не люблю". ИМХО.

[Амченка 5 197]

bibi

Тот же вопрос я могу задать вам. Никакой агрессии у меня нет. Я похвалила фильм, вам это не понравилось. Не приписывайте свои чувства другим. Воистину, в чужом глазу... Всего хорошего.

[Шардонне 2 189]

bibi

Исполнительный продюсер - не режиссер и не сценарист.

Да, вы правы, но он отвечает за финансы, может вмешиваться в съемочный и творческий процесс, так что это очень важная фигура, не для красоты там сидит.

Доверимся Мэтру досмотрим до конца.

Кстати, почитала отзывы американцев, многие боялись, что будет как "Под куполом", но посмотрев до конца, отписались, что интересно и динамично.