Как мы или нас бросали

[binomN 3 431]

Дамы, я надеюсь, вы не собираетесь устроить третью ветку имени МЛН? 

[Верхотура 81 802]

2 минуты назад, Просто песня сказал:

Этот мужчина не был мужем, он был любовником. Какой нафиг отчим?

Ну, в сценариях Санты-Барбары тоже куча фактических ляпов была, тем не менее, народ честно отсмотрел ее десятилетие. До сих пор не знаю, закончилась ли она и чем.

Так что, раз сказано "отчим", будем принимать как исходные данные.

[Жизнь продолжается 91 091]

7 минут назад, С чистого листа сказал:

А я нет, априори любовниц не жалко, чтобы с ними не происходило.

Всякое бывает. Иногда чего и не пожалеть.

Вот эту любовницу, понятно. жалеть затруднительно. Мужик, наверное, от нее огородами прячется и все номера сменил. Ну, так ему и надо.

Изменено 12 Января 2017 пользователем Жизнь продолжается

[Ruslana 37 926]

1 час назад, Гюрзель сказал:

Лена!

Выходи с открытым забралом!

Зачем бегаешь по клонам?

Ты интересная, форум будет скучать по тебе!

А вы в этом уверены? Прямо весь форум вам в этом признался

[Анел 20 251]

@Сюсюмбер, сходила по ссылке и тот же вопрос возник: Где сын?

Тут и следом пошли уже один за другим вопросы: Если сын достаточно взрослый, да дочь подросток, то как на самом деле они, дети только что умершего отца, восприняли ту связь о которой пишет автор темы?

Её страдания - можно понять. Только думает ли она о тех, кто не менее её в такой ситуации может страдать? Дети, если рассуждать о их возрасте, то как раз в таком возрасте, где максимализм вовсю "рулит".

Не... Поговорить можно. Посочувствовать можно. Только вероятность того, что финал известен был еще в самом начале - это более чем вероятность. Там, у мужчины семья, какая есть, а семья. Здесь, не успев овдоветь, да дети только папу похоронили, а тут... Здравствуйте, я ваш папа два раза в неделю... Так, что ли?

[Гюрзель 3 340]

18 минут назад, Ruslana сказал:

А вы в этом уверены? Прямо весь форум вам в этом признался

Нет.

Не уверена на 100.

На 99 уверена, бездоказательно.

[Мисс Ясенская 20 190]

3 часа назад, Оляля сказал:

Очень поучительно. Но пока ее нет, я кратенько. Вы самодостаточная личность или придаток к мужику? Вы человек или пол человека. Почему что бы жить Вам нужен другой человек? Чужой муж?

Вот тоже не понимаю, почему такая жертвенность? Мы же всё-таки целые, а не половинки чьей-то жопы, как говорила Раневская. 

А по поводу того, как жить без любви,  у меня вопрос - а как живут вдовы, например? Или одинокие женщины? Прям уж все так плохо живут?

Я была в разводе, знаю, что это такое, как сложно справиться с паническим страхом, что будешь одинокой и нелюбимой всегда. Но справляться нужно, иначе не выкарабкаться.

 

[Урания 40 187]

42 минуты назад, С чистого листа сказал:

А я нет, априори любовниц не жалко, чтобы с ними не происходило. А незнание о том, что мужик женат, от ответственности не освобождает. Жену и детей, всех детей их этой истории, жалко.

Мне жалко только детей. Три взрослых. и надеюсь дееспособных, человека всегда способны разобраться кто и что кому должен. А то один член мужского пола мечется между женой и любовницей, а бабы виноваты.

[Лось Анджелес 125 432]

7 минут назад, Урания сказал:

один член мужского пола мечется между женой и любовницей, а бабы виноваты

Ну, так "член" не жалуется на невыносимость бытия, жалуется любовница, ей и дают советы. Про жену вообще здесь говорить неуместно, она тут третья сторона, с точки зрения Автора - та самая стена, которую не грех и подвинуть, как к супруге мужчина относится, мы не знаем, может, любит и жить без жены не может. Ну, допустил "левый поворот", ошибся, осознал свою вину, меру, степень, глубину (с), вернулся, в ноги пал, был прощён и желает продолжать жить в законном браке. Почему нет?

Изменить ситуацию Автор не может, рекомендуем изменить отношение к этой самой ситуации. Метания прекратить не в силах любовницы, а вот прекратить сами отношения вполне в её силах. Коль уж угораздило так вляпаться, то самое здоровое - это отряхнуться и идти дальше, не зацикливаться на этом мужчине.

Изменено 12 Января 2017 пользователем Лось Анджелес

[Урания 40 187]

2 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

а вот прекратить сами отношения вполне в её силах. Коль уж угораздило так вляпаться, то самое здоровое - это отряхнуться и идти дальше, не зацикливаться на этом мужчине.

Самое странное в подобных историях, независимо с какой стороны их рассказывают, жёны или любовницы, мужик всегда как бы третья сторона. Вроде приза на скачках. Чья лошадь ( читай кто переманил) первая пришла той и приз.

Такое ощущение, что мужчина вроде  домашнего питомца.                                                                                                               

 

[Злата Майя 1 367]

6 часов назад, milay сказал:

Ну пережила автор смерть мужа, вот таким образом. В обьятиях другого мужчины, и что? Каждый сам выбирает, как ему будет легче.

У моего бывшего сестра мужа потеряла 11 марта, а апреле уже от другого залетела, кстати, тоже женатого, командировочного.
Закончилась история тоже печально. Мужик бросил ее с ребенком и вернулся домой в семью.
Мстила эта сестра ему так - создала страничку с сыном от этого мачо (а сынок просто копия), фамилия у мальчика его (уж не знаю, дал ли он сам фамилию, или просто приписали), и заходила с этой странички к жене мужика, друзьям и родственникам. Такая своеобразная месть.

[Михайловна 6 690]

8 часов назад, Ягодка опять сказал:

Попробуйте посмотреть с хорошей стороны? Он спас вас, по вашим словам, вернул к жизни. Может выполнил своё предназначение в вашей жизни?

Это даже не просто хорошая сторона - это истина  Все мы бываем нужны друг другу лишь на определённом этапе. Просто у кого-то это кратковременный период, а у кого-то он растягивается на всю жизнь. Именно поэтому так важно уметь отпускать людей с лёгким сердцем. "Выполнил свою миссию - спасибо тебе за это - хорошей тебе дороги, а я пойду своей".

Не расстраивайтесь так, автор! Возможно, этот человек вылечил вас для другого мужчины - чтобы вы пришли к нему не сломленной, но закалённой, он просто освободил дорогу для кого-то лучшего в вашей жизни.

[Драга 51 042]

15 часов назад, Кубик Рубика сказал:

Мы прожили месяц, и однажды он не пришёл с работы. Когда вышло всё время, я позвонила ему. Трубку взяла женщина и сказала, чтоб я забыла о нём. Поиграли в любовь и хватит.

Меня вот это немного царапнуло. Вы на мобильник ему позвонили? Вы представились? Сказали кем приходитесь ее мужу?  Просто я на себя прикинула, вот звонил бы телефон мужа, а его самого нет и мне бы пришлось ответить, женский голос попросил бы позвать Иван Иваныча. Ну откуда бы я узнала, что это любовница его звонит? А может коллега, может жена друга, может медсестра, которая свекру капельницы ставит? А тут сразу отповедь получили, что хватит играть в любовь. Такое ощущение, что с благословения вашего мужчины она ответила на звонок, может он пожаловался, что не знает, как от вас отцепиться.

Не буду оригинальна в советах. У вас два пути, либо быть любовницей на раз в месяц на условиях мужчины, либо прекратить этот моральный мазохизм и ждать мужчину, который будет только ваш.

[Лось Анджелес 125 432]

8 минут назад, Драга сказал:

Ну откуда бы я узнала, что это любовница его звонит? А может коллега, может жена друга, может медсестра, которая свекру капельницы ставит? А тут сразу отповедь получили, что хватит играть в любовь. Такое ощущение, что с благословения вашего мужчины она ответила на звонок, может он пожаловался, что не знает, как от вас отцепиться.

Ага, может, и так.

А может быть, что записана в телефоне была как "Любимая", ну, или "Солнечная" , мало ли, может, у мужика от любови крыша тогось, подвинулась.

[Итальяна 747]

Вот, не знаю, придет ли автор в тему.. А так хотелось бы услышать ответы на вопросы, заданные ранее..

Думаю, пока ответит, глядишь, о переживаниях забудет, отвлечется.

Хорошая вещь - форум!

8 минут назад, Драга сказал:

 

Не буду оригинальна в советах. У вас два пути, либо быть любовницей на раз в месяц на условиях мужчины, либо прекратить этот моральный мазохизм и ждать мужчину, который будет только ваш.

Да, по хорошему, путь надо один выбирать.. При условии, что дети у мужчины не такие маленькие, что бы жить с женой "из-за детей", то живет он с женой "из-за жены"..

[Лось Анджелес 125 432]

32 минуты назад, Солнца луч сказал:

Мстила эта сестра ему так - создала страничку с сыном от этого мачо (а сынок просто копия), фамилия у мальчика его (уж не знаю, дал ли он сам фамилию, или просто приписали), и заходила с этой странички к жене мужика, друзьям и родственникам. Такая своеобразная месть.

 

Насчёт фамилии, не "приписывают" фамилию в документы просто так, а вот в соцсети мамаша придурковатая могла любую записать.

Баба дура. И месть дурная. Из серии "наберу в рот ...овна и плюну во всех!". Кстати, мужик вполне мог отпереться от всего и сказать, что тётка сумасшедшая, домогается просто так и к ребёнку этому никакого отношения он не имеет, ну, если ума хватило сразу не признать и в свидетельство о рождении не вписаться добровольно.

@Итальяна

Обычно "из-за детей" - это только слова, с женой живут из-за жены, из-за квартиры, да. А отцом детям можно оставаться и не проживая с ними совместно. Факт общеизвестный. Только вот многие любовницы предпочитают формулировку "живёт и-за детей", вроде как она их как женщин не унижает, а мужчинам это очень удобно, вот и рассказывают сказки про больных "холодных" жён, с которыми давно уж никакой половой жизни, только общественная.

Изменено 12 Января 2017 пользователем Лось Анджелес

[Злата Майя 1 367]

2 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Насчёт фамилии, не "приписывают" фамилию в документы просто так, а вот в соцсети мамаша придурковатая могла любую записать.

Баба дура. И месть дурная. Из серии "наберу в рот ...овна и плюну во всех!". Кстати, мужик вполне мог отпереться от всего и сказать, что тётка сумасшедшая, домогается просто так и к ребёнку этому никакого отношения он не имеет, ну, если ума хватило сразу не признать и в свидетельство о рождении не вписаться добровольно.

Ну, я подробностей не знаю.
Я вот тоже не совсем поняла в чем там месть - на мой взгляд, женщина только себя выставила в глупом свете. Да и виновата ли жена  в загулах мужа, зачем бить-то в больное? 
Не, отпереться не получилось бы, там сын просто копия, сомнений там быть не может.
 

[Правая нога 51 950]

20 минут назад, Драга сказал:

У вас два пути, либо быть любовницей на раз в месяц на условиях мужчины, либо прекратить этот моральный мазохизм и ждать мужчину, который будет только ваш.

Хуже нет - ждать да догонять. Поэтому идея безмятежно иметь раз в месяц проверенного симпатичного мужчину кажется более привлекательной, чем дожидаться не знай кого либо гоняться за придумкой.

[Лось Анджелес 125 432]

10 минут назад, Солнца луч сказал:

отпереться не получилось бы, там сын просто копия, сомнений там быть не может.

Я вас умоляю! "Я был в библиотеке" только недавно цитировали в соседней ветке. Да и "Я верю своему любимому мужу, а не своим наглым глазам" никто не отменял. Тест на ДНК никто делать не заставит, а похож... мало ли похожих людей. Вон Гоша Куценко на Михаила Козакова похож - и?!

Изменено 12 Января 2017 пользователем Лось Анджелес

[Уважительная причина 23 048]

Автор, а как ваш сын относился к вашему любовнику? Про дочь вы написали, про отношение сына ничего. 

[Лось Анджелес 125 432]

6 минут назад, Правая нога сказал:

идея безмятежно иметь раз в месяц проверенного симпатичного мужчину кажется более привлекательной, чем дожидаться не знай кого либо гоняться за придумкой.

Отличная идея. Только надо тогда и любовнице принять правила игры, получать раз в месяц  свой кусочек счастья в кредит по талону втихаря и не отсвечивать, не требовать ежедневных звонков, смс-ок, домой не звонить, в общем, не тянуть одеяло на себя, как бы двусмысленно не звучало это в данном контексте

[Бугагашечка 15 515]

@Уважительная причина, да никак вероятно, он в том возрасте, что поди вообще решил с мамой не общаться из-за ее специфического "оплакивания" папы, и я его понимаю. Поэтому, может, автор о нем и не вспоминает.

[Уважительная причина 23 048]

Только что, Бугагашечка сказал:

 

@Уважительная причина, да никак вероятно, он в том возрасте, что поди вообще решил с мамой не общаться из-за ее специфического "оплакивания" папы, и я его понимаю. Поэтому, может, автор о нем и не вспоминает.

 

Ну оплакивание конечно немного странное, даже если учесть, что он ее выходил, сразу стали почти семьей почти не верится в такое.

[Правая нога 51 950]

8 минут назад, Лось Анджелес сказал:

надо тогда и любовнице принять правила игры, получать раз в месяц  свой кусочек счастья в кредит по талону втихаря и не отсвечивать, не требовать ежедневных звонков, смс-ок, домой не звонить

Ну да. Это я и имела в виду, употребляя слово "безмятежно". Без этих розовых соплей жить ничуть не хуже!

Бугагашечка

вероятно, он в том возрасте, что поди вообще решил с мамой не общаться из-за ее специфического "оплакивания" папы, и я его понимаю. Поэтому, может, автор о нем и не вспоминает

Эка вы огород нагородили... Сдается мне, что все проще - парень живет не с мамой и сестрой, а отдельно, и потому в ситуации не участвует. Учеба в другом городе, армия, ранняя женитьба - и вот вам отрезанный ломоть, которому и дела нет до того, с кем спит мама.

Изменено 12 Января 2017 пользователем Правая нога

[Итальяна 747]

17 минут назад, Правая нога сказал:

Хуже нет - ждать да догонять. Поэтому идея безмятежно иметь раз в месяц проверенного симпатичного мужчину кажется более привлекательной, чем дожидаться не знай кого либо гоняться за придумкой.

Это - да, только при условии, что женщина прекрасно живет одна. А, если, как у автора - "всегда была замужем, одна никогда не жила, что делать теперь, боюсь-боюсь..", то вряд ли ее устроит такой формат отношений. Уж, созвоны по два (обязательных!) раза в день говорят сами за себя..

Впрочем...., ОН, наверное вернулся! Несколько страниц автор молчит. Ну.., или не вернулся..