Как бороться с вирусами, взломами, хакерством

[милёнок 0]

В том то и дело: не знаю!!!Недавно на вирусы проверила по-моему нет, но я не уверена

[Алмазная крошка 0]

У меня выгрузилась часть программы Касперского. На официальном сайте задавала вопрос, на него мне так и не ответили. Что мне делать?

P.S. С программистом, который устанавливал программу связаться не могу. Номер заблокирован.

[Кисто4ка 2]

Короче с Касперским фигня такая - летят все ключи по всей стране. И так будет еще недели две. Мне об этом сообщили слишком поздно, когда мой ключик со сроком действия до июля 2007, попал в черный список. Блин, живу пока без антивируса, потом надо у кого-нибудь арендовать нормальный ключ.

[Матроскин 2]

Короче с Касперским фигня такая - летят все ключи по всей стране. И так будет еще недели две. Мне об этом сообщили слишком поздно, когда мой ключик со сроком действия до июля 2007, попал в черный список. Блин, живу пока без антивируса, потом надо у кого-нибудь арендовать нормальный ключ.

Даю хороший совет - купить антивирус. Экономить на легальном антивирусе - может потом отлиться в очень большие слёзки, да поздно будет.

[Natty 1]

милёнок

на сайте Dr. Web скачайте утилиту Cureit. Она подходит для сканирования компа и удаления вирусов, и к тому же бесплатна.

А у меня пару лет стоял McAfee. Мне нравится, в общем-то, но лезет он во все! Иной раз накаляет. Удалила его и поставила сначала Dr. Web, теперь поставила AVG, но у меня начались такие же проблемы как у Бабы Нюры (во всех папках появились скрытые файлы и пр. прелести). Так что теперь опять на распутье: или вернуться к McAfee или Dr. Web установить. Пока в раздумьях...

[Акация 315]

Все мои знакомые и я пользуемся антивирусом AVAST. Его можно скачать на сайте www.avast.com бесплатно, вот ссылочка:

http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html

Там есть и русская версия.

Только надо зарегистрироваться (нажать кнопку Free Registration и выбрать русский язык). Ничего сложного: фамилия, имя, адрес, телефон и свой электронный ящик. На ваш ящик вам пришлют индивидуальный серийный номер, поставите его в своей программе - и пользуйтесь. Надежно и совершенно бесплатно. Обновляется сам. Не тормозит игрушки и не сует всюду свой нос, как Касперский. Ключа хватает года на 2-3, потом просто снова зарегистрироваться - и можно дальше пользоваться. Я очень довольна.

[Black Cat 3 381]

Достали этим авастом... Когда, наконец, до наших сограждан, дойдет простая, как белый лист бумаги, истина - не бывает ХОРОШЕЕ дешевым. И уж тем более - бесплатным! Всем кто считает что он умнее тех, кто вкладывает деньги в ПОКУПКУ антивирусов, от физических лиц до корпоративных клиентов, рекомендую посмотреть последние выпуски антивирусных бюллетеней. Возможно у вас убавится "энтузиазизма" по поводу халявы.

[Акация 315]

Мой знакомый купил лицензионный NOD за 1000р. Пользовался им в течение года, и пару вирусов он все-таки пропустил. Аваст у меня стоит 4-й год, проблем никаких не возникало. У меня нет лишней 1000 р. Одно время я пользовалась Касперским, но у него ключ действует всего год, а потом опять надо покупать. Касперский не позволяет играть без тормозов, его приходится останавливать. Тем более поставить еще одну антивирусную программу - никак невозможно, он не позволит! Аваст, в отличие от него, нормально соседствует с Dr Web. У меня была возможность сравнить, я поделилась своими наблюдениями, и никому не навязываю. Да, еще такой момент: у моего соседа "пентиум-3", динозаврик по нашим меркам, на него Касперский не устанавливается, требует больше памяти и чего-то еще. А совсем без антивируса нельзя, - ему тоже аваст поставили.

Еще раз повторюсь, что никому не навязываю, каждый выбирает для себя сам.

Вспомнила еще один способ разжиться ключами к антивирусным программам. К журналам типа "Компьютерра", "Upgrade", "Хакер" и т.д. обычно прилагаются диски с фильмами и разными утилитами в качестве бонуса, так что заплатив 100-130 р. за журнал, можно обзавестись массой интересной и полезной информации, в том числе ключами к антивирусам.

А вообще, мне кажется, автор темы Странная такая совсем не эти вирусы имела в виду - она писала про человеческие отношения... Странно, что ее лиричный пост объединили с компьютерными проблемами.

[Miledy 0]

Может у кого есть ключ к Касперскому 6 ? Поделитесь плиз!

[Пляж 0]

У меня в связке стоит Аваст! и файерволл Аутпост Про 4. Если ли смысл ставить антитроян и антишпион. И какие посоветуете, чтобы не конфликтовали с Авастом и Аутпостом. (программы-антирояны вроде как вымирают как класс уже, стоит ли ставить прогу.)

[Горыныч 0]

Happy

Если я правильно помню, то аутпост выполняет все указанные функции. Если постоянно не зависать на сомнительных сайтах (порно, кряки), не ходить пео ссылкам и спама и не загружать неизвестных файлов, то бояться вообще нечего

[Златовласка 3 511]

А мне вот NOD 32 посоветовали.наш сисадмин сказал, что доктор веб это шляпа, а вот NOD стоит попробовать.

Я попробую, мне он все равно бесплатно достался.

это клево-дружить с сисадминами.

[Колючка 7]

А что за новый антивирусник "Рanda"?

Как он, надежен, или еще пока не заимел успехов.

Одному сисадмину не нравится, другому нравится.

Хочу поставить себе что-то наиболее страшное противопоразитное. NOD 32 у меня сейчас стоит. Довольна,ттт. Просто панда,говорят еще страшней.Один из сисадмином говорит

[Златовласка 3 511]

колючка

Панда новый?

Я про него года 3-4 наза еще слышала, даже кажись был он у меня.

[Black Cat 3 381]

колючка

А что за новый антивирусник "Рanda"?

Панда даже не плохой. Он просто никакой. Программный труп...

Один из сисадмином говорит

Самые глубокие соболезнования той организации где "сисадминит" сей субъект. Венок на похороны их сети будет позже...

Златовласка

А мне вот NOD 32 посоветовали.наш сисадмин сказал, что доктор веб это шляпа, а вот NOD стоит попробовать.

Сам он шляпа. Причем из итальянской соломки. И объеденный лошадью.

Прежде чем умничать, нужно помнить, что есть куда более компетентные в этой области люди, например здесь, можно легко увидеть какой антивирь чего стоит.

NOD32 хорош в тестах, когда авторы в курсе состава тестового пакета. Можно и подготовиться. А вот в реальной жизни роли выглядят несколько иначе.

[Колючка 7]

Black Cat

Самые глубокие соболезнования той организации где "сисадминит" сей субъект

Он мне с самого начала не понравился,нервный какой-то дерганый и глазки бегающие, . И железо старое хотел пихнуть..

Златовласка, давай не будем больше свои организации позорить с такими сисадминами

А вообще прально тот, который хороший, сказал, что самый лучший антивирусник-это голова пользователя

[Чёзанафик 8 649]

Пользовалась Касперским с полгода-пока не начали программы барахлить,да и дети жаловались,что игры зависают на самом интересном месте.

Подруга проверила-вирусов нет.Решили удалить Касперского и поставить Аваста-он сразу нашел два трояна и 4 червя.Причем трояны сидели в играх,а черви в музыке.

Недавно сама червя поймала,конечно стыдно ,что с порносайта-выловила я его потом и удалила.Но почему то сразу у меня истекла подписка (хотя пишут ,что до конца осталось 820 дней),пишут ,что компьютер подвержен заражению и не обновляется.

Подруга в отьезде,а сама я чайник и теперь не знаю ,что и делать-купить Аваст- но не понятны расценки и что такое лицензия,чем их больше тем дешевле.

Или загрузить бесплатно другой антивирусник,но как уже и сказали-бесплатный сыр только в мышеловке.

Народ,кто бесплатно закачивал-скажите,стоит ли.Подруга как то пугала,что с антивирусником можно и вирус загрузить.

[Пляж 0]

Недавно сама червя поймала,конечно стыдно ,что с порносайта-выловила я его потом и удалила.Но почему то сразу у меня истекла подписка (хотя пишут ,что до конца осталось 820 дней),пишут ,что компьютер подвержен заражению и не обновляется.

Может Вы еще куда-то не туда тыкнули? Переустановите Аваст, всех делов. Проверьте он-лайной проверкой на вирусы на сайте каком-нибудь. А вообще по результатам тестирования антивирей, только не наших разработчиков. На первом месте стоит McAfee и Symantec. У меня стоял первый, ничего, хороший. Но один недостаток - он англоязычный. А среди наших антивирусов Аваст - самый нормальный. У меня стоит вместе с файерволлом, проблем нет. И на порносайт и сайты с ключами/кряками хожу.ТТТ, все ОК. Мой совет - удалите свой антивирь, скачайте с официального сайта бесплатный Аваст для домашнего пользования (версия 4.7), тщательно просканируйте им комп. Затем надо зарегистрироваться на официальном сайте и получите бесплатно лицензионный ключ. И будет вам счастье.

Пысы это не реклама антивиря, это мое ИМХО.

[Горыныч 0]

Black Cat

Прежде чем умничать, нужно помнить, что есть куда более компетентные в этой области люди, например здесь, можно легко увидеть какой антивирь чего стоит. cool.gif NOD32 хорош в тестах, когда авторы в курсе состава тестового пакета.

ни сколько не уменьшая заслуг доктора веба, хотел бы у Вас поинтересоваться где подвох в тестировании, проводимом журналом "Virus Bulletin". Судя по данным сайта, на который Вы дали ссылку, их технология оценки тоже очень даже неплоха - оценивается в основном эвристика. Или я не прав?

[Black Cat 3 381]

Результаты последних тестов антивирусов. Интересны прежде всего тем, что антивирусы определяли и (главное!) лечили не стандартный пакет из 100 вирусов, "замороженных" в объеме файла или архива, а работали на преднамеренно реально зараженном компьютере. Все формальности и методология соблюдены, в статье указано где можно об этом почитать.

"Нелюбителей" DrWeb-а прошу обратить внимание на огромную разницу между версиями 4.33 и 4.44, у меня стоит сейчас именно последняя. И по результатам такого, "живого" теста результат отменный.

Кстати, могу отметить что сам данный сайт никогда не отличался толерантностью к продукции Данилова, будучи полуофициальной ареной Касперского, так что видимо и правда неплохо...

[Рубикон 5]

у нас на работе перестраховались, поставили все. аваст+касперский+NOD

а я все равно трояна поймала

а они могут все вместе работать?

[Пляж 0]

Рубикон

Нет, конечно. вообще-то антивирусы друг с другом конфликтуют.

[Сиротка 3]

Рубикон

у нас на работе перестраховались, поставили все. аваст+касперский+NOD

а я все равно трояна поймала

а они могут все вместе работать?

))))

из переписки:

"...прикинь, у меня тут антивирусы друг друга за вирусы приняли - войну развернули - вот уррроды!))))

так прикольно - вчера КаспЕр убил Нода,

а седня остаточные файлы Нода самостоятельно скачали себя и подкрепление из инета за счет моего траффика, даж не спросив - и вместе мочат Каспера)))

ес каспЕр проиграет - у меня полсистемы, грят, рухнет))

но се равно за нод сёня болею - живучий падла)"

А если серьезно, то надо ставить целый комплекс - антивирь, антитроян, файервол и антихакер. Тогда действительно ничего не проникнет. У меня дома система профессиональная установлена. Она и комп скрывает от видимости снаружи, и хакерские атаки прерывает, ну и все время следит за проникновением вирусов.

[Black Cat 3 381]

Сиротка

У меня дома система профессиональная установлена.

А что это такое? Если у вас не unix (linux) подобная ОС, то все остальное уже не очень профессиональное...

Если вам приходится пользоваться отдельными утилитами типа антитроян, или античервь - меняйте антивирус. Ибо это туфта. И трояны и черви - всего лишь разновидности вирусов, нормальный антивирь должен отлавливать все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Антихакер - всего лишь оповеститель и ключ для некоторых портов, если есть файервол, то он бесполезен.

Что до

Ещё стоит программка AD Aware se - хорошая вещь

то это антишпион. Не самый лучший, на самом деле, хотя в имеет хороший рейтинг. Лучший - Spy Emergensy, но эта программа менее распространена, так как имеет более качественную защиту и на халяву ее трудно найти (особенно последнюю версию 2007).

Но много лет прокрутив эти программы пришел к выводу - на машине нужно иметь две защитные программ, высококачественный антивирус и универсальную сканирующую утилиту, способную паритетно зеркалить антивирь.

Последние антивирусы от DrWeb и KAV/KIS содержат в себе и модули защиты от шпионов (spyware, adware и прочих). У меня стоит DrWeb и утилита AVZ от Касперского (Зайцева). Первый осуществляет полную комплексную защиту, вторая - на подстраховке для сканирования. Вторая утилита предназначена скорее для специалистов, так как полностью заменяет программы-антишпионы, является полным аналогом антивирусного сканера от KAV, но и позволяет очень жестко, в режиме реального времени, отслеживать все процессы на уровне ядра с полным перехватом функций.

Файерволом попросту не пользуюсь - у меня нет бесполезно открытых портов. А значит и входить некуда.

Кстати, для любителей ставить себе все, что обещает защитить его ненаглядный компьютер - имейте ввиду, море программ, которые вы ставите как защитные, либо бесполезны, либо и сами вполне могут поставить вам шпионский модуль, подсадить трояна и так далее. Например, по программам антишпионам есть довольно большой "черный список". Желающие проверить не стоит ли у них чего бесполезно-опасного, могут посмотреть ЗДЕСЬ.

Кстати, подавляющее большинство нечисти, приходит к нам совсем не с сйтов (если вы не любитель порно и прочего), а по почте. Вот любопытные оценки:

Здесь.

[Розмари Штирлиц 14 507]

Black Cat

"Нелюбителей" DrWeb-а прошу обратить внимание на огромную разницу между версиями 4.33 и 4.44, у меня стоит сейчас именно последняя. И по результатам такого, "живого" теста результат отменный.

Мы ходим по конторам с Вебером на флэшке, правило нам такое прописали в нашей компании, дабы обезопасить ПК клиентов. Но с какого-то времени в городе просто засилье червей типа Win 32. Так Вебер их в упор не видит!

Мы, правда, вышли из положения, ребята нашли программку Anti_autorun, которая не просто удаляет файлы autorun, но и запись в реестре восстанавливает, но и она не со всеми справляется. Иногда приходится заходить домой, подгружаться на Линукс, удалять червя на флэшке и снова по конторам с чистой совестью.

Правда лишь на прошлой неделе мы поменяли версию на 4.44, у меня просто прецедента пока не было убедиться, может и определит новый Вебер червя? Диво дивное!

А дома стоит излюбленный мужем NOD32. Червей видит, но справляется таки не со всеми.