Я беременна, а у меня грудной ребенок

[Шипучка 9 846]

Отражение

Уж я-то как учитель с большим стажем, знаю реальную цену этому "самому лучшему". Почему-то (и я знаю почему, да и многие знают), что при такой установке в семье детки как-то не самыми лучшими становятся. Хотя амбиций - возом не увезти.

Я тоже в школе работаю, тоже со стажем и я говорила не об этом, а как раз о том, о чем Крикуша ниже написала:

Нет, но я знаю много детей которым в принципе ничего не покупали, т.к. от старшего остается. Я уже рассказывала какой шок испытала мамина сотрудница, когда (по совету моей мамы) купила старшему куртку, а младшему перчатки, шестилетка аж рыдал! И всем входящим в квартиру рассказывал, что это ЕГО перчатки, новые и их никто не носил...

Семья не бедная, просто мама придерживалась принципа, зачем покупать если есть?

[kuksi 54 599]

Луша

Да выносить и отдать.

Кому отдать? Отказаться? Это называется не "на усыновление", а в детский дом. Да, его могут усыновить, но могут и не усыновить. Во всяком случае большинство воспитанников детских домов именно отказники. Никем не усыновленные.

[Розалинда Айзенштайн 9 978]

kuksi

Ну здесь можно поспорить. Большинство воспитанников детских домов - это никому не нужные сложные подростки. Новорожденных берут с удовольствием. Другой вопрос КАК? Как можно носить ребенка, зная, что ты его отдашь неведомо кому. Тут взрослых страшно в мир выпустить.

[Луша 5 763]

kuksi

Малыша от здоровых родителей заберут сразу же. Это вам скажет любая женщина на нашем форуме с диагнозом бесплодие. Я знаю какая очередь на усыновление грудничков, поскольку сама с таким диагнозом прожила 8 лет.

Мне Господь дал возможность родить самой, но если бы не получилось, то мы бы усыновляли грудничка.

Крикуша, то есть те кто считает, что это не ребенок могут обсуждать здесь, а если я считаю, что это уже ребенок и поэтому советую его не убивать, а рожать должна пойти в другую тему?

Изменено 27 Декабря 2015 пользователем Крикуша

[Жена 259]

А кто-нибудь может дать 100% гарантию того, что автор в данных условиях выносит и родит ребёнка? Не факт, что эта беременность завершится родами. И если вдруг случиться, замершая беременность или выкидыш, это не будет в данных условиях убийством не рождённого ребёнка, коим многие здесь считают аборт?

Не понимаю и не хочу понимать происходящего в жизни автора. 3 детей в однушке норма? А уж высказанное здесь - роди и брось, вообще грань нормальности.

[Крикуша 164 379]

Луша

Крикуша, то есть те кто считает, что это не ребенок могут обсуждать здесь, а если я считаю, что это уже ребенок и поэтому советую его не убивать, а рожать должна пойти в другую тему?

Если вы и дальше намерены употреблять слова душа и убить, то да, вы идете в другую тему, это тема не о душе и убийстве, на этом ВСЁ. Если вы найдете для автора другие аргументы, то почему бы не остаться здесь с обсуждением.

[kuksi 54 599]

Розалинда Айзенштайн

Ну здесь можно поспорить. Большинство воспитанников детских домов - это никому не нужные сложные подростки. Новорожденных берут с удовольствием

Они уже рождаются подростками? Или все-таки вырастают из таких вот новорожденных отказников, которых никто не усыновил? А так да - кого-то усыновляют. Но не всех.

Луша

Малыша от здоровых родителей заберут сразу же. Это вам скажет любая женщина на нашем форуме с диагнозом бесплодие.

Только вот вопрос - кто же тогда в детских домах живет? Причем, детских домов, вроде бы, меньше не становится.

Жена

А уж высказанное здесь - роди и брось, вообще грань нормальности.

Именно.

[Мелинда 6 519]

Крикуша

Единственные аргументы, которые можно привести против аборта- это убийство. Тогда в таких темах должны отписываться только те, кто аборт считает спасением.

[Мэри Грант 78 148]

Луша

дети не перестанут быть детьми, а аборт убийством.

Луша, ну Вы же неглупая женщина.

И должны понимать, что дети, по возможности, должны расти в семье, где они нужны, где им все рады, где у них есть свой угол, своя кровать.

Мне кажется, "дети" и "их счастье" - это понятия, которые идут рука об руку. Счастье - это не только наличие мамы и папы, но и совокупность других вещей. И да, материальных тоже, как бы мы ни закрывали глаза на этот аспект.

Вот в данном вопросе я категорична. Нет лишних финансов и метров - не надо рожать второго, третьего. И не надо делать из старшей (их) няньку.

Можно долго-долго рассуждать об эгоизме, цинизме, о том, что лишь в многодетных семьях вырастают добрые, щедрые и всепонимающие люди. Но можно рассуждать и о том, что дети должны иметь детство. Не каморку и последнюю порцию супа без мяса, а детство. Счастливое.

[Лавка антиквара 108 421]

Луша

а если я считаю, что это уже ребенок и поэтому советую его не убивать, а рожать

ИХМО, совет "Рожай!" могут дать только те, кто сам готов взять на себя материальное обеспечение этого ребенка.

kuksi

Только вот вопрос - кто же тогда в детских домах живет? Причем, детских домов, вроде бы, меньше не становится.

99% там социальные сироты. Остальные - больные, которые тоже усыновлению как бы не подлежат.

[Розалинда Айзенштайн 9 978]

kuksi

Их усыновляют и возвращают. Потому что когда вы сталкиваетесь с подростковыми трудностями родного ребенка, вы терпите и боретесь за ребенка. А неродного можно вернуть. Что люди и делают. Причем, есть дети, которых взяли и вернули несколько раз.

[Крикуша 164 379]

Мелинда

Нет, я как-то обхожусь без этих слов и тема не об абортах и не надо на них сворачивать.

[kuksi 54 599]

Мелинда

Единственные аргументы, которые можно привести против аборта- это убийство. Тогда в таких темах должны отписываться только те, кто аборт считает спасением.

Почему единственные. Есть и вполне материальные аргументы против аборта (хотя есть и за), а не только те, что он грех. Но как бы то ни было, решать будущим родителям и им же нести ответственность за свое решение. Любое.

Канцелярская крыса

99% там социальные сироты. Остальные - больные, которые тоже усыновлению как бы не подлежат.

Отказники тоже социальные сироты. Если их не усыновят.

Розалинда Айзенштайн

Их усыновляют и возвращают. Потому что когда вы сталкиваетесь с подростковыми трудностями родного ребенка, вы терпите и боретесь за ребенка. А неродного можно вернуть. Что люди и делают. Причем, есть дети, которых взяли и вернули несколько раз.

И так бывает. А бывает и что не усыновили и он так и живет, переходя из дома малютки в детский дом.

[13 медведей 23 623]

Мелинда

это убийство.

И этот аргумент спорный. Так как он аргумент только для тех, кто или верующий или пролайфер. У последних я всегда хочу спросить, скольким сиротам из детдома они уже помогли?

[Фея хлебных крошек 220 873]

kuksi

Только вот вопрос - кто же тогда в детских домах живет? Причем, детских домов, вроде бы, меньше не становится.

Луша права, отказные дети здоровых родителей сразу уходят в новые семьи. По крайней мере у нас так. Не хватает малышей для усыновления. А в детдомах оказываются в основном дети после отобрания и лишения родительских прав, и то многие дошкольники попадают со временем в приемные семьи. Не могу сказать по другим регионам, а в нашем за последние годы закрыто несколько детдомов, работает программа по устройству детей в замещающие семьи.

[Мелинда 6 519]

Канцелярская крыса

ИХМО, совет "Рожай!" могут дать только те, кто сам готов взять на себя материальное обеспечение этого ребенка.

То есть легче дать совет: " Вперёд на аборт"?

[Розалинда Айзенштайн 9 978]

Мэри Грант

Ну счастливое детство, это не только материальное благополучие. При таком раскладе получается, что больше одного рожать в принципе нельзя.

Упомянутая здесь В пузе карапуз живет и всем довольна. Еще и общественной деятельностью занимается. А детей у нее уже 9.

[Луша 5 763]

Мэри Грант

Вы реально считаете, что в бедных семьях все несчастливы? Вы ошибаетесь. Я видела много семей где детей любили хоть и жили не богато и все были счастливы, и так же видела много семей где из одного ребенка выращивали морального урода у которого есть все кроме души.

Главное чем должна руководствоваться в данной ситуации автор исправляя свою безответственность, это мерой любви по отношению ко всем детям.

Зачала - роди, и сделай так чтобы всем хватало места, тепла, еды, а главное любви.

[Лавка антиквара 108 421]

Мелинда

То есть легче дать совет: " Вперёд на аборт"?

Хм... Я вообще противница абортов. И здесь не сказала Автору "Вперед на аборт"

Она озвучила главную и единственную проблему - куда кроватку ставить.

Я ей описала ситуацию, которую своими глазами видела. Может что-то из описанного ей пригодится, если решится рожать.

А, да, я диван из кухни посоветовала выкинуть - лучшее средство в ее случае от нежелательной беременности.

Но категорично говорить "Рожай!" не мне. Я не буду кормить того ребенка.

[kuksi 54 599]

Ильга

Луша права, отказные дети здоровых родителей сразу уходят в новые семьи.

Абсолютно все? Гарантированно? И нет ни одного отказника, не нашедшего себе новую семью?

[Крикуша 164 379]

Мелинда

То есть легче дать совет: " Вперёд на аборт"?

Кто в таком деле может дать совет? Совет один -- ДУМАЙ! Пока есть время что-то предпринять.

Решать автору с мужем, я не могу позавидовать никакому решению...

[Лавка антиквара 108 421]

kuksi

Абсолютно все? Гарантированно? И нет ни одного отказника, не нашедшего себе новую семью?

Их расхватывают как горячие пирожки. У нас эти детки даже до дома малютки не дорастают.

Но при условии, что это здоровый ребенок от здоровых родителей.

Отказники тоже социальные сироты. Если их не усыновят.

Не так. Социальными сиротами называют тех детей, у которых есть юридические родители. У отказников их нет.

[Фея хлебных крошек 220 873]

kuksi

Как я могу гарантировать, что все дети во всей нашей необъятной семьей. Говорю про наш регион и про здоровых детей от здоровых родителей. Мы не успеваем получить сообщение из роддома об отказе матери, а уже люди приходят с намерением взять его в семью. Связи с сотрудниками роддомов налажены у таких страждущих, видимо.

[Мэри Грант 78 148]

Розалинда Айзенштайн

Ну счастливое детство, это не только материальное благополучие. При таком раскладе получается, что больше одного рожать в принципе нельзя.

Ну почему? Если семья живёт в трёшке, чего бы не родить двоих? Можно даже троих. А если в однушке - то я бы не рискнула даже второго. Однушка - это вечный лазарет при наличие большого количества детей. И вечная суета. Ни поспать, ни прилечь, ни отдохнуть, ни поболеть. Один кашляет, второй храпит, третий уроки делает, четвёртый орёт, пятый играет, шестой телевизор смотрит. Веселуха, что и говорить.

Луша

Я видела много семей где детей любили хоть и жили не богато и все были счастливы, и так же видела много семей где из одного ребенка выращивали морального урода у которого есть все кроме души.

Мы сейчас говорим о семье автора. Ясно же сказано, что сын был не рад тому малышу, что уже есть, а автор думает, не осчастливить ли его ещё одной крошкой. Да и дочь - трудный ребёнок.

[Луша 5 763]

Жена

Помните притчу о двух женщинах делящих своего ребенка?

На суд царя Соломона привели двух женщин которые не могли поделить одного ребенка. Тогда царь предложил разрубить дитя и отдать каждой женщине по половине. Одна согласилась, а вторая стала отказываться от ребенка в страхе за жизнь своего сына. Так царь понял кто настоящая мать.

Так кто же настоящая мать та, что идет на аборт или та, что отказывается от ребенка понимая, что в другой семье он будет жить в любви и заботе?

kuksi

Абсолютно все? Гарантированно? И нет ни одного отказника, не нашедшего себе новую семью?

Да.