Лана 17 184 Опубликовано 20 Января 2005 Мне В.Райхер не нравится. Начинала несколько раз читать, но не смогла одолеть до конца. Одни пустые слова, "вода". Информации очень мало, я такое не люблю. Мне неинтересно становится. Поэтому теперь уже и попыток не делаю, пропускаю. Всегда с удовольствием читаю С.Олефира. Очень интересно, живо написано. Главное, узнаешь новое. У него огромный жизненный опыт, вызвает уважение. С муси-пуси-ни-о-чем ни в какое сравнене не идет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Марка 16 Опубликовано 20 Января 2005 Из В.Райхер очень запомнился очерк о двух солдатах, один из которых всё упрашивал другого расстрелять его Потому что это была ИСТОРИЯ. Сама по себе. Её и другими, не райхеровскими словами, было бы интересно читать. А про фотографов - откровенная шняга. На первой трети статьи уже всё ясно, затем - занудно. Как будто из пальца высосано. Странные у неё статьи, вообще-то. Все какие-то разные, но одинаково дурацкие (в хорошем смысле слова)... Странно. Нет, мне больше не нравится Райхер, чем нравится. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Марка 16 Опубликовано 20 Января 2005 Олефиру хочу признаться в любви И за рассказы, и за Север, и за Украину. На мой взгляд, это те рассказы, которые не испортит даже скучная история, в отличие от Райхер, к примеру, когда иногда получается ва-а-абще наоборот... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Спасибо 0 Опубликовано 31 Января 2005 Мне кажется, что мы с Райхер одного возраста. Все ее слова мне так близки. Но таким языком, я бы никогда не смогла выразиться. Это какое то состояние души, наверное. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Оса 4 Опубликовано 1 Февраля 2005 Олефира обожаю! мой любимый автор! спасибо ему огромное!!! а у Виктории нравятся как раз рассказы про Мусю, может, потому, что на мою дочку очень смахивает иногда и написано с большой любовью, это чувствутся сразу! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мелочь 1 Опубликовано 1 Февраля 2005 Она тяжеловато пишет согласна...иногда прямо читаешь и напрягаешься, пока суть уловишь....ну или я просто тугодум Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Спасибо 0 Опубликовано 3 Февраля 2005 Опять удивила Райхер. вроде ничего такого, но читала взапой (взачит). Ну шла я вчера сподругой с работы. Ну шел навстречу сумасшедший. Ну рассказывал про атлантический океан. Ичто? А ничего! А вот она зашла в забегаловку. купила перекусон. встретила психа. И что? Что?! Интересно ! Молодец! (впрочем, как всегда) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шевелянтус 54 Опубликовано 22 Февраля 2005 Стиль письма очень интересен. Но читать действительно тяжеловато и, лично для меня, не всегда понятен смысл написанного. Нравятся самостоятельные рассказы, а не про Мусю. Понятно что это ее чадо, но Райхер как-то сразу глупеет в этих рассказах. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гелла 122 Опубликовано 22 Февраля 2005 Первое, что понравилось у Райхер - история про мальчика и его дедушку. Очень проникновенно и душевно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фонтанка 0 Опубликовано 23 Февраля 2005 Мне Райхер не особенно нравится, слова красивые, фразы витиеватые, но прочитаешь и думаешь - а в чем же смысл? Суть-то где? Иногда такое впечатление, что фразы неоконченные и до самого главного она так и не добралась, запутавшись в словах. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лисса Гудвин 14 038 Опубликовано 23 Февраля 2005 Виктория Райхер... Когда она появилась, как автор, на страницах газеты, у меня лично возникло давно, а, может, и никогда раньше и не испытанное чувство, что встретила родную сестренку по духу. Как здорово, что кто-то чувствует и выражается так же, как и я сама! Длинные предложения... Я их схватываю целиком, как ныряльщик воздух, и какое наслаждение мне доставляет их гармония, отточенность, полифония. Моцарт - это, все-таки, не "Чижик-пыжик". Хотелось бы узнать о ней побольше. Может, редакция газеты учтет это в своих планах? В любом случае, хотелось бы как-то свой восторг донести до автора ЛИЧНО.ЛЮБЛЮ, ПОНИМАЮ, НАСЛАЖДАЮСЬ, ВОСХИЩАЮСЬ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Спасибо 0 Опубликовано 25 Февраля 2005 Люди, я разочарована Ну что это такое она написала в 7 номере? Ничего не понятно, и вообще ни о чем? Надюсь, больше не разочарует!!! Викория, слышишь?!?!?! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Марка 16 Опубликовано 25 Февраля 2005 Мне Райхер не особенно нравится, слова красивые, фразы витиеватые, но прочитаешь и думаешь - а в чем же смысл? Суть-то где? Иногда такое впечатление, что фразы неоконченные и до самого главного она так и не добралась, запутавшись в словах. Сестренка, суть-то как раз в её рассказах всегда есть. И до самого главного она всегда добирается в своих словах. Вопрос только в том, что свои мысли она излагает по-своему; например, ты думала и изложила бы в СВОИХ СЛОВАХ, по своему вкусу, она - по-своему. Вся трудность прочтения её рассказов - в том, чтобы "перевоплотиться" в неё, тогда читать прекрасно. Когда нет настроения - лень "перевоплощаться", и кажется, что фразы витиеваты, слишком сложные и т.д, и т.п... Факт - к её рассказам практически никто не равнодушен. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
LEE 0 Опубликовано 27 Февраля 2005 Про Мусю и Диму нравятся истории. Остальное - слишком напутанно. Не связанные Мысли вслух - это не интересно. У каждого есть свои. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лирика 340 Опубликовано 1 Марта 2005 Гелла Согласна с вами на все 100% Не могу Райхер читать. Органически не перевариваю.... Не знаю, прочла про ее еду на скамейке- вроде ничего, но остальное... Извините ради Бога, Виктория, но не мой вы автор... Обожаю Дождева, Торопова... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Люликана 0 Опубликовано 1 Марта 2005 Нравятся самостоятельные рассказы, а не про Мусю. Понятно что это ее чадо, но Райхер как-то сразу глупеет в этих рассказах. Может, вы ещё молоды просто? Детей своих нет? Я, напротив, читая про дочь Райтер, представляю своих детей. Это же точнейший собирательный образ детёныша! И таким стилем описан, что слёзы на глаза... Только женщина-мама (наблюдательная причём) могла так написать. И наверное, только женщина -мама может оценить по достоинству. Мне очерки Райтер очень-очень-очень нравятся. И Олефир здесь совсем не при чем. Он хорош по-своему, а Райтер - по своему. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Виола 0 Опубликовано 2 Марта 2005 Мне В.Райхер очень нравится. Пишет с юмором, легко и образно. Про Мусю читать -- одно удовольствие. И остальные ее рассказы тоже хорошо написаны. Жаль, что давно не печатают Нинель Логинову. Очень интересный автор. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Жуть 3 493 Опубликовано 28 Марта 2005 Олефир, конечно сила. С удовольствием вспоминаю Нинель Логинову(жаль, что больше не печатают!!!), НО КОГДА ЧИТАЮ ВИКТОРИЮ - ПЛАЧУ!!! Прошу учесть, что я не истиричка и детей у меня нет. Просто она ЦЕПЛЯЕТ!!! Покусать готова любого, кто её хаит! Читать тоже надо уметь! В свежем номере в первую очередь её разыскиваю. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Славянка 2 Опубликовано 28 Марта 2005 Покусать готова любого, кто её хаит! Читать тоже надо уметь! Жуть Покусайте меня. Честно, перестала ее читать. Все как-то однообразно, любой рассказ похож на другой. Мне видится ее стиль надуманным, неестественным. как будто думает над каждым словом, как бы написать, чтобы витиеватее было ( простите за неологизм). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гость Лялька Опубликовано 29 Марта 2005 Лично я статьи Рейхер читаю в последнюю очередь, когда уже все прочитано, а с газетой раставаться не хочется. Пару раз удалось дочитать до конца. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 132 225 Опубликовано 29 Марта 2005 Совершенно не нравятся статьи В.Райхер. Мне понятно желание матери восторгаться любой ерундой, которую ее чадо сотворит...Помню советский мульт, как у крокодила птенчик вылупился.И цитата оттуда"Вчера его пигалица перемахнула через куст.Он всю ночь рычал от счастья..."На мой вкус-Райхер мне этого крокодила напоминает.А ее опусы не про Мусяшу вообще невозможно дочитать до конца, очень тягомотно,надуманно, искусственное изящество фраз-это очень чувствуется.Но в принципе из общей канвы газеты творчество В.Р. не слишком вываливается.Из общего ряда выделяются незаурядные авторы,вот Олефир, например.Еще были публикации"Внук подумал и сказал"-на удивление легко и ненавязчиво тоже про чадушку...На мой вкус, маловато,но и на том спасибо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Изюминка 12 434 Опубликовано 29 Марта 2005 А мне Райхер нравится. И пускай в статье не найдется работы интеллекту, зато остается какое-то теплое ощущение - ласковая такая искорка. Мусю обожаю. потому что за детьми и котятами можно наблюдать бесконечно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дельта 28 Опубликовано 4 Апреля 2005 Сорри, пошел повтор, "Мускул", наверное, я ж с модема пишу...Навеяло последней публикацией... Захотелось продолжить, погрузиться в сладостный мирок... *** Сижу дома воскресным вечером под торшером. Тянет, знаете ли, иногда посидеть дома одной. Сосредоточиться. Отключиться. Почему ?– спросите вы. А просто захотелось домашнего уюта . Молчания стен. Сопричастности окон. Единения с книжным стеллажем. Читаю и вычитываю классику. С карандашом в руке. Я люблю после людской сутолоки в нашем Кривоколенном переулке углубиться в поэзию Бальмонта, Бунина, Фета. Иногда от этого можно словить мелкий кайф. Какой же кайф может прийти к славной девчушке у торшера ? Самый простой и плотский. Потому что в ногах у меня таз. Очень обычный алюминиевый таз с горячей водой. А в нем моя нога. Правая. С пальцем. Надо только убедить себя в том, что нога – правая. А то начнешь сомневаться и запутаешься. Потому что по отношению ко мне нога – правая. А по отношению к Вите – левая. А Витя очень обеспокоен тем, что моя правая/левая нога в тазу ! Ура, наконец-то Витя хоть чем-то обеспокоен! Беспокойный Витя меня слегка напрягает. Я ж хотела единения.Но это ничего. Можно пережить. Когда за нас беспокоятся - это радует. Значит, мы кому-то еще интересны. Спорим, что вам понравится наблюдать за тем, кому вы интересны ? -У тебя таз, - наконец-то озаряется догадкой мой проницательный Витя. - Конечно,- легко соглашаюсь я,- и в нем моя нога. С пальцем. А на пальце ноготь. - Ноготь ? – Витю берет оторопь. Он делает бесстрастное лицо и тихо вздыхает,- Я всегда знал, что этим все закончится. - Палец всегда заканчивается ногтем , - утешаю я его, сверяясь с первоисточником. Все правильно : «Я содрогаюсь, глядя на твои черты немые, полные могучей и строгой мысли.» Тебе не нравятся мысли моего ногтя ?- интересуюсь я мимоходом у Вити. Если вы хотите раскрутить Витю на креатив – никогда не задавайте ему прямые вопросы. Он их проигнорирует. Только мимоходом и вскользь. Интересно, почему мне хочется написать это слово с двумя мягкими знаками. Наверное, я слишком часто пишу. А когда я пишу – у меня включается зрительная память. Так бывает. Но не у нас. У нас обычно бывает наоборот. Витя делает загадочное лицо. Медлит, бреет бороду, жарит себе яичницу, прибивает люстру к потолку, кладет кафель в ванной, разливает по бокалам вино, зажигает свечи и лучезарно улыбается. Все-таки он меня раскусил. Мне везет в этой жизни. Меня постоянно раскусывают. -У тебя ноготь в кожу врос,- торжествующе заявляет мне Витя. У нас всегда так. Мы сначала спрашиваем, потом думаем, а потом отвечаем. Я постоянно удивляюсь людям, которые это делают в другой последовательности. Наверное, они едят много мяса. А может, не едят. Но думать об этом занимательно. Давайте подумаем вместе. Мы думаем, но тут раздается торопливый топот маленьких ножек. Вбегает Дуся и прыгает ко мне в таз с фонтаном брызг. Все офигевают. Но Дуся уже с выражением на лице. У нее такое выражение, это не описать. – просто она так выражается. Вот для этого я и читаю классику. Нужно ж иногда описывать Дусины выражения. Она - маленькая женщина, и ей все сразу понятно. -Хочу ноготь,- кричит Дуся. -Ноготь у мамы, -возражает Витя. -Когда я вырасту, и у меня будет ноготь,- плачет Дуся. -Дуся, ты еще маленькая. Тебе нельзя ноготь. -Нет, я большая, у меня есть нога. -И у меня есть нога ,- мурлычит наш полосатый некто. Ему тоже мешают ногти и ноги И он их тоже складывает мне в таз. Как хорошо, что на свете есть ноги, есть ногти и есть газета «Моя семья» ! *** Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Жужа 0 Опубликовано 9 Апреля 2005 Моей дочуре 10 лет, так вот, однажды прочитав историю Виктории о балете (как Муся танцевала), она постоянно ищет в газете все новые истории, еще замечательная история про кучу народу в одной постели. Замечательно пишет, обожаю. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пани 5 Опубликовано 23 Апреля 2005 Что-то хочется от Виктории Райхер что-то новенькое, а то истории уже стали похожи друг на друга. Первый раз прочитала с большим удовольствием - очень понравилось, очень оригинально написано на фоне других статей. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В