Насчет публикаций В. Райхер

[Лана 17 169]

Мне В.Райхер не нравится. Начинала несколько раз читать, но не смогла одолеть до конца. Одни пустые слова, "вода". Информации очень мало, я такое не люблю. Мне неинтересно становится. Поэтому теперь уже и попыток не делаю, пропускаю. Всегда с удовольствием читаю С.Олефира. Очень интересно, живо написано. Главное, узнаешь новое. У него огромный жизненный опыт, вызвает уважение. С муси-пуси-ни-о-чем ни в какое сравнене не идет.

[Марка 16]

Из В.Райхер очень запомнился очерк о двух солдатах, один из которых всё упрашивал другого расстрелять его

Потому что это была ИСТОРИЯ. Сама по себе. Её и другими, не райхеровскими словами, было бы интересно читать.

А про фотографов - откровенная шняга. На первой трети статьи уже всё ясно, затем - занудно. Как будто из пальца высосано.

Странные у неё статьи, вообще-то. Все какие-то разные, но одинаково дурацкие (в хорошем смысле слова)... Странно. Нет, мне больше не нравится Райхер, чем нравится.

[Марка 16]

Олефиру хочу признаться в любви И за рассказы, и за Север, и за Украину. На мой взгляд, это те рассказы, которые не испортит даже скучная история, в отличие от Райхер, к примеру, когда иногда получается ва-а-абще наоборот...

[Спасибо 0]

Мне кажется, что мы с Райхер одного возраста. Все ее слова мне так близки. Но таким языком, я бы никогда не смогла выразиться. Это какое то состояние души, наверное.

[Оса 4]

Олефира обожаю! мой любимый автор! спасибо ему огромное!!!

а у Виктории нравятся как раз рассказы про Мусю, может, потому, что на мою дочку очень смахивает иногда и написано с большой любовью, это чувствутся сразу!

[Мелочь 1]

Она тяжеловато пишет

согласна...иногда прямо читаешь и напрягаешься, пока суть уловишь....ну или я просто тугодум

[Спасибо 0]

Опять удивила Райхер. вроде ничего такого, но читала взапой (взачит).

Ну шла я вчера сподругой с работы. Ну шел навстречу сумасшедший. Ну рассказывал про атлантический океан. Ичто? А ничего! А вот она зашла в забегаловку. купила перекусон. встретила психа. И что? Что?! Интересно ! Молодец! (впрочем, как всегда)

[Шевелянтус 54]

Стиль письма очень интересен. Но читать действительно тяжеловато и, лично для меня, не всегда понятен смысл написанного. Нравятся самостоятельные рассказы, а не про Мусю. Понятно что это ее чадо, но Райхер как-то сразу глупеет в этих рассказах.

[Гелла 122]

Первое, что понравилось у Райхер - история про мальчика и его дедушку. Очень проникновенно и душевно.

[Фонтанка 0]

Мне Райхер не особенно нравится, слова красивые, фразы витиеватые, но прочитаешь и думаешь - а в чем же смысл? Суть-то где?

Иногда такое впечатление, что фразы неоконченные и до самого главного она так и не добралась, запутавшись в словах.

[Лисса Гудвин 14 038]

Виктория Райхер... Когда она появилась, как автор, на страницах газеты, у меня лично возникло давно, а, может, и никогда раньше и не испытанное чувство, что встретила родную сестренку по духу. Как здорово, что кто-то чувствует и выражается так же, как и я сама! Длинные предложения... Я их схватываю целиком, как ныряльщик воздух, и какое наслаждение мне доставляет их гармония, отточенность, полифония. Моцарт - это, все-таки, не "Чижик-пыжик". Хотелось бы узнать о ней побольше. Может, редакция газеты учтет это в своих планах? В любом случае, хотелось бы как-то свой восторг донести до автора ЛИЧНО.ЛЮБЛЮ, ПОНИМАЮ, НАСЛАЖДАЮСЬ, ВОСХИЩАЮСЬ.

[Спасибо 0]

Люди, я разочарована

Ну что это такое она написала в 7 номере?

Ничего не понятно, и вообще ни о чем?

Надюсь, больше не разочарует!!!

Викория, слышишь?!?!?!

[Марка 16]

Мне Райхер не особенно нравится, слова красивые, фразы витиеватые, но прочитаешь и думаешь - а в чем же смысл? Суть-то где?

Иногда такое впечатление, что фразы неоконченные и до самого главного она так и не добралась, запутавшись в словах.

Сестренка, суть-то как раз в её рассказах всегда есть. И до самого главного она всегда добирается в своих словах. Вопрос только в том, что свои мысли она излагает по-своему; например, ты думала и изложила бы в СВОИХ СЛОВАХ, по своему вкусу, она - по-своему. Вся трудность прочтения её рассказов - в том, чтобы "перевоплотиться" в неё, тогда читать прекрасно. Когда нет настроения - лень "перевоплощаться", и кажется, что фразы витиеваты, слишком сложные и т.д, и т.п...

Факт - к её рассказам практически никто не равнодушен.

[LEE 0]

Про Мусю и Диму нравятся истории. Остальное - слишком напутанно. Не связанные Мысли вслух - это не интересно. У каждого есть свои.

[Лирика 327]

Гелла

Согласна с вами на все 100%

Не могу Райхер читать. Органически не перевариваю.... Не знаю, прочла про ее еду на скамейке- вроде ничего, но остальное... Извините ради Бога, Виктория, но не мой вы автор...

Обожаю Дождева, Торопова...

[Люликана 0]

Нравятся самостоятельные рассказы, а не про Мусю. Понятно что это ее чадо, но Райхер как-то сразу глупеет в этих рассказах.

Может, вы ещё молоды просто? Детей своих нет?

Я, напротив, читая про дочь Райтер, представляю своих детей. Это же точнейший собирательный образ детёныша! И таким стилем описан, что слёзы на глаза... Только женщина-мама (наблюдательная причём) могла так написать. И наверное, только женщина -мама может оценить по достоинству. Мне очерки Райтер очень-очень-очень нравятся.

И Олефир здесь совсем не при чем. Он хорош по-своему, а Райтер - по своему.

[Виола 0]

Мне В.Райхер очень нравится. Пишет с юмором, легко и образно. Про Мусю читать -- одно удовольствие. И остальные ее рассказы тоже хорошо написаны.

Жаль, что давно не печатают Нинель Логинову. Очень интересный автор.

[Жуть 3 493]

Олефир, конечно сила. С удовольствием вспоминаю Нинель Логинову(жаль, что больше не печатают!!!), НО КОГДА ЧИТАЮ ВИКТОРИЮ - ПЛАЧУ!!! Прошу учесть, что я не истиричка и детей у меня нет. Просто она ЦЕПЛЯЕТ!!! Покусать готова любого, кто её хаит! Читать тоже надо уметь! В свежем номере в первую очередь её разыскиваю.

[Славянка 2]

Покусать готова любого, кто её хаит! Читать тоже надо уметь!

Жуть

Покусайте меня.

Честно, перестала ее читать. Все как-то однообразно, любой рассказ похож на другой. Мне видится ее стиль надуманным, неестественным. как будто думает над каждым словом, как бы написать, чтобы витиеватее было ( простите за неологизм).

[Гость Лялька]

Лично я статьи Рейхер читаю в последнюю очередь, когда уже все прочитано, а с газетой раставаться не хочется. Пару раз удалось дочитать до конца.

[Злобынюшка 131 529]

Совершенно не нравятся статьи В.Райхер. Мне понятно желание матери восторгаться любой ерундой, которую ее чадо сотворит...Помню советский мульт, как у крокодила птенчик вылупился.И цитата оттуда"Вчера его пигалица перемахнула через куст.Он всю ночь рычал от счастья..."На мой вкус-Райхер мне этого крокодила напоминает.А ее опусы не про Мусяшу вообще невозможно дочитать до конца, очень тягомотно,надуманно, искусственное изящество фраз-это очень чувствуется.Но в принципе из общей канвы газеты творчество В.Р. не слишком вываливается.Из общего ряда выделяются незаурядные авторы,вот Олефир, например.Еще были публикации"Внук подумал и сказал"-на удивление легко и ненавязчиво тоже про чадушку...На мой вкус, маловато,но и на том спасибо.

[Изюминка 12 434]

А мне Райхер нравится. И пускай в статье не найдется работы интеллекту, зато остается какое-то теплое ощущение - ласковая такая искорка. Мусю обожаю. потому что за детьми и котятами можно наблюдать бесконечно.

[Дельта 28]

Сорри, пошел повтор, "Мускул", наверное, я ж с модема пишу...Навеяло последней публикацией... Захотелось продолжить, погрузиться в сладостный мирок...

***

Сижу дома воскресным вечером под торшером. Тянет, знаете ли, иногда посидеть дома одной.

Сосредоточиться. Отключиться.

Почему ?– спросите вы. А просто захотелось домашнего уюта . Молчания стен. Сопричастности окон. Единения с книжным стеллажем.

Читаю и вычитываю классику. С карандашом в руке.

Я люблю после людской сутолоки в нашем Кривоколенном переулке углубиться в поэзию Бальмонта, Бунина, Фета. Иногда от этого можно словить мелкий кайф. Какой же кайф может прийти к славной девчушке у торшера ?

Самый простой и плотский. Потому что в ногах у меня таз. Очень обычный алюминиевый таз с горячей водой. А в нем моя нога. Правая. С пальцем. Надо только убедить себя в том, что нога – правая. А то начнешь сомневаться и запутаешься. Потому что по отношению ко мне нога – правая. А по отношению к Вите – левая.

А Витя очень обеспокоен тем, что моя правая/левая нога в тазу ! Ура, наконец-то Витя хоть чем-то обеспокоен!

Беспокойный Витя меня слегка напрягает. Я ж хотела единения.Но это ничего. Можно пережить. Когда за нас беспокоятся - это радует. Значит, мы кому-то еще интересны. Спорим, что вам понравится наблюдать за тем, кому вы интересны ?

-У тебя таз, - наконец-то озаряется догадкой мой проницательный Витя.

- Конечно,- легко соглашаюсь я,- и в нем моя нога. С пальцем. А на пальце ноготь.

- Ноготь ? – Витю берет оторопь. Он делает бесстрастное лицо и тихо вздыхает,- Я всегда знал, что этим все закончится.

- Палец всегда заканчивается ногтем , - утешаю я его, сверяясь с первоисточником. Все правильно : «Я содрогаюсь, глядя на твои черты немые, полные могучей и строгой мысли.» Тебе не нравятся мысли моего ногтя ?- интересуюсь я мимоходом у Вити. Если вы хотите раскрутить Витю на креатив – никогда не задавайте ему прямые вопросы.

Он их проигнорирует. Только мимоходом и вскользь. Интересно, почему мне хочется написать это слово с двумя мягкими знаками. Наверное, я слишком часто пишу. А когда я пишу – у меня включается зрительная память. Так бывает. Но не у нас. У нас обычно бывает наоборот.

Витя делает загадочное лицо. Медлит, бреет бороду, жарит себе яичницу, прибивает люстру к потолку, кладет кафель в ванной, разливает по бокалам вино, зажигает свечи и лучезарно улыбается. Все-таки он меня раскусил. Мне везет в этой жизни. Меня постоянно раскусывают.

-У тебя ноготь в кожу врос,- торжествующе заявляет мне Витя. У нас всегда так. Мы сначала спрашиваем, потом думаем, а потом отвечаем. Я постоянно удивляюсь людям, которые это делают в другой последовательности. Наверное, они едят много мяса. А может, не едят. Но думать об этом занимательно. Давайте подумаем вместе.

Мы думаем, но тут раздается торопливый топот маленьких ножек. Вбегает Дуся и прыгает ко мне в таз с фонтаном брызг. Все офигевают. Но Дуся уже с выражением на лице. У нее такое выражение, это не описать. – просто она так выражается. Вот для этого я и читаю классику. Нужно ж иногда описывать Дусины выражения. Она - маленькая женщина, и ей все сразу понятно.

-Хочу ноготь,- кричит Дуся.

-Ноготь у мамы, -возражает Витя.

-Когда я вырасту, и у меня будет ноготь,- плачет Дуся.

-Дуся, ты еще маленькая. Тебе нельзя ноготь.

-Нет, я большая, у меня есть нога.

-И у меня есть нога ,- мурлычит наш полосатый некто. Ему тоже мешают ногти и ноги И он их тоже складывает мне в таз.

Как хорошо, что на свете есть ноги, есть ногти и есть газета «Моя семья» !

***

[Жужа 0]

Моей дочуре 10 лет, так вот, однажды прочитав историю Виктории о балете (как Муся танцевала), она постоянно ищет в газете все новые истории, еще замечательная история про кучу народу в одной постели. Замечательно пишет, обожаю.

[Пани 5]

Что-то хочется от Виктории Райхер что-то новенькое, а то истории уже стали похожи друг на друга. Первый раз прочитала с большим удовольствием - очень понравилось, очень оригинально написано на фоне других статей.