Родить от любимого вопреки всему

[Ресничка 3]

Satin

Без обид. Выяснили и хорошо.

А ваш любимый, так и продолжает жить с женой? Она о вас знает? О вашей дочке?

[Satin 0]

Ресничка

Обо мне занет, а вот о дочке мне бы не хотелось, Ой у нас такая запутаная ситуация мама дорогая, если бы я рассказала, то от компа ты долго бы не ушла.

[Satin 0]

Ресничка

Конечно продолжает жить, но уже не с женой, а с детьми

[Ингал 4]

Конечно продолжает жить, но уже не с женой, а с детьми

а почему такая убежденность?

[Satin 0]

Ингал

Но посудите сами. Он приезжает ко мне в 16-00 и уезжает в 02-00 или 03-00.

В субботу и воскресенье запрещаю приезжать.

[Satin 0]

Ингал

И так на протяжении восьми лет - каждый день.

[Ингал 4]

Конечно продолжает жить, но уже не с женой, а с детьми

Но посудите сами. Он приезжает ко мне в 16-00 и уезжает в 02-00 или 03-00.

Satin,это как то все не вяжется с тем что он живет с женой из за детей.Если он приезжает домой в 2 или 3 ночи,когда же он успевает общаться с детьми,из за которых он продолжает жить с женой?

Потом у меня как то возникает наивный вопрос,а когда он успевает зарабатывать деньги,если в 16-00 уже он у Вас?

[Куралеся 37]

Satin

Но посудите сами. Он приезжает ко мне в 16-00 и уезжает в 02-00 или 03-00

Соответственно вы вопринимаете его как своего мужа, пусть и неофициального

[Satin 0]

Ингал

С утра и по выходным. Он уже на пенсии И работает сам на себя. В 14-00 из школы приходит младшая дочька, он ее кормит и уезжает, а старшая на работе с ней он только утром видется и в выходные. Жена настояла на том, чтобы дети видели, что папа дома.

[Куралеся 37]

Satin

А вашу дочку он официально признал?

[Ингал 4]

Жена настояла на том, чтобы дети видели, что папа дома.

Satin

мне так странно,что жена настояла,а он взял и послушался жену....

[Satin 0]

Kuralesya

Да. Когда были в ЗАГСе я думала умру со смеху. Там же пишешь заявление и в графе про ребенка сначала присваивают фамилию матери, а потом уже отца. так он так возмущался по этому поводу, почему его дочь назвали чужой фамилией Я ему обьясняю, что при не зарегистрированных родителях сначала дают фамилию матери, а потом переписывают на фамилию отца по согласию отца, ну подумаешь побыла три минуты под другой фамилией. Но все равно это его очень злило, а меня позабавило

[Куралеся 37]

Satin

мда... Эка будет веселуха при дележке наследства после его смерти.... Но может он товарищ не совсем глупый и записал всё на родственников...? Хотите чтобы жена не узнала о том, что у мужа есть еще одна дочь? Узнает, не сомневайтесь. И наслушаетесь вы.... ой-ё-ёй. Зубами за кусок вгрызаться придется.

[Lino4ka86 0]

я тож хочу.

[Satin 0]

Lino4ka86

Чего?

[Ресничка 3]

Lino4ka86

Вы в дочки хочете или в любовницы? Конкретнее пожалуйста!!

А может в очередь за наследством?

[Satin 0]

Kuralesya

Т ыпрям как в зеркало смотришь, правда у него большая часть недвижимости на родственников записаны были, а потом они ему как-бы подарили.

[Момент Истины 4]

Satin

(?) В чем критична? Вы ничего не перепутали? Вообще-то я никогда (за все время существования здесь) не говорила, что в родах без отца есть хоть что-нибудь страшное и критичное. Более того, всегда высказывалась за обратное.

Единственное, что я здесь отметила, что не стоит рожать в надежде, что мужик ради этого ребенка бросит ту семью, разведется с женой и тут же прискачет к любовнице. Ожидания могут не оправдаться. А если из этих вот побуждений:

Кто действительно любит тот родит от любимого человека не смотря ни на что.

без надежд на обязательное "прибежит", да, бога ради. Уж кто-кто, а я-то считаю, что рожать надо исключительно для себя, неставя это в зависимость от полноты семьи. А то, кто ж его знает, как жизнь-то сложится, сегодня - полная, завтра - не полная....

Kuralesya

Ну, возможно, Куралесь, Сатин, ничего выгрызать и не придется..... Прочтите внимательно, что она написала. Он - на пенсии, следовательно лет ему не мало. Родила она не так давно. В свидетельстве о рождении отец стоит. Лишить ребенка наследства до достижения совершеннолетия не возможно. Причем, никак. Хоть 33 завещания напишите, в которых этот ребенок будет обойден, все равно подобное завещание будет незаконно.

[Satin 0]

Момент Истины

Ну все в старики записала ему только 43, но он уже на пенсии 6 лет, а дочке год и пять.

И прежде чем родить я столько греха на себя взяла. И ситуация наоборот до смешного, не я привязала к себе, а меня привязали

[Куралеся 37]

Момент Истины

Ну, возможно, Куралесь, Сатин, ничего выгрызать и не придется.....

Да придется, придется. В том то и дело что придется. И суды будут. Эх, я ж говорю, веселуха будет. Может всё же сам мужик впоследствии что-то приобретет дочери, чтобы потом Satin ничего не требовала и вообще не обнаруживалась. Так бы было лучше. И нервы целее.

Satin

И ситуация наоборот до смешного, не я привязала к себе, а меня привязали

Потому что сами себе вы не принадлежали

[Желающий понять 11]

Может чего не понимаю, но выскажусь. Замуж можно выйти и в 80 лет, а вот родить ребенка навряд ли. А кто отец? Здесь я в корне поменял свой взгляд на этот вопрос.

Пусть дети растут.... РОДились... значит такое их предназначение на этой Земле. А если будем рассуждать..... так вообще пустоту после себя оставим.

Правда тут я могу вступить в противоречие с самим собою, когда вспомню о беспризорности. Но корни этого явления наверно в другом.

[Куралеся 37]

Желающий понять

А если будем рассуждать..... так вообще пустоту после себя оставим.

Не знаю... Если рассуждать, то во-первых пустоту мы не оставляем, во-вторых - дети не есть заменитель "пустоты". И вообще, почему каждый себя считает настолько замечательным, что так хочет оставить своё продолжение? А может природа ужасается и говрит: "Ой, опять! Надоели!!" Тоже ж неизвестно!

[Желающий понять 11]

не есть заменитель "пустоты". И вообще, почему каждый себя считает настолько замечательным,

Безусловно нет. А вот что каждый человек уникален - ДА.

[Момент Истины 4]

Satin

А какая взаимосвязь между пенсией и старики? Для меня и 55 не старик, так к слову. А некоторых пенсионеров я и более раннего возраста, чем ваш знаю. Эта фраза говорилась вообще-то к другому. К тому, что есть шанс, что вопросы наследования придется рассматривать при несовершенолетии ребенка. У нас, хотите вы того или нет, а средняя продолжительность мужской жизни - 58 лет (данные госкомстата).

Насчет второй части - а причем тут "привязали лично вы или нет"? Разговор вообще-то идет в рамках темы Розиты. И я вам поясняла фразу, сказанную мной Розите. Вы-то, извиняюсь, каким боком к этой фразе имеете отношение? Почему вы ее автоматом переводите на свой счет?

Т. е. (резумируя) задаю один простой вопрос - что конкретно вы оспариваете в моих рассуждениях? А то о чем спор, я что-то пока так и не поняла.

Kuralesya

Куралесь, суды и при разделе имущества между полностью кровными родственниками бывают. Знаете, как иногда дети от законных браков в судах грызутся?.... Ой-ёй-ёй.... Поэтому суд - это еще не грызня. Тем более суд заведомо выигрышный. А этот (при условии, если ребенок еще несовершеннолетний, и официально признанный) - 300% выигрышный, потому что лишить наследства несовершеннолетнего невозможно. Т. е. любой суд при таком раскладе признает права этого ребенка. Тут, скорее уж жену грызня ждет, потому что вот кому-кому, а ей, чтобы это наследство этому ребенку не дать, придется очень сильно попотеть. Причем, скорее всего безрезультатно.

[Куралеся 37]

Момент Истины

Да я собственно не о самих судах. Понятно что никто его ребенка наследства не лишит, хоть и "незаконнорожденного" (уж извините, но официально это звучит именно так). Я о том говорю, что ведро... нет, не ведро - вагон помоев ждет и ее дочь и ее саму Не исключено и рукоприкладство...