Ходим голышом/в нижнем белье. Прилично? Аморально?

[Магнитное поле 9 173]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Все дело в том, что дети растут. И через какое-то время, если так и продолжать,  можно незаметно стать сексуальным объектом для сына. А оно надо?

Мама для ребенка в любом случае станет в некоторой степени эталоном... Как и папа для девочки. На подсознательном уровне мы ищем партнера похожего на родителя противоположного пола.

 

[Жизнь продолжается 89 405]

Только что, Тесла сказал:

Мама для ребенка в любом случае станет в некоторой степени эталоном..

Да как вам угодно. 

[Газировочка 11 677]

9 минут назад, Последняя ошибка сказал:

Ну хоть бы один выросший ребенок отписался, перед которым мама до совершеннолетия в трусах отжигала.

Мама с папой частенько бегали, из комнаты в ванну, а ещё мама мыла папу в ванной, этого мы уже не видели, но слышали папины вопли, что ему мочалкой больно. 

Уместность момента есть. Это курорт. Пляж. Отель. Она через пять минут вообще может юбку скинуть и в бассейн нырнуть.

[Жизнь продолжается 89 405]

Только что, Тесла сказал:

Это так и есть, первое запечатление.

Фрейда уважаете? Так его теория очень спорная.

[Магнитное поле 9 173]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Фрейда уважаете? Так его теория очень спорная.

Выбирая между Фрейдом и тетеньками с форума, считаю, что Фрейду все таки больше доверия..

[Баба с возом 33 542]

1 минуту назад, Тесла сказал:

Выбирая между Фрейдом и тетеньками с форума, считаю, что Фрейду все таки больше доверия..

Ради интереса почитайте биографию Фрейда...

[Жизнь продолжается 89 405]

Только что, Тесла сказал:

Выбирая между Фрейдом и тетеньками с форума, считаю, что Фрейду все таки больше доверия..

А тетеньки с форума не только Фрейда читали.

[Королева Французская 6 178]

Только что, Данжи сказал:

А если купальник? Ну вот едем мы на море, на речку, у меня всякие купальнике есть... 

 Между купальником и нижним бельем существует большая разница. Вы же не ходите в нижнем белья в томных раскоряченых позах по улицам, перед чужими людьми, почему ребенок это должен наблюдать? Ну я не ханжа отнюдь, но у меня волосы дыбом. Я представила, если-бы моя мать вот так меня заставила себя сфотографировать. Или ещё хуже - отец.

Нет, я понимаю, продвинутые родители, мир меняется, и прочее, но какие-то границы должны быть? Осуждаемое фото ярко выраженного эротического характера. Да, девушка стройная и красивая, никто не спорит. Но помимо красивых ног в голове ещё что-то должно быть, нет? Или красивая фигура даёт индульгенцию на все вообще? 

Касаемо самого "эротизма" - что-бы продемонстрировать красивую фигуру, совсем необязательно так изгаляться. Имхо - это дешево и похабно. Но это мое имхо, автор фото может иметь другое мнение, как и его сторонники.

Но вот привлекать к созданию таких ЭРОшедевров малолетнего сына - это выше моего понимания. Ещё и бравировать этим на форуме. 

[Магнитное поле 9 173]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А тетеньки с форума не только Фрейда читали.

А тетеньки с форума, чего б там ни начитались, в принципе ни разу не специалисты, чтобы по случайной фотке диагнозы ставить и оскорбительные предположения строить. 

[IRSEN 73 872]

1 час назад, Кофе с женьшенем сказал:

Святая инквизиция, не иначе

 

Ну зато мы теперь знаем кто ходит в парандже , закрывает ладошкой глаза сыновьям и мужу при просмотре откровенных сцен в кино и не занимается сексом. Раз уж при виде фотки встали в стойку. 

Занавесьте монитор тряпочкой чтоб сыновья такой непристойной фотки не увидели иначе домашний маньяк вам обеспечен. Или Чикатило. Че уж. 

[Вечно молодая 10 288]

1 час назад, Ямана сказал:

Моя знакомая доходилась. Пожалуйста, строго не для печати. Проснулась она ночью, а сын двенадцатилетний стоит у ее кровати и дергает себе. Уже полгода торчат у психиатра вместе.

Я не знаю, КАК и СКОЛЬКО нужно ходить раздетой, чтобы вызвать у ребенка сексуальное возбуждение? Может, она при нем себя гладила или как-нибудь потягивалась, или еще что-то... Не знаю. Я просто прохожу из ванной в спальню, или из одной комнаты в другую просто. Дай Бог, что никогда с такой проблемой не столкнусь, конечно! И почему они у психиатра вместе? Может, у нее тоже какие-то проблемы этого плана? 

[Венеция 23 086]

2 минуты назад, Вечно молодая сказал:

Я просто прохожу из ванной в спальню, или из одной комнаты в другую просто.

Вы и правда не видите разницу между хождением туда-сюда и просьбой сделать такое вот фото? 

[Огнёвка 74 187]

50 минут назад, АллаБел сказал:

В интернете детвора иногда такое видит, что мамина попа в трусах для них совершенно не интересна, и мысли ненужные вряд ли вызовет. Запретное, скрытое вызывает интерес, а то, что в том же Инстаграмме или в синей соцсети  с избытком представлено, перестает будить нездоровый мысли очень быстро.

В свое время я у мужа помню спрашивала - как произошел первый раз, первая сработка? Он сказал, что около 10 лет ему было и увидел женщину и случилось. Образ навсегда закрепился в голове. И да, он тут не врет, все его женщины одного типа. 

Про Инстаграмм. Вы правда не видите разницы между чужими голыми попами и материнской? На чужие - пусть смотрит сколько угодно, мальчику и надо смотреть на чужие! Именно!

Еще вспомнила, как в свое время так же предупредила подружку. Бегала по дому как тут и рассказывали, в трусах и титьки руками прикрывала. Сын мелкий начальных классов школьник машинки катал тут же. И она так же отмахнулась - Да что он понимает! Он и не смотрит. Тогда мы договорились, что она расспросит знакомых мужчин - когда у них и как произошло половое влечение. Через месяц полностью пересмотрела и гардероб домашний и поведение. 

Мамам часто трудно пересмотреть свое отношение к ребенку - где от там взрослеет и что он там видел и понимал? Но тут уже один сын сказал, что не хотел бы так снимать свою мать. 

 

 

Изменено 11 Апреля 2018 пользователем Фобос

[Кокоша Нель 97 851]

3 минуты назад, Огнёвка сказал:

Мамам часто трудно пересмотреть свое отношение к ребенку - где от там взрослеет и что он там видел и понимал?

      Согласна. Может автор фото тоже относится к сыну, как к неразумному еще дитяти.  У меня была семья знакомая, приличные творческие люди. На заре перестройки, когда все сразу стало можно, они подались в нудисты и вегатерианцы. Сына своего, в ту пору шестилетнего, тоже таскали на нудистский пляж.  Им это казалось нормальным, мне - диким и неприемлемым. Мама-нудистка искренне считала:" А что такого, он же маленький, ничего не понимает".   Уже писали, что в каждой избушке свои погремушки. Что для кого-то в порядке вещей для другого ужас ужасный. Кто-то мальчика 8-9 лет считает взрослым, а кто-то в фитнесс-клубе с собой в женскую раздевалку и в душ водит - маленький еще потому что.

[Огнёвка 74 187]

Вспомнила еще один случай с мамой и сыном  Бывший мальчик дочери рассказывал ей, как мама часто утром просит его застегнуть ей лифчик. Вроде бы тоже ничего такого? Спиной стоит к нему. А ему это было неприятно. Мама как привыкла с детства сыном пользоваться, так и не видела ничего плохого. Он тоже не отказывал и прямо не говорил, но коробило.

Интересно какой маме приятно было бы узнать, что сын в таком видении момента рассказывает это своей молоденькой подружке? А рассказывают. И тоже ничего такого не видят... 

Изменено 11 Апреля 2018 пользователем Огнёвка

[Драная тапочка 10 748]

Моя свекровь тоже не видит ничего зазорного чтобы перед своим сыном задрать ноги на диван будучи в халате, трусы все наружу. Меня ужас как коробит, о его мыслях ничего не знаю.

Так же его сестра спокойно доставала грудь и кормила ребенка и в трусах перед братом расхаживает. Для меня неприемлемо, для их семьи, по всей видимости, норма.

[Салфетка 159]

Я так думаю, в какой семье что заведено. У нас в родительской семье все было строго, мой отец (пока еще жил с нами) никогда не видел меня без одежды (ну, в далеком младенчестве видел, наверное, но в сознательном возрасте никогда). Я с определенного возраста стеснялась своих младших братьев и даже маму, переодевалась только в закрытой комнате. И даже ночью, в ночнушке, когда шла в туалет, всегда боялась, что кто-то может меня увидеть. Это тоже своего рода перегиб, как мне теперь кажется.

А у моей подруги дома было довольно свободно, мама в коротком халатике (при мне в гостях), братишка младшешкольного возраста в одних трусиках бегал (не шортики, а плавочки). Да и мельком могла я и папу ее в трусах и майке увидеть, правда, специально он так при мне не ходил. Никто из них не видел ничего особенного в этом, а я вот была немного в шоке. Но не говорила подружке о своих мыслях.

Теперь у меня своя семья, свой муж и дочь-подросток. Я не особенно стесняюсь дочери, но специально голая не хожу при ней. Она только лет с 11 стала закрываться в ванной, а до этого я помогала ей мыть длинные волосы. Со временем я поняла, что моя позиция - где-то посередине. В детстве стеснялась потому, что как-то вот было мне это внушено, что стыдно. А в семье подружки слишком для меня открыто, даже до сих пор настолько раскрепощенной я не стала.

Изменено 11 Апреля 2018 пользователем Салфетка
опечатки

[Буду Птицей 8 490]

1 час назад, Огнёвка сказал:

В свое время я у мужа помню спрашивала - как произошел первый раз, первая сработка? Он сказал, что около 10 лет ему было и увидел женщину и случилось. Образ навсегда закрепился в голове. И да, он тут не врет, все его женщины одного типа. 

С бывшим мужем тоже на эту тему разговаривала, говорил, что интерес к женскому телу как принципиально отличному, возник лет в 7-8. А это мамины подружки приходили в баню к ней и после бани частенько то в одном полотенце, то в лифчике, то в расстегнутом халате. Ему нравилось грудь рассматривать. Ну и у них в семье так принято, что мама может в лифчике походить или сестра. И ничего такого. Но, имхо, для меня это не нормально. Да и сам он в трусах, а то и без них, в полотенце одном, считал нормальным ходить дома, где мама и сестра.

Нынешний - называет возраст около 10-11 лет, специально спросила) Моему сыну почти 7, я никогда не купала его раздетой, в общем душе-ванной-бане - нет. Голой, да и в белье, он меня не видит, переодеваюсь в своей комнате, ко мне нельзя входить, если дверь закрыта, без стука. В купальнике - да. В аквапарке, на речке, видит. Но он и понимает разницу между плавками для купания своими и трусами обычными. Сама его не купаю лет с трех, обычно с дедом ходит купаться, если в баню, а в душе уже сам. Я может и ханжа, но дети отлично понимают разницу между мужчиной и женщиной, у них уже есть интерес к противоположному полу, как там у них устроено. 

[Ученица Жизни 102 993]

6 минут назад, Последняя ошибка сказал:

К слову, что сын и не присматривался... почему бы? Попу мамину видеть не хотел? Не повод задуматься?

Пока сын рос, я часто переодевалась при нём, не придавая никакого значения. (Жили в очень маленькой комнатке) Никогда ребёнок не присматривался, не разглядывал, да вообще, не обращал внимания. Это было в порядке вещей, обыденность. Вырос без психических отклонений и моральных травм.  В подглядывании за обнажёнкой замечен не был.

[Последняя ошибка 13 933]

19 минут назад, Ученица Жизни сказал:

Пока сын рос, я часто переодевалась при нём, не придавая никакого значения. (

До какого возраста, и как переодевались? Это не допрос, можете не отвечать, просто тоже имеет значение.

А мне подружка детства говорила, вспоминая, что это я ее научила переодеваться за открытой дверью шкафа. Лет в 8 это было. Я там как то на новый год ночевала, родители ушли домой под утро, а мы уже уснули. Вот я за шкафом чего то там переодевала. А она этим не заморачивалась раньше, делала это при брате, маме, папе, ну как придется. Я научила это делать за шкафом. Сама про это уже не помню, она и напомнила, пару лет назад.)

[Ковбой 22 853]

6 часов назад, Жизнь продолжается сказал:

Фрейда уважаете? Так его теория очень спорная.

В конце своей жизни Фрейд признавал, что в его концепции есть ряд противоречий и несколько явных нестыковок. и вообще сексуальное начало как определитель основных типов развития, явно ммм недоказан, и сам Фрейд это же и говорил.

Странно что это многие не знают, но зато саму теорию знают похоже все!

Не вижу сломленной детской психике если моя дочь увидит как я в ванну иду в трусах и с полотенцем. Ну или обратно. Если дома нет ребенка вообще голышом могу ходить. Жену не стесняюсь.

 

[Ученица Жизни 102 993]

3 часа назад, Последняя ошибка сказал:

До какого возраста, и как переодевались? Это не допрос, можете не отвечать, просто тоже имеет значение.

Да я и сейчас могу в его присутствии переодеться и не заморачиваться.

14 минут назад, Ковбой сказал:

Не вижу сломленной детской психике если моя дочь увидит как я в ванну иду в трусах и с полотенцем.

Неоднократно видела в школьные годы, пока с родителями жила, своего папу ( Светлая ему память!) в трусах, до сегодняшнего дня даже и не вспоминала об этом. А в его последние дни жизни ещё и мыла...

[сиреневое счастье 64 772]

Задумалась... В нашей семье мудями и грудями не трясли, но и строго на все пуговицы до пят не застегивались- папа летом ходил по дому в спортивных шортах, у мамы были не самые длинные и закрытые сарафаны... Но вот моему (тогда еще будущему ) мужу пришла охота дома голышом походить, жарко было. Честно говоря, мне стало неприятно. Не то что брезгливо, а как-то стыдно за него, что ли... Мне трудно описать это ощущение.  Голого мужика я воспринимаю только в спальне. 

На мой взгляд, всему, и одежке и раздешке, свое место и время должно быть.

[Мальчик с пальчиком 1 342]

19 часов назад, Последняя ошибка сказал:

Ну хоть бы один выросший ребенок отписался, перед которым мама до совершеннолетия в трусах отжигала.

Люди стесняются, что их загнобят. )) Тут много отписались в ключе "у моей подруги", в "семье моего мужа", а через запятую "но меня это шокирует", "для мня это неприемлемо".  Может они тут не регистрируются по психушкам лежат, или на мамок дёргают. Заняты, короче. 

[mystery 38 593]

20 часов назад, Данжи сказал:

И вот как тогда? И в саду в купальнике не ходить? 

А зачем в саду ходить в купальнике? Как по мне так купальник - он КУПАЛЬНИК, одежда для пляжа и купания то есть. Я не знаю, но в нынешнее время может это и креативно и нынче "чем чуднее -  тем моднее"  и  я от жизни отстала, но вот как-то и у меня с детства само заложилось, и у детей моих, что везде должна быть уместность что ли, в том числе и в одежде или в её отсутствии. Что-то вроде

11 часов назад, сиреневое счастье сказал:

и одежке и раздешке, свое место и время должно быть.

таки да. И как-то  так сложилось, что мы не ходим ни голышом, ни в нижнем белье даже дома. У меня и другие пунктики есть, наверное тоже с детства то ли привили, то ли само привилось  - что сверху нижнего белья подразумевается "верхнее", что спортивный костюм - одежда для занятий спортом, и гулять  в нём по улице нет - не неудобно и не неприемлемо, но ...неуместно что ли, что в театр не ходят в кедах, джинсах  и растянутом свитере свитере и прочее подобное.

 

11 часов назад, сиреневое счастье сказал:

В нашей семье мудями и грудями не трясли, но и строго на все пуговицы до пят не застегивались- папа летом ходил по дому в спортивных шортах, у мамы были не самые длинные и закрытые сарафаны... Но вот моему (тогда еще будущему ) мужу пришла охота дома голышом походить, жарко было. Честно говоря, мне стало неприятно. Не то что брезгливо, а как-то стыдно за него, что ли... Мне трудно описать это ощущение.  Голого мужика я воспринимаю только в спальне. 

У нас в семье никому в голову не приходило и не приходит голышом походить. Но восприятие примерно такое же. У нас никто не дефилирует по дому не то что голым, но  даже в нижнем белье ( в одних трусах то есть.)  Поэтому я не только голого, но и в трусах мужика воспринимаю только в спальне. А по дому бродить - ну вот так вот. И для меня это вопрос даже не в плоскости стесняюсь/не стесняюсь, а в другой. В эстетической что ли.  Визуал я, наверное. И думаю что в случае наблюдения как это бывает в некоторых семьях, к примеру мужа за завтраком за столом  в расслабленной позе "враскорячку" в трусах, иногда что-нибудь еще поправляющим или почёсывающим, он наверное  пропал бы для меня как сексуальный объект.

 

11 часов назад, сиреневое счастье сказал:

папа летом ходил по дому в спортивных шортах, у мамы были не самые длинные и закрытые сарафаны..

Ну как-то так. И когда говорят, что мол жара летом и прочее - мне оно непонятно. Не надеть даже в жару хотя бы шорты и топ или не самую длинную майку - а что мешает-то? На улицу/в магазин никто ж голяком,  мотивируя это жарой,  никто ж не ходит? А аргумент типа "жарко же" мне больше напоминает аргумент из старого анекдота про мужа, собравшегося на юга и снявшего обручальное кольцо, который на вопрос жены зачем он его снял ответил " как это я буду с кольцом в такую-то жару...".