Экранизации

[Климентина 2 236]

Я нашла сериал BBC "Лунный камень" 2016 г. по детективному роману Уилки Коллинза.

С первых минут просмотра, что бросилось в глаза. Дворецкий, коренной англичанин по книге, в сериале чернокожий. Ну да ладно. Хорошо хоть любовь к цитированию Робинзона Круза персонажу оставили. 

Кто нибудь смотрел? Озвучка плохонькая, думаю, стоит ли ввязываться. Книгу нежно люблю. 

[Венеция 23 086]

Посмотрела я "Позднюю любовь" по Островскому. Со Смоктуновским, Нахапетовым, Каменковой, Прокловой. Теперь хочу прочитать саму пьесу, ибо остались только недоумение и вопросы. Неужели проницательный, проживший длинную жизнь, чуткий отец, Маргаритов верит, что этот пройдошистый хитрый Николай вдруг изменился, полюбил его дочь и составит ее счастье? Ну ладно она дурочка, не понимает, что из благодарности и жалости любовь не вырастает, но отец-то?!

И ведь навсегда останется между Людмилой и отцом ее преступление - кража документа! Она ведь знала, что уже один раз отец испытал катастрофу, все потеряв, по той же самой причине, из-за кражи важного документа. И поступает точно так же! Из-за кого - из-за игрока, совершенно ненадежного человека, волокиты за богатыми дамочками, совершенно к ней равнодушного мужчины. Чтобы показать, какая она хорошая, завоевать его любовь, она готова убить отца, тьфу.

И Маргаритов еще извиняется в конце перед Николаем, хотя, если подумать - откуда у Николая оказался этот документ? Потому что он его выманил у Людмилы, чтобы отдать Лебедкиной. И отдал бы, если бы она выполнила свое условие, отдала половину денег и приласкала. Погасил бы долг, осталось бы три тысячи, гуляй дальше. И нужна бы тогда была ему нищая Людмила, ага. То есть Николай по сути перехитрил Лебедкину, вот уж два сапога - пара!

Короче, как я вижу их дальнейшую жизнь. 6 тысяч отдала Людмила жениху (типа жениху, если не соскочит). То есть другим способом, но те же 6 тысяч он получил, а в нагрузку Людмилу. Отдаст долг 3 тысячи, чтоб в яму не посадили, остальные проиграет-прогуляет. Через полгода беременная Людмила снова будет строчить на швейной машинке, чтобы заработать копейку и, покорно заглядывая мужу в глаза, упрекать его за веселую жизнь (хотя скорее всего молча смотреть будет с упреком). От этого у Николая  появится отвращение к святой женушке и он начнет ее поколачивать, чтобы вообще на глаза не показывалась. Старик Маргаритов будет проклинать тот день, когда взял деньги у купца Дороднова и отдал их дочери. Деньги, на на которые она купила себе мужа.

В общем, мое ощущение в конце фильма было: "А где продолжение? Все же только началось."

Изменено 29 Декабря 2019 пользователем Венеция

[Карамболь 29 176]

Обычно книга ярче и интереснее фильма, но в этом случае роман скучная муть, а фильм отличный. 

 Роман Сомерсета Моэма " Узорный покров" и экранизация- фильм " Разрисованная вуаль".

Красивое кино и актеры, пейзажи Поднебесной, трагический конец. Пособие для наказания неверной жены мужем. 

[Николавночка 21 043]

5 минут назад, Карамболь сказал:

Обычно книга ярче и интереснее фильма, но в этом случае роман скучная муть, а фильм отличный. 

А я сначала роман прочитала, мне очень понравился. Я вообще Моэма обожаю. Когда выяснила, что есть экранизация, была очень рада. Я и "Театр" другую экранизацию с удовольствием посмотрела. При всей любви моей к Артмане и Калныньшу мне даже зарубежный фильм больше понравился! В нашем возраст Лэмберт смущал

[Сладкий перец 37 004]

26 минут назад, Николавночка сказал:

А я сначала роман прочитала, мне очень понравился. Я вообще Моэма обожаю. Когда выяснила, что есть экранизация, была очень рада. Я и "Театр" другую экранизацию с удовольствием посмотрела. При всей любви моей к Артмане и Калныньшу мне даже зарубежный фильм больше понравился! В нашем возраст Лэмберт смущал

Плюсуюсь. Очень люблю Моэма - и читать, и смотреть. 

Что касается Театра - мне экранизация 2004 г. ("Being Julia") понравился намного больше. Возможно, потому, что английские артисты ближе к менталитету персонажей, чем наши советские, которым привычней было играть нечто фундаментальное, как скала. В английском фильме прям читается игривость и живость романа Моэма, чего в старом советском фильме не было и в помине. И глядя на Джулию-Бенинг действительно веришь, что она любимая публикой звезда, способная до сих пор играть Джульетту, в отличие от пожилой грузной Артмане. 

В новом фильме огорчает лишь артист, играющий её возлюбленного, Тома. Ну что это такое?.. Ни рыба, ни мясо, ни в *дуду*, ни в Красную Армию... Одно достоверно, когда Джулия в самом конце переосмыслила свои отношения с Томом, тогда да, и правда вместе с ней искренне недоумеваешь, и что она в нем нашла?...

 

Изменено 29 Декабря 2019 пользователем Сладкий перец

[kuksi 54 569]

27 минут назад, Сладкий перец сказал:

В новом фильме огорчает лишь артист, играющий её возлюбленного, Тома. Ну что это такое?.. Ни рыба, ни мясо, ни в *дуду*, ни в Красную Армию... Одно достоверно, когда Джулия в самом конце переосмыслила свои отношения с Томом, тогда да, и правда вместе с ней искренне недоумеваешь, и что она в нем нашла?.

Так Том и в книге такой. 

Мне тоже фильм 2004 года больше нравится. Ближе к роману, по которому поставлен.

 

Изменено 29 Декабря 2019 пользователем kuksi

[Крикуша 164 113]

1 час назад, Венеция сказал:

Неужели проницательный, проживший длинную жизнь, чуткий отец, Маргаритов верит, что этот пройдошистый хитрый Николай вдруг изменился, полюбил его дочь и составит ее счастье?

Время написание пьесы. Люди верили в раскаянье и "исправление" или хотели в это верить, иначе как-то мрачно жить. а театр одно из немногих развлечений того времени (если не единственное). так что нужен хеппи-энд, иначе сборов не будет. 

[Сладкий перец 37 004]

10 минут назад, kuksi сказал:

Так Том и в книге такой. 

Ну хотя бы на момент влюбленности в него Джулии он мог бы выглядеть хоть чуть-чуть поинтереснее? Бывает же такое преображение артистов в фильмах, только за счёт их таланта. А тут всё как-то одинаково уныло. 

Но, впрочем, этот единственный минус фильма совершенно не мешает наслаждаться прекрасной Джулией. А Том - так, второстепенный персонаж. Ну не орёл, да. Но как же хороша Джулия! Вот реально - звезда! 

[Венеция 23 086]

11 минут назад, Крикуша сказал:

Люди верили в раскаянье и "исправление" или хотели в это верить, иначе как-то мрачно жить. а театр одно из немногих развлечений того времени (если не единственное). так что нужен хеппи-энд, иначе сборов не будет. 

Ну, положим, в Грозе и Бесприданнице мрачный конец автора не смутил.

Я сейчас прочитала пьесу. Так Николай еще и адвокатскую практику Маргаритова (или как это правильно называется?) забрал! 

Маргаритов. Тебе, тебе! бери, не бойся! Это твое приданое.

Людмила. Значит, это не мои, их надо будет отдать.

Маргаритов. Ах ты, глупенькая! Разумеется, отдать жениху.

Людмила (Николаю). Так вот вам! (Отдает деньги.)

Маргаритов. Что ты? Что ты делаешь?

Людмила. Ты сам сказал: отдать жениху. Это ему в задаток; он хочет быть твоим помощником.

Николай. Нет, писарем, только с одним условием.

Маргаритов. С каким?

Николай. Вы хороший адвокат, у вас доверенности с передоверием? Вы иначе не возьмете?

Маргаритов. Разумеется, с передоверием.

Николай. Так передоверьте мне все дела. Вы уж старый человек, вы окончили свою карьеру, а мне надо начинать.

Людмила (обнимая отца). Папа, тебе надо отдохнуть; мы тебя успокоим.

Так что и дочь забрал, и деньги, и работу. Интересно, сколько лет Людмиле? В пьесе написано "немолодая девушка". Действительно уже пора к мужикам липнуть, как банный лист?..

[Карина Львица 71 450]

Одна из интереснейших экранизаций это фильм " Опасный поворот" режиссера и актера Владимира Басова. Снят по мотивам психологического детектива 30-х годов Дж.Б .Пристли. Актерский состав великолепен - сам Басов, Юрий Яковлев, Валентина Титова, Антонина Шурыгина Шуранова. Никаких кровавых погонь, никакого неуместно продемонстрированного секса и прочего да и действие собственно только в одном доме протекает, но смотрится на одном дыхании. Даже английские кинокритики отмечали, что актеры очень хорошо передали атмосферу светского английского общества. В общем, посмотрев не пожалеете.

 Забыла название произведения привести - снял по книге " Не будите спящую собаку". Книга тоже очень хороша.

Изменено 31 Декабря 2019 пользователем Крикуша

[kuksi 54 569]

21 минуту назад, Сладкий перец сказал:

Ну хотя бы на момент влюбленности в него Джулии он мог бы выглядеть хоть чуть-чуть поинтереснее? Бывает же такое преображение артистов в фильмах, только за счёт их таланта. А тут всё как-то одинаково уныло. 

Но, впрочем, этот единственный минус фильма совершенно не мешает наслаждаться прекрасной Джулией. А Том - так, второстепенный персонаж. Ну не орёл, да. Но как же хороша Джулия! Вот реально - звезда! 

Ну он и по книге так, "не красавец не урод" и только тем и хорош, что молод, старается быть стильным в меру возможностей и нагл.

 

[Крикуша 164 113]

1 час назад, Венеция сказал:

пьесе написано "немолодая девушка"

Значит около 25, пора "старая дева" и без приданого.

1 час назад, Венеция сказал:

Ну, положим, в Грозе и Бесприданнице мрачный конец автора не смутил

Таких концовок у Островского немного и по моему мнению в "Бесприданнице" он светлый, мрачный был бы если бы она жива осталась, а так "невинно убиенная". Опять же не забываем, что Островский писал для труппы Малого театра, что "пипл схавает", то и писалось, в этом мире развлечений ничего не поменялось.

1 час назад, Карина Львица сказал:

Одна из интереснейших экранизаций это фильм " Опасный поворот" режиссера и актера Владимира Басова

Басов гениальный режиссер и да "Опасный поворот" у него просто шикарен, мне жаль иногда, что он черно-белый, я бы наряды дам порассматривала.

[Венеция 23 086]

Ну вот. Посмотрела "Сердце не камень" тоже по Островскому. Другое же дело - законченный сюжет, завершенная мысль. Вопросов не осталось, только впечатления.

Прекрасный лик молодой Елены Яковлевой. Блаженная, блаженная - постоянно крутится мысль по ходу пьесы. Но нет.  Как она мечется, как переходит от блаженного мертвого покоя к жизни и чувствам. Ни одной сцены секса, даже поцелуев нет, но в некоторые моменты чувственность, соблазн пышут через экран. Умели же раньше ставить и снимать...

И Садальского часто встречаю в старых классических постановках - отличный харАктерный актер. Кто бы мог подумать, что на старости лет он станет светским твиттерным сплетником.

Завтра хочу посмотреть "Не от мира сего". Пусть будет Новый год с Островским - неплохая компания.

[Крикуша 164 113]

27 минут назад, Венеция сказал:

Завтра хочу посмотреть "Не от мира сего". Пусть будет Новый год с Островским

"Последняя жертва" и "Красавец мужчина" смотрели? А еще "Бешеные деньги" с Михайловым.

[Эсперанса 4 860]

В 29.12.2019 в 15:42, Карина Львица сказал:

Одна из интереснейших экранизаций это фильм " Опасный поворот" режиссера и актера Владимира Басова. Снят по мотивам психологического детектива 30-х годов Дж.Б .Пристли. Актерский состав великолепен - сам Басов, Юрий Яковлев, Валентина Титова, Антонина Шурыгина. 

Антонина Шуранова. Удивительная была женщина и актриса, редкий талант.

В 29.12.2019 в 22:29, Венеция сказал:

В 29.12.2019 в 22:54, Крикуша сказал:

"Последняя жертва" и "Красавец мужчина" смотрели? А еще "Бешеные деньги" с Михайловым.

Завтра хочу посмотреть "Не от мира сего". Пусть будет Новый год с Островским - неплохая компания.

 

[Крикуша 164 113]

1 час назад, Эсперанса сказал:

Антонина Шуранова. Удивительная была женщина и актриса, редкий талант.

Прекрасная княжна Марья в "Война и мир" у Бондарчука.

[Карина Львица 71 450]

8 часов назад, Эсперанса сказал:

Антонина Шуранова. Удивительная была женщина и актриса, редкий талант.

Спасибо за уточнение. Не понимаю - как ошиблась, да действительно Шуранова, которая великолепно смогла бы сыграть Маргариту. Актриса просто удивительная и хороша в любой своей роли да и просто смотреть на нее уже удовольствие.

[Крикуша 164 113]

10 минут назад, Карина Львица сказал:

которая великолепно смогла бы сыграть Маргариту.

Нет, стервозности нет, не получилось бы. Как она хороша в одной из серий "Улицы разбитых фонарей"

[Азучена 24 015]

А я в очередной раз восхищаюсь фильмом "Жестокий романс". В каждом кадре - настоящая картина, настолько выписаны все детали и переданы эмоции и чувства. 

Совершенно не воспринимаю при чтении пьесы, для меня загадка, как, основываясь на одном лишь тексте, можно создать фильм или спектакль, который захватит зрителей. 

И в этом фильме есть именно эта магия. 

[Крикуша 164 113]

8 минут назад, Азучена сказал:

Совершенно не воспринимаю при чтении пьесы, для меня загадка, как, основываясь на одном лишь тексте, можно создать фильм или спектакль, который захватит зрителей

А у меня наоборот, я не понимаю как имя такой прекрасный материал как пьеса, можно создать что-то настолько невразумительное, как данный фильм, музыка чудесна, а вот все остальное...

[Болие Лимения 45 581]

@Леди Яна

Цитата

Не смотрела, а стоит? Надо будет поискать и посмотреть. Просто не все жанры люблю.

Я тебе тут про "Разрисованную вуаль" отвечу. Я не знаю, стоит или нет смотреть, сама не видела; я решила сначала книгу (Узорный покров) прочитать, а потом уже экранизацию посмотреть.

А вообще экранизаций этой книги вроде бы аж две, если я не путаю. Может, как-нибудь обе заценю.

[Гравитация 10 869]

Вчера прочитала книгу Лейлы Слимани «Идеальная няня». О молодой семейной паре Мириам и Поле, их маленьких детях Миле и Адаме. И об их "прекрасной" няне Луизе. В книжной веточке уже были отзывы на эту книгу: по поиску нашла здесь и ещё здесь.

А сегодня посмотрела экранизацию (в российском кинопрокате фильм идёт с 30 января). Ну что сказать... Не зная содержания книги, смотреть не рекомендую. Многое останется непонятным и даже сумбурным. Да и тем, кто читал, не посоветую в кинотеатр идти. За бесплатно, конечно, ещё можно посмотреть – всё-таки интересно глянуть на знакомых героев теперь уже на экране. Но мне, например, деньги за это отдавать было бы жалко. Фильм не плохой в общем-то, но и не сильно идеальный.

Изменено 30 Января 2020 пользователем Гравитация

[Талиена 50 708]

Как-то получилось, что я почти разом посмотрела две зарубежные мелодрамы. Разные и по наполнению и исполнению. Да и по значимости.

Виноваты звезды.

Неизлечимо больная девушка знакомится с парнем в группе поддержки. У него ремиссия. Она таскается везде с трубками в носу и чемоданом с аппаратурой (ИВЛ?). Красивая и очень грустная история любви. Не так, как ожидалось в начале фильма. Но светлая, остается такое приятное послевкусие от фильма, несмотря на то, что он на тяжелую тему - о больных раком.

С любовью, Рози.

Просмотрела начало, поэтому могу ошибиться с анонсом. У старшеклассницы Рози  есть друг Алекс. Просто друг. Они дружат, она его вольно или невольно сводит с Бетани, сама идет на выпускной со школьным красавцем Грегом. И вот она уже беременна, а Алекс поступает в колледж и уезжает в другой город. И только сейчас, наверное, Рози  понимает, что она любит Алекса не как друга. Здесь история долгая, но с хорошим концом.

Обе истории  похожи тем, как показано отношение к разным ситуациям. В первом - к тяжелой болезни, к неизбежной смерти. Во втором - к неожиданной беременности, к крушению надежд. Все настолько позитивно. Боюсь, на наших реалиях из этих историй получилась бы отличная чернуха.

Не типичное для меня кино, но рекомендую и то, и другое.

 

[Болие Лимения 45 581]

3 минуты назад, Талиена сказал:

С любовью, Рози.

Я книгу читала, по которой фильм снят, это роман Сесилии Ахерн (если я не переврала имя писательницы). Книга лучше, несколько раз даже перечитывала. Я и фильм тоже видела, он тоже довольно приятный получился. Но всё же книга полнее. И в финале книги героям уже за пятьдесят стало. 

[Талиена 50 708]

1 минуту назад, Болие Лимения сказал:

Я книгу читала, по которой фильм снят, это роман Сесилии Ахерн (если я не переврала имя писательницы). Книга лучше, несколько раз даже перечитывала. Я и фильм тоже видела, он тоже довольно приятный получился. Но всё же книга полнее. И в финале книги героям уже за пятьдесят стало. 

Да, Ира, она самая. Мне даже почитать захотелось, хотя любовные романы тоже не мое. Но вот как-то зацепило, то ли после Звезд, то ли вообще более сентиментальная стала, к старости-то.

Вообще, по поводу экранизаций - я после Правил виноделов пришла к выводу, что книгу и фильм надо оценивать отдельно - это все настолько разное получается. Поэтому читать надо обязательно. Тему не развиваю, ибо флуд.