Половое и сексуальное воспитание детей

[НЕКТО 21]

Ваньке 11 лет.

А то вдруг у него такая самозащита от старушки

Старушка выглядит моложе меня. Она всегда занимала и занимает по сей день руководящую должность и унижать других - ее любимое занятие.

А с бабулей надо что-то делать!

С бабулей ничего уже не сделаешь.

НЕТА, вы то себя как чувствовали в этот момент?

Честно говря, я растерялась.

И напоследок, не зная как себя вести, я опять обратилась к детскому психологу. Мне сказали "Не ругать". Потому что унижение порождает либо комплексы на всю жизнь, либо агрессию. Объяснять, показывать на примерах - да, ругать - нет. В 11 лет нет еще устоявшейся модели поведения в каких-то обстоятельствах. Поэтому реакция Ваньки была не самой худшей (слова специалиста).

Психолог требуется больше бабушке, чем внуку. Но бабушка ВСЕГДА ПРАВА и ее на консультацию не затащишь.

[Миранта 13]

Поэтому реакция Ваньки была не самой худшей (слова специалиста).

НЕКТО

Ой, у меня такая богатая фантазия!

А что может быть худшей реакцией?

Сразу представилось, как Ваня бабушке членом по лбу закатал.

[Изюминка 12 434]

Правильно, не ругать. Мальчик вряд ли эту историю забудет и вполне сможет следать выводы сам.

Конечно, восхищаться и ставить в пример остальным никто Ваньку не будет.

НО - сколько не думала об этом - я бы поддержала ребенка.

Рассказала мужу... он так хмыкнул, а потом сказал: "Ну, письку я бы показывать не стал... сейчас... а тогда может и стал бы!"

Мы-то взрослые, а Ваня - эмоциональный, непосредственный ребенок. И оценивать его поступки надо с большой поправкой на ЕГО опыт, целесообразность воспитательных методов, стремление ребенка к независимости и защите собственного "я".

Миранта я так и представила... гипотетический мальчик... в прыжке... закатывает бабушке по лбу... эффектно!

[Фиолет 56]

Молодец ребенок!

А бабушке, стоило бы извиниться, между прочим.

Некто, я бы настаивала, чтобы извинения моему ребенку были принесены.

И не забывала бы сама извиняться, если бы оказалась неправа (сколько бы лет ребенку ни было)

Разве эта выходка заслуживает восхищения?

Валентина,

восхищения заслуживает не сам поступок, как таковой, а сила личности ребенка.

Он ответил на оскорбление по мере сил и возможностей.

Маленький мальчик ответил, тогда как его мама просто растерялась.

И между прочим сила духа у мальчика бабушкина

Будут еще искры лететь.

Миранта я так и представила... гипотетический мальчик... в прыжке... закатывает бабушке по лбу... эффектно! 

Аналогично

[Миранта 13]

К вопросу о бабушке.

У Семена есть лучший друг Саша. Его бабушка рассказывала о своей маме, т.е. прабабушке Саши.

Она всегда занимала руководящие посты, была профсоюзным деятелем.

Единственный, кто мог заговорить Сашиного папу в его детстве во время кормежки, так это она. Скармливала всё.

- А что, - говорила, - у нас, у профсоюзных работников после смерти язык еще три дня болтыхается.

[Мон Шер 8]

Сегодня покупала я для старшей дочки очередную порцию книжек-сказок и бросилась мне в глаза книженция с названием, аналогичным названию моей темы, так как лежала она на самом видном месте в отделе для детей.

Взяла для интереса, полистала и зачиталась и засмотрелась ! Увлекательнейший рассказ, рассчитанный на 5-летнего ребёнка о том, как зарождаются и появляются детки. Подробнейший, анатомия соответствующих органов со стрелками и названиями (пенис, крайняя плоть, яички, влагалище) в красочных картинках. Половой акт в миссионерской позиции отображён такой же красочной картиночкой. Потом объяснение со спермиями, что который первый к цели "прилетит" тот и выиграет.

Потом - рождение ребёнка в картинках - сначала голова выходит, потом тело, акушерка его принимает.

Вот мне и подумалось - доче через пару месяецев как раз пять будет, значит книжку покупать уже надо ? Нас так не воспитывали (не скажу, что нас в этом плане хорошо воспитывали), поэтому вот и призадумалась я над данным вопросом...

Поделимся мнениями? Кто такие книжки своим детям уже прочитал, а кто нет? Какие мнения по этому вопросу - когда, в каком возрасте, насколько хороши (плохи) такие книжки. Обсудим?

[Letta 1]

Какие мнения по этому вопросу - когда, в каком возрасте, насколько хороши (плохи) такие книжки. Обсудим?

Могу высказать своё скромное, ни на что не претендующее мнение.

Ребёнок должен быть информирован о том, чем Ж отличаются от М, как появляются на свет детишки и пр., но столь детальные анатомические подробности в возрасте 5 лет не нужны. Всему своё время.

В нежном возрасте физиология полового акта и родов не может быть воспринята ребёнком адекватно. В конце концов, ведь не приходит никому в голову со всеми подробностями объяснять дошколятам, как устроены и как функционируют те или иные органы человеческого организма - детям это просто неинтересно, им достаточно общей информации. Так почему же вопрос деторождения должен рассматриваться в больших подробностях? Не означает ли это, что сами взрослые несколько "повёрнуты" в определённую сторону?

Короче: нам такие книжки не пригодятся. Мне вполне хватит обычных детских иллюстративных пособий и собственного красноречия, чтобы объяснить своему ребёнку, что к чему. Кстати, до сих пор не возникло вопроса, как именно дети попадают в живот к маме и как они появляются на свет. Это не столь интересно, гораздо больше нас волнуют другое: что там малыши делают, сидя в мамином пузе, и откуда мамы узнают, как нужно назвать родившегося ребёнка - уж не сам ли ребёночек придумывает себе имя. Вот здоровое любопытство моей маськи.

[Мон Шер 8]

Так почему же вопрос деторождения должен рассматриваться в больших подробностях?

Это интересный вопрос. Тоже хочу на него ответ. Хотя книжку о том, как функционируют все органы и системы огранизма (тоже в подробностях) тоже видела. Но она с 7-ми лет. Я её для дочи купила.

до сих пор не возникло вопроса, как именно дети попадают в живот к маме и как они появляются на свет

У моей дочи уже возник . Как появляются на свет, она знает. Спросила именно как попадают в живот.

[Letta 1]

Спросила именно как попадают в живот.

Поделитесь опытом.

[Дарующий свет 6]

И я так думаю. Вообще, ребенку надо рассказывать что-либо тогда, когда он об этой спросит. Думаю, что 5 летнему ребенку показывать такую детальную анатомию не следует. Я спросил у мамы, как дети в животик попадают, она сказала, что когда мама с папой любят друг друга и вместе спят, то через некоторое время у мамы в животике зарождается ребеночек. Мне это было достаточно. а вот когда мама нарисовала мне, что ребенок в самом начале жизни в животе омеет форму, напоминающую запятую, что его можно разглядеть только под микроскопом, я в это не поверил и не врил долгое время. Всему свое время, что могу еще сказать...

[Мон Шер 8]

Я спросил у мамы, как дети в животик попадают, она сказала, что когда мама с папой любят друг друга и вместе спят, то через некоторое время у мамы в животике зарождается ребеночек.

Вот и я примерно так объяснила

[Эллада 332]

А мой крестник у мамы спросил:

-мама, как я попал в животик?

-я выпила таблеточку, и она попала в животик, и ты там рос..

Через час подходит и говорит:

Интересно а когда я был у тебя в животике, я какал, а как ты мне попу вытирала??

[Дарующий свет 6]

Эллада

[Эллада 332]

Дарующий свет

Вот тебе тожесмешно, а его мама сказала, чтоб он у меня спросил...

так как она не знала, а как я выкручивалась, это другая история...

[Дарующий свет 6]

Эллада

Ну так в чем проблема? Расскажите!

[Рэйчел Кидман 1]

Есть такая хорошая книга... Знаменитого доктора Бенджамина Спока... Называется "Где я был, когда меня не было". Она сделана, как комикс. И довольно доступно там рассказывается про это детям.

[джеки 3]

Кто такие книжки своим детям уже прочитал, а кто нет? Какие мнения по этому вопросу - когда, в каком возрасте, насколько хороши (плохи) такие книжки.

в своё время сама читала такую книжку, вроде ничё, жива-здорова)) правда не помню точно сколько мне лет было...этих книг была в то время серия "от 4 до 6", "от 7 до 9" и "от 10 до 13")

[Симона 3]

Такую книжку не читала, просто не видела в продаже. А объяснила просто, как и многие: папа и мама вместе спят, целуются и от этого в животике ребеночек получается. Ну или что-то в этом роде.

[Рэйчел Кидман 1]

Симона

А подробности?! Подробности?

[Дарующий свет 6]

Симона

Целуются... И от этого ребеночек... Ой, а мои бывшие девушки, надеюсь, не беременны? А то алиментов скока платить придется, ужас!

[Симона 3]

Рэйчел Кидман

старые стали, не помним

[Рэйчел Кидман 1]

Симона

[Фиолет 56]

Я бы сказала, что к каждому ребятенку нужен индивидуальный подход.

Кем-то в 5 лет такая информация воспримется нормально, а кто-то лет в 7 только отнесется адекватно.

Главное, не забыть ознакомить ребенка с данной темой.

Бывает иногда родители долго-долго считают своего ребенка именно ребенком и потом удиаляются: откуда у моей дочки беременность или откуда у моего сыночка гонорея???

Кстати, в чем может оказаться плюс изучения анатомии в 5-летнем возрасте:

дети еще не настолько разбираются, что есть "неприличные темы", "неприличные органы" и т.п.

Для них все естественно. Сложно ли, просто ли, но естественно.

И такое восприятие тоже немаловажно.

А вот начинаешь с подростками обсуждать анатомию или физиологию: иные краснеют, бледнеют, смущаются - ай, какие постыдные темы обсуждаем!

Это уже говорит о многом, что "варится" в головах.

Мы не учим детей естественному и не постыдному восприятию самих себя.

[Прохожий2242 2]

Мне кажется главное не уходить от этих вопросов, не смущаться. сказать то, что в данном возрасте приемлемо. Моя бы например не поняла физиологию процесса зачатия, скорее бы он ее испугал. А как мы знаем многое зарождается именно в детсвте, что потом расхлебывается всю жизнь.

На данный момент моя знает, что жила маленькая у мамы в животе, что ела через пупочек, что потом вылезла (место конкретное не знает)))

Но видимо пока ей хватает этой информации ,потому как вопросов не задает.

А задаст будем просвещать дальше))

[Кассандра 11]

Но в любом случае я за то что бы дети узнавали ответ на такие вопросы от родителей. Что бы родители могли все объяснить и уберечь детей от плохих поступков.