"Папики" в погоне за молоденькими женщинами

[Иждивенец 0]

Вадимыч

Всё прочитал внимательно. Совет в чём нужен - как Машу вернуть?

Серьёзные отношения ведь не нужны.

Оторвитесь от монитора, от мобильника и нагряньте неожиданно в гости.

Желательно не с пустыми руками.

На реакцию посмотрите.

В конце концов - поговорите с Машей.

Вот только зачем на жену жаловаться? 40 лет вместе прожили.

Только не оправдывайтесь, как женщины, которые поганый хвост прекрывают - поймают на горячем родственники: или разводись, или хватит хвостом вилять - ради детей живу.

Не поверю.

Если вам так удобно, ничего страшного. Только про седины вспомните, и к жене уважительней. Дети хоть не осудят.

[Искра 3 453]

Иждивенец

Оторвитесь от монитора, от мобильника и нагряньте неожиданно в гости.

Желательно не с пустыми руками.

На реакцию посмотрите.

Представляю ЕЁ реакцию на неожиданный приезд..... Женщины такого не любят.....

[Лисса Гудвин 14 038]

Если вам так удобно, ничего страшного. Только про седины вспомните, и к жене уважительней. Дети хоть не осудят.

Вот-вот.. ЧистА мужская позиция..

Иждивенец, а то, что, кроме Вадимыча, никому из женщин это не удобно, значит, не играет большого значения??

[Ресничка 3]

Мы тут обсуждаем Машу. Зачем ей такая связь, да что она хочет поиметь? А может и не поиметь, а уже послать подальше своего Вадимыча? Пытаемся понять жену. Почему она закрывает глаза на происходящее, и закрывает ли вообще? Почему не обстирывает, пуговицы не пришивает и прочее.

Мы же не знаем чем живут, и чем дышат эти две женщины.

Ясна позиция только одной стороны треугольника - Вадимыча. А она проще пареной репы. Привычное диетическое меню с женой ровесницей и остренькое, обжигающее блюдо с молодой Машей.

Вадимыч, вам ведь нужно только одно - помириться с Машей и этим вернуть в жизнь адреналинчик. Вам ведь не надо перемен? И думать о Маше и о ее будущем вы тоже не собираетесь! И ваше помощь ей - всего лишь плата за тот огонь, который она вносит в вашу жизнь.

[VIVA 0]

И ваше помощь ей - всего лишь плата за тот огонь, который она вносит в вашу жизнь.

Ресничка Ну надо же как - то Вадимычу благодарить Машу... ну вот он ей и помогает. Знаете, я думаю что тут не любовь и не светлые чувства, как пишет Вадимыч, А скорее всего привязанность к человеку который тобой интерисуется. Ведь сами посудите: мужчина 68 лет, с женой никаких отношений не имеет, живут как соседи, сам себе готовит, стирает, убирает, а жена живет только работой... Скучно... и тут бац радость - интернет, чат! А в чате - человек, с которым можно поговорить, который выслушает тебя, который предложит тебе свою желетку для соплей... Вот и делаете выводы господа... Я уже сделала и не один:

1) Это только привязанность к человеку который тебя понимает и принемает тебя таков каков ты есть.

2) Вадимыч не понимает того, что он перешагнул грань дозволенного, у него все построенно на его иллюзиях.

3) Он живет только сегодняшним днем, его не волнует что будет с его женой, с ним и Машей через полгода, год, 5 лет. Ему просто надо то, что он уже получил (отношения с любовницей), его не волнует то, что у Маши должна быть СЕМЬЯ, ДЕТИ, МУЖ (а автор этого ей не может дать).

Если честно, Вадимыч, не хотела бы я оказаться на вашем месте, ой как не хотела бы...

[Уссури 222]

Если честно, Вадимыч, не хотела бы я оказаться на вашем месте, ой как не хотела бы...

А что он теряет? Все и всё останется на своих местах. Жена при муже свой век доживать все так же без близости (физической и духовной). Маша в поисках другого виртуального любовника, когда этот надоест. Вадимыч при воспоминаниях о своей "лебединой песне".

Так и напишут: "Конец. При съемке на веб-камеру ни один человек не пострадал".

Время теряет только Маша. Но ей этого, видимо, хочется, если она втянула в это человека на 30 лет старше. Значит на этом этапе жизни ей самой не нужны перспективные отношения. Вот только зачем ей эти - не совсем понятно.

Наверное, она живет только в мире собственных грез или несовсем здорова.

[VIVA 0]

Наверное, она живет только в мире собственных грез или несовсем здорова.

Уссури Может быть Маша тоже одинока, как и Вадимыч и ей некому поплакаться в желетку.. а может быть она ищет отцовкого участия, понимания?

[Колючка 7]

VIVA

может быть она ищет отцовкого участия, понимания

А может ей еще не хватает материнского понимания? Может жена Вадимыча ей сойдет за мать? Тогда не надо выгонять ее из комнаты. Пусть дружат домами.

У меня вот папа тоже далеко от меня.Но это не значит, что я буду пользоваться чужим мужиком,дабы возместить отцовское внимание. Это безнравственно и эгоистично по отношению к Вадимычу и его жене

[Илюшина 0]

Народ! А не развод ли эта тема? Я чем дальше читаю и все больше поражаюсь наивности и тугодумию автора. Ну не может нормальный , взрослый , умудренный опытом мужчина быть столь недалеким.

Мы обсуждаем прописные истины, которые понятны и доступны для любого нормального человека. Автору уже и советов кучу дали и поддержали и отругали, а он продолжает выдавать ТАКИЕ перлы:

Существует такая вещь,как личное пространство

да существует, согласна личная жизнь может быть даже у любящих и верных супругов, но она не должна создавать непритных минут и неудобств для того кто рядом с Вами. Это сложно понять?

Почему то изменять своей жене считается подлостью А бросить жену с детьми - не считается подлостью. Странные понятия у общества,однако. Я считал подлым бросить свою жену с детьми, да и хотел воспитывать своих детей,а не быть для них чужим дядей. Даже 25 лет назад, когда у меня была другая женщина.

И то, и другое, и третье - подлость, а так же и то, что Вы наглым образом на глазах у человека , которого якобы уважаете и цените за совместные прожитые годы крутите интрижку, не считаясь ни с чувствами, ни с желаниями жены. Вы считаете , это нормой?

Не хотел плохо говорить о жене, но вынужден. Маша зашивает мои вещи хоть раз в месяц. Жена же этого вообще давно уже не делает.

И правильно делает, что не делает. Судя по Вашим постам Вы ей изменяете всю жизнь, у Вас имеется свое личное пространство, любовница, с женой вы совершенно чужие люди, просто проживаете на одной территории и делите совместный быт, так какого фига для чужого по сути дядьки рвать попу обстирывая и обглаживая его, не имея при этом свободного времени и возможности. Поддерживаю Вашу супругу.

Только не могу понять, что же держит ее рядом с Вами все эти годы. Видно раньше духу не хватило выгнать Вас, а теперь вроде и не к чему.

[Клоп 2]

Ведь сами посудите: мужчина 68 лет, с женой никаких отношений не имеет, живут как соседи, сам себе готовит, стирает, убирает, а жена живет только работой... 

Да разве ж в такое можно поверить!

VIVA, как Иждевенец писал, похоже на отговорку женщины - для детей живём. И в 70 лет отвоёвывает "личное пространство".

Что-то тоже показалось - дедушке просто скучно: Маша не отвечает , а не развлечься ли с Форумом.

А не развод ли эта тема?

Скорее всего. Если человек в 70 не знает, как обращаться с женщинами - то вряд ли к чему-нибудь прислушается.

А может, кто-то из нас "на варенье" клюнет.

Лично я клубничное предпочитаю.

[Nasya 0]

Ну не может нормальный, взрослый , умудренный опытом мужчина быть столь недалеким

Хочется слегка поспорить: Может

Прожитые годы - вовсе не залог нормальности, взрослости и умудренности. К сожалению.

Что-то Ефимыч исчез. То ли Маша объявилась, то ли понял, что его на чистую воду вывели.

А еще, возмутило меня, что он так откинул предположение о том, что у его жены может быть своя личная жизнь. Она стареет, а он, что молодеет, что ли? Обидно за женщин, знаете ли.

Ну не верю я, что в школе до 11 сидеть можно...

[Вадимыч 0]

Спасибо всем,кто ответил мне и помог осмыслить ситуацию.

Я поговорил с Машей по телефону,она уже успокоилась.

Купил билеты в ее город и решил туда поехать через две недели (сейчас не могу, тк с работы не отпустят в данный момент).

Мы с Машей все обсудили, хоть и долго мне пришлось ей звонить, прежде чем она согласилась со мной пойти на контакт. Она сказала что любит меня. Единственное, о чем просила,так это оградить меня от появления моей жены в веб-камере.

Клоп

Цитата

Ведь сами посудите: мужчина 68 лет, с женой никаких отношений не имеет, живут как соседи, сам себе готовит, стирает, убирает, а жена живет только работой... 

Да разве ж в такое можно поверить!

Смею Вас уверить, жена,действительно, приходит каждый день домой в 10-11 вечера с работы. И,действительно, практически не занимается хозяйством.

Скорее всего. Если человек в 70 не знает, как обращаться с женщинами

Как обращаться с женщинами -я знаю. Просто растерялся во время ссоры с Машей,вот и вынес свою историю на суд общественности, попросил совета. По характеру я человек мягкий, хотя и могу, когда надо, настоять на своем, если это принципиально.

Она стареет, а он, что молодеет, что ли?

Вот поэтому и не верю,что у моей жены может быть кто то на стороне. Хоть она и

в школе до 11 сидеть можно...

[Малыш Льяно 5]

Нет, я фигею, дорогая редакция!

Вадимыч

Как обращаться с женщинами -я знаю. Просто растерялся во время ссоры с Машей,вот и вынес свою историю на суд общественности, попросил совета. По характеру я человек мягкий, хотя и могу, когда надо, настоять на своем, если это принципиально.

О да! Умеете, можете гордиться. Вы манипулируете двумя женщинами с истинным иезуитством. Только вот то, что Вы "осмыслили ситуацию" - это Вы погорячились. И "мягкий" - в данном случае - это еще хуже. Такой "ласковый убийца", извините. Разговаривать с Вами бесполезно, Вы не слышите никаких доводов, советов и аргументов, они Вам просто не нужны. Вы эгоист, батенька, и кроме собственного благополучия, Вас ничего не интересует, увы. Ну наслаждайтесь теперь, добились, чего хотели.

[Black Cat 3 381]

Малыш Льяно

О да! Умеете, можете гордиться. Вы манипулируете двумя женщинами с истинным иезуитством.

Я все же не пойму, речь о ЖЕНЩИНАХ? То есть, вполне разумных существах, не уступающих Вадимычу ни интеллектом, ни эмоциональным запасом, ни прочими атрибутами "человеков"?

Или о бессловесных, бессмысленных созданиях, совершенно ничего не понимающих?

Удивительно зрение твое, человечество... Дико избирательно. Одни клеймят позором за СЛОВО, позволяя себе унизить стократ хуже ПОСТУПКОМ, другие возмущаются эгоизмом и хитростью клиента, при этом сами конечно всегда и всех немедленно отпускают на все четыре стороны своих мужей и жен по первому их (или любовников/любовниц) требованию, радостно улыбаясь своему героизму...

А чем, собственно Вадимыч БОЛЕЕ мерзавец и эгоист чем его женщины???

Одна, любовница, попадает под топор инквизиции нравов автоматом, только за звание ЛЮБОВНИЦЫ. И будь это соперница любой из присутствующих дам, кипящий котел смолы и мешок проклятий уже были бы вылиты и вывалены на нее. А так, абстрактно, она (Маша) - жертва! Беззащитная бедняга в лапах старого развратника. Которая, кстати, вертит им как хочет. Ничуть не тяготясь ни моралью "разбивающей семью", ни вообще какими-либо вещами которые могут испортить ей настроение. Живет себе в кайф, валя все СВОИ поступки и глупости на мужика.

Вторая, законная жена. Давайте будем исходить из сказанного и не нужно рисовать в воображении ангела во плоти, верную ПОДРУГУ и труженницу.

Итак, прежде всего ее УСТРАИВАЕТ то положение дел в семье, которое сложилось. Ей абсолютно наплевать на семью как таковую. Ее вполне устраивает наличие дома некоего бездушного двуногого и раздражают попытки последнего что-то там заявить о наличии души и прочем. Мысли об интиме выражаемые ВСЕ ЕЩЕ мужем вызывают у нее чувство абсолютного непонимания, дом представляется местом где можно поесть и поспать, а муж - вроде привратника. Какая нахрен, ласка?! Они живут абсолютно отдельно. Как соседи по коммуналке. От стирки до решения проблем. Итак, КАКИЕ ИМЕННО глубокие и красивые отношения с женой порушил сей мерзавец?

Все что было, умерло от старости и наплевательства еще много лет назад. И не воскреснет точно. Жене он не нужен совершенно, как МУЖ, но вот как пресловутое сено - обязательно! Хоть полаять...

В этой истории нет правых. Здесь ВСЕ виноваты! Каждый по своему и в своей мере. А судится один, поскольку сам посадил себя на скамью подсудимых перед высокоморальным составом жюри присяжных. А уж судить здесь здорово получается! Как сказала одна форумчанка, открывая тему,

Незнакомка-северянка

Привет!

знаю о высокой морали данного форума, уж не знаю, как на меня отреагирует общество. Да на самом деле, это неважно.

Алилуйя!

[Малыш Льяно 5]

Black Cat

Я все же не пойму, речь о ЖЕНЩИНАХ? То есть, вполне разумных существах, не уступающих Вадимычу ни интеллектом, ни эмоциональным запасом, ни прочими атрибутами "человеков"?

Или о бессловесных, бессмысленных созданиях, совершенно ничего не понимающих?

Да, речь о ЖЕНЩИНАХ, которые в данной ситуации целиком и полностью зависят от решения МУЖЧИНЫ. И это совсем не значит, что они бессловесные и бессмысленные создания. А что, собственно, может сделать его жена? Уйти? Выгнать его к чертовой матери? Что? Она может только терпеть это все. Вот Маша, да, согласна, должна была бы уйти сама. Она и попыталась это сделать в меру своих сил, так нет же, надо опять ее дернуть за нервные окончания, вместо того, чтобы сказать спасибо и отпустить с миром, раз сам не решился.

Жена, конечно, не ангел, но кто его держит рядом с ней, если она такая плохая? Дети? Не смешно! Уходят от жены, а не от детей, они не под колпаком живут, и то, что родители развелись (допустим), еще не значит, что все вокруг должны разводиться. И наоборот. Так что? Да удобно ему так жить! С ТАКОЙ женой! Было бы неудобно - давно бы ушел, и без участия Маши.

И вот этого не поняла, это в мой адрес?

другие возмущаются эгоизмом и хитростью клиента, при этом сами конечно всегда и всех немедленно отпускают на все четыре стороны своих мужей и жен по первому их (или любовников/любовниц) требованию, радостно улыбаясь своему героизму...

[Black Cat 3 381]

Малыш Льяно

Так что? Да удобно ему так жить! С ТАКОЙ женой! Было бы неудобно - давно бы ушел, и без участия Маши.

Да удобно ЕЙ так жить! С ТАКИМ мужем! Далее по верхнему тексту...

Что до "кто держит" четко сказано - НИЧЕГО. Я ведь указал:

Все что было, умерло от старости и наплевательства еще много лет назад. И не воскреснет точно.

ЕЕ положение, от ЕГО в семье ничем не отличается. Возможно обоих держит обычная привычка.

И вот этого не поняла, это в мой адрес?

Класс. Хочется что-то примерить? Есть кого, куда и по чьему то требованию отпустить? Пожалуйста.

[Лисса Гудвин 14 038]

Уважаемый Black Cat. Я не согласна с Вашей оценкой ситуации.

Здесь все (по крайней мере, женская половина форума) видят мужчину, который, вроде как "любя" молодую женщину, все же не собирается ни жить с ней, ни давать ей радость материнства, обещая, тем не менее, быть полностью "ейным", пока хватит сил и здоровья.. И который при этом живет с нелюбимой и не заботящейся о нем женой, которой он, как Вы правильно отметили, нужен только в качестве "стога сена", с которого можно полаять на соперницу.

А где же сам мужик, где же ЕГО решение, спрошу я? А нету. Мусолит-мусолит, решил бы уж что-то, а ему и так удобно..

И, кстати, Маша им не "вертит", вертят - не так , давно бы уже жил в городе, в котором ЕЙ удобно, и нянчил бы сына на старости лет, если бы эта женщина умела ( или считала необходимым, или правильным) им вертеть..

Ежели его в такое ошеломление приводит ее истерика в виртуале, что он на форум полез совета спрашивать, то, при такой его "нацеленности" на ее волну, что-то с ним сделать - как два пальца об асфальт, для умелой женщины..

Просто женщина или неумелая, или черезчур порядочная.. или глупенькая совсем.

[Лелька 20 611]

Малыш Льяно

Вот Маша, да, согласна, должна была бы уйти сама. Она и попыталась это сделать в меру своих сил, так нет же, надо опять ее дернуть за нервные окончания, вместо того, чтобы сказать спасибо

Нет, Маша надеется на перемены. У неё как раз и цель, и действия прослеживаются. Ей пока Вадимыч удобен: далеко, обязательств практически никаких - вот с ребёнком не получилось, но всё впереди.

Вадимычу тоже удобно.

А жене деваться некуда. И смотреть больно, и жизнь за плечами,... и дома покою нет.

Тут у Вадимыча позиция - я женщин не обманываю, они знают, на что идут. У моего "друга" такая же. Только мой "друг" уважает сначала интересы жены, потом любимой - а уже дальше думает о себе. Здесь - махровый эгоизм.

К сожалению.

[Black Cat 3 381]

Лисса

Я не согласна с Вашей оценкой ситуации.

Юля, я бы удивился, если бы ЖЕНЩИНЫ меня внезапно и дружно поддержали.

Что до любовницы и ее будущего, то ей ЧЕТКО было сказано (см. первый пост автора) что будет и чего не будет. Именно для таких вещей к женскому телу еще и голову прилагают.

Я не оправдываю Вадимыча ни в коей мере. Как минимум по двум причинам. Первую вы указали:

А где же сам мужик, где же ЕГО решение, спрошу я? А нету.

Это факт, который гробит любые его оправдания. Это НЕ мужской поступок и он еще не раз пожалеет об этом.

Второй факт, не звучит как таковой, но подразумевается для меня лично:

В любых ошибках женщин, виноваты их мужчины. Для меня это правило, где искать виновного. Но это правило именно ДЛЯ МЕНЯ.

Я все сказал в этой теме. Всем спасибо.

[Аз@зель 9]

Лисса

А где же сам мужик, где же ЕГО решение, спрошу я? А нету. Мусолит-мусолит, решил бы уж что-то, а ему и так удобно..

А мне кажется, что прими он сейчас любое решение - его всё равно все осуждать будут. Уйдёт к Маше - скажут, что он негодяй, старый кобель, бросил жену на старости лет и свалил к молоденькой...

Бросит Машу и останется с женой - обвинят в том, что приручил к себе молодую женщину, дал ей надежду на совместное щастье, а затем жестоко кинул её...А она теперь страдает.

Всё-таки мне кажется, что какой бы сильный (морально) человек не был, всё равно в ТАКОМ возрасте очень сложно решится кардинально поменять свою жизнь. А щастья, тепла и любви хоца всем в любом возрасте. Вот он и мечецца

[Лисса Гудвин 14 038]

Аз@зель

А мне кажется, что прими он сейчас любое решение - его всё равно все осуждать будут

Яна, а Вы не думали, что до того момента, как он вышел с этой проблемой на форум, его никто не осуждал бы? (если бы видел со стороны, к примеру).

Что плохого - мужик, содержит жену, содержит и удовлетворяет любовницу ( на старости лет), разумно подсчитал и просчитал, что ребенка он не потянет, что на работе лучше сидеть на старой, не рыпаться и оставлять все как есть..

Как я писала в первом посте:

Да и Вадимыч не боец, хотя все его доводы не лишены здравого смысла, и даже этим как-то завораживают..

Действительно - возраст - раз, работа - два, чужой город - три, позднее отцовство - не есть разумно - четыре..

И все было бы хорошо, если бы ВСЕХ участников истории удовлетворяло бы такое положение.

Но:

Лисса

Цитата 

Жене вашей так жить выгодно

Вадимыч

Какого черта (извиняюсь) она тогда приходит в два ночи и устраивает скандалы,если ей это выгодно,чтобы я общался с Машей?

Как раз Маша никогда не требовала,чтобы я развелся с женой.Она выходит из себя только тогда,кода видит мою жену в два часа ночи по вебе.

То есть, до сих пор вся ситуация держалась только на относительном пофигизме жены и ненастойчивости Маши.

Не Вадимыч так хорошо все просчитал и склеил, а - получилось как получилось.

И стоило чуть-чуть измениться этому хрупкому равновесию (жену стали раздражать полуночные беседы, и она сочла возможным заявить свои "права") - ВСЕ, хрупкий мир рассыпался..

И кто знает, не начало ли конца этой идиллии, этого рая мужчины по отчеству Вадимыч

[Аз@зель 9]

Лисса

Ян, а Вы не думали, что до того момента, как он вышел с этой проблемой на форум, его никто не осуждал бы? (если бы видел со стороны, к примеру).

Ну правильно, Юль. Человек со стороны видит лишь набор каких-то событий и ситуаций, а на форуме, читая главного героя, мы видим ситуацию изнутри. А так же все ( ну или не все) мысли, страдания , переживания, желания и хотения автора. И если эти помысли не совсем чистые или не совпадают с нашими, начинаем критиковать В принципе, такая "промывка головы", если она ненавязчива, бывает очень даже полезна))

И все было бы хорошо, если бы ВСЕХ участников истории удовлетворяло бы такое положение.

Ну да. Ну а сейчас-то что делать? Я лично не вижу такого выхода из ситуации, чтобы, опять-таки, ВСЕМ было ХОРОШО.

И кто знает, не начало ли конца этой идиллии, этого рая мужчины по отчеству Вадимыч

Ну что ж...Если так, то будет, что вспомнить хотя бы...

[Искра 3 453]

Ежели его в такое ошеломление приводит ее истерика в виртуале, что он на форум полез совета спрашивать....

Вот, вот....НАУЧИЛИ на клавиши давить, емуэто стало интересно, вот и придумывает всякие байки.... А я даже представить не могу: КАК это Маша бьется в истерике перед монитором? Головой об клаву , что ли?

Интересно , Вадимыч , а сюда то каким ветром занесло? Неужто тоже Маша подсказала?

[Уссури 222]

Хватит вам издеваться. Черствые вы. Не понимаете, что это может быть последнее возвышенное чувство у человека, лебединая песня, на долгие воспоминания и на всю оставшуюся жизнь.

Я серьезно.

Не каждому мужчине в такие года (а они всех нас ждут и дай нам Бог тоже мочь испытывать тогда это) настолько везет, что его еще любит 34-летняя женщина.

Он-то никому не навредил. Даже своей жене, которая, к сожалению, давно не интересуется своим супругом, как мужчиной.

И даже не нагрубил никому в ответ на откровенные издевки. А мог бы, между прочим, его провоцировали. Я немного тоже, прошу прощения.

[Золотая Осень 58]

Вот почему я не люблю виртуальные шуры-муры. Влюбишься не знамо в кого, а потом страдай.... Хотя, почему ж не зная, в общем-то зная. Конечно, это образ, кторый мы сами себе придумываем.