Цифровой фотоаппарат, цифровая камера

[Авери 9 283]

Лунный Кот

Нет, б/у я как раз укладываюсь. Все в списке от 3500 до 6 000. Я все таки к кэнону склоняюсь. Он 6000 как раз. Никон за 5 отдают, но кэнон вроде лучше...

[Лунный Кот 2 362]

Авери

Нет, б/у я как раз укладываюсь.

Я все таки к кэнону склоняюсь. Он 6000 как раз.

А что в комплекте к нему?

И сколько ему лет?

Никон за 5 отдают, но кэнон вроде лучше...

Это религиозные войны, нестихающие.

[Авери 9 283]

Фотоаппарат и зарядное + акб + крышка. Пишут, что как запасной просто был.

[Лунный Кот 2 362]

Авери

Фотоаппарат и зарядное + акб + крышка. Пишут, что как запасной просто был.

А объектив какой?

Редактирую.

Такой объектив б/у, стоит 20-25 тр.

У Вас в городе, 30 тр. на том же сайте.

Так что, Вам продадут скорее всего одну тушку, или развод.

[Авери 9 283]

Лунный Кот

Я вам ссылочку в репутацию отправила, посмотрите пожалуйста. Я не особо поняла, что там за объектив.

[Авери 9 283]

Лунный Кот

Т.е. потом мне надо будет объектив докупать, да? А сможете ещё по ссылкам посмотреть, если я вам скину их?

[Лунный Кот 2 362]

Авери

Т.е. потом мне надо будет объектив докупать, да?

Да, нужен будет еще объектив.

Я за 6 тр этот комплект бы купил не раздумывая, тушку бы выкинул, или подарил бы, а вот объектив оставил бы.

А сможете ещё по ссылкам посмотреть, если я вам скину их?

Аська в профиле, или в личку тогда.

[Авери 9 283]

Лунный Кот

Отправила вам письмо.

[Тыблочко 3 181]

Люди, подскажите, трудно ли найти зарядное устройство к Никон кулпикс (12 мп, синенький такой, но без узора на корпусе)? Модель точнее не могу назвать к сожалению.

Мне предложили за 1000 такой б/у аппарат, ему 5 лет, но активно использовался год-два, зарядка утеряна. А мне как раз нужна простенькая мыльница для работы. Хозяйка говорит, что через USB зарядка не предусмотрена, она заряжала лягухой.

Посоветуйте, пожалуйста.

Да, новый ф/аппарат мне не светит по финансовым причинам, вот, пытаюсь найти что-либо по объявлениям

[Booka 34 070]

Отдаёт концы старенький фотоаппарат, ищу новый. Приглянулись два - Nikon Coolpix L340 и Canon PowerShot SX410 IS. Цены сопоставимы, основные характеристики тоже. А в деталях я не разберусь, пока их под нос не пихнут. Собственный аккумулятор привычней, но при необходимости я и батарейки менять приспособлюсь. Помогите выбрать, не дайте пропасть!

Да, ещё вопрос: какой максимальный объём карты памяти поддерживает современная техника? У меня в старом Панасонике 1Гб, так карт к нему уже и не найти. Есть две, но, похоже, начинают сыпаться.

[Лунный Кот 2 362]

Booka

Приглянулись два - Nikon Coolpix L340 и Canon PowerShot SX410 IS. Цены сопоставимы,

В магазине возьмите в руки, какой больше понравится, тот и берите.

Никоном никогда не пользовался, но аккумуляторы АА формата, на мой взгляд удобнее.

На счёт флешек, оба поддерживают любые SD карты, вплоть до 128 Гб.

[Booka 34 070]

Лунный Кот

какой больше понравится, тот и берите

Больше понравился Nikon Coolpix L840. Он цвета более естественно передал. Подороже, но в разумных пределах, и в сумку от старого аппарата влез. Осваиваю.

[Лунный Кот 2 362]

Booka

Больше понравился Nikon Coolpix L840.

Очень неплохой выбор.

Поздравляю!

Удачных снимков!

[Booka 34 070]

Лунный Кот

Спасибо! Кстати, в день покупки нового фотоаппарата окончательно рухнули обе карты к старому. Снимков там было штук 10, ничего интересного, но из них такая мешанина вышла... Вовремя я подсуетилась.

[Зимняя олимпиада 16 825]

Лунный Кот

Можно и мне задать вам вопросик, если тупой, сильно не смейтесь

Вот на фотоаппарате и при просмотре на компе фотки отличные - цвета, насыщенность, яркость. А при печати - бледная, "выгоревшая" картинка. Пробовала печатать в 4 конторах, на глянце и матовой бумаге, везде одинаково. Это от чего зависит? Я туплю или конторы, которые печатают фото?

[Прохлада 139]

Вика Морозова

Просмотр фото на компе и на бумаге отличается конечно. На бумаге всегда будет темнее, ибо это бумага, она не подсвечивает картинку как компьютер, а лишь отражает свет.

Вы же фото не обрабатываете, снимаете в jpeg?

[Лунный Кот 2 362]

Вика Морозова

при просмотре на компе фотки отличные - цвета, насыщенность, яркость. А при печати - бледная, "выгоревшая" картинка.

Тут проблема в разных цветовых пространствах устройств, монитора и печатной машины (принтера).

В идеале должно калиброваться все вместе, но машину естественно никто не будет калибровать под ваши фотки.

Сейчас более менее используемый стандарт для представления цвета - sRGB.

Посмотрите в настройках камеры, можно ли выбрать его, если есть конечно такая настройка.

[Веретено 15 119]

Нужна помощь тех, кто разбирается, наверное @Лунный Кот  и @Карьерист

Хотим дочери подарить фотоаппарат. Будет ей 14, чтоб разобраться в нем могла. Почему фотоаппарат - плотно занимается в художке, рисует, постоянно составляет композиции и фоткает на телефон, ищет удачные ракурсы и расположение теней и т.д. В общем может заинтересуется всерьез фотографией.

Поэтому фотоаппарат нужен хороший, с возможностью дальнейшего усовершенствования, ну там доп.объективы и что еще, я не знаю. А может и не заинтересует ее это дело, поэтому надо чтоб мог использоваться как обычный семейный фотоаппарат без лишних наворотов, короче, чтоб мама могла в отпуске фоткаться

Я в этом вообще не разбираюсь, прошу совета - какие марки смотреть, на что обратить внимание.

Бюджет не дороже 35-40.

Еще бы обратила внимание на вес, чтоб не сильно тяжелый был.

 

 

Изменено 21 Января 2017 пользователем Веретено

[Лунный Кот 2 362]

23 часа назад, Веретено сказал:

Хотим дочери подарить фотоаппарат.

Мда, хорошие вопросы Вы задаете.

23 часа назад, Веретено сказал:

Поэтому фотоаппарат нужен хороший, с возможностью дальнейшего усовершенствования, ну там доп.объективы и что еще, я не знаю.

Оптика, штатив, вспышка, может и доп освещение...

Много чего можно добавлять.

Можно посмотреть на беззеркальные фотоаппараты, типа CANON EOS-M, или аналоги от других фирм, SONY, NIKON, FUJIFILM, OLIMPUS.

У них тоже сменная оптика. По ценам не скажу, тоже не очень дешево выходит.

Можно взять самый простой зеркальный аппарат, но по весу сразу заметно тяжелее.

Лично я приверженец CANON, но и у SONY, и у NIKON, тоже неплохая техника.

[Веретено 15 119]

23 часа назад, Лунный Кот сказал:

CANON EOS-M,

Canon EOS M10 Kit 15-45 IS STM White

Например такой? У него объектив в комплекте Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM. Я так поняла, что для универсальной съемки подойдет? Для начала и ознакомления так сказать.

Или лучше присмотреться к Canon EOS M3 Kit 15-45 IS STM, я заметила отличие только в цене и пикселях.

Изменено 23 Января 2017 пользователем Веретено

[Лунный Кот 2 362]

2 часа назад, Веретено сказал:

Например такой?

На мой взгляд - хороший выбор. Отличия Вы правильно заметили, объективы на них одинаковые подходят, а если взять переходник, то можно и "взрослую" оптику поставить.

Я бы взял (из этой серии) М10. Большее количество пикселей выигрыш не даст (по крайней мере на этих количествах), а цена выше.

Лучше добавить и купить еще один объектив:  Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM, будет хороший комплект.

2 часа назад, Веретено сказал:

Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM

Им хорошо фотографировать на небольших расстояниях (например в комнате), пейзажи, архитектуру.

На 55-200мм дальние объекты (птички, зверушки и т.п.), макро может получиться (цветочки, бабочки и т.п.).

 

Хотя мне лично больше заркальный аппарат по душе.

[Веретено 15 119]

9 часов назад, Лунный Кот сказал:

Хотя мне лично больше заркальный аппарат по душе.

Я боюсь, что тяжелая эта техника для девочки окажется.

Попробуем полегче, тем более нет уверенности, что увлечет серьезно.

Спасибо!

 

[Магнитное поле 9 173]

Веретено, Я не Лунный Кот, он в технике лучше разбирается... Но я бы все  таки посоветовала начальную зеркалку Кэнон 100D, например, с объективом 18-55мм, или 18-135. Качества матрицы должно хватить с лихвой. Про объектив сейчас скажу. Чем больше вторая циферка - тем сильнее приближает. Чем меньше первая цифра, тем шире угол обзора. То есть эти объективы универсальней. Да, настоящие профи предпочитают фиксы так называемые, те, кооторые как есть, так и есть, не приближают. И носят с собой много объективов. Или бегают ногами. Но начинающим фотографам лучше зум. 

 

Сам фотик не настолько прям тяжеый. Я это как девушка говорю, которая бегает с фотиком на шее потяжелее. Плюс оборудование в рюкзаке. А с данным фотиком... ну граммов семьсот-восемьсот выйдет, как пачка соли...

[Лунный Кот 2 362]

@Веретено кстати да, совсем упустил такую камеру из вида.

9 часов назад, Тесла сказал:

Кэнон 100D,

Ира, спасибо!

Он такой же по функционалу как и мой 650D, матрица, режимы, только экран не поворотный.А весит на 170 гр меньше.

[Голубая мечта 61]

Посоветуйте какой-нибудь хороший компактный фотоаппарат, чтоб зарядка долго держалась. Не зеркалку, для обычных любительских съемок.