Протагонисты и антагонисты классической литературы

[Доктор Ватсон 16]

Анчолус

Так что, она можно сказать бунтовщица поневоле.

Поэтому и автор любил свою героиню что она могла выступать против обшества. Одна против всех не тайком как многие женшины света тада делали. Они же тоже бывало тайком любовников принимали. А внешне так приличные пристойные семейные дамы.

Так и Каренин как раз был не против ее любви а против тово что она перед светом не могла скрывать свои чуства и не могла играть благопристойнуб даму. Лиш бы в людях никто не узнавал.

Но меня она стала раздражать када бегала за любовником.

Ну зачем так себя не уважать и опускать. Нада же быть гордой. А она была слабой и зависимой.

И получаитса что она и не бунтовшица вроде а проста слабая слабая которая шла на поводу у своих чуств. Слепая никово и ничево вокруг не видела. Пробудитса от любовново бреда и про сына вспомнит.

Это сечас схватила ребенка и уходила к своей любви. А тада так просто с ребенком и нельзя было уходить. Мущина был сильней.

И она уступила этому обшеству када на рельсы кинулась. Одной выживать против всех када и любимый бросал шутка ли. Но вот если бы выживала и побеждала вот сильная женшина восхищался бы ей. Проходила через позор перед обшеством через предательсво любимово ради которово она потеряла уважение в обществе. И в споднятой головой сильная выживала бы.

[Katerinka 0]

Вот стала думать, кого же я не люблю из классических персонажей. Ну так на вскидку:

мне очень не симпатичен "лирический герой" Лермонтова, вот все эти "Ни твой привет, ни твой укор Не властны над моей душою. Знай, мы чужие с этих пор…"

мне не нравятся..

хотя за исключением Печорина

в прозе я пожалуй недолюбливаю Грушницкого, все же "злодей Печорин" настолько хорошо выписан и настолько сам страдает от сложностей своей глубокой натуры, что у меня вызывает симпатию

еще я не перевариваю "Тургеневских девушек" всех-всех от Аси до Елены, за исключением совершенно сказочной - Зинаиды из "Первой любви"

Базаров тоже малосимпатичный персонаж. В гости приехал за счет хозяев жил, главе дома хамить стал чуть ли ни в первый вечер, девушку его увел кстати малоприятный тип.

из Достаевского, которого я очень люблю, единственно кто совершенно не катит, так это Неточка Незванова, с ее лесбийскими играми с хозяйской дочкой.

В зарубежной литературе мои антипатии

вот сто процентов - Джейн Эйер, я и книжку до конца не осилила, она кстати с Неточкой чем то перекликается.

и еще я недолюбливаю - Симора Глааса из "Рыбки-бананки" Селинджера, все же застрелиться в комнате со спящей женой это верх свинства. Ну и его классически заезженная "я представил, что это ты.." мне ну совсем не катит,

еще забыла...

старина Гумберт из Лолиты, Набокова

вот ни капли сочувствия у меня не вызвал, ну вот совсем не жалко мне старикашку-педофила, да и сама нимфетка - Лолита, мало симпатичная особа

хотя книжку я лет в 13-14 прочла на одном дыхании

[Katerinka 0]

прочла тут многие Наташу Ростову ругают

вот это совершенно понятный и приятный мне персонаж

наверно это классический женский идеал "блажен кто с молоду был молод.."

идеальная для многих мужчин модель женского поведения

Но вот если бы выживала и побеждала вот сильная женшина восхищался бы ей. Проходила через позор перед обшеством через предательсво любимово ради которово она потеряла уважение в обществе. И в споднятой головой сильная выживала бы.

только звали бы ее тогда по другому - Татьяна Ларина

Изменено 12 Мая 2007 пользователем Лиза

[Вельвет 9]

старина Гумберт из Лолиты, Набокова

вот ни капли сочувствия у меня не вызвал, ну вот совсем не жалко мне старикашку-педофила, да и сама нимфетка - Лолита, мало симпатичная особа

Согласна полностью. Гадко как-то от этой истории.

Самый, для меня, омерзительный тап - Карандышев. Жалкий, мелочный подхалим. Он у меня вызывае рвотные позывы.

А Базарова люблю и восхищаюсь.

[прохожий 2]

Вельвет

Самый, для меня, омерзительный тап - Карандышев. Жалкий, мелочный подхалим.

Чёт не припомню у Карандышева никакого подхалимства. Желание казаться

важным это да. Было. Ещё он, кстати, вещи своими именами называл.

Ктож виноват, что Лариса Павловна-с от Паратова была как кот от валерианки.

А Карандышев он своё защищал. Тока напиваться не надо было.

А так мужик вполне адекватный, ничего фраерок.

[Вельвет 9]

Чёт не припомню у Карандышева никакого подхалимства. Желание казаться важным это да.

По мне, желание влиться в круг людей ему чюждых по социальному статусу, это и подхалимаж тоже, и глупость. "Желание казаться важным" - это глупость, если человек не имеет смелости быть самим собой, а становится лиш карикатурной пародией на богатого человека...

И Лариса Павловна ему нужна была для галочки, вот де, за меня пошла, а не за вас!

[Гость mona7337]

Вызывает отвращение Анна Каренина! Прибытие поезда в то время было целым событием Приходили на вокзал пообщаться,погулять с детьми ,посмотреть на поезда-они ходили медленно с достоинсвом! И вот вся такая из себя Анна Каренина прям бросается под этот медленно идущий поезд на глазах у всей расфуфыренной толпы !!! УЖАС КАКОЙ !!!!!!! Неделю наверно отмывали паровоз от ее останков. ЕЙ ЧТО ДЕРЕВА В ЛЕСУ БЫЛО НЕ НАЙТИ??? Чего людей-то пугать !!!

[Бирюзовая сережка 0]

А мне Балда пушкинский жутко не нравится. И поп там тоже дурной был. Как можно было такого придурка с садистскими замашками в семью с малыми детьми тащить?

Но Балда вообще не логичный. Целый год мечтал изувечить своего работадателя, что в конце концов с удовольствием и сделал. Типа, поп был не прав - жадный слишком. Педагог, блин.

А из зарубежных мне очень не понравились мушкетеры. Единственным из них порядочным человеком был граф де Ла Фер, а остальные один другого хуже.

В общем крайне неприятные ребята...

[Лисса Гудвин 14 038]

Все персонажи романа "Что делать?" Чернышевского.

Да и сам роман. Ненатуральный, персонажи леденцовые, написано приторно. "Госзаказ", одним словом. Худ. произвдение на "злобу дня". "Утопической социализЬм". Тошнило и воротило.

Все остальное из классики, вроде, приемлимо. По крайней мере, образы правдивы(для меня) - лишний труд подумать, разобраться, понять..

Ааа... "Мать" Горького, туды ее в качель, тоже не вызывала сопереживания, и не верилось в правдивость образа. Хотя, бог с ней - мать она и есть мать..

[Сандал 11 652]

старина Гумберт  из Лолиты, Набокова

вот ни капли сочувствия у меня не вызвал, ну вот совсем не жалко мне старикашку-педофила, да и сама нимфетка - Лолита, мало симпатичная особа

Я книгу читала несколько раз..в 15...в 25...и уже в более зрелом возрасте. И с каждого возраста свой угол зрения на этот роман. Однозначно, отношение к Гумберту не изменилось.... А Лолиту просто жалко.

[Дикая кошка 6]

Буду оригинальна : у меня всегда вызывала антипатию Татьяна Ларина, это именно реакция из серии отвращения к манной каше, что лезет из ушей ...

Мне по психологическому складу близка Ольга Ларина, что "... кокетка, ветренный ребенок... ", а навязывание хрестоматийного мнения, что Танька- это идеал, а Ольга- поверхностная натура, банально претит...

... Исследуя свою антипатию к Таньке, понимаю, что я с настороженностью отношусь к письмам в стилистической вариации " Я Вас люблю, чего же более, что я могу еще сказать... " и к женской инициативе.

Вообще, если судить по данной ветке антипатии вызваны " закормлеванием словно манной кашей положительным героем " или не возможностью принять данное свойство натуры или действие героя.

Kitty

1. Катерина из "Грозы" 2. Аксинья Астахова из "Тихого Дона" 3. Маргарита Булгакова

Например, в данном случае невозможность принять и понять женскую измену.

Последние две особы вызывают у меня явную симпатию. Я их понимаю, чисто по- женски и чисто по- бабски, кто бы, что не глаголил, но Любовь возвышает человека... )))

Расматривая под психологической призмой данных особ- это обе сильные личности, с явными холерическими прожилками, умеющие любить...

Вышеупомянутая же Катерина, банально, но под углом российского уголовного права доведена до самоубийства / статью указывать? / Кабанихой и рохлей Тихоном...

*********************************

Любимая же героиня- это Олеся Куприна, что сильная, первородная Женщина, умеющая любить всем сердцем, для меня это один из лучших идеалистических женских образов.

[Ульрика Майнхофф 4]

Александровна

Обломов ,который на диване всю жизнь провалялся.

Атлантида

Не люблю Обломова - лентяй

Вы обе ни хера в этом не поняли, так что и нечего сверкать примитивностью восприятия.

По мне так почти все в литературной классике любого периода изначально отображает образы, проблемы, в целом. Характеризует то или иное явление. Обломов - вообще неподражаемо по цельности. Ни убавить, ни прибавить. И слишком глубоко для некоторых. Обожаю обоих, и Штольца и Его родненького. Посыл здесь - узреть не конкретного персонажа, а всю нацию в целом.

Набоков. Да любые опыты с детьми это плохо. Дети святое. Но каким гением надо быть, чтобы поганое извращение описать ТАК, что плачу и поныне. Что книга эта - огонь моих душевных чресел. Что любовь может быть всякой, но каждый имеет на нее право, особливо ежели это вреда окружающим не причиняет. И как бы я хотела, чтоб все у них сложилось. Чтоб она сделала эти пять шагов от дивана до машины.... Великий пиарщик! Ведь все что угодно можно преподнести так, что будут плакать, хавать и просить еще, забыв про моральные устои... Надо-то совсем чуть чуть талант и не более чем.

Из НЕ - навскидку - Павка Корчагин Н. Островского. Уж слишком плакатно-картонный...

Люблю гораздо больших.

Но ветка не об них.

Хорошая такая ветка....

[Iris 0]

bibi

Но все же - почему мы в первую очередь вместо мерзавцев вспоминаем вполне безобидные личности? Или литература, преподаваемая нам в школе, была на мерзавцев небогата?

Наверное, потому что раньше, в советской школе мы уйму сочинений понаписали с "осуждением" того или иного отрицательного героя. Устали.

Учительница строго указывала, кого нужно осуждать - такая-сякая Кабаниха, предатель Островнов, Иудушка опять же...

За попытку оправдать хоть немного персонаж, мне симпатичный, я была вызвана "на ковер", мне предрекались будущие провалы на экзаменах, а среди самых страшных обвинений было " Ты аполитична!!!"и "Вот из таких и вырастают..."

А сейчас у дочери с литературными героями полная либеральность. Любить, не любить, главное - обосновать и написать хоть что-то. Ну как не позавидовать.

[Таволга 174]

На первом месте у меня Сатин из "На дне". До чего ж мужик противный...

из зарубежных мне очень не понравились мушкетеры. Единственным из них порядочным человеком был граф де Ла Фер, а остальные один другого хуже.

А меня Атос больше всех бесил. Вот гад! Его же жене всего 16 лет было. Мало ли что в таком возрасте натворить можно, да и клеймили не только проституток, но и протестанток. Не разобрался, сразу на дерево. После такого на весь мир обозлишься...

А тема-то заставила задуматься... Я никого практически не помню

Не, Ростову помню, начало книги, потому что я начинала раз 20 "Войну и мир" читать. Того же Сатина помню только потому, что в вечерней школе за него двойку получила ( ходила к директору - получила 4)

Настолько нам отбивали интерес к классике, что ли? Или произведения не те давали?

Изменено 12 Мая 2007 пользователем Таволга

[Fata 318]

Iris

Я так Чацкого в школе "опускала"...) У нас открытый урок был на тему "Чацкий: победитель или проигравший". Ну и я к ужасу своей учительницы по литературе, светом чьих очей являлась уже второй год , так его распанахала, что весь класс хором начал на меня наезжать, типа нифига я в мораль не въехала. Эх, ограниченные детишки со мной в классе учились.. А мне пятерку все равно за урок поставили, хотя и провели потом воспитательную работу

Не помогло. Когда в 11 классе у нас было сочинение по Маяковскому, я заявила, что могут мне сразу двойку ставить, но писать белиберду про его ненатуральное базаровское творчество я не намеряна.

[George_I 5]

Дикая кошка

... Исследуя свою антипатию к Таньке, понимаю, что я с настороженностью отношусь к письмам в стилистической вариации " Я Вас люблю, чего же более, что я могу еще сказать... " и к женской инициативе.

Татьяна - простая деревенская деффка, начитавшаяся романов и пробующая воссоздать этот утопический мир для себя. Письмо она пишет по-французски (кстати, почему-то у самого Пушкина было лицейское прозвище "Француз") и отправляет его не просто соседу Ваньке (сабж: "Намёк поняла, приду!"), а герою воображаемого романа ("Я знаю - ты мне послан Богом, до гроба ты - хранитель мой!"). Реальная девушка, очень интеллигентная - настоящий алмаз в деревенской глуши!

Другое дело, что Евгений до её мечтаний не дотянул, в чём позже и раскаялся. Но, несмотря на это, Татьяна "слепила из того, что было" нечто очень стоящее. За что и стала женским идолом России.

Кстати: Ольга изначально не подходила восторженному Ленскому ("Владимир и писал бы оды, Да Ольга не читала их"). И если бы Онегин ему не "помог", ничто хорошее его в супружестве не ожидало...

[tasha 16 721]

Меня раздажают все три сестры у А. П. Чехова , а если это так, то стоит ли еще кого-то называть?

Анна Каренина... вообще не понимаю... Да Базаров еще со своим негилизмом... как сопляк 14-ти летний

[Зюзюка Барбидосская 0]

Наташа Ростова - почему - не знаю, хоть убейте....наверно потому, что автор ее излишне идеализирует.

[Галчонка 237 987]

У меня с русской классикой - сложные отношения. если мне произведение нравится, то и самый отрицательный персонаж раздражать не будет. Во-первых - как же без них, без отрицательных, с кем тогда положительным конфликтовать. Во-вторых, русские классики тем и характерны, что умеют характер выписать так, что за самым страшным или подлым типажом видно, за что его можно пожалеть, или понять, почему он такой...

А вот если у меня с произведением напряжно - то любой супер-пупер герой для меня будет хуже горькой редьки.

tasha

Да Базаров еще со своим негилизмом... как сопляк 14-ти летний 

И Рахметов еще бесил жутко. Как, впрочем, и все произведение в целом. Вообще, у Тургенева только "Ася" еще как-то нравилась. А так, у меня к нему с "Муму" нелюбовь - буквально с детства.

Еще из раздражающих персонажей назову всех героев "Что делать" Чернышевского. А от Веры Павловны с ее снами меня до сих пор дергает (хотя я умудрилась по 2 сну написать сочинение, которое заняло 2 место по городу ).

А вот Наташу Ростову - люблю. Ибо понятна мне, как никто. С молодости - покуролесила, а потом перебесилась и стала "верная супруга и добродетельная мать". Кстати, Татьяна пушкинская тоже симпатична.

[Клоп 2]

Детские русские классические сказки про зверей вообще очень жестокие.

Я не люблю давления теремков, не люблю прозвищ, которыми награждаются звери; наглых птиц - решающих свои проблемы за счёт людей.

Сказки вообще штука страшная, те же самые братья Гримм: сваренный в кипятке волк, съеденная девочка - волк с распоротым брюхом.....

Страшилки.

Вот классические былины про богатырей: поэтично, легко читаемо, и патриотично-воспитательно. Уважаю!

[angel-of-darkness 0]

Герасима я просто не терплю. Утопил бедного щенка, а щенки для меня святое!

Парис: Из "Ромео и Джульетты"

Лолита: Из романа Набокова "Лолита" За то что окрутила взрослого человека...

Изменено 12 Мая 2007 пользователем angel-of-darkness

[Харизматическая 1 236]

А ещё меня всегда глубоко удивляла Катерина из "Грозы". Истеричная какая-то дамочка. Полстраницы причитает: "Ой, стыд-то какой", но предложенный Варварой ключ от калитки всё-таки берёт. Гуляя с милым другом, время от времени исполняет арию ожидающей трамвая (дословно не помню, но тоже в стилистике "грех-то какой!"). Меня это несколько озадачивало: стыд - так не делай, а делаешь - так не надо устраивать представления в стиле "Я не такая, я на три рубля дороже"... И, кстати, в конце упоминается, что если б не стечение обстоятельств, она бы и не утонула...

[Лелька 20 611]

Меня у послереволюционных литературных писателей всегда персонажи напрягают: правильные они, в поступках не сомневаются. Здоровы в любой ситуации.

А у классиков русских наоборот: все во всём сомневаются.

Берём на вскидку: Онегин, Базаров..., герои Достоевского, Льва Толстого.

Если столько думать, когда поступки совершать?.

Очень нравиться Грин - добрые сказки; Вересаев - хоть и много думают герои, но написано чисто.

Люблю Куприна "Гранатовый браслет" - поэма о любви.

[Кисто4ка 2]

Не нравится Мастер. Абсолютно бесхарактерный, не способный на решительные поступки. Все-то для него делала Маргарита, а он сидел и сопли жевал. Роман у него не приняли, видите ли. И все, жизнь на этом закончилась. А про любимого человека он не подумал, что для нее его слова "уйди, оставь меня". Маргариту уважаю. Конечно идти на сделку с дьяволом не есть хорошо, но она хотя бы боролась. А этот... слюнтяй.

Еще Катерина. В принципе Харизматическая уже все написала, что я думаю. Плюс то, что из-за мнения свекрови топиться побежала. Совершенно никакой борьбы.

А третий... не вспомню сейчас. Вот эти два персонажа всегда вызывали отрицательные эмоции.

[Харизматическая 1 236]

Кстати, Маргарита, в общем-то, тоже не белая и не пушистая - завела роман с Мастером от тоски по романтике в тихом, мирном и скверном браке...