Протагонисты и антагонисты классической литературы

[Лысьва 26 795]

tasha , таки сначала Ряба золотое яйцо снесла.

А первое яйцо... видать в стариках так мало сил осталось от голода, что и яйцо разбить не могли.

Сказка О Рыбаке и Рыбке... всегда думала, что старуха несколько оплошала с Владычицей Морскою. Надо было тогда уж жабры просить.

Прекрасная сатира на подохреневших дамочек.

Насчет Колобка... дык удрал, потому что дедушка и бабушка его съесть хотели.

Ага. И судьба его был предопределена - все-таки хлеб. Еще и непослушный, хвастливый, заносчивый.

Про остальные произведения, возможно, потом отпишусь.

[Кларинда 854]

В "Драме на охоте" Чехова Камышев, он же Зиновьев, - орел-мужчина! Переспать с девушкой на ее собственной свадьбе, ее же обвинять в том, что она "гаденькое существо"... Убить эту девушку с особой жестокостью, потом ее, умирающую, шантажировать: "Если ты меня выдашь, меня отправят на каторгу!". Задушить свидетеля, спокойно смотреть, как вместо тебя на верную смерть другого... Выставить виноватым человека, которого гордо называл другом: "Он теперь мой кучер". Это не считая попугая, тоже убитого с особой жестокостью.

[Сочная долька 768]

Наташа Ростова. Не могла понять, почему я сочинение должна была писать про неё, а не про Соню. Та мне была куда симпатичнее. А Наташа казалась эгоистичной и легкомысленной.

Татьяна Ларина. Как раз потому, что полная противоположность Наташе. Столь воспеваемая цельность её натуры мне кажется закостенелостью и негибкостью. Нет, принципы это неплохо, но подобная упертость и негибкость отталкивала

[Верхотура 80 694]

Сочная долька

Татьяна Ларина. Как раз потому, что полная противоположность Наташе. Столь воспеваемая цельность её натуры мне кажется закостенелостью и негибкостью. Нет, принципы это неплохо, но подобная упертость и негибкость отталкивала

Вот именно за эту принципиальность, упертость Татьяна Ларина мне, как раз, и симпатична. Нравятся люди, которые стоят на своем, пусть даже они и не правы.

[Январская 45]

Лужин в "Защите Лужина" у В.Набокова. Вроде бы и ничего плохого не сделал человек окружающим, но есть в нём что-то отталкивающее и жалкое. Вроде бы не глупый человек, а никак не мог вписаться в действительность. "Все мы родом из детства" - вот и его психика была скомкана в гимназические годы сверстниками - негодяями. И не смог он вынырнуть - не хватило ему дыхания, чтобы найти "полынью" и вылезть из болота своего внутреннего мира. Гениальный шахматист, но ходы своей жизни не просчитал. Даже имя Лужина озвучено только в последней строке романа - Александр Иванович.

[Пикстар 6 896]

Мои самые нелюбимые:

1. Невеста Дубровского(не помню имени, а книжки под рукой нет). Бред какой-то, уехать с нелюбимым больным старым хреном, оставив страдать так горячо любящего её парня!

2. Сволочь Герасим. Никогда не понимала, почему Тургенев сочувствовал ему, а не бедной, доверчивой псине, погибшей от его руки! Да, думаю, и никто из людей, любящих животных, не поймёт. Правда, в то время менталитет был другой... Но предательство есть предательство.

3. Долго думала. Наверно, всё же лицемерка Маргарита. Ну любишь Мастера, так уйди к нему жить в подвал, не морочь голову мужу!

[Жизнь продолжается 89 415]

Пикстар

Так Маша Троекурова замуж вышла, и венчалась. Просто такая цельная натура. Ну и время соответственно другое было. Так что это Дубровский тормоз редкий. Не мог девушку увезти.

[Ардрена 2]

Пикстар

Да, согласна с Жизнь продолжается . Венчание - обряд, связавший Машу и ее мужа перед Богом навеки. Так что кто бы там ни тосковал, а раньше надо было думать.

Вообще в этой ветке много таких рассуждений, с точки зрения сегодняшней морали что ли. Тяжело понять и принять нравы прошлых веков. А между тем в Викторианскую эпоху, например, жена не могла уйти от мужа, даже если он был запойным алкоголиком, например. Общество это осуждало. И много таких нюансов

[lara soft 6 069]

Вот за что Марго досталось, а? А сами бы вы не сомневались бы ни секунды? Она ж живая нормальная женщина. Внезапно полюбила, думала, гадала, да просто наслаждалась моментом, ждала, когда само пройдет.

А вдруг характерами не сойдутся? Другую полюбит?

А жених кто? Мужчина, которому однажды повезло. С начальной стадией шизофрении.

Да уж, Герасим он того... С головой-то тяжеловасто. А в те времена Что собака у Герасима, что Герасим у барыни - одна фигня. Собака уж наверное свободнее Герасима была.

А я Печорина не люблю. Как человека. Никак занятия себе найти не мог. Глупости и те нехотя совершал. Фе Онегин хоть потом что-то понял.

Изменено 6 Января 2011 пользователем lara soft

[Крикуша 164 172]

Пикстар

Бред какой-то, уехать с нелюбимым больным старым хреном, оставив страдать так горячо любящего её парня!

Мама дорогая! Это сейчас так в школе литературу преподают? Она (Маша) жена венчанная, это господин Дубровский опоздал ДО венчания её выкрасть.

Сволочь Герасим. Никогда не понимала, почему Тургенев сочувствовал ему, а не бедной, доверчивой псине, погибшей от его руки

Потому что собака куда хочет туда и бежит, а Герасим СОБСТВЕННОСТЬ барыни. В вашей голове это не укладывается?

Ну любишь Мастера, так уйди к нему жить в подвал, не морочь голову мужу!

Ушла рыдать.

[lara soft 6 069]

Крикуша

Нееее, не преподают так. Так воспринимают.

[Дикая хозяйка 276]

Да перечитывайте же вы книжки, прежде чем героев критиковать! Не была никогда Маша невестой Дубровского!

[самомнение 2]

Нееее, не преподают так. Так воспринимают.

Как тут не вспомнить выдержку из школьных сочинений: "...Дубровский имел сношения с Машей через дупло"

[Пикстар 6 896]

Потому что собака куда хочет туда и бежит, а Герасим СОБСТВЕННОСТЬ барыни. В вашей голове это не укладывается?

Как идея - вполне укладывается. А как представлю эту самую Муму, доверившуюся человеку(она ведь до последнего от него плохого не ждала) - готова этого Герасима сама утопить. Да и в конце концов по-настоящему верная собака не побежит куда хочет, будет с человеком.

Так Маша Троекурова замуж вышла, и венчалась. Просто такая цельная натура

Наверно, сужу по себе Я не цельная натура А вот насчёт Дубровского согласна. А может, она от него это и ждала? А он дурак не понял...

А сами бы вы не сомневались бы ни секунды?

Неа, не сомневалась, была похожая история, правда не шизик, а алкоголик. Переболело, сама поняла и ушла, зато не кривила душой ни перед кем.

[Карина Львица 71 462]

Пикстар

Я в ужасе. И смеяться хочется. Кто ж вам так отвратительно литературу преподавал, а? Или сами по диагонали читали?

Дикая хозяйка

А зачем? Мы итак знаем, что кто-то там как бы чьей-то невестой был. Имя помнить нет нужды. Герасим что хотел, то и творил. Муму по собственной инициативе в речку кинул. Маргарита вообще динамо крутила с Мастером. А он шизик начинающий. И вообще таким Маргаритам прям сразу в подвал нужно. А чего там - полюбила, так топай к любимому.

Это нечто! Давно уж таких взглядов не встречала. Нет слов. Уж лучше пусть вообще ничего не читают, чем так вот убого трактовать литературу.

[Пикстар 6 896]

Карина Львица

А что, литературу надо обязательно трактовать? Я думала её надо просто читать, или это у вас ещё с советской школы осталось? Пушкин, Тургенев, Булгаков и другие писали не какие-то дидактические пособия, они просто выражали свои мысли, и каждый человек волен их понимать по-своему, и, соответственно, соглашаться или не соглашаться.

[Бас Маман 5]

А мне тургеневского Базарова всегда жалко было, и одновременно досадно - неглупый ведь, и незлой человек, но вот поди ж ты - так заигрался в "бабайку", что остановиться не смог.

Упрямство - как верно подметил еще один литературный персонаж - первейший признак глупости. А у Базарова этого добра было - хоть отбавляй.

Дерзил, как щегол, с женщинами вел себя, как гормонозависимый имбецил, позерствовал, ломался...тьфу! Дурак, одним словом.

[Фобос 63 336]

Пикстар

А что, литературу надо обязательно трактовать? Я думала её надо просто читать,

Да! Вы совершено правы - читать.

И не только название произведения и краткое содержание в начале книги. Там очень мало написано обычно, потому и анализ ваш похож на *Машка, или как там её - дура, Герка - садист, а Ритка - шлюха. *.

На четвертом десятке вполне можно еще раз перечитать классику. Всегда полезно и приятно. Да.

[Рина 3]

Для меня антипатична Анна Каренина. Правда, может быть я не знала в жизни своей такой любви ослепляющей, чтобы от сына отказаться, да и муж мой не не настолько уж мне противен.

Читала я в 16 лет, возраст категоричных решений, да к тому же , увидела А.Тарасову в роли Анны К.. С этими театральными вздохами и завываниями (простите меня пожалуйста, но именно так мне тогда это виделось). Мне Анна показалась не только жуткой матерью, а просто обузой для всех окружащих.

[Леонталь 29]

Фобос

На четвертом десятке вполне можно еще раз перечитать классику.Всегда полезно и приятно. Да.

Насколько неожиданно я для себя открыла Чехова Поумнела, стал быть.

Не знаю, с чем связано, но воспоминания о школьной программе не самые радужные (все персонажи отсюда - антипатичны ), я читала через силу, только потому, что надо потом сочинения писать, экзамены сдавать . А учительница интересно вроде преподавала, ну мне не интересно было. Верн, Дюма, Дойль - да.

А тут попалась "Драма на охоте" - книжки перебирала, наткнулась. Вот так, сидя по-турецки перед шкафом, и затянуло. И про себя мысль - это Чехов? Вот эт да!

Начала искать специально его книги, сборник нашла - прочла взахлеб. Уже и не скажу, где-кто, насколько всё перемешалось. Надо еще раз перечитать.

Один запечатлелся в сердце глубоко - "Кому повем печаль мою". Навсегда.

Взяться бы за Достоевского. Не понятен был, всё мрачно и беспросветно.

[Магнитное поле 9 173]

Прочитала про Герасима, задумалась... Вот то ли давно читала, то ли невнимательна, но Герасим то ушел от барыни, стал жить сам по себе. Смог же? Почему не мог уйти с собакой? Зачем топить то было, пристроил бы куда...

И сдевушкой. Да, ее выдали замуж за кого то там, за пьницу. Новедь никто не проинформировал барыню, что Герасим как бы виды имеет.

И еще мне непонятно, почему барыня плохая. Ее, на ее же территории облаяла собака. А барыня пожилой и больной человек. почему осуждаетсяее распоряжение убрать собаку, не утопить заметьте, а просто убрать? Может я неуч, просветите пожалуйста.

[самомнение 2]

И еще мне непонятно, почему барыня плохая.

Поживите-ка с самодуром, поймёте!

Новедь никто не проинформировал барыню, что Герасим как бы виды имеет.

Вы серьёзно думаете, что её это бы заинтересовало?

Смог же? Почему не мог уйти с собакой? Зачем топить то было, пристроил бы куда...

Потому что отвык думать, т.к. в такой абсурдной ситуации, как крепость чем больше думаешь, тем сложнее жить. Думай-не думай - ничего не изменится. Мне так представляется.

[Магнитное поле 9 173]

самомнение

Поживите-ка с самодуром, поймёте!

А почему самодур то? потомучто в своем имении не захотела держатьсобаку, которая ее облаивает?

Новедь никто не проинформировал барыню, что Герасим как бы виды имеет.

Вы серьёзно думаете, что её это бы заинтересовало?

Так хоть узнать это.

Потому что отвык думать, т.к. в такой абсурдной ситуации, как крепость чем больше думаешь, тем сложнее жить. Думай-не думай - ничего не изменится. Мне так представляется.

Нет, ну уйти то додумался, почему бы не уйти с собакой?

[Кузина Белошвейка 22]

Вы серьёзно думаете, что её это бы заинтересовало?

Интересно было бы послушать, как Герасим информирует барыню о своих матримониальных планах: "Му-му, му-му!" - "Чегось?"

Не могу я Герасима строго судить. Крепостные люди были как дети, а Герасим ещё и дитя с ограниченными возможностями. Мне вот недавно девушка одна рассказывала, как ей мать велела утопить новорожденных котят от её кошки, так что вы думаете. Девочка и утопила: мать была строгая. Правда, промолчала потом два дня: шок.

[Магнитное поле 9 173]

Кузина Белошвейка

Интересно было бы послушать, как Герасим информирует барыню о своих матримониальных планах: "Му-му, му-му!" - "Чегось?"

Так ну и барыня откуда должна была узнать о чувствах Герасима? Хотя... Девушка то была не немой. Нет, все таки ничего я не понимаю.