Что вы никогда бы не сделали в сексе? Как не надо меня соблазнять

[Turbulent Bell 68]

Сонц, может поэтому я препочитаю женщину за 30, потому что голова у нее не болит,

Нет, Ахматов, если женщина болеет с молодости головой, потом она еще хуже болеть будет. Да не в возрасте дело (когда ж ты это поймешь-то? )

А то прям можно подумать, до 30 она не понимала, не готовила и тп., а в 30 - бах, озарение - стала другой. (Я не про всех, конечно, но если человек дурак, он независимо от возраста дурак; да, и про голову - это в адрес Ассо было, а не в адрес больных женщин )

А приоритеты...ну все равно оч многие тут пишут "в 20 лет меньше головой думал, поговорить не так важно было", значит, есть какой-то более-менее "универсальный приоритет", который бы почти всегда сгодится, если его предусмотреть... А еще я же и сказала, что это не угадаешь...можно и с умным прожить 10 лет, а потом он надоест.

Asso

Главное, чтоб вам уши не поотрубали, а то вообще п***

[Лелька 20 701]

Вы что-то путаете, по-моему, это в тридцать лет так, или позже

Мышик, я наверное раньше созрела морально.

В чистом виде соблазнение для меня "звучит" так:

- Полутёмная бальная зала. Маскарад. Женщина в полумаске манит перчаткой за собой мужчину, обещая, завлекая, обманывая... Сможет принять условия игры - будет достойно вознаграждён. Ошибётся в моменте, поймает тень.

Наше соблазнение грубо и примитивно. В конце концов, от банального: дала - не дала скатываемся до: не хочешь - не надо.

[Мышик 6]

Лелька

Наше соблазнение грубо и примитивно. В конце концов, от банального: дала - не дала скатываемся до: не хочешь - не надо.

Когда грубо и примитивно, то скучно и не о чем потом вспомнить. Так что, я за витиеватый вариант соблазнения. Хотя, бывает же буря гормонов и вихрь страстей.

Тогда не до масок и полутонов.

[LidOK 0]

Идиот неместный

Кто то начинает бывшего грязью поливать, кто то - себя дурой называть, кто то спокойно и с юмором, кто то впадает в меланхолию...

Ну и о чём Вам всё это говорит? Вот лично я могу все четыре варианта, всё зависит от настроения и от темы разговора Я что, четыре разных человека?

[Идиот неместный 8 673]

Вот лично я могу все четыре варианта, всё зависит от настроения и от темы разговора  Я что, четыре разных человека?

LidOK, вовсе и нет.. Просто вы хотите казаться четырьмя разными людьми.. И неосознанно рассчитываете - какой ответ будет наиболее уместным в этой роли..

[LidOK 0]

Идиот неместный

Ну в общем да, согласна. Но на мой-то вопрос Вы не ответили

[Turbulent Bell 68]

LidOK

Могу на этот вопрос за себя ответить. Мне кажется, по этим ответам определяется степень адекватности.

Если бы мне МЧ стал бывшую поливать грязью или себя дураком называть, значит, у него какие-то комплексы, в виду которых он ищет виноватых. А я не люблю людей с хроническим чувством вины. Они все время вынуждают говорить им, что они не виноваты.

Меланхолия бы меня навела на мысль, что человек грустит по бывшим отношениям и еще не готов к новым.

А юмор - это...это признак здоровой психики. Вот

(В общем-то, для меня юмор - один из важных критериев, которым может разположить к себе человек).

Какие еще варианты ответов бывают?

Я вот в любом настроении отвечу так, как отвечаю о бывших.

(Только не люблю я про них отвечать... ощущение, будто разговаривая с новым человеком о бывшем, происходит сравнение. Или он может сравнивать себя, лучше он или хуже. Или я мысленно. В двух словах упомянуть можно, но болтать... для меня это лишнее.)

Не, не люблю копаться в прошлом, начиная общение с новым человеком. Потому что новый человек - это всегда другой. Как раньше, уже не будет. Значит, зачем вспоминать?

Я не люблю задавать вопросов про бывших девушек. И мне в ответ не стоит этого задавать...

[LidOK 0]

Turbulent Bell

Ваше мнение понятно. И всё же - если у меня это может меняться по времени, значит, и степень адекватности (хи, сначала написала "степень неадекватности") тоже меняется со временем?

Мне больше близка версия Идиота неместного (что же за ник такой!) о том, что анализируя ситуацию я подбираю нужный вариант поведения. Вот только как же это всё сочетается? О чём скажет малознакомому человеку моё стремление продемонстрировать ему ту или иную "степень адекватности"/вариант поведения?

[Turbulent Bell 68]

LidOK

Хороший такой ник

Мне кажется (пардон, что опять вместо ИН отвечаю)), что такое поведение - желание выглядеть в более выгодном свете. Подстроиться. Сказать то, что человек хочет слышать. Имхо.

[Идиот неместный 8 673]

LidOK, вопрос в том, что человеку проницательному любая игра видна.

Поэтому, если Вы отвечаете без игры - можно судить о Вашем характере, настрое.. А если играете - можно судить о том же, только еще легче, потому что можно вычислить и цель притворства - а, следовательно, понять Ваши цели, стремления..

[LidOK 0]

Идиот неместный

Если предположить, что человек искренен, а не играет, то чтО можно узнать о его характере? О настрое да (я о том и говорила, что всё зависит от настроения), а характер причём тут?

[Идиот неместный 8 673]

чтО можно узнать о его характере?

LidOK, простите, мне сложно пересказать цикл лекций под общим названием "роль интерпретации интонации пациента в психотерапевтической диагностике", но поверьте - очень и очень многое..

[LidOK 0]

Идиот неместный

Вообще-то, я вопрос задала про те конкретные примеры, которые Вы привели, а не про "интерпретацию интонации пациента" вообще, но раз Вы решили всё так обобщить, то пусть это для меня останется загадкой..

Turbulent Bell

Подстроиться. Сказать то, что человек хочет слышать.

На Ваш взгляд, это хорошо или плохо?

Изменено 18 Августа 2008 пользователем LidOK

[Идиот неместный 8 673]

LidOK, а это весьма неконкретные примеры.. Мало услышать слова, понять интонацию - ее нужно соотнести с интонацией в спокойном состоянии, интерпретировать, в конце концов - а интерпретация весьма индивидуальна..

То есть я могу сказать что то конкретное - только конкретному человеку..

[LidOK 0]

Идиот неместный

Хорошо, хорошо, уговорили Собственно, я потому и задала вопрос, что меня заинтересовало, как же Вы так всех враз расставили по полочкам Оказывается - нет, нужен анализ..

[Идиот неместный 8 673]

LidOK, ну вот, взяли и обидели.. Я сказал, что могу расставить по полочкам - после анализа в реале. А по постам я могу лишь с вероятностью 60% вычислить сексуальность, и с вероятностью 70% - закомплексованность... Да и то, не у всех..

[LidOK 0]

Идиот неместный

Что Вы, не собиралась Вас обижать Я про виртуал вообще не говорила. Хотя теперь Вы меня ещё больше заинтриговали: как можно не в реале ВЫЧИСЛИТЬ сексуальность и закомплексованность? Ну хотя бы с вероятностью 60%

[Идиот неместный 8 673]

как можно не в реале ВЫЧИСЛИТЬ сексуальность и закомплексованность?

По постам...

Упрощу, если позволите - читая пост, в котором написано нечто типа "я очень хочу секса, но не могу себе этого позволить", можно со 100%-й уверенностью говорить о закомплексованности..

Читая пост, в котором написано "все, кто занимается сексом как только захочется - животные", можно сделать вывод - 20% искренность, идущая от дурного воспитания, 80% - ханжество, которое более чем в половине случаев связано с неудовлетворенностью сексуальной жиизнью..

Но крайне редко кто то пишет нечто подобное - а вот по паре сотен постов можно понять многое..

[Дельта 28]

Читая пост, в котором написано "все, кто занимается сексом как только захочется - животные", можно сделать вывод - 20% искренность, идущая от дурного воспитания,которое более чем в половине случаев связано с неудовлетворенностью сексуальной жиизнью..

идущая от дурного воспитания

Вот этот тезис хотелось бы развить поподробнее

"Дурное воспитание", стало быть, трактуется в угоду вам, привыкшим к теме "женщина должна быть воспитана в теме проституточно-легковесных услад для мужчины ". Женщина - материал сугубо эротической направленности . Разрабатывается , как все полезные ископаемые, промышленным методом . Все остальное ( препоны на пути вашей мимолетной услады) - суть ее дурного воспитания.

Ы-го-го

80% - ханжество, которое более чем в половине случаев связано с неудовлетворенностью сексуальной жиизнью..

Как вы все крупно и черноземно в свою потребительско- облегченную канаву сцеживаете, вот просто взяли и ляпнули на весь свет : 80 процентов "недающей женщины" по первому щелчку пальцев - ханжество. Карандаши свои поточили , успокоились и возрадовались, что так все просто в этой рубрике, где кроме вас так кучно, "псевдонаучно" и душно никто не присутствует.

Так вот я вам в очередной раз замечу : ваша процентовка и статистика за уши притянута. Многообразие "недающих по первому призыву" женщин не укладывается в ваши кургузые ящики стола , разделенные по принципу :

- дуры несведующие, раненные дурным воспитанием

- дуры -неудачницы, суть ханжеским воспитанием гордящиеся

Вам просто лень свою угодно расчесать и упокоить. А женщинам всяко-многоукладным, не развалившемся покорно на вашем прокрустовом ложе куцей теории, интересно свою игру сыграть, в отличие от ваших убогих и однотипных сценариев. Вы оцениавете нас, мы оцениваем вас.

[Капец 0]

Когда грубо и примитивно, то скучно и не о чем потом вспомнить.

Это, может, женщинам не о чем вспомнить, а мне и такое иногда вспоминается.

Зачем вообще вспоминать вчерашний секс, если пора уже подумать о сегодняшнем? Секс - он не для воспоминаний, а для удовольствий. Или я ошибаюсь? Вы, женщины, слишком уж привиредливы стали в сексуальных отношениях. Надо поменьше думать, побольше делом заниматься! А я вот заметил, что принцип мужика: "пришел, увидел, победил" - вполне многих устроил бы. Тогда и женщина становится женщиной - мягкой, податливой, и глаза горят...

"Ух, как я зол! Ах, как я зол!"

[LidOK 0]

Идиот неместный

Просто мне представился этакий человечек с калькулятором, который читает форум и вычисляет-вычисляет..))

Надеюсь, в Вашем понимании, искренность не всегда идёт от дурного воспитания?

Дельта

Сижу улыбаюсь Спасибо

Изменено 18 Августа 2008 пользователем LidOK

[Лелька 20 701]

А я вот заметил, что принцип мужика: "пришел, увидел, победил" - вполне многих устроил бы.

Конечно! И главное, ничего не надо изображать!

Потому что в конечном итоге женщины мечтают, чтоб их наконец-то правильно соблазнили, а мужчины мечтают, чтоб женщина соблазнилась неявно....

Вот не так сразу, с наскока... а сначала якобы не замечая, для чего ей оказывают знаки внимания.

[Капец 0]

Ага, если женщину грамотно соблазнить, то ей и подарки-то по большому счету не нужны будут. Все эти сопутствующие элементы канут в Лету, потому что на подарках выезжают либо потенциальные импотенты, либо неуверенные в себе мужики. Другое дело - подарки по любви, от души и сердца, так сказать. А если подарки чтобы просто переспать - это противно должно быть не только мужчине, но и уважающей себе женщине.

[Лелька 20 701]

Ага, если женщину грамотно соблазнить, то ей и подарки-то по большому счету не нужны будут.

А объединить слабо?

Потупив очи, он нежно прошептал ей на ушко:

- Вы не очень обидетесь, если я позволю себе приподнести вам эту туфельку? Я уверен, что только ваша ножка достойна носить этот шедевр искусства сапожника.... Ах, какое гладкое колено!

Какое бельё! Это настоящий батист! Сразу чувствуется, что в вас есть частица королевской крови....

это противно должно быть не только мужчине, но и уважающей себе женщине.

Разве это противно?

Нет уж, не фиг при соблазнении искать лёгких путей!

Я знаю умельцев, которые могут и шоколадку обыграть, и бутылку пива...

[Капец 0]

Лелька

- Вы не очень обидетесь, если я позволю себе приподнести вам эту туфельку? Я уверен, что только ваша ножка достойна носить этот шедевр искусства сапожника.... Ах, какое гладкое колено!

Вы что - серьезно? Вы хотите каждый день слушать эту лабуду? Да Вас вытошнит уже на второй день. Берегите здоровье! Чувства скажут лучше всяких дебильных слов. Да и потом, такая опытная женщина (я надеюсь) как Вы ни за что не поверит про колено. Потому что, простите, скажем, у Вашей ближайшей подруги колено ничуть не хуже. Оно такое же гладкое, как и Ваше. Иль Вы обманываться рады?