Изучение иностранного языка

[Археоптерикс 75 668]

Вчера Мишка пересказ по английскому готовил. Я все порывалась помочь: выделить предложения в тексте, но он отказался. Прочитал текст, потом заявил, что готов. И знаете, рассказал! Такими вытаращенными глазами на него смотрела: он говорит? он может?!

[Мерслана 12]

Вчера получили результаты сдачи экзамена по английскому языку на сертификат IELTS( академ). Общий балл - 6,5

Сертификат нужен дочери(11 класс) для поступления в Зарубежный Университет.

Аудирование- 6,5

Чтение- 6,5

Письмо-5,5 ( "слабый язык", как выразилась дочь.)

Говорение-7.

Пума Марковна

У меня вопрос, всё -таки, что такое " 6,5 баллов?"

Я понимаю, что в целом, это хороший результат для поступления.

Но в глубине души думаю, что сегодня, когда дочь скажет своему учителю английского языка результат, та её обязательно похвалит, но про себя подумает, что могла бы сдать и лучше.

[Пума Марковна 40 987]

Мерслана

Максимум по IELTS - 9 баллов. Но это Expert user, знания на уровне носителей языка, школьники его не набирают, да они и 8 очень редко набирают.

6,5 - это, скажем так, необходимый минимум для поступления на факультет, требующий хорошего знания языка. Для школьницы это неплохой уровень. Мои две выпускницы два года назад сдавали этот экзамен для поступления в Хельсинкский университет, одна 7 набрала, вторая 7,5, но она медалистка золотая, фантастически способная девочка.

6 баллов называется уровнем Competent User, считается что с этого уровня человек может самостоятельно ориентироваться в бытовых языковых ситуациях.

[Мужнина любовь 6]

Нужен совет. Ребенок переходит во 2 класс, предлагают выбрать английский или немецкий. Плюсов много у обоих языков...

Наслышана, что после немецкого любой язык "ложится" хорошо, и с английским проблем не будет, подходит тем, у кого склонность к точным наукам. К тому же у ребенка немецкая фамилия и по отцу немецкие же корни. Но, с другой стороны, немецкий нам вряд ли пригодится, хоть и считается вторым языком после английского, при приеме на работу его спросят разве что в сантехнической компании, тогда как английский нужен везде, думаю, его плюсы здесь перечислять не нужно. Из минусов у инглиша только что после него немецкий уже вряд ли хорошо выучишь, но пригодится ли тот немецкий- большой вопрос...

Что бы вы, уважаемые форумчане, сказали?

[Мечта людоеда 11]

У нас тот же вопрос, поступили в лицей, вчера писали тестирование по английскому, если вдруг не проходим в английскую группу нужно определиться немецкий или французский. Какой язык легче, востребованнее в нынешнее время? Что посоветуете. Английский все равно придется учить или допуслугой или в Эй-Би-Си школу опять пойдем.

[Крикуша 164 157]

Мужнина любовь

Что бы вы, уважаемые форумчане, сказали?

Выбирайте тот язык в котором ВЫ (родители) сможете помочь ребенку, вот единственный критерий выбора языка в начальной школе. ИМХО!

[ksana 7 402]

Мужнина любовь

Из минусов у инглиша только что после него немецкий уже вряд ли хорошо выучишь

Это вы зря. У меня только что подруга переехала в Германию, а она - учитель английского языка. Так вот она говорит, что немецкий очень хорошо ложится на "английскую основу". нет у нее никаких проблем с этим.

Я за то, что чем больше языков в голове, тем проще жить. И чем раньше начнешь изучать, тем проще и к тому же каждый следущий язык "ложится" легче. У меня сын с двух лет изучал местный язык, с четырех английский, в 12 лет добавился немецкий и грамматика-история русского (потому как обучение идет на местном и английском языках). Ну и сейчас стоИт вопрос о добавлении французского... Ему нормально, привык.

Сыну сейчас 15 лет и свободно он общается на трех языках, ну и может спросить-ответить еще на двух.

[Мерслана 12]

Мужнина любовь

Ребенок переходит во 2 класс, предлагают выбрать английский или немецкий. ...

Берите английский.

Во-первых, к вашему 11 классу, он будет обязательным экзаменом.

Второй язык в школе всегда хуже учится.

Во-вторых, при поступлении в ВУЗ на некоторые специальности и сейчас требуется ЕГЭ английского языка и отнюдь не "начальный уровень".

Мечта людоеда

если вдруг не проходим в английскую группу нужно определиться немецкий или французский.

Моя учила немецкий с 5 по 7 класс . Язык ей не нравился. Посоветовала я, как мне казалось, язык легче: читать проще , да и грамматика не такая мудрённая.

В 8 класс дочь перешла в лицей , а там французский с нуля.

Учит 4 года. Особого старания нет, знаний нет.

Но сказала, если нужно будет в будущем, то выучит.

ksana

Я за то, что чем больше языков в голове, тем проще жить. И чем раньше начнешь изучать, тем проще и к тому же каждый следущий язык "ложится" легче.

Вот здесь сложно сказать.

Моя на сегодня серьёзно занимается двумя языками: английский и японский.

Про немецкий промолчу( забыла уже всё), французский в школе и 2 года ходила на курсы корейского языка и начались проблемы с русским языком.

На подготовительных курсах к ЕГЭ , преподаватель русского языка спросила у дочери - оба ли родители русские или есть в семье иностранцы?

Она составляет такие предложения в сочинении, что по мнению учителя " по русски так не говорят"

С грамматикой русского языка проблем нет, а письмом очень большие проблемы.

Из последнего: в сочинении пишет "имеют дружбу" вместо "дружат".

Вот чем думала? Или на каком языке думала, когда писала?

[ksana 7 402]

Мерслана

Вот здесь сложно сказать.

Может быть у нас здесь несколько специфическая ситуация... Мы же не в России живем. Иногда, когда ребенок торопится, то может в русскую речь вставлять эстонские или английские слова...

Часто. когда с друзьями обсуждают американские фильмы ( которые смотрят в оригинале), то просто переходят на английский язык - им так проще.

Или на каком языке думала, когда писала?

Это да, сын думает на том языке, на котором в данный момент разговаривает. И я очень внимательно отслеживаю его сочинения на русском языке. У нас с учительницей по русскому договоренность, что он учит русский, не как остальные в его школе ("как иностранный"), а как "родной".

И да, иногда пытается сказать вместо "у меня есть", " я имею".

[amalfeya 101]

Добрый день! Знаю в этой ветке пишут преподаватели иностранного язык. А подскажите какие-нибудь ресурсы с разработками уроков для младших школьников. Спасибо.

[Мужнина любовь 6]

Спасибо всем за ответы! Выбрала английский, он востребованней) Да и классрук его посоветовала, весь остальной класс выбрал английский, чего ж мой сын один будет немецкий изучать.

[Вся такая странная... 1]

Вот! Здесь спрошу. Может, откликнутся знающие люди.

Наши дети во 2 классе изучали английский по учебникам Enjoy English Биболетовой. 3 класс, естественно, тоже по ним начали. А в этом году 2ые классы изучают язык по English Spotlight . Так вот у одной девочки из нашего класса сестрёнка во 2ом учится. Их мама на собрании вещала, что та программа лучше, легче, больше даёт детям и т. п. Через пару дней после собрания узнаём внезапно, что общественность желает замены программы. Давайте-ка сдадим по 500 рублей на учебники.

Я позвонила маме дочкиной подружки, обсудили мы это всё. И решили, что нам эти изменения ни к чему. Подняли небольшой шум. Классная наша ни то, ни сё - сами разбирайтесь, типа, а я приму любое решение. Её дочь, кстати, в нашем классе учится. За перемены горой в основном родители те, чьи дети не очень-то хотят учиться, а они сами с ними не горят желанием заниматься.

Справедливости ради стоит заметить, что английский в нашем классе на плохоньком таком уровне. Но и педагог у нас не ахти...

Так вот в чём суть вопроса. Какая из программ, по вашему, лучше? Стоит ли стоять на своём или пусть меняют?

[Svetlaya 1]

Категорически не советую менять программу. Мы отучились 3 года на Биболетовой со 2-го по 4-ий класс.

Сейчас сын учится в пятом классе, и из-за того, что учебник Биболетовой не попал в какие-то там списки, по этой программе запретили дальше заниматься. Поэтому в нашей школе с этого года идут занятия по "English Spotlight".

Не знаю, что скажут учителя английского, как профессионалы, но моё "мамское" мнение - "Спотлайт" - гадость гадостная. В Биболетовой всё очень понятно и детям, и родителям - вот правило, вот пример, вот закрепление.

В "Спотлайте" всё на английском, всё в кучу, ничего не структурировано. Честно, я плююсь от учебника.

И потом, у нас изначально на этой программе учились лицеи/гимназии с 4 английскими в неделю. В обычной школе часов не хватает, какой там "Спотлайт"?

[Вся такая странная... 1]

Svetlaya, спасибо за мнение. Оно, в принципе, с нашим совпадает. Лишь бы удалось отстоять. Хотя, если большинство будет за Spotlight, куда ж нам деваться?..

[Пума Марковна 40 987]

Вся такая странная...

Svetlaya

Так. Как заслуженный учитель с 36-летним стажем. Учебник Биболетовой с точки зрения преподавателя - ужас ужасный. Это убийца всякого желания изучать язык, хуже был только приснопамятный Старков, если кто из старшего поколения его помнит. Полезной лексики практически нет, сюжетная линия дурацкая, ошибок и опечаток немерено, причём ошибки серьёзные, и в подаче материала и просто по сути грамматики и лексики языка. И аудиодиски БЕЗОБРАЗНЫЕ, там без скриптов вообще не понять, что говорят и на каком языке. Произношение на них убийственное, не дайбудда дети такое запомнят. Из федерального перечня учебник исключён совершенно справедливо, это форменное безобразие было.

English Spotlight - учебник очень неплохой. Живой, весёлый, задания там именно для детей, интересный очень, яркий, наглядный. Но дело в том, что к этому учебнику требуется квалифицированный преподаватель с опытом работы, и не менее четырёх часов языка в неделю. На меньшее он просто не рассчитан.

Он на английском, потому что уже ко второй четверти первого года обучения дети знают и понимают не менее трёх десятков сигнальных фраз на языке - Откройте страницу такую-то, Читайте, Назовите по буквам, Опишите, Составьте диалог и т. п. Русский язык на уроках практически уже не звучит. Если учитель по такому учебнику никогда не работал - эксперименты на детях лучше не проводить.

Вся такая странная..., тут вопрос по сути - вы вообще заинтересованы в том, чтобы ваш ребёнок знал английский язык? Тогда менять и учебник, и преподавателя, не исключено, что и школу. Сензитивный возраст упустите - дальше будет хуже, в 8-9 лет дети ещё учатся языку с желанием и с удовольствием, потом сложнее всё, да и остальная нагрузка возрастёт. А если результат вам не важен - так не всё ли равно, чему и как его учат?

[Розалинда Айзенштайн 9 978]

Пума Марковна

А наши преподаватели Биболетову хвалят и менять не собираются. Я не очень поняла, но они сказали, что еще 3 или 5 лет по ней работать собираются.

Мой старший ребенок пошел на дополнительные занятия. Учится по Бонку.

[Пума Марковна 40 987]

Розалинда Айзенштайн

А наши преподаватели Биболетову хвалят и менять не собираются.

Потому что по ней работать - легче лёгкого. Там к урокам вообще готовиться не надо. А что знаний она не даёт и тоска детям смертная - так это не всех волнует.

Бонк - это классика. В старшей школе не так уж и плохо, хотя тоже занудновато. Там много перевода, чего я лично абсолютно не одобряю и не приветствую.

[Бяка Закаляка Кусачая 10]

Пума Марковна

Как заслуженный учитель с 36-летним стажем. Учебник Биболетовой с точки зрения преподавателя - ужас ужасный. Это убийца всякого желания изучать язык,

Мои опасения по поводу этого учебника подтвердились! В глубине души я таки верила, что это не дети неумные - это учебник тупой (простите, но другого слова к нему придумать не могу!!!)

Окончательно удостоверилась в этом, когда тихими зимними вечерами начала штудировать английский вместе с дочерью. Теперь я тоже тихо ненавижу этот язык (спасибо мадам Биболетовой за это).

И хоть я в английском мало чего понимаю, если не сказать что ничего... но даже я не способна объяснить ребёнку грамматические понятия, которые они на русском ещё даже близко не проходили. Учебник для второго класса написан не для ребёнка начальной школы, а для выпускника 11 класса.

в 8-9 лет дети ещё учатся языку с желанием и с удовольствием

Но не по Биболетовой. (Это я говорю как учитель начальной школы с 20-летним стажем)))

[Вся такая странная... 1]

Пума Марковна, я Вас ждала!

Учебник Биболетовой с точки зрения преподавателя - ужас ужасный. Это убийца всякого желания изучать язык

У моей пока, вроде, ничего не убилось. Или она просто позитивно настроенный к учёбе в целом ребёнок.

English Spotlight - учебник очень неплохой. Живой, весёлый, задания там именно для детей, интересный очень, яркий, наглядный. Но дело в том, что к этому учебнику требуется квалифицированный преподаватель с опытом работы, и не менее четырёх часов языка в неделю. На меньшее он просто не рассчитан.

Вот в этой фразе вся фишка! Английского в неделю у нас 2 часа. В квалификации педагога мы не уверены. Да и в этом году у нас в результате всяких реформ класс больше не делится на группы, а идёт на урок весь целиком. Смогут ли наши дети в такой ситуации получить достаточно внимания?

вы вообще заинтересованы в том, чтобы ваш ребёнок знал английский язык? Тогда менять и учебник, и преподавателя, не исключено, что и школу

Скажем так, я буду очень рада, если у дочери отношения с языком сложатся лучше, чем у меня. Преподавателя сменить по ряду причин не получится. А школу... Нет! Во-первых, кроме иностранного пока всё устраивает. Во-вторых, она ближайшая к дому, а мотаться по городу с ребёнком некому и некогда особо.

Потому что по ней работать - легче лёгкого. Там к урокам вообще готовиться не надо. А что знаний она не даёт и тоска детям смертная - так это не всех волнует.

Так вот почему меня преследует ощущение, что по английскому дети в школе ничего не делают. Да и дома тоже...

[Мэри Грант 78 148]

Пума Марковна

Учебник Биболетовой с точки зрения преподавателя - ужас ужасный.

Риали?

А по мне, самый дебилизм - это Верещагина. Чего она, стесняюсь спросить, курила на пару с Притыкиной, когда создавала этот бред?

Вот где каша-малаша и ноль полезности! Одни идиотские слушалки, которые ничего не дают.

Буквы даже не изучаются, одни звуки. То есть, не показывается связь между графическим элементом и звуковым. Это, вообще, нормально? У Биболетовой, хотя бы, буквы изучаются по порядку, и сразу объясняется, какая буква какие звуки даёт. И грамматика какая-никакая есть. У Верещагиной нет ничего.

Все домашние задания строятся по принципу - прослушай и воспроизведи монолог (диалог, стих, песню). Родители, которые не шарят в английском, помочь не смогут. У кого из родителей нет желания возиться с диском, тоже не будут ничего делать. Значит, ребёнок не сделает домашнее задание. Получит "два". Охоту отбивает мгновенно.

Я очень боялась, что дочери подсунут Верещагину. Обошлось. Биболетову взяли.

Бонк - это классика.

По мне, лучше всего - Лапидус.

[СоNата 5]

Мэри Грант

А Перегудовой и Стрельниковой не знаете как учебники? У нас по ним учатся со второго класса. Зачем английский так рано.

[Пума Марковна 40 987]

Вся такая странная...

Вот в этой фразе вся фишка! Английского в неделю у нас 2 часа. В квалификации педагога мы не уверены. Да и в этом году у нас в результате всяких реформ класс больше не делится на группы, а идёт на урок весь целиком. Смогут ли наши дети в такой ситуации получить достаточно внимания?

Ну, за два часа в неделю да ещё всем классом язык нельзя выучить ни по одному учебнику, так что расслабьтесь. Тогда - увы - всё равно. Нет, по Spotlight, да ещё не шибко квалифицированному педагогу работать нельзя, он интенсива требует.

Мэри Грант

А по мне, самый дебилизм - это Верещагина

Ну, я их приравнять друг к дружке могу, плиз. И впрячь коренным в эту "тройку" господина Кузовлева. Аллес капут!

По мне, лучше всего - Лапидус

Ммм... ни рыба, ни мясо. Сбалансирован, логичен. но занудный тоже. И не успевает за временем. Я его изучала, когда рекомендацию давала - некоторые речевые обороты уже не в ходу.

Для маленьких лучше всего English Starter или English Together. А дальше - ну, тут зависит уже от уровня. И детей, и преподавателя, и количества часов. Много вариантов.

[Тайны Мадрида 10 475]

А я поняла, что без репетитора просто не обойтись при изучении английского языка в школе. Сын уже третий год ходит к творческому учителю и, песни на английском поют, джаз в обязательном порядке для улучшения звукопроизношения и беглости понимания речи.

В итоге ребенок читает тексты любой сложности, страха перед языком нет никакого, а по мне так это самое главное в изучении языка - знать досконально основы, все остальное приложится.

А без репетитора было бы тупое посещение уроков английского.

[Пума Марковна 40 987]

Секунда до...

А я поняла, что без репетитора просто не обойтись при изучении английского языка в школе

А вот это вы зря. Могу сказать твёрдо - у нас репетиторы у детей только в том случае, если ребёнок пришёл из другой школы или если просто вообще учиться не хочет. Класса до 6-7-го можно "тянуться", даже не обладая склонностями и способностями к языку. А вот потом - уже надо делать выбор, дальше уже очень высокие требования и сложная программа.

Сын уже третий год ходит к творческому учителю и, песни на английском поют, джаз в обязательном порядке для улучшения звукопроизношения и беглости понимания речи.

Хм... Ну песни - да. У нас их поют на уроках, в наших традиционных праздниках, спектаклях - да. От простеньких детских, до Битлз, Роллингов, Аббы, Скорпионз, Дорз и т. п. (извините, по-русски пишу названия). Мюзиклы любим ставить, отрывками, конечно. А вот насчёт джаза - поспорю.

Все знаменитые джазмены - американцы. И никакого улучшения звукопроизношения, как вы выразились, от американского английского получить нельзя. Я, наоборот, на детей рявкаю, когда они сонеты Шелли, Китса, Шекспира мне начинают с этим акцентом читать. В том плане, что во времена этих авторов никакого американского акцента ещё не было, да и сама Америка ещё тоже толком не существовала.

Для беглости понимания лучше смотреть хорошее кино на английском, мультики диснеевские старые, новости слушать по ВВС.

А без репетитора было бы тупое посещение уроков английского.

А что - хороших школьных уроков языка вам не встречалось? Вполне допускаю, к сожалению. Только не надо это событие возводить в общее правило для всех школ и учителей.

[Я здесь 4 832]

Девочки помогите если сможите.

Можно где-то срочно скачать видео уроки к английскому 2 класс Верещагина.

По идее к учебнику должен прилагаться диск, но нам их не выдали и найти не могу, а мне очень срочно надо