Дети от прежних браков.

[Лана 17 169]

А этого, от первого брака который, куда девать? Бывают ситуации, когда мать не может воспитывать ребенка. Или не хочет.

Здесь же вопрос стоит не "если ребенка некуда девать..." , а "дети от других браков, нужны ли?" Т.е. случай, про который Вы говорите, подразумевается только как один из вариантов такой ситуации. И я говорю о своем желании(или не желании), а не о своих действиях, которые, в краейнем случае, пришлось бы предпринять. Конечно, наверное, взяла бы, если бы (о интересная мамаша!) родная "не захотела", как Вы говорите, воспитывать. Я и отвечаю на вопрос - я, очевидно, тоже бы не захотела. При чем здесь куда девать? Очевидно, пришлось бы взять без желания, но речь-то не об этом...

[Рэйчел Кидман 1]

Лана

Здесь же вопрос стоит не "если ребенка некуда девать..." , а "дети от других браков, нужны ли?"

Между прочим, там как раз есть вариант ответа: "Да, если нет других вариантов". Так что....

[Dementor 1]

Анаконда

Главное, что ЕГО эти гены устраивают!

А свои устроили бы еще больше...

[Анаконда 5]

А свои устроили бы еще больше...

Уговариваю, да безрезультатно!!! Говорит, что 2 ребёнка - в самый раз, а третий (родной) - лишний, не потянем!

[Анаконда 5]

Конечно, наверное, взяла бы, если бы (о интересная мамаша!) родная "не захотела", как Вы говорите, воспитывать. Я и отвечаю на вопрос - я, очевидно, тоже бы не захотела.

Вот именно. Странная мамаша, однако... Это уже бросает тень и на самого мужчину - на КАКОЙ женщине он женился? По крайней мере, это обстоятельство настраивало бы мои мысли на вполне определённый лад...

[Лана 17 169]

По крайней мере, это обстоятельство настраивало бы мои мысли на вполне определённый лад...

Точно. И еще бы подумалось - как она воспитала своего ребенка. Хорошо, если ребенок грудной. А если нет? Еще хуже - подросток, выращенный такой вот мамашей... Перевоспитывать такого - да еще мачехе - ну, не знаю... Ад какой-то предстоит. Нет, я бы нет хотела... Однозначно. Это надо себя и своего ребенка забыть, все силы - туда. И еще не известно, что получится. Я бы честно сказала, что на такое не способна. Нет, только если мама умерла, но ребенок рос в нормальной семье, а не с мамашей, не любящей его и не желающей его воспитывать. Увы, такой подвиг не для меня. Реально оцениваю свои силы.

[Malisha 1]

И еще бы подумалось - как она воспитала своего ребенка... Еще хуже - подросток, выращенный такой вот мамашей... Перевоспитывать такого - да еще мачехе - ну, не знаю... Ад какой-то предстоит. Нет, я бы нет хотела... Однозначно. Это надо себя и своего ребенка забыть, все силы - туда. И еще не известно, что получится

У меня именно такая ситуация. Правда, мальчик пока живет с мамой, но та его любит странною любовью и не воспитывает его вообще. То есть, парню 11 лет, а там до сих пор все так запущенно... Когда только начал к нам приезжать, я вообще в шоке была. Ни здрасьте, ни до свидания, ни спасибо, ни пожалуйста, все дай - принеси, ни умыться, ни раздеться самому без напоминания, он даже есть нормально не может, а уж накормить его нормальной едой, которую едят нормальные дети не реально. Увы, с мамой ребенку прямо скажем, не повезло. К счастью, хоть мальчик умненький, хорошо учится. Но самостоятельности, опять-таки - практически никакой.

За последние 2 года он часто проводит время у нас (ну выходные, каникулы) и на это время становиться похож на нормального человека, папа гайки закручивает. Я тоже вношу свою лепту, стараясь, правда, не переборщить, все-таки я ему никто, а он товарищ с гонорком.

Хороший мальчишка, так хочется, чтобы был как все, а не как брошенный цыганенок, но не знаю как ему помочь. Знаете, иногда смотрю на него, представляю, как жил бы он в нашей семье и понимаю, что с ним надо еще работать и работать. Потому что если бы мой ребенок был таким в 11 лет, мне было бы стыдно, как матери. Правда, об этом никому не говорю, вдруг муж обидится. И если он все-таки станет жить с нами, то тут уж мне придется сказать и свое слово, и тогда, действительно, не знаю, что получится - было б ему 2 годика - воспитывай не хочу, а в 11 можно и на грубость нарваться.

[Анаконда 5]

Вот выхватила из другой ветки слова Цикады:

Если вы выходили замуж за разведенного мужчину с ребенком, сложно не догадываться, что у него с его бывшей женой будут и общие внуки. Их совместные родственники не только в прошлом, но и в будущем. Вряд ли получится вычеркнуть из его жизни живых людей.

Бывшие супруги, имеющие общих детей, через них навсегда связаны узами кровного родства и некоторыми обязательствами. Если вам это не нравится, зачем было вообще рассматривать кандидатуру разведенного? Трудно ожидать, что все будет гладко, как с никогда прежде не женатым.

Ещё аргумент ПРОТИВ. Боже, КАК я счастлива, что у моего любимого мужа НЕТ бывших жен и детей!!!!

[Лунный Ветер 258]

Это уже бросает тень и на самого мужчину - на КАКОЙ женщине он женился?

Ну так вы сами за этого же мужчину замуж вышли! Это и на вас тень бросает? Мы рассматриваем, конечно, теоретическую ситуацию. А если он "по залету" женился? Надо что ли было денег на аборт дать и забыть, как страшный сон? Да это на мужчину еще большую бы тень бросило!

[Анаконда 5]

лунный ветер

Ну так вы сами за этого же мужчину замуж вышли! Это и на вас тень бросает?

Нет, после внимательного изучения его биографии не вышла бы. Это ужасно

Подумайте ещё о том, что всё, что вы наживёте в браке ОБЩИМИ усилиями, ваши совместные дети будут наследовать вместе с ЕГО детьми.

Фигушки. Нет, однозначно бы не вышла.

[Лунный Ветер 258]

Анаконда

Нет, после внимательного изучения его биографии не вышла бы. Это ужасно

Нда... А как же любовь? Вы что, племенная кобыла что ли?

всё, что вы наживёте в браке ОБЩИМИ усилиями, ваши совместные дети будут наследовать вместе с ЕГО детьми.

А чем ЕГО дети от предыдущего брака хуже ЕГО детей от брака с Вами? А ВАШИХ личных детей (от первого брака) вы сами лишили бы наследства, нажитого ОБЩИМИ усилиями с отчимом этих детей?

[Лана 17 169]

Нет, после внимательного изучения его биографии не вышла бы.

Это мы теперь такие умные, после того, как "напоремся", а в молодости разве кто об этом думает? Я вот тоже не думала... Да и поздно узнала о первой семье. Скрывал мой благоверный это от меня, да так, что и в мыслях не было!

Подумайте ещё о том, что всё, что вы наживёте в браке ОБЩИМИ усилиями, ваши совместные дети будут наследовать вместе с ЕГО детьми.

Фигушки.

"Фигушки"можно сделать и сейчас, если все продумывать. У нас, например, квартира, дача и пр. оформлены на меня. Сделано это для того, чтобы, если, не дай Бог, с мужем чего случится, нам с сыном не пришлось делить нашу же жилплощадь и куда-то переезжать. Тому ребенку муж в свое время оставил свою квартиру. Здесь мы зарабатывали сами, но на основе моей, добрачной. Так что делиться ни с кем не буду. Если муж меня переживет, то мы договорились, что все оформим на сына, с правом пожизненного проживания мужа. По-моему, справедливо. Главное, собственность не оформлять, если у человека много наследников и "в перспективе" изнурительные суды.

В тех случаях, когда у отца и мачехи есть совместная собственность, ребенок от первого брака наследует только часть из доли отца, но не мачехи. А их совместный ребенок наследует за обоими. Так что доля у их совместного ребенка будет больше. И это правильно. Ведь у первого ребенка есть еще и родная мать, за которой он тоже унаследует что-то.

Изменено 26 Февраля 2005 пользователем Лана

[Анаконда 5]

У нас, например, квартира, дача и пр. оформлены на меня. Сделано это для того, чтобы, если, не дай Бог, с мужем чего случится, нам с сыном не пришлось делить нашу же жилплощадь и куда-то переезжать.

Так оформлено может быть на одного из супругов, но считаться совместно нажитым имуществом (а СНИ признаются ВСЕ покупки в период брака, вне зависимости от того, на кого они оформлены...)

У нас тоже была ситуация. Нужно мне было на родную сестру квартиру оформить. Самый простой выход - это договор элементарной купли-продажи. А сестра замужем, и у её мужа есть сын от первого брака, потенциальный наследник. И квартира стала бы считаться совместно нажитой Поэтому сделали дарственную. Так оно, знаете ли, надёжней будет

[Анаконда 5]

Нда... А как же любовь?

С первого взгляда, что ли? Исключено.

А чем ЕГО дети от предыдущего брака хуже ЕГО детей от брака с Вами?

В том-то и дело, что НИЧЕМ не хуже. Поэтому лучше б их и не было вообще.

А ВАШИХ личных детей (от первого брака) вы сами лишили бы наследства, нажитого ОБЩИМИ усилиями с отчимом этих детей?

Считаю, что это муж должен решать. Если он САМ хочет обеспечить моих детей, зачем мне противиться? Я ему честно признавалась, что Я на аналогичный подвиг не способна (в отличие от него). А он вот способен. Любит их, растит, обеспечивает. Люди ж все разные. Вы вот готовы детей мужа растить, а я - нет. Мой муж тоже, как и вы - готов растить моих (чужих генетически) детей. Что для вас в этом странного?

[Анаконда 5]

В тех случаях, когда у отца и мачехи есть совместная собственность, ребенок от первого брака наследует только часть из доли отца, но не мачехи. А их совместный ребенок наследует за обоими.

Ну, это-то понятно всё. Я вообще имела в виду случаи, когда после смерти мужчины как снег на голову "всплывают" предыдущие дети и претендуют на наследство. Вот поэтому я сразу у потенциального мужа всё разузнала. Не надо мне таких "сюрпризов".

А мой муж сразу знал, на ком он женится - на женщине с 2 детьми. Которые не абстрактные, которые проживают с НЕЙ, они члены семьи, в которую он хочет войти, и если его это не устраивает - не фиг и жениться. Его наличие детей не не смутило, он взял на себя определённые обязательства, и его выбор был никем не навязанный, а добровольный. "Видели глазки, что покупали", как говорится. Так что какие могут быть претензии?

[Лунный Ветер 258]

Анаконда

Ну это уже сказка про белого бычка Действительно, чего спорить?

Люди ж все разные. Вы вот готовы детей мужа растить, а я - нет.

Полностью согласна.

А он вот способен. Любит их, растит, обеспечивает.

Молодец он

[Анаконда 5]

Фигушки"можно сделать и сейчас, если все продумывать.

Лана, хорошо, что вы "продумываете", а мы так вообще ЗАБЫЛИ, что у мужа сестры есть ребёнок. Для нас-то его как бы не существует! Платит он исправно 25% от белой з/п по исполнительному листу, ребёнка видеть ему не позволяют, там уже новая семья и всё нормально. Поэтому и ЗАБЫЛИ. Чуть было не оформили куплю-продажу, да хорошо, что вспомнили. Потому как квартира эта ИМ не заработана, и было бы печально, если б какой-то абстрактный и чужой нам ребёнок вдруг стал иметь к квартире отношение и законно претендовать на неё.

лунный ветер, и правда. Нечего нам спорить, мы просто по-разному относимся к ситуации.

Я тут вчера читала ветку в первый раз... Называется "Опять эта зараза - бывшая жена". Ужас, ужас, и ещё раз ужас. Всё-таки "хвосты" из прошлого - для людей с крепкими нервами. Мужчинам, женившимся на разведёнках - как-то проще, ведь бывшие мужья обычно с удовольствием соглашаются исчезнуть из жизни жены и детей после развода. А заставить испариться бывшую жену с ребёнком - это постараться надо... Их так просто из жизни не вычеркнешь - не хотятЬ...

Это проблемы, проблемы, проблемы... Нервотрёпки вторым женам, материальные разногласия по поводу обеспечения "первых" детей, а если первая жена, не дай бог, умрёт или опустится - то и вообще этих детей растить самим надо. Вот читала я, и ещё больше убеждалась в том, что лишние проблемы мне просто не нужны были, чтоб на такое добровольно идти. Ну хватает у меня своих собственных детей и проблем, с ними связанных, чтоб взваливать на себя добровольно ещё и такую обузу, как "хвосты" у мужчины. Причём просто так - не из любви великой, а на самом начальном этапе отношений.

А Лана всё-таки - очень мудрая женщина, я читала вчера и восхищалась. Мне такое слабО было б.

[Лана 17 169]

Так оформлено может быть на одного из супругов, но считаться совместно нажитым имуществом (а СНИ признаются ВСЕ покупки в период брака, вне зависимости от того, на кого они оформлены...)

Это при разделе имущества самими супругами, но никак не их наследниками. Наследуется только то имущество, которое оформлено на момент смерти на наследодателе. Вот муж(при разводе, например) у меня может отсудить часть имущества, а его наследники - нет, оно мое, а не его, пока он не подал на раздел. За него после его смерти никто не имеет права подать на раздел имущества. Я, во всяком случае, так понимаю наши законы.

Поэтому сделали дарственную. Так оно, знаете ли, надёжней будет

Да, я тоже дарственной частично оформляла, а не куплей-продажей. Куплей-продажей оформлена только дача(она у нас дорогая, сопоставима со стоимостью квартиры). И еще часть жилплощади приватизировала(была муниципальная, когда я прописывалась). Думаю, проблем у нас не дожно будет возникнуть.

Я вообще имела в виду случаи, когда после смерти мужчины как снег на голову "всплывают" предыдущие дети и претендуют на наследство.

Ужасно! Мало того, что женщина вдовой осталась и дети осиротели, еще и с родных метров выгонят... И ведь все по закону будет!!!

В том-то и дело, что НИЧЕМ не хуже. Поэтому лучше б их и не было вообще.

Эххх! Мечты... Были бы все мужчины, как Ваш муж - тоже решение проблемы. Ведь отчим иногда ближе родного отца, все-таки живет с ребенком и воспитывает он. Я когда-то надеялась, что "наша" бывшая замуж выйдет и успокоится. Но у нее долго ни один мужчина не задерживался... Даже один раз официально "сходила" замуж. Бесполезно.

А за комплимент спасибо!

[Анаконда 5]

Это при разделе имущества самими супругами, но никак не их наследниками. Наследуется только то имущество, которое оформлено на момент смерти на наследодателе. Вот муж(при разводе, например) у меня может отсудить часть имущества, а его наследники - нет, оно мое, а не его, пока он не подал на раздел. За него после его смерти никто не имеет права подать на раздел имущества. Я, во всяком случае, так понимаю наши законы.

Лана, на этот счёт я проконсультировалась в МС-овской юр/консультации... Вот что ответила Сентябрь:

Муж с женой купили квартиру, оформлена на жену, но покупали в браке.

Муж умирает(тьфу-тьфу)-имеют ли право его наследники(допустим, дети от первого брака) отсудить часть квартиры?

ДА.

Т.к. у мужа и жены была совместная собственность и, если между ними нет соглашения насчет нее, доли считаются равными, т.е. по 1/2 каждому.

И на эту 1/2 долю откроется наследство при его смерти.

Вот так-то... И неважно, на кого оформлено. Но надо понимать, что жена наравне с детьми является наследником первой очереди, поэтому доля мужа в этой абстрактной квартире будет делиться после его смерти на всех наследников, включая жену.

[Лана 17 169]

Анаконда Странно... Спасибо, буду иметь ввиду. У меня-то квартира оформлена частично дарственной, частично я приватизировала(бывшая коммуналка, поэтому разные формы собственности), т.ч. претендовать никто не сможет. А вот дача... Странно вообще-то. Надо будет сходить в юридическую консультацию и поточнее все узнать. Если так, то муж напишет завещание на нашего ребенка. Все равно ведь для него стараемся!

[Анаконда 5]

Если так, то муж напишет завещание на нашего ребенка. Все равно ведь для него стараемся!

У нас идиотские законы, согласно которым волеизъявление собственника может быть оспорено на "раз-два". Так что лучший вариант - это дарственная.

[Лана 17 169]

Так что лучший вариант - это дарственная.

До 18 лет это опасно, если даже и можно оформиьть на несовершеннолетнего, то вдруг что случится - продать уж точно не сможем. Надо с юристом посоветоваться. Может, оформить на маму или бабушку, а они мне уже - по завещанию или дарственной. Огромное спасибо за "открывание глаз" на эту проблему.

[Анаконда 5]

До 18 лет это опасно, если даже и можно оформиьть на несовершеннолетнего, то вдруг что случится - продать уж точно не сможем. 

Я уже "там" ответила на этот счёт. Кстати, "двойная" дарственная - отличный вариант. Немного хлопотный... но стОит того.

Может, оформить на маму или бабушку, а они мне уже - по завещанию или дарственной.

лучше ещё раз дарственная, но на ВАС. Тогда вы и продать в случае чего сможете, и вообще спокойней будет, что именно вы собственник, а не мама или бабушка. Наследство по завещанию ведь намного хлопотней. Во-первых, надо ждать 6 месяцев. Во-вторых, платить налог (% от стоимости имущества), и многое другое.

[Элина 0]

Что-то я смотрю одни девушки отвечают. А как насчет мнения мужчин?

Тут с одним недавно познакомилась. Так он сразу с ходу и спросил:дети мол есть?

Я говорю а тебе то что с этого? Час ведь еще только знакомы.

- Просто меня чужие дети пугают.

Вот такие они мужчины пугливые. Как я заметила, большинство женщин приняли бы детей мужа.

[Барракуда 1]

Цитата

А чем ЕГО дети от предыдущего брака хуже ЕГО детей от брака с Вами?

В том-то и дело, что НИЧЕМ не хуже. Поэтому лучше б их и не было вообще. 

Браво-браво.