Что есть сексуальность и эротизм - на фото и в жизни

[Сумасшедшая Мамаша 2]

Идиот неместный

не интригуйтесь ради всех богов.. На расстоянии в пару тысяч километров все лишь теоретическое smile.gif

я теоретически интригуюсь

[Идиот неместный 8 673]

sumashedshaea mamasha, ну если теоретически... То я готов на все, что угодно

[Sumiotoshi 3]

sumashedshaea mamasha

ну вообще то там целая фотография...я ее обрезала

зря, на самом деле.

смысл теряется....

[Идиот неместный 8 673]

голые попы и сиси - это можно и на любой порноресурс выложить.

Не.. Порноресурс не возьмет...

Судя по всему, пора в этой несерьезной ветке серьезно поговорить о том что можно и нельзя.. Заранее предупреждаю, я говорю сейчас вовсе не как модератор, а как мужчина.

Так вот, если уж говорить о сексуальности, то должен признать, что отдельная попка или грудь, вне контеста, насколько бы красивыми они ни были сами по себе, напоминают страницы из учебника анатомии, но никак не эротику.

Прошу понять, что эротична - женщина, а не ее отдельная часть, грубо ампутированная.. Поэтому я всячески приветствую пусть полную обнаженку, если в ней есть характер, кураж, изюминка, пусть абсолютную одетость - если в ней есть то же, но равнодушно прохожу мимо кусков...

[Стерва 103]

Девушки, советую вам прислушаться к Сиротке и

Идиот неместный .

Вы красивы, не спорю, каждая по своему.

Но должны же быть границы разумного в конце концов. Вы все не забыли, где находитесь и как называется этот форум?

Последние страницы выглядят мягко говоря пошло!

П.С. Многоуважаемая ПТ, Вы же сами расписались в куриности мозгов). Своих, прошу заметить, не моих .

[Идиот неместный 8 673]

Последние страницы выглядят мягко говоря пошло на мой взгляд.

Стерва, Вы меня не поняли.. Вопрос не в пошлости, вопрос в скучности фотографий.. Скажем, фотографии Полотенчика весьма и весьма откровенны, но никакой пошлости я в них не увидел...

Вопрос не в откровенности, не в обнаженке.. Но в каких то фотографиях я вижу игру, а в каких то - лишь констатацию: "у меня вот такая внешность". Не пошло, просто скучно..

[Стерва 103]

Идиот неместный

Стерва, Вы меня не поняли.. Вопрос не в пошлости, вопрос в скучности фотографий..

По-моему я высказывала своё мнение, а не копировала Ваше.

На Ваш взгляд оно скучно, на мой выкладывание обнаженных грудей/ягодиц и т.п. по кускам пошло. Такое ощущение, что милые дамы сами ощущают себя чуть ли не мясом.

По поводу Полотенчика - мне фотографии нравятся . Пошлостью не пахнет ни на грамм.

[Магнит 52]

Всё - таки при фотосесси обнаженной натуры нужен мастер. Самодельные снимки страдают одной деталью - зажатостью натурщицы, это заметно по снимкам, сделанным дома. Выражение лица мягко говоря, не соответствует сюжету. Нет радости от красоты собственного тела, скучающий взгляд. ПоэтомуИ.Н. и сказал, что снимки скучны, иногда слишком серьёзны, а нужна доля игры, раскрепощённости. klepik прекрасно снята, пока я её выдвигаю.

[Black Cat 3 381]

Магнит

Всё - таки при фотосесси обнаженной натуры нужен мастер. Самодельные снимки страдают одной деталью - зажатостью натурщицы

Разумеется, это же "а'ля сам себе режиссер".

Думаю что говорить именно о сексуальности и эротичности в этой ветке сложно, правильнее говорить о красоте, этот аспект не вызывает проблем в оценках и не заставляет искать черное в белом и наоборот. А оттенков описания красоты может быть сколько угодно как и слов синонимов или обозначений, что дает возможность сколь угодно восторженно оценивать девушек, тем более что этот восторг совершенно правдив и реален.

И все же (исключительно личное мнение) с десяток фотографий в целом ПО ВСЕЙ ветке я бы безусловно оценил как однозначно эротичные и (или) сексуальные...

[Бонни 1]

Народ! Вам действительно кажется, что полуголая баба стоящая на четЬвереньках на продавленном диване в окружении бытовых предметов - это эротично и сексуально?!

"За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха..?" (с)

P.S. Хотя некоторые фотографии все же понравились. Но профессиональные работы и так бросаются в глаза среди прочего хлама.

[Идиот неместный 8 673]

Вам действительно кажется, что полуголая баба стоящая на четЬвереньках на продавленном диване в окружении бытовых предметов - это эротично и сексуально?!

Ну баба не будет эротичной и сексуальной даже в Версальских интерьерах..

А вот настоящую женскую сексуальность и продавленный диван не испортит...

Вопрос не в интерьере, вопрос в том, кто на его фоне...

[Бонни 1]

Вопрос не в интерьере, вопрос в том, кто на его фоне...

Идиот неместный, спасибо, разъяснили. А я-то удивлялась, почему это дамы расхваливают друг друга "ах, ты такая лапочка", "ах, мне бы такие сисечки", не обращая внимания на то, что фотографии эти скорее (на мой взгляд) не эротика, а "кустарное порно"...

Оказывается, "дело не в интерьере"!

Прошу простить мой сарказм, больше не буду портить вам удовольствие, буду молча наблюдать.

[Доктор Ватсон 16]

Бонни

А я-то удивлялась, почему это дамы расхваливают друг друга "ах, ты такая лапочка"

Попрошу Вас заметить что тут и мущины девушкам комплименты делают. И многим мущинам многие фото очень нравятса. И только нам судить как это эротично и сексуально.

А если женшине не нравитса это не значит что неэротично

[Идиот неместный 8 673]

Оказывается, "дело не в интерьере"!

Бонни, если бы дело было в интерьере, то самой эротичной фотографией была бы фотография бабушки-смотрительницы Георгиевского зала Эрмитажа в его же интерьере..

фотографии эти скорее (на мой взгляд) не эротика, а "кустарное порно"

Порно демонстрирует половой акт, чего я в этой ветке не наблюдал.. Ни кустарно, ни профессионально..

[Girl-x 10]

Идиот неместный

Володь, скажи мне, как ценитель женской красоты

ИМХО..вот это - сексуально

А то, что я видела на последних 15-и страницах, за исключением нескольких фото, где был удачно пойман взгляд и практически никакой обнаженки и без пресловутого фона в виде стены или занавесок сзади - увы... навевает ассоциации с сайтами знакомств с определенными целями. Стилистика фотографий одинакова

[Идиот неместный 8 673]

Володь, скажи мне, как ценитель женской красоты 

ИМХО..вот это - сексуально

Girl-x, Оль, я уже выше где то писАл, что для меня не бывает эротичных фотографий, я могу на фото оценить лишь эстетику.

Вопрос лишь в том, что мое мнение - не критерий для других, там, где я вижу лишь "красиво" или "некрасиво", другого может сподвигнуть на такие мечты и грезы, что только держись...

Поэтому, несмотря на то, что многие фотографии в этой ветке не вызвали у меня вообще никаких эмоций, я не имею права объективно их характеризовать, лишь субъективное "это не мое".

А что, хотелось бы?))

Марк, не а... Очень редко можно увидеть эстетичное порно, по настоящему красивое... А натуралистическое изображение полового акта вызывает у меня такую же скуку, как учебник анатомии для 8 класса средней школы..

[Златовласка 3 511]

Girl-x

Первое фото, верх асексуальности, просто ужас. (на мой взгляд)

Подросток с разведеными худыми ножками, со взглядом с претензией на женщиновампистость.

Я знаю, что Акиньшиной уже вроде есть 18, но выглядит не старше 15 лет.

А остальные две-красиво, спору нет.

[Идиот неместный 8 673]

Первое фото, верх асексуальности, просто ужас. (на мой взгляд)

Златовласка, в том то и дело, у каждого свой критерий сексуальности.. Кому то и Твигги - идеал, а кому то - Руслана Писанка..

Не может быть тут объективности...

[Сумасшедшая Мамаша 2]

Girl-x

вы меня удивили...выставили интернетовские фото и ждете одобрения???

у нас тут вроде не модельное агенство,и не у всех девочек есть возможность делать профессиональные фото-сессии....

у каждого свое понятие сексуальности,и если мне не нравиться фота,я просто промолчу,т.к. другому оно покажется верхом совершенства...

да и занавески за головами,да продавленные диваны меня лично не смущают...

гораздо интересней КТО на этих самых диванах

[Дарующий свет 6]

Girl-x

ИМХО..вот это - сексуально

Знаешь, проблема, думаю, в том, что тут так и не было понятия сексуальности. Может, значала дадим определение сего, а потом будем смотреть, что под него попадает, а что нервно стоит в сторонке?

[Артемида 6 231]

Златовласка

Аналогичное мнение.Первое фото у меня ,кроме жалости , никаких положительных эмоций не вызвало.Только желание накормить и прикрыть одеждой эти руки и ноги-веточки.

Ниже приведенные фотографии очень достойны и приятны глазу.

На них действительно показана женская красота ,от взгляда на которую ,получаешь истинное удовольствие.(Хотя это опять же мое субъективное мнение).

[Идиот неместный 8 673]

Только счас подумал, что любительские произведения, именно те, которые "на продавленном диване", для меня более интересны, чем постановочные фотографии - уже и потому, что я вижу там живого человека, неотфотошопленного, с живыми эмоциями, вовсе не результат постаноки света, позы и макияжа.. Они настоящие - красивые или некрасивые, эротичные или асексуальные, но - настоящие...

[Girl-x 10]

Златовласка

вместо Акиньшиной мог быть кто угодно... опять же, вопрос не в модели, а в подаче материала. На что Я обратила внимание: никакой обнаженки, сисек-писек, а как цепляет... Вопрос именно в подаче материала, а модель - вторична

sumashedshaea mamasha

вы меня удивили...выставили интернетовские фото и ждете одобрения???

так...тут запущенный случай... Я написала, что это мои фото? Что это я там собственной персоной? Это Вы меня удивили, выставив кусок голой попы и ждали одобрения. А какое одобрение? Кусок тела, не привязанный не светотенью, не интерьером, ни сюжетом годится лишь в качестве пособия по анатомии. Абсолютно любой кусок тела абсолютно любого человека, будь то Мисс Мира или годовалый младенец

гораздо интересней КТО на этих самых диванах

есть такая веточка, называется "Лики форумчан", ведет ее May. Вот там форумчане и выставляют свои фотографии на продавленных диванах, на фоне радиаторов, на курортах, под столами, с пьянок, в купальниках и вообще, какие угодно. Ветка специально создавалась для того, чтоб делать собственную фотогаллерею.

Если уж тут говорится о фотосексуальности, то ИМХО именно для фото "поймать момент" значит намного больше, чем вывалить на диван все то, чем гордишься.

Кисть руки на фоне заходящего солнца в удачном ракурсе может быть сексуальна так, что дух захватывает, а абсолютно голая баба, которая выпученными глазами пялится в камеру и пытается "томно изогнуться" и "призывно улыбнуться", кроме ощущения сайта знакомств, ничего не вызывает...никаких чувств.

Намного приятнее и сексуальнее выглядит мама, играющая с малышом...девочка, гуляющая с собакой...мужчина, едущий на велосипеде...Такая, естественная небрежность, легкость и жизнь.

ПыСы.

у нас тут вроде не модельное агенство,и не у всех девочек есть возможность делать профессиональные фото-сессии....

посмотрите ветку "Фотозабег" в ПсП...вроде не профессиональные фотографы, не профессиональная аппаратура, а фотки такие, что хоть завтра на выставку. Дело не в материале, дело в подаче материала

[Златовласка 3 511]

лелька

Браво, честное слово, браво!

Первое фото-достойный ответ Акиньшиной!

Идиот неместный

Златовласка, в том то и дело, у каждого свой критерий сексуальности.. Кому то и Твигги - идеал, а кому то - Руслана Писанка..

Не может быть тут объективности...

Уже в репе согласилась с вами, но тут лелька показала положительный пример.

Она вроде тоже не тянет на параметры Писанки, но все таки меня, если можно так выразится, может возбудить взрослая половозрелая женщина, а вот подросток...увы, это не ко мне...

Я это имела ввиду, когда оценивала фото, которое выложила Ольга.

Girl-Х

Ну только, если абстрагироваться от самой этой конкретной модели.

[Girl-x 10]

Златовласка

Ну только, если абстрагироваться от самой этой конкретной модели

абсолютно правы. Просто я взяла первые попавшиеся три фотки, чтоб на разных типажах проиллюстрировать саму подачу материала. Что не обязательно снимать трусы и раздвигать ноги для тоо, чтобы фотографией передать сексуальность. Она ведь не в раздвинутых ногах и не в голом теле..