Гражданский брак-3

[Girl-x 10]

Баранка

Спросите-ка своего гражданского мужа: - пойдем завтра в ЗАГС, я хочу ОБ. Если муж скажет - конечно, дорогая, всегда готов! - то здесь да, вижу крепкую семью и согласие

Спросили...ответили...в ЗАГС не пошли..а зачем? Если он "всегда готов", она "всегда готова", а нафига тогда, если "не приперло"? Если уверены оба, что в любой момент можно поставить это тштамп, зачем бежать впереди паровоза - надо будет - пойдут и поставят

устроить заварушку со свадьбой, толкаться в ЗАГСе, торчать в сберкассе, оплачивая пошлину...

- вот только заварушки со свадьбой еще и не хватало для полного счастья еще и загсе толкаться...мало что ли в метро и троллейбусе толкотни Не все, хотящие ОБ хотят свадьбу в классическом понимании этого слова (ну там с пупсами на капоте и гостями мордой в салат)

а просто НЕ ХОТЯТ.

тут уже приводили параллели... Допустим, ничто не мешает передвинуть мебель в квартире. Но просто не хочется.

[vasilisa25 0]

Плазма!

Абсолютно согласна с вами! Со вторым мужем в ГБ прожила два года. Ему мать подарила часть дома, стали делать ремонт, деньги естественно общие. Я поставила условие: или расписываемся или я в этот дом не поеду. Вкалывать и быть никем я не собираюсь.

Поженились, бывает ссоримся. Он говорит: "Вот разбежались бы по-тихому."

РАЗМЕЧТАЛСЯ! Столько всего сделать, вложить не только душу и по-тихому! Будучи женой законной я свое возьму! Девчонки, думайте о будущем!

Изменено 29 Февраля 2008 пользователем Пума Марковна

[Галчонка 237 991]

Баранка

Это другой вопрос. Я говорю о ситуациях, более часто встречающихся - когда люди живут вместе и ничто им не мешает идти в ЗАГС, никах помех в виде квартир и прочего, а просто НЕ ХОТЯТ.

Не хотят семью значит, вот и все. Или кто-то один из них не хочет.

Вот представьте себе - именно так мы и живем. И я точно так же не хочу в ЗАГС, не имея никаких обстоятельств, препятствующих этому. Потому что

а на хрен нам это надо, мы же итак хорошо живем.

И не муж это говорит, а мы вместе. Ну пусть - сожитель, только всем бы таких сожителей пожелать - любящих, заботливых, ответственных.

Girl-x

Допустим, ничто не мешает передвинуть мебель в квартире. Но просто не хочется.

Плюсик второй не могу поставить, но очень бы хотелось.

[Гость Уруру]

А у меня все свое и при любом удобном случае мне намекается, что все буду делить, даже мелочи, никакого развода, даже если "я не прав, я коз..., ну такой вот я человек, всегда буду таким" (до свадьбы жили вместе 2 года и был он совсем не такой уж и коз...). Но пока имущества купленного на деньги мои и моих родственников еще не очень много, надо сейчас развестись, вдруг он снова станет белым и пушистым. Если станет будем дальше жить ГБ как нормальные люди, а не станет, тогда извините.

[Терция 9 681]

Только почему-то именно девушки, живущие в ГБ, любят говорить: мой МУЖ (с четким ударением на МУЖ). У официальных жен я такого не наблюдала.

Опять я где-то не там живу... У нас народ как-то все больше по именам называет и без ударений...

любовники, партнеры, сожители, соседи по кровати - кому как больше нравится, но уж не мужья и жены.

Мне-то по фигу, как говорится, хоть горшком назови.

Но все же то, что называют гражданским браком, отличается от отношений любовников, партнеров, сожителей или соседей по кровати.Girl-x пару постов назад прямо по пунктам разложила.

[Altana 0]

Только почему-то именно девушки, живущие в ГБ, любят говорить: мой МУЖ (с четким ударением на МУЖ). У официальных жен я такого не наблюдала.

А я почему-то наоборот, стала звать "муж" именно после свадьбы (типа "муж, а муж, готовить что на обед?"). А вот упоминала о нем именно как о муже практически с начала совместной жизни. Так же, как и он про меня говорил. И родители с обоих сторон либо "это мой зять", либо "это наш сын с женой". И никаких более эпитетов типа: гражданской женой, сожительницей, еще пока не совсем зять в разговоре не упоминалось.

А вообще, мы и по именам то редко зовем друг друга, чаще "киса", "зая" и прочее

прекрасный способ проверить, а так ли уж крепок ваш ГБ на самом деле. Спросите-ка своего гражданского мужа: - пойдем завтра в ЗАГС, я хочу ОБ.

Если муж скажет - конечно, дорогая, всегда готов! - то здесь да, вижу крепкую семью и согласие

Мой всегда отвечал именно

а на хрен нам это надо, мы же итак хорошо живем

. В конце- концов таки сходили, поженились, даже обвенчались. И знаете, был прав, разницы то нет, как жили, так и живем Так что, если до официала Ваш муж Вас, мягко говоря, недолюбливал, то несколько опрометчиво надеятся, что штамп в паспорте и гайка на пальце ситуацию в корне изменят

[Миранда 0]

Не знаю писал ли кто-нибудь здесь, но: гражданский брак- это брак, официально зарегистрированный органами ЗАГС. А все, не зарегестрированные отношения, с точки зрения закона, является СОЖИТЕЛЬСТВОМ!

Все прочитать сил не хватило, все же 41 страница

Далее, только мое личное мнение:

Чувства играют не мало, но думать о будущем то же надо. Что Вы будите иметь кроме любимого? При желании всегда можно развестись, но офицыальный брак страхует наши вложения в семейную жизнь. Ведь кроме чувств и времени в отношения вкладываются материальные средства. Говорить ТОЛЬКО о чувствах глупо. Это не меркантильность, это забота о будущем.

Пожить пару лет без штампа для проверки отношений, конечно, стоит.

Изменено 2 Марта 2008 пользователем Миранда

[Иридия 1]

Миранда

Ведь кроме чувств и времени в отношения вкладываются материальные средства. Говорить ТОЛЬКО о чувствах глупо. Это не меркантильность, это забота о будущем.

Так вот я тоже так думаю, только многие здесь такое мышление воспринимают как меркантильность.

[Беседка 26]

Миранда

но офицыальный брак страхует наши вложения в семейную жизнь.

Фигня! Меня мой первый ОБ не застраховал ни отчего абсолютно. Только проблемы были с разводом, да с лишением родительских прав.

[veinarde 2]

Мне все равно, у кого какой брак. Но вчера пролистала одного известного эзотерика. Кому интересно, цитирую:

Применение контрацепции мужчиной не должно рассматриваться как право заниматься добрачным сексом. Причина этого в том, что секс является высшим актом созидания и потому должен иметь место только между мужем и женой."

"Вовлекая женщину в добрачные сексуальные отношения, мужчина ожидает, что женщина позволит ему индульгировать в удовольствиях супружества, которое не является супружеством, и в обязательствах, которые не являются обязательствами. Но нужно понять, что, соблазняя женщину к такому сотрудничеству, мужчина вынуждает ее продавать себя в ожидании окончания безобязательных отношений. И хотя многим из таких женщин удается в более поздние периоды жизни установить хорошие супружеские отношения, тот факт, что они "были в употреблении", были игрушкой другого мужчины, остается фактом, и нет никакой разницы между чувствами женщины, которой воспользовались, и женщины, которую изнасиловали.

С точки зрения мужчины нет различия между тем, добровольно ли женщина идет на подобное манипулирование собой или нет."

[Ириш 0]

veinarde

Но нужно понять, что, соблазняя женщину к такому сотрудничеству, мужчина вынуждает ее продавать себя в ожидании окончания безобязательных отношений

тот факт, что они "были в употреблении", были игрушкой другого мужчины, остается фактом, и нет никакой разницы между чувствами женщины, которой воспользовались, и женщины, которую изнасиловали

Можно фамилию аФФтора? Хоцца прочесть о нем и его теории. Честно говоря, я понять не могу зачем Вы это процитировали. Всё равно все останутся при своём мнении. А фамилию киньте, или ссылочку на его сайт.

ПыСы: Кста, аффтору не приходило в голову, что женщина тож может пользоваться муШШиной в качестве проститутки? Почему то всегда говорят, что мужчины якобы пользуются бесплатной постельной грелкой и кухаркой. Как-будто для женщин секс - это повинность какая-то!

[Беседка 26]

veinarde

Эзотерики некоторые они такие Запудрят мозги умными оборотами, сами потом не разберутся, что хотели сказать?

А ну да, сохранять полную девственность до брака, как мужчине, так и женщине.

Больше похоже на бред импотента, которого отвергли все женщины.

А главное - говорит за всех мужчин разом

Лично для меня такие вот эзотерики имеют не больший авторитет, чем бабушки на скамеечке.

Бабушкам уже поздно, но рамантики хотца. У эзотериков не получаеца никак. А значит надо наложить табу, чтобы другие не смели заниматься тем, чем они не могут

[Роскошная фея 2]

Нет, вы кто... Вы - девушка МЧ. Вроде бы, даже не невеста...Такой вот официальный статус, не предполагающий никаких вам скидок. В таком случае, приглашая вас, устроитель торжества должен пойти на уступки и другому гостю, не женатому, пусть даже он со своей девушкой познакомился за два часа до свадьбы.

Объяснить разницу между женой/сожительницей в ГБ и девушкой? Совместный быт, совместное хозяйство, совместные друзья...

Ну когда он в другом городе был, меня во всех бумагах невестой называл

И мы от этого не перестаем быть парой.

Мы встречаемся у него на квартире, когда дома родители, мама его готовит. Когда родителей нет - мы вместе готовим, я убираюсь...Если бы я была женой или просто не возвращалась домой, то есть гражданской женой, мы жили бы также, просто чаще виделись по вечерам

[Думка 39 593]

Роскошная фея

Поймите, я написала ранее "совместные друзья". Если ни один из молодоженов не может назвать вас своей знакомой - вам может быть и отказано в приглашении. Тогда, как супруги приглашаются вместе. Тоже, своего рода, устоявшаяся традиция.

Я помню в студенчестве первые свадьбы. Свадьба однокурсницы. мы с ней - учимся вместе. Моего МЧ она знать не знает. Естественно, без обид, я приходила одна. Супруги были на свадьбе парами. Такие же однокурсницы,

как я, неженатые - одни, без парней. Я понимала, что платить за незнакомого дядю никому не хочется.

[Роскошная фея 2]

Поймите, я написала ранее "совместные друзья". Если ни один из молодоженов не может назвать вас своей знакомой - вам может быть и отказано в приглашении. Тогда, как супруги приглашаются вместе. Тоже, своего рода, устоявшаяся традиция.

Ну о друзьях, я многих друзей его знаю, мы вполне нормально общаемся. Да, с кем-то еще не успели познакомиться. Тем не менее если мы пойдем вместе на свадьбу к его друзьям, то там обязательно найдутся и мои знакомые, пусть даже не жених или невеста.

Я тут читала, что, мол, не хочу приглашать Машу, потому что завтра он уже будет с Дашей, я же не должна обслуживать тех, кто на 1 день.

Я то не на один день

Да, устоявшаяся традиция. Но традиция приглашать пары, так как гражданскую жену то тоже пригласят, хотя официально она тоже никто. Поэтому выбираем существительное "пара", а не "супруги".

Понимаете, если бы мы встретились, когда мне было бы лет 20, сейчас были бы официальные супруги.

Но мне же нет 20 даже сейчас... Поэтому начинали мы с проводов до дома, потом пошли поцелуи и тд... Но тем не менее сейчас мы вместе, практически живем

И кстати, невестой обычно называют не гражданскую жену, потому что невеста может быть и у парня, ушедшего в армию Поэтому меня вполне можно назвать невестой. В принципе, мой милый согласился с тем, что будет тока со мной ходить на такие мероприятия.

Нет, я ничего не имею против того, когда приглашают исключительно сотрудников. Но когда приглашают в большинстве своем пары, не позвать девушку только потому, что она невеста, а не жена

[Роскошная фея 2]

Я тоже считаю, что если зовут парами, то значит всех, если нет, то нет.

У нас в компании заведено, что перед свадьбой (зовут-то ведь всегда заранее) молодожены спрашивают один ты придешь или нет, удобно.

Ну вот, в принципе-то

На самом деле мы с моим мч все обсудили, да и приглашали то его тогда только на второй день.

Но если отстраниться от этого случая. Ладно, назовусь женой гражданской, изредка навещающей родителей

Вот вы живете в ГБ, и вашего мужа зовет друг, с которым, да, вы не знакомы. Но вы знакомы с другими его друзьями, в том числе и с приглашенными. Да и многие друзья уже женатые... Так что большинство придет с парой, поэтому в такой ситуации я обижусь, если милый пойдет один. Мы, в конце концов, тоже семья

Ну это я не говорю о ситуациях, когда всех зовут без половинок, тогда уже мужу решать идти или нет, и обид не будет

[Роскошная фея 2]

Я даже супругов могу не пригласить.

Ну вот, а я говорю о

что если звать одного друга с его половиной, то и остальным надо дать выбор идти с женой/подругой/и пр. или одному

То есть одно дело, когда все пришли с парой, а конкретно вашему мужу и может, парочке других, сказали быть без пары, потому что остальные официально женаты, а ваш нет. Тех жен тоже не знают, но "статус обязывает"

так вы обидитесь на милого, что он без вас пошел, или на жениха и невесту, которые вас не знают?

Сложно сказать

Вот как случится такое, тогда и буду себе цель обиды выбирать

[Малинка_29 81 257]

//если звать одного друга с его половиной, то и остальным надо дать выбор идти с женой/подругой/и пр. или одному//

Верная позиция , но не для всех случаев она подходит.

Моя подруга , которая самая первая замуж выходила , сказала прямо , чтобы приходили одни, без МЧ , ( а мы тогда все в кем-то встречались ) , т.к. ей приятней видеть, как мы с НЕЙ веселимся, чем смотреть на наших МЧ , ревностно поглядываюших по сторонам. И никто не обижался

Я сама тоже спокойно бы отнеслась, если бы мой МЧ пошел на свадьбу к другу один, даже если бы я этого друга знала.

Но если бы моего МУЖА одного пригласил близкий друг, которого я в глаза не видела и он бы захотел пойти , то я обиделась бы на мужа.Да он и не пошел бы , жена для него - святое

[Галчонка 237 991]

Но если бы моего МУЖА одного пригласил близкий друг, которого я в глаза не видела и он бы захотел пойти , то я обиделась бы на мужа.

Прежде всего, я бы очень сильно удивилась - как это я не знаю близкого друга... Либо задумалась бы - что такого есть в этом друге, что его мне не представили, либо во мне - что меня не представили ему...

[Малинка_29 81 257]

Галчонка

Все очень просто, например одноклассник, с которым 10 лет близко дружил, а потом по разным городам разъехались.

У моего мужа есть близкий друг, которай работает и живет в Америке, я его тоже ни разу не видела, но эта история не про него

[Роскошная фея 2]

Мерзавчик

И, ИМХО, есть разница между гражданским браком и встречанием с периодическими ночевками друг у друга.

Роскошная фея, ну неужели Вы этого сами не понимаете? Брак это не только ночевать вместе.

Вот именно, я то понимаю, что брак - это не только ночевки вместе.

Но вы же не знаете ситуацию изнутри не так ли?

Мы встречаемся после работы, и разбегаемся с утра на работу. Если бы у нас стоял штамп в паспорте, чтобы бы изменилось?

Ну реже бы я свою маму навещала. И только. Все остальное у нас есть, в том числе и быт.

Так что я то понимаю разницу, а вот вы, похоже, нет, потому как все уцепились в то, что видимся не каждый вечер. И сразу девушка никто, угу, то есть чтобы быть кем-то, надо каждую ночь быть вместе по вашему И вас абсолютно не волнует, есть у нас быт, который тоже часть семьи, нет его. Не спим каждую ночь в одной квартире - все, девушка с улицы.

Вот в частности, вы, сами говорите

На мой взгляд, супругов должны приглашать парой. Неважно, знают вторую половинку, не знают... во всяком случае, ни я, ни мой муж по одиночке не пошли бы.

То есть штамп стоит - приглашать обязаны. Нету штампа - катись колбаской

Кстати, Галчонка правильно описала, в первую очередь я обижусь на МЧ, потому что как же так, такой друг, а я и не знакома. Потому что я многих его друзей знаю. Подруг, увы, нет, просто потому, что с ними он реже видится

Птица Муха

Мы про своих друзей-подруг знаем, кто в паре, кто "одиночка", хотя в паспорта ни к кому не заглядывали (это насчёт ГБ или ОБ).

Ну вот и я о том же, если я кого-то не знаю из друзей милого, это еще не значит, что они не знают обо мне. Мы друг о друге в курсе, просто не пересекались пока...

И моей птичке - такой смайлик в таком контексте говорит о желании сделать человеку больно, досадить. Увы и ах, не сработало

Нет, мне не стыдно! Потому что опять пошло поехало - да ты даже не гражданская жена, ты никто.. Думайте как хотите, я уже который пост талдычу об обратном. Мне вас искренне жаль, если вы до официальной свадьбы считали себя никем

А "велика ваша жажда халявы" вообще убило

Всю тему прочитала, прежде чем каментить, обо всех наглых гостях. И даже в голову не пришло себя на их место поставить. Подарок мы сделали не нагло-нищий, а халява - ой, та нафига оно мне надо, дома тоже можно вкусно покушать, поверьте Голодом нас не морили на свадьбе, но все это можно было и в магазине купить... Нет, ну действительно, с этой точки зрения я на ситуацию даже не смотрела - со стороны пожрать. Я не для того на свадьбу иду, знаете ли

[малуша 1]

Роскошная фея

Не сочтите за желание Вас унизить, просто Вы который день доказываете, что для своего молодого человека Вы больше, чем просто девушка. Но это ведь для него, а не для приглашающей стороны. У всех людей разные взгляды на подобные ситуации, кто-то и гражданский брак за полноценный не считает.

Посмотрите на проблему с другой стороны. Возможно у людей элементарно нет денег чтобы приглашать всех официально неженатых друзей и незамужних подруг со спутниками и спутницами. Да и отношения в таких парах, порой, слишком непредсказуемы. Сегодня встречаемся, завтра нет. Появилась другая девушка. Я думаю, в предсвадебной лихорадке невестам и женихам некогда отслеживать перепятии чужих отношений, а количество гостей хочется посчитать поточнее. Вот и пользуются самым распространенным вариантом - женатых парами, остальные по одиночке.

А ходить на свадьбу одному или нет это только решение Вашего молодого человека. И не стоит обижаться на приглашающих. Будете выходить замуж, окунетесь во всю подготовку к торжествам, сами поймете как непросто определиться со списком гостей и определиться кого пригласить просто необходимо, а без кого можно и обойтись. И в этом нет желания унизить кого-то конкретно. У одних денег не хватает, у других помещение, в котором будут происходить торжества с ограниченным количеством мест. У всех разные причины. Порой люди не всех родственников могут пригласить, не то что чьих-то девушек или молодых людей.

[Роскошная фея 2]

Не сочтите за желание Вас унизить, просто Вы который день доказываете, что для своего молодого человека Вы больше, чем просто девушка.

Да ладно вам не сочту.

И не который день, а который пост. Я в этой теме тока второй день обитаюсь

Просто прицепились ко мне, теперь понимаю, надо было изначально гражданской женой назваться. И, честно вам скажу, изначально очень задело, что меня назвали никем

Вот уж действительно, не зная ситуации, не суди. Нас с милым например, все устраивает, я не из тех, кто хватается за статус. А брак и тд - ну так у нас еще вся жизнь впереди, закончу универ, поживем... Поглядим...

Тем не менее, уже сейчас я для него "невеста" С друзьями знакома, даже с некоторыми подругами. Да и его друзья знают о моем существовании, даже если мы и не пересекались

У всех людей разные взгляды на подобные ситуации, кто-то и гражданский брак за полноценный не считает.

Да, тут тема уже переходит в тему, какой брак лучше

Тут я за то, что приглашают на свадьбу пары, а не семьи. Если, конечно, это не однодневные пары, сегодня с одной, завтра с другой

количество гостей хочется посчитать поточнее. Вот и пользуются самым распространенным вариантом - женатых парами, остальные по одиночке.

Опять таки, о моем существовании знает большинство и уже давно

И не стоит обижаться на приглашающих

А я уже выше написала, что обижусь на милого, за то что познакомить не успел

Будете выходить замуж, окунетесь во всю подготовку к торжествам, сами поймете как непросто определиться со списком гостей и определиться кого пригласить просто необходимо, а без кого можно и обойтись

Да не сомневаюсь. Но я лично позову парами, просто потому, что сама по другому не мыслю))

Посмотрите на проблему с другой стороны.

А вот если вы присмотритесь, я уже который пост предлагаю абстрагироваться от меня. У меня проблем нет. Я предлагаю посмотреть на ситуацию абстрактно, со штампом семью зовут, а вас нет, даже если вы - гражданская семья.

Однако эти мои слова все пропускают мимо ушей и снова и снова переводят стрелки на мою ситуацию, орут, что я никто и звать никак, потому что не жена, и даже не гражданская, "какой ужас, стыд, позор, иди убейся ап стену" и тд

[Мерзавчик 56 054]

Роскошная фея

И, честно вам скажу, изначально очень задело, что меня назвали никем

А я вот никак понять не могу, ЗАЧЕМ Вы с такой горячностью уже который пост доказываете, что Вы своему МЧ фактически являетесь женой. Вы это знаете? Он это знает? Все. Зачем нам что-то доказывать? Нам-то какая разница?

И к теме это какое вообще имеет отношение? Я имею ввиду, Ваш статус.

[Малинка_29 81 257]

Вместе можно пожить без штампа год- другой. Это нормально!!!

Но когда мужчина категорически отказывается жениться, мол и так сойдет, то это ненормально.

Да и общество таких вот ГЖ всерьез не воспринимает, да и я в том числе.

Пришла подруга на днях, говорит об интересе к МЧ , живущему в ГБ.

Говорю ей -ведь он не свободен, а она отвечакт , в чем ?????

Не женат ведь......