Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Orange_girl

Критерии врачебного профессионализма

Recommended Posts

Ох какая тема оказалась болезненная во всех смыслах.

Много у народа негативного опыта, очень грустно ((

А у меня другой опыт. Если бы моя бабушка пошла ко врачу вовремя, а не тянула год, ее могли бы спасти. А она умерла, от рака, а рядом был отличнейший центр с замечательными врачами, которые просто не смогли ничего сделать, потому что БЫЛО ПОЗДНО.

И мама моя не хотела идти ко врачу с болями в спине, и досиделась до того, что у нее отнялась нога. Неделю ходить не могла, а врачи вылечили.

А отец от аллергии загибался. Вылечили, чихает теперь пару раз за весь август, а раньше из дому месяц не выходил и лежкой лежал.

Когда прижмет, все как миленькие бегут ко врачам, спасите помогите. А так все такие знающие, все такие умные, все читают АиФ "Здоровье" и смотрят программу уважаемой Елены Малышевой.

Понятно, что все это очень индивидуально. Понятно, что каждый врач хотя бы раз ставил неправильный диагноз, и никто от этого не застрахован.

но когда тетка с восьмью классами церковно-приходской школы с выпученными глазами доказывает ВРАЧУ, что ее болячку надо лечить не антибиотиками ("от них же микрохлора в этом.. как его.. кишечнике.. помирает или шо там с ей другое нехорошее"), а травой лебедой, это просто дурь. Потому что врач учился, врач имеет опят, врач специалист, и даже если он плохой специалист (что случается, к сожалению), его уровень ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ выше уровня пациента.

Мое мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свет в окошке

А плохих людей нет,

Есть хорошие, которые об этом знают. и хорошие, которые в этом сомневаются.

Нужно просто перестать сомневаться в том. что ты хороший человек.

Мое мнение - в каждом человеке есть и хорошее и плохое. Только у одних хорошее доминирует, у других - наоборот.

Цитата

Сейчас мой сын здоров!!!

Вы и Ваша жизнь, вероятно, очень изменились к этому моменту.

Вы считаете, что сын выздоровел только потому, что я и моя жизнь изменились? Были 6 лет упорного труда!!! Да, помимо специальной литературы, я читала и изучала и духовную, и психологическую. Готова признать, что последняя принесла наибольший результат в излечении сына. Но не врачи...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эллада

Цитата

Я тут много наговорила о том, что мне не попадались хорошие врачи.

Из этого можно сделать вывод, что я очень плохой человек?!!

Нет, тут не это имелось ввиду. Вы идете к врачу на прием я негативом. Идете только потому, что нужен больничный лист. А не надеетесь на помощь врача?

Странное что-то Вы говорите!!! Я прихожу к врачу с задыхающимся ребенком только для того, чтобы получить больничный лист?!!!!! С чего Вы взяли что я хожу(ходила, вернее сказать) с негативом? Я ходила с безумной надеждой, что хоть кто-то облегчит состояние моего малыша!!! И вообще, когда речь идет о здоровье ребенка, какие могут быть негативы? Одна надежда и вера в выздоровление!

Кстати, уже лет 15 я не нуждаюсь в больничном листе. Свободный художник, так сказать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Южная ночь

Вы считаете, что сын выздоровел только потому, что я и моя жизнь изменились?

Нет, я считаю, что вы потому и приложили столько сил и терпения, потому и изменили свою жизнь, что на это Вас сподвигла болезнь Вашего сына.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Южная ночь

Вы считаете, что сын выздоровел только потому, что я и моя жизнь изменились?

чтоб это понять, нужно прочитать литературу отпеделенного характера.

Но некоторым еще не время. smile.gif сознание людей не готово воспринимать эту информацию, в общей своей массе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Orange_girl

но когда тетка с восьмью классами церковно-приходской школы с выпученными глазами доказывает ВРАЧУ, что ее болячку надо лечить не антибиотиками ("от них же микрохлора в этом.. как его.. кишечнике.. помирает или шо там с ей другое нехорошее"), а травой лебедой, это просто дурь. Потому что врач учился, врач имеет опят, врач специалист, и даже если он плохой специалист (что случается, к сожалению), его уровень ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ выше уровня пациента.

Мое мнение.

Прочитайте выше посты. Несколько человек и несколько раз повторяли, в чем заключается проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Врачам, как, впрочем, и все людям, доверяй, но проверяй. Лишний раз не плохо вспомнить поговорку: "На Бога надейся, а сам не плошай"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буду писать от своего лица. Это не значит, что это применимо к другим. no_1.gif

Вот представляю. Пусть мне делают какую-то операцию, и шансы на выживание, скажем, 50% на 50%. Так вот, я за то, чтобы перед этой операцией мне честно поведали о насущном положении. excl.gif Я бы сам спросил, каковы шансы на то, что буду жить. И хотел, хотел бы в ответ услышать объективность, а не умалчивание. Потому что знание этого меня бы не расстроило и не ускорило кончину, а наоборот подстегнуло (если это слово уместно в той воображаемой ситуации).

И вообще, я за то, чтобы врачи сообщали все самим больным, а не только их родственникам за закрытыми дверями. Правда, не огульно, а лишь когда эти больные сами вот так начинают расспрашивать. При этом приняв во внимание психологическую реакцию больного на ответ. И если она здравая, положительная на правду, то ее утаивание наоборот сыграет в сторону обиды, недоверия, разочарования в людях (со мной было бы так).

В общем, я за то, чтобы разглашение (и подробное !) всего этого не было каким-то заведомым запретом. А подходить индивидуально (см. выше).

P.S. Если вдруг приведенный пример не подходит под понятие "врачебная тайна", то это не специально, а так получилось... smile.gif Потому что правда, энциклопедически это несколько другое. Но тут бы хотелось обсуждения и в свете приведенного примера и т.п. (может, вживую у кого что подобное было).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вообще-то мне кажется, что врачебная тайна - это несколько иное, а не утаивание от больного возможных перспектив.

Врачебная тайна - это запрет на сообщение информации посторонним лицам (в том числе и родственникам, если на это есть воля больного).

ИМХО, прямая обязанность врача сообщить больному шансы на успех операции, рассмотреть вместе с ним возможные варианты лечения - в конце-концов согласие на операцию дает именно сам больной, если он дееспособен.

Спорный вопрос, нужно ли сообщать больному о том, что по мнению врачей его шансы на излечение стремятся к 0 - с одной стороны это может вообще подавить психику человека, с другой - должен же человек знать, что у него впереди, по крайней мере привести свои земные дела в порядок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

шансы на выживание, скажем, 50% на 50%.
Если такой расклад, то я бы хотела услышать только позитив. Чтобы на него и настроиться. Ибо негатив я и сама додумаю...

А правду стоит говорить уже после операции, когда человек оклемается. Тут она нужна ( при плохом раскладе дел) и для решения вопроса о завещании, и для необходимости исповедоваться, и о возможности распланировать и закончить земные дела.

Но обязательно нужно смотреть и на состояние психики самого больного. Ибо есть такие люди, которым ничего плохого говорить вообще нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грусть

Если такой расклад, то я бы хотела услышать только позитив. Чтобы на него и настроиться. Ибо негатив я и сама додумаю...

Млин, а я бы хотела знать правду, хотя бы чтобы оценить, а стоит ли мне на эту операцию решаться? А может можно попробовать альтернативный способ лечения? А может можно узнать, где такие операции проводятся с большей вероятностью положительного исхода.

Опять же - от чего исход зависит: вот часто бывает, что сама операция - это полдела, а основное значение имеет послеоперационный период, или нужно заранее знать, что одной операции может быть недостаточно: хотя бы знать к чему себя готовить, и не только морально, но и материально.

Но обязательно нужно смотреть и на состояние психики самого больного. Ибо есть такие люди, которым ничего плохого говорить вообще нельзя.

Хотелось ы, чтобы с больными в сложных случая хеще и психолог работал, чтобы хоть с какой-то долей вероятности оценить, как больной отнесется к сообщениям о своем здоровье. И чтобы подсказать врачу в какой форме сообщать человеку те или иные сведения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось ы, чтобы с больными в сложных случая хеще и психолог работал, чтобы хоть с какой-то долей вероятности оценить, как больной отнесется к сообщениям о своем здоровье. И чтобы подсказать врачу в какой форме сообщать человеку те или иные сведения.

Это идеализация. Как и многое из того, что приходит в голову, когда отвечаешь. В реальности будет проще и... грубее, если хотите.

Так вот, повторю, что тут неплохо бы в этом отношении больному взять инициативу на себя. Даже в таком состоянии ! И без психолога (о коем нормальном можно только мечтать, как и многом другом). Самому объяснить, что для него реально лучше было бы услышать правду еще до операции или иной процедуры. Или не услышать (т.е. в этом случае помахать ослабевшей рукой, приговаривая : "Ой, не говорите, пожалуйста, насколько плохи мои дела !").

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то

Это идеализация. Как и многое из того, что приходит в голову, когда отвечаешь. В реальности будет проще и... грубее, если хотите.

Ну почему - о психологе вполне могут позаботиться те же близкие. Или я сма могу, зная свою способность воспринимать информацию, узнав о том, что у меня серьезные проблемы поработать с психологом, чтобы подготовить себя.

Самому объяснить, что для него реально лучше было бы услышать правду еще до операции или иной процедуры. Или не услышать (т.е. в этом случае помахать ослабевшей рукой, приговаривая : "Ой, не говорите, пожалуйста, насколько плохи мои дела !").

Так в чем проблемы: я обычно так и говорю врачам, хочу я услышать что-то или нет.

Когда ходила беременная, прямо сказала врачу, который на 7 месяце начал меня грузить возможными проблемами с ребенком из-за того, что я не сдала анализы на врожденные паталогии, что не хочу это слышать, поскольку на данный момент, даже если патологии присутствуют, сделать уже ничего нельзя - вот будут они - будем решать по ходу дела.

А вот перспективы возможной операции обсуждала с врачом очень подробно, рассматривая все варианты: что будет, если соглашусь на естественные роды, какова вероятность благополучного исхода, сразу дала согласие на возможность проведения операции, если она потребуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больные тоже бывают разные. У меня дедушка, например, явно просто НЕ ХОЧЕТ знать о том, какой у него диагноз (онкология), хотя сопоставить факты и сложить два и два несложно, и сделать выводы из того, что его посылали на обследование в областной онкоцентр, очень легко. Ан нет. И себя и других заверяет, что это у него воспаление лёгких особой зловредности. И, поди ж ты, жив и даже чувствует себя чуть лучше, чем на момент обследования, хотя обещали что больше полугода не проживёт, а прошёл уже год.

Вот насчёт сообщения информации посторонним - тут палка о двух концах. В больничных листах сейчас диагноз не пишут. На случай, видимо, если болеешь чем-то неполиткорректным. Но с другой стороны, если есть опасность заражения, то хотелось бы, знаете ли, быть в курсе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моему деду сразу сказали,что шансы малы,сердце слабое,операция сложная.

Дали время на раздумье,сказали что без операции год проживет.

Но не смотря ни на что,не пошел,прожил 5 лет еще.Но в любом случае он думал,что так лучше чем помереть на столе.

Я тоже за информацию,все таки надо знать что к чему,и чем это может закончиться.Может и альтернативу найти можно или другой вариант,или дороже за что-то заплатить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не всегда нужно говоритьправду. Особенно мужчинам. Женщины все таки более стойкие,они лучше держатся и быстрее начинают снова жить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грусть

А правду стоит говорить уже после операции, когда человек оклемается. Тут она нужна ( при плохом раскладе дел) и для решения вопроса о завещании, и для необходимости исповедоваться, и о возможности распланировать и закончить земные дела.

При плохих 50 на это уже может не быть времени. Впрочем, сразу скажу, у меня свой взгляд, и такие вещи как завещание, исповедь, планировать свои земные дела считаю нужно вообще, а не только в тот момент когда «петух жаренный клюнет».

По самой теме, врачи говорят родным. Родные лучше знаю, своего близкого человека, и насколько с ним надо говорить. А то одному сказал он мобилизовался, а другому сказал – он на врача с ножом кинулся. И вообще, о своей реакции можно говорить только если уже была она самая. Вот я, например, не знаю как бы поступила ежели бы узнала… И дай бог не узнаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне скоро предстоит операция на щитовидке. Врачи как всегда напугали, сказали что в 30 % там уже есть раковые клетки. Не могу сказать, что однозначно услышала это. Но поняла одно- хочу знать правду. И буду бороться до конца. Страшно только за близких, за дочку, она еще в школе учится.

Но больные бывают разные. Другой поулыбается, пойдет и повесится. Плохое лучше сказать близким, а они уж лучше знают как распорядиться этой правдой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то

\При этом приняв во внимание психологическую реакцию больного на ответ.\

Не стоит говорить и уж темболее весь расклад давать. По одной психологической причине. Человек очень сильно самовнушаем. Даже расклад 50/50 и человек верит естественно в лучшее, но подсознание у него все равно остается червячок сомнения. Вот он то может все пустить на смарку.

Пусть лучше человек ведать не ведает и знать не знает. Глядишь его полная!!! уверенность в успешном исходе и сыграет решающую роль.

Собственно говоря одна из причин по которой врачи и помалкивают.

Далее. Если дело пациента кают. Здесь и надо предупреждать оного, дабы он успел все свои делишки переделать.... .

Со стороны пациента, как и любовму другому человеку интересно, любопытно знать о себе все.

Все знать о себе хорошо. Да вот иногда и не нужно... .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, иногда врачам лучше и смолчать.

Мне, например, врач - онколог сказала: срочно госпитализиркю, рак 80%,

резкий рост опухоли.

Мой "плач" слышал весь форум. Те три дня - с пятницы по понедельник - я провела прощаясь с жизнью. Через неделю прогноз, госпитализация и предоперация оказался врачебной ошибкой....

Но и зачем мне эта открытость?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, иногда врачам лучше и смолчать.

Когда заболела моя мама (рак 4 ст), лечащий врач сказал только мне. Диагноз поставили на тот момент по УЗИ печени (метастазы) Я не поверила, на 90% была уверена, что ошибка (на то было много причин - гистология отридц., онкомаркеры в норме и мн. др.) Повезла маму в ЛООД (Ленинградский областоной онкол. дисп) по вопросу операции и там врачиха с полнейшим равнодушием и раздрожением выдала: " Какая операция??? Вам уже ничего не поможет, у вас же Метастазы в печени!!! Могу предоложить только химию" ЭТО БЫЛ ТАКОЙ УДАР для мамы, что я думала она там в кабинете от инфаркта скончается" Вобщем эту врачиху я там в кабинете сама чуть на тот свет не отправила.

Дальше после всех мотырств, маму положили в больницу, а этот врач ушел в отпуск и ее начал вести сам заведущий отделения. Его слова - надо делать операцию сейчас и химию проводить не надо. Мы поверили ему. Мама прожила после операции 12 дней.... Я видела, что маме все хуже и хуже, а доктор уверял, что все в порядке, анализы "отличные", так и должно быть.

Когда мама умерла, я с ним разговаривала. То, что он мне сказал повергло меня в шок. Оказывается, ОН РИСКНУЛ (!) проведя эту операцию и знал уже на 5 день (по симптомам), что она умирает, но ни РАЗУ МНЕ -ДОЧЕРИ об этом не сказал, зато денюжки в карман складывал каждый день ( но это уж отдельная история)

Почему он скрывал не только от пациента, но и от родных?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Западе говорят прямо о заболевании, но там и менталитет другой.

Нам до этого далеко, как мне кажется.

А если сейчас начнут говорить правду безнадежно больным, сколько самоубийств будет, ведь не каждый человек сможет справится с этимsad.gif

Ведь иногда даже родственники не могут "принять" болезнь, а сам пациент?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Альтер Эго ППКС

лелька, а вот об этом стоило бы поговорить. Если бы не было врачебных ошибок, см. ветку "Выход в свет", отклики на статью о врачебной ошибки, то я бы руками и ногами была бы "за"! Опять же с учётом психотипа человека.

Именно поэтому считаю, что лучше дать человеку надежду на выздоровление.

Однако мне лично не хочется верить и доверять врачам. Слишком часто в моём окружении ставились неверные диагнозы. Слишком много примеров врачебных ошибок.

Приятельнице поставили диагноз рак. Веселушка и простушка вдруг превратилась в статую. И ходила такой полтора месяца, пока не грохнулась в обморок в метро, после очередной сдачи каких-то анализов. А именно эти последние анализы показали ошибочность диагноза.

Теперь она не хохочет, а лишь улыбается. Хоть оттаяла и потолстела. Но во взгляде осталась тревожность. Она стала более мнительной. Сильный стресс от испуга пережила...

Откровенность откровенности рознь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие, форумчане.

Оставляю вам своё завещание. Если я заболею неизлечимой болезнью, ни в коем случае не допускайте слухов о моей скорой кончине до меня. Иначе я окочурюсь исчо раньше. wink.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

О врачебной тайне:

Недавно столкнулась с одним платным медицинским центром, ужаснулась. Даже в бесплатной женской консультации такого бы наверно не сделали.

Решила я провериться на ЗППП, сдала кучу анализов, которые обошлись мне в копеечку. Сказали, что результаты можно будет узнать через 5 дней (за такие деньги в других клиниках делают за сутки). 5 дней я ждала, была как на иголках.

В тот день ходили с подругой по делам, и я решила зайти, забрать анализы. Подруга тоже зашла, захотела записаться на прием.

Ну так вот, я говорю, что пришла забрать анализы. Все происходило в приемной, у двери выхода. Администратор она же акушерка звонит в лабораторию (хотя анализы должны были дать мне на руки) и узнает результаты А ПОТОМ ВСЛУХ, ГРОМКО ПРИ ПОДРУГЕ ГОВОРИТ, ЧТО У МЕНЯ ОБНАРУЖИЛИ ИППП (НАЗВАНИЕ) И ТАКИМ ТОНОМ!!!

Потом начала звонить в другую лабораторию по поводу второго анализа, написала что-то на листочке и пошла к врачу, где уже сидела моя подруга у врача в кабинете. Там было вот что: "заходит эта администратор, опять же ПРИ ПОДРУГЕ говорит, что я заражена еще одной инфекцией (название). На что врач говорит "иди обрадуй ее", затем врач, обращаясь к моей подруге, говорит о том, что вот я какой хороший врач сразу у твоей подруги увидела и выявила ЗППП.

Очень было неприятно, особенно то, что я не хотела, чтобы подруга знала чем я болею. Думаю, что обязанность администратора была в том, что дать мне выписку и все! Да хотя бы на листочке написала бы и мне подала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×