ЭКО - грех с точки зрения православия?

[Леди Гамильтон 0]

туземка

Кстати, хочу сообщить, что подружке моей дали квоту на бесплатное ЭКО, она с мужем, да и я вместе с ними очень рада и дай бог, чтобы у них получилось в этот, второй раз.

Рада за вашу подругу. Дай Бог, чтобы все у них получилось. Дети-это такое счастье.

Канцелярская крыса

А в своем понимании я отчитаюсь перед моим духовным наставником, не не перед Вами.

А вы, оказывается, на форум отчитываться пришли?

И слышала, и читала и не только о нем, что это меняет.

Только то, что вы идете против мнения церкви.

я достаточно четко расписала именно свое личное обоснование, почему я считаю это грехом

Вы расписали , почему вы не хотите прибегать к ЭКО. Потому, что вы так чувствуете. Но почему вы считаете это грехом вы не написали.

Это самое распространенное заявление людей, которым не хочется слышать то, что им невыгодно, а только то, что им нравится и удобно.

Своеобразное затыкание ушей.

Как вы точно о себе написали.

[Лавка антиквара 108 634]

Леди Гамильтон

Только то, что вы идете против мнения церкви.

Нет. просто Вы читаете через строчку.

Я объясняла не Вам, а другим собеседникам, почему церковь что-то сначала считала грехом, потом допускала, потом разрешала. На простых примерах.

Так же и простым человеческим языком про ЭКО.

И да, исключительно для себя, при этом нисколько не осуждая тех, кто решился делать ЭКО и не останавливая их. Тут Вы совершенно верно заметили.

Как вы точно о себе написали.

А где я здесь задавала вопросы? Ни одного. Поэтому у меня нет необходимости здесь искать ответы. И что я тут должна услышать? Что девушка хочет сделать ЭКО? Так в сотый раз отвечаю - в добрый путь, если она считает для себя возможным это.

И это касается не только ЭКО. Но и аборта. Который с точки зрения Православия - грех. И что бы Вы тут ни написали - это будет грехом. Но при этом те, кто решил сделать аборт, сделают его и не мне их останавливать. И не мне их осуждать.

[Старая ведьма 18 270]

Канцелярская крыса

Вот вы приводили пример с сексом: в 6 лет - недопустимо, в 15 - можно, но осторожно, в 25 - можно все. Дескать, всему свое время.

Вернемся к ЭКО. Получается, что человечеству рано это делать.

Пусть так. Но вот представим, что человечество вдруг вняло гласу церкви (умышленно не говорю - бога, ибо сомневаюсь, что есть хоть один священник, которому бог шепнул, что, мол, ЭКО - грех).

И что мы тогда будем иметь в активе? А ничего не будем иметь! Если через 50 лет найдется человек, который вновь начнет производить и пропагандировать ЭКО, то что скажет церковь? Правильно - что это грех!

И это касается и интернета, телевидения, космических полетов, изобретения телескопа, паровоза, велосипеда... Список можно продолжать бесконечно!

И если бы мы во всем соглашались с церковью, то сидели бы при лучине, почитывая рукописные книги, ездили на телегах, а отапливались бы дровами.

[Лавка антиквара 108 634]

Старая ведьма

Если через 50 лет найдется человек, который вновь начнет производить и пропагандировать ЭКО,

Мне кажется, 50 лет слишком малый срок.

А вообще ЭКО - это всего лишь попытка исправить ошибки предков, тех кого не остановило слово "грех"

Потому что бесплодие да еще в таком огромном масштабе, когда ЭКО уже приходится ставить на поток, это результат горьких ошибок предыдущих поколений.

Знаете, когда никто не скажет, что ЭКО - это грех? Когда это будет единственно возможный способ зачатия, а продолжать человеческий род надо.

Но ведь никто еще не видел внуков тех, кто был зачат при помощи ЭКО, да?

И если там будут открыты новые заболевания, вызванные серьезными генными аномалиями, да такие, что больные с синдромом Дауна по сравнению будут считаться образцом здоровья, то кто будет кричать "Почему Бог позволяет им родиться?" Да не Бог, а человек, который не услышал. И снова спросят "А почему дети должны отвечать за грехи своих родителей? Они не виноваты?"

Не виноваты, но расплачиваются за поступки своих предков. Так же, как и дети алкоголиков и прочие. Без вины виноватые.

то сидели бы при лучине, почитывая рукописные книги, ездили на телегах, а отапливались бы дровами.

И были бы здоровее и счастливее. Душа была бы чище. Видите - Вы о материальном. И все о материальном. А еще мне заявляют - кто мне дал право так думать о людях.

У меня пока есть обстоятельства, по которым я не могу сменить место жительства. Как только они изменятся, уедем в глухую деревню, где не будет интернета и многого другого и отапливаться будем дровами.

И если Вы думаете, что я оригинальна в этом своем желании, Вы очень глубоко заблуждаетесь.

[Старая ведьма 18 270]

Канцелярская крыса

И были бы здоровее и счастливее

Очень сомневаюсь. Предки наши особым здоровьем не блистали, просто болячки были иными. И жили куда меньше нашего.

А счастье... У каждого оно свое. Конечно, если не знать иного, то пахать плугом, а хлеб убирать серпом - за счастье.

И еще. Все научные достижение, по-моему, признаются священниками, по-моему, не потому, что время пришло, а потому, что они поставлены перед фактом, и назад пути нет. Иначе растеряют свою паству.

[Лавка антиквара 108 634]

Старая ведьма

И еще. Все научные достижение, по-моему, признаются священниками, по-моему, не потому, что время пришло, а потому, что они поставлены перед фактом, и назад пути нет.

Да, назад пути нет. И остается только сожалеть об отрицательных последствиях многих научных достижений и принесших не меньший вред, чем пользу. А все потому, что сделаны и внедрены они были раньше, чем человек духовно созрел до них. А куда деваться?

Простейший пример. Родители пьют. Их предупреждают, что ребенок может родиться больным. Они не останавливаются и все равно пьют. Они не верят. Рожают больного ребенка. И что - не признавать его только потому что предупреждали? Конечно, признают - это уже свершившийся факт. И уже придется исходить из новых реалий, только очень грустных.

Так и родители - сначала ограждают своих детей от неразумных поступков, а когда их уже поставили перед фактом, вынуждены принять их, возможно, помогая пожинать плоды этой неразумности. Но дело-то сделано уже.

[Старая ведьма 18 270]

Так и родители - сначала ограждают своих детей от неразумных поступков, а когда их уже поставили перед фактом, вынуждены принять их, возможно, помогая пожинать плоды этой неразумности.

Как правило, родители в такой ситуации бестолковы были, раз не смогли разумно донести до своего чада неразумность того или иного поступка. А посто запреты - нельзя, и точка! - не действуют на человека. Ни на маленького, ни на взрослого.

человек духовно созрел до них

Что есть духовное развитие? И как можно духовно дорасти до того, чего не знаешь, о чем не слышал никогда и даже не подозреваешь, что оно может существовать? До неведомого?

Они не останавливаются и все равно пьют. Они не верят

Они не не верят. Они - либо маргиналы, которым все равно, либо беспечные люди, которые надеются на всемогущий русский "авось".

[DeFFo4ka 0]

Моя сестра делала ЭКО 4 раза, т.к. после сильного воспаления у неё непроходимость маточных труб. Слава Богу, ей удалось забеременнеть и теперь у меня есть вторая любимая племянница с именем Вера. Очень много сил и средств ушло на такое количество попыток ЭКО, и я уверена, что если бы Богу не было угодно, ничего бы не получилось.

Кстати перед последней попыткой (прямо перед операцией) она поехала в храм к Матроне, пока стояла в очереди, пошёл сильный ливень, сестра промокла насквозь.

И когда она приехала к врачу вся мокрая, врач выслушала её, откуда она такая, и сказала:"Это очень хороший знак! Всё должно получиться!"

[fmrlex 3]

Канцелярская крыса

И были бы здоровее и счастливее. Душа была бы чище. Видите - Вы о материальном. И все о материальном. А еще мне заявляют - кто мне дал право так думать о людях.

У меня пока есть обстоятельства, по которым я не могу сменить место жительства.

Помимо людей с деревенским менталитетом и с пониженным критическим восприятием реальности существуют люди с цивилизаторским складом ума, которые видят гораздо дальше, чем это видно из уютненькой деревни.

[Лавка антиквара 108 634]

Старая ведьма

Они не не верят. Они - либо маргиналы, которым все равно, либо беспечные люди, которые надеются на всемогущий русский "авось".

Да не обязательно маргиналы. И даже не алкоголики. Просто, как тут любят говорить, культурно пьют. То же пиво.

Знаете, я тут начала писать Вам ответ и вдруг осознала, что ЭКО - гораздо бОльший грех, чем я предполагала сначала.

И я могла бы Вам изложить это. Но это будет слишком большой пост для данного форума. Если успею все написать, просто вышлю Вам текст.

Тут я Вам только скажу вкратце - греховно то, что делается людьми под управлением золотого тельца.

А об этом я уже писала - это происходит тогда, когда духовное развитие человека очень сильно отстает от материального. Здесь сейчас миром правят деньги. Вы будете с этим спорить?

И на пальцах, чтобы понятнее. Что у нас творится в области фармацевтики? Кошмар творится. И то, что порой говорят про нелицензионные препараты - это очень маленькая верхушечка айсберга. Много нам не покажут. Потому что завязаны огромные деньги.

Более 90% препаратов выпускается ради получения прибыли и сверхприбыли, но никак не ради здоровья нации. А это грех.

И тем, кто получает эти прибыли и сверхприбыли, просто выгодно, чтобы люди болели. Потому что им нужны потребители их продукции.

Эко - это просто золотая жила. А там, где правят деньги, здравый смысл и порядочность отступают. А это значит, что ради получения этой прибыли и сверхприбыли обязательно замолчат любыми способами все те негативные стороны ЭКО, которые несомненно присутствуют.

Если уж о серьезных и губительных последствиях противозачаточных первого поколения замалчивают и будут замалчивать до последнего, то что говорить об ЭКО, которое стоит бешеных денег?

ЭКО - это скорее всего грех для тех, кто проводит эту процедуру и в первую очередь ради наживы.

А Вы знаете, что в случаях когда не с первого раза наступает беременность, виноват не случай, и не Бог? Виноваты те же люди, которым выгодно заработать на чьем-то несчастье. Ну проще простого сказать "Не получилось с первого раза!" Ага... если они видят, что готовы платить, так пусть платят и "получится" у них тогда, когда уже все из них будет высосано. Вот почему это грех. Ими, людьми, проводящими эту процедуру, правят деньги.

Ну это так, далеко не все, что я могла бы изложить. Если успею, напишу все подробнее и пришлю Вам.

А что касается того, что Бог дал то самое искусственное зачатие. Это всего лишь додумки тех, кому не хочется верить, что ЭКО - грех. Он всего лишь не стал мешать. Ибо трудно ему защитить тех, кто не верит Ему.

Когда Змей дал Адаму и Еве яблоко - он позволил? Нет, просто они его ослушались.

И опятьfmrlex

Помимо людей с деревенским менталитетом и с пониженным критическим восприятием реальности существуют люди с цивилизаторским складом ума, которые видят гораздо дальше, чем это видно из уютненькой деревни.

Это у Вас цивилизованный склад ума? Не смешите мои тапочки. Вы самый обычный придаток цивилизации, которая убила в человеке очень много уникальных способностей. И как раз Ваш убитый цивилизацией разум не может видеть дальше того, что стоит больших денег.

А вот люди в удаленных уютных деревеньках, не убитые этой самой цивилизацией и чей чистый разум еще не успели погубить, как раз видят гораздо дальше. Как и слышат тоже.

[Старая ведьма 18 270]

Канцелярская крыса

Можно я сама себя процитирую?

Они - либо маргиналы, которым все равно, либо беспечные люди, которые надеются на всемогущий русский "авось".

То есть и не писала, что они обязательно маргиналы или алкоголики. Может быть, это просто люди. Беспечные люди.

И еще хотелось бы услышать ответ вот на это:

Что есть духовное развитие? И как можно духовно дорасти до того, чего не знаешь, о чем не слышал никогда и даже не подозреваешь, что оно может существовать? До неведомого?

А вот люди в удаленных уютных деревеньках, не убитые этой самой цивилизацией и чей чистый разум еще не успели погубить

А вот с такими я почему-то не знакома. Почему-то люди либо удирают из удаленных деревень, либо... Либо пьют. Страшно пьют.

Нет, наверное, есть такие индивудуумы, которые еще сохранили ясность мышления, живя в глуши, но их - единицы.

[fmrlex 3]

Канцелярская крыса

Это у Вас цивилизованный склад ума? Не смешите мои тапочки.

Я прекрасно понимаю ход ваших мыслей. При появлении проблем "человек деревни" всегда откатывается назад, без поиска выхода. "Человек города", цивилизованный - всегда ищет пути дополнительного изменения для решения проблем.

Вы, являясь перманентно больным человеком (о чем вы неоднократно упоминали), сетуете на порождение болезней цивилизацией, хотя забываете, что именно цивилизация подарила исцеление от многих болезней, которыми страдали наши патриархальные деревенские предки.

И не забывайте, что через несколько лет, возможно, найдут способ лечения и вашего заболевания.

У меня пока есть обстоятельства, по которым я не могу сменить место жительства. Как только они изменятся, уедем в глухую деревню, где не будет интернета и многого другого и отапливаться будем дровами.

Да, где элементарно больной зуб вылечить негде, либо умереть от воспаления аппендикса...

[Лавка антиквара 108 634]

Старая ведьма

, либо... Либо пьют. Страшно пьют.

Есть такие. Водка - это ведь тоже продукт цивилизации. Вот как народы Севера отравили, так и их. Но далеко не все пьют. Просто я жила среди этих людей, когда приезжала в гости и видела своими глазами. Их мало, увы, но они есть.

По поводу Вашей цитаты - я помню. Но я же писала, что ответ получается большой, хотя хотелось бы максимально упростить его. Если успею, то отвечу отдельно, хорошо?

Ну а в двух словах.

Итак - человек знает - вот оно новое знание, изобретение, которое может принести пользу. О чем в первую очередь он думает? О том, какую прибыль может получить! А значит, рекламируя, продавая эти знания, он в первую очередь будет говорить о плюсах! И торопиться ПРОДАТЬ и получить прибыль. Оставляя минусы за скобками - авось потом с ним и разберутся. Но порой предполагаемая большая прибыль настолько застилает глаза, что он даже не в состоянии видеть эти минусы.

Кстати, тут могут играть роль не только деньги, но и гордыня - всему миру показать, какой умный, какое замечательное знание получил.

А если бы он духовно дорос, то он бы сначала долго думал о том, какой вред может принести его новое открытие, какого страшного джина из бутылки выпустить? И пока бы не осознал полностью и не исследовал бы, не торопился бы распространять эти знания.

Ни алчность, ни гордыня не являются признаками духовного развития человека.

На примере фармацевтики и ЭКО в предыдущем посте я уже показала, на что могут идти люди ради денег, ради прибыли. Это преступление против человека.

Т.е. важно не только получить какое-то знание. Важно духовно дорасти до применения этого знания, до того, чтобы отдать его людям во благо людей. И исключительно во благо людей.

fmrlex

Да, где элементарно больной зуб вылечить негде, либо умереть от воспаления аппендикса...

Ой ли Больной зуб Вам как раз вылечат так, что Вам и не снилось. А что касается воспаления аппендикса, да и зуба тоже...

Так вот, ни у одного из тех, кто там прожил всю жизнь не было этого самого воспаления аппендикса. Потому что это как раз болячка цивилизации. А вот моя двоюродная племянница умерла в Москве и именно от воспаления аппендикса.

Так в Москве скорее всего от этого там можно умереть, особенно если нет денег.

И мне довелось быть и в московских клиниках (в том же институте Бурденко) и в своей скромной областной, про которую наш губернатор сказал, что она хуже всех в Поволжском регионе. В другой теме я уже рассказывала. Так вот, не надо мне ваших московских, цивилизованных, где у всех вместо глаз золотые тельцы.

[fmrlex 3]

Канцелярская крыса

А если бы он духовно дорос, то он бы сначала долго думал о том, какой вред может принести его новое открытие, какого страшного джина из бутылки выпустить? И пока бы не осознал полностью и не исследовал бы, не торопился бы распространять эти знания.

Ни алчность, ни гордыня не являются признаками духовного развития человека.

ВСЕ ВСЕГДА ИЩУТ ПРИБЫЛИ!

Любой человек. Все духовно-развитые занимаются добрыми делами потому что им нравится, т.е. они получают удовольствие, либо другой вид прибыли. Никто в здравом уме не будет творить добро направо и налево, делая это в ущерб себе. НИКТО!

В сказках - пожалуйста, человек может все что угодно делать.

Любой мало-мальский грамотный психолог объяснит на пальцах почему так.

Ой ли smile.gif Больной зуб Вам как раз вылечат так, что Вам и не снилось. А что касается воспаления аппендикса, да и зуба тоже...

Ну я видел. Деревенские все с полным набором белоснежных зубов ходят.

Изменено 1 Декабря 2010 пользователем fmrlex

[Лавка антиквара 108 634]

fmrlex

ВСЕ ВСЕГДА ИЩУТ ПРИБЫЛИ!

Ну скажем так, не все и не всегда. Но то что Вы сказали, как раз и свидетельствует о низком уровне духовного развития. Но духовно развитые довольствуются меньшим. Что касается удовольствие - это не то слово, которым можно охарактеризовать состояние духовно развитого человека от того,что он добро сделал. Удовольствие - это получаемое исключительно от плотских утех (включая и чревоугодие, что тоже, кстати является грехом).

И как раз в здравом уме люди просто делают добро и порой в ущерб себе, да. Хотя, нет, не так. С Вашей точки зрения это будет ущерб себе. А с точки зрения делающего добро это не будет ущербом. Они делают добро по принципу "Бросай добро в воду" Без подсчета ущерба и без попыток получить удовольствие.

Любой мало-мальский грамотный психолог объяснит на пальцах почему так.

Ну если вы берете простых теоретиков, то они что угодно и куда угоно натянут. Я нормальных психологов встречала только среди священников. Они как раз так объяснять не будут. Даже на бытовом уровне.

И только не утверждайте, что в московских клиниках не умирают люди от простейшего аппендицита.

[Shatiaotsao 0]

ЭКО - гораздо бОльший грех, чем я предполагала сначала

Пожалуй не столько ЭКО, сколько то, что ему сопутствует.

И если там будут открыты новые заболевания, вызванные серьезными генными аномалиями, да такие, что больные с синдромом Дауна по сравнению будут считаться образцом здоровья, то кто будет кричать "Почему Бог позволяет им родиться?"

Удачно сказано. Пожалуй и будут, хотя многих это обидит. Какже, какже Я!!! не наркоман, не алкоголик, ну какой я больной? А "бесплодие" тогда что? Диагноз? Чего? -Болезни. Да и отдаленное действие препаратов, применяемых при ЭКО не известно.

Вдруг дети ЭКО сами будут нуждаться в нем же, и по тем причинам, что и их родители?

Пожалуй здесь обсуждается не столько греховность ЭКО (как же, в списках грехов его нет), сколько его допустимость и нужность.

[Лавка антиквара 108 634]

Shatiaotsao

Пожалуй здесь обсуждается не столько греховность ЭКО (как же, в списках грехов его нет), сколько его допустимость и нужность.

Ну в общем-то да, Вы правы.

А почему грех.

Бог дает только естественное зачатие. Все, что не естественное - не от Бога.

[Татьяна--NN 2]

А это значит, что ради получения этой прибыли и сверхприбыли обязательно замолчат любыми способами все те негативные стороны ЭКО, которые несомненно присутствуют.

Не согласна, поскольку не замалчивают. Врачи честно предупреждают, что в результате гиперстимуляции (которая предшествует ЭКО), наступает истощение яичников - то есть преждевременно наступает климакс. Это не последствия?

С другой стороны, я с вами согласна,Канцелярская крыса, в самом деле, все ищут выгоды - те же врачи, например.

Пример из жизни. Перед беременностью я обследовалась, мне сказали, что у меня тысяча и одна проблема (при том, что абортов я никогда не делала), и, что забеременеть я смогу только через полгода-год после лечения. Пока я обследовалась, забеременела. Моим двойняшкам седьмой год уже. Правда, беременность была не из простых, да и потом проблемы были (связанные с тем, что двойня однояйцовая, плацента одна). Зная это, моя младшая сестра прошла обследование, ей сказали (и она сама видела), что овуляции нет, надо попить один не самый дорогой препарат (это сказала наша знакомая врач, которая лишнего не назначит). Врач сделала назначения и ушла в декрет .

Сестра пошла к другому врачу, и та сказала, что идти таким путем - долго, давай-ка простимулируемся (что много дороже и с большими последствиями, о каких врач ЗАБЫЛА сообщить). В результате стимуляции что-то нарушили, пришлось стимулироваться как при ЭКО. А тот, недорогой, эффективный но неторопливый метод уже не пойдет после того, как по воробьям из пушки постреляли.

Самое интересное - врач, назначающая лечение, выписывала лекарства из своей клиники (аптека в клинике). Вывод ясен?

НДП, на всякий случай.

[Лавка антиквара 108 634]

Татьяна--NN

Не согласна, поскольку не замалчивают.

То, что говорят о каких-то отдельных вещах, вовсе не означает, что говорят обо всем и раскрывают ВСЕ карты.

[Старая ведьма 18 270]

Канцелярская крыса

Итак - человек знает - вот оно новое знание, изобретение, которое может принести пользу. О чем в первую очередь он думает?

Ну, сами-то ученые о прибыли как раз-таки и не думают. Поэтому зачастую голы-босы.

О прибыли начинают думать те, кто приходит после ученых.

Удовольствие - это получаемое исключительно от плотских утех

И здесь позвольте с вами не согласиться. Удовольствие можно получать и от вкусной еды, и от созерцания заката, и от простого присутствия родного человека, и от удачно проделанной интересной работы, и от красивого решения сложной задачи, да и просто от процесса решения этой задачи, даже если она не решена.

Так что далеко не все удовольствия носят плотский характер.

[Лавка антиквара 108 634]

Старая ведьма

Ну, сами-то ученые о прибыли как раз-таки и не думают. Поэтому зачастую голы-босы.

Да! Я Вам писала еще и о грехе гордыни. Есть и такие, которые подумав над своими открытиями, прятали их в долгий ящик.

Что касается темы удовольствия, я бы раскрыла шире, просто мы уходим уже от темы.

[Гера 649]

Shatiaotsao

многих это обидит. Какже, какже Я!!! не наркоман, не алкоголик, ну какой я больной? А "бесплодие" тогда что? Диагноз? Чего? -Болезни. Да и отдаленное действие препаратов, применяемых при ЭКО не известно.

Вдруг дети ЭКО сами будут нуждаться в нем же, и по тем причинам, что и их родители?

Поражаюсь - откуда в век доступности информации, компьютера под рукой, гугла наконецу, такая узколобость.

Начну с другого конца

В нашей стране зарегистрировано более 6,5 миллиона бесплодных семейных пар, на самом деле их больше, потому что статистика по данному вопросу хромает

6,5 миллионов зарегистрированных, родившихся без помощи ЭКО, имеют проблемы с деторождением.

Диагноз?

А я скажу - обстоятельства.

Неизвестны им видетели препараты, применяемые при ЭКО. А химиотерапия при раковых заболеваниях, это наверное что-то вроде аспиринки?

Только никто не скажет, когда близкий родственник окажется в такой беде - не вырезайте опухоль, не делайте ему "химию", это противоествесственно,

ведь я вижу тут и такие рассуждения

Все, что не естественное - не от Бога.

[Изюминка 12 434]

Помимо людей с деревенским менталитетом и с пониженным критическим восприятием реальности существуют люди с цивилизаторским складом ума, которые видят гораздо дальше, чем это видно из уютненькой деревни.

Как вы точно о себе написали.

Я читала последние посты канцелярской крысы и даже спорила с ней, и мне тоже показалось, что общаюсь с человеком из какой-то секты, а не с верующим, православным, добрым человеком.

Ветка закрывается на профилактику. Потому что или надо начинать разговаривать нормально без прохаживания по личностям оппонентов, или - вообще молчать.

После открытия ветки большая просьба к общающимся снизить градус беседы.

Изменено 2 Декабря 2010 пользователем Изюминка

[Вовна 2]

Я так понимаю, закон обратной силы не имеет. По идее. Когда составлялись законы христианства, то понятия такого ЭКО не было. Следовательно, разрешено всё, что не запрещено, и понятия "грех" к искусственному осеменению и трансплантации яйцеклеток в принципе применено быть не может. Не понимаю, почему вас это так волнует.

[Запасная 1 031]

когда я слышу или читаю об ЭКО , когда говорят о том , что это грех, накатывает волна возмущения и какого то смеха, тогда, и все нововведения в медицине - грех!, и телевизор и пылесос, можно много чего такого перечислить... какая на самом деле разница как появится на свет человек? Грех это совершенно другое, все есть в библии, и есть заповеди, и ни одного слова о том что ЭКО это неправильно.