Приватизация квартиры (общая ветка)

[Жизнь продолжается 89 413]

4 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

), то суд сейчас этим законом и обязан руководствоваться при рассмотрении иска, поданного по этому поводу.

К сожалению, это не так. До сих пор по таким случаям суды идут.

[Юлемна 30 884]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Смотря где был прописан ребенок. 

В нашей квартире. Потом, прописали в новое жильё (меньшее по метрам), потом детский дом.

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

и говорю - мина замедленног действия.

Т.е., отберут жильё у новых жильцов? Которые ни сном, ни духом? И живут там 20 лет? У нас полстраны такого жилья! Жесть...

[Spa 6 115]

18 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Любой несовершеннолетний или исключенный из приватизации без нотариального отказа в любой момент может обратится  в суд и суд будет на его стороне.

Это не так. Есть срок исковой давности. И обычно суд руководствуется схемой 18+3. Все дети, которые были не включены в приватизацию в начале 90-х уже давно выросли. 

[Домна Платоновна 12 623]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

К сожалению, это не так. До сих пор по таким случаям суды идут.

Что суды идут, не спорю. Но если все сделано по закону того времени, то суд не выиграть. 

[Жизнь продолжается 89 413]

Только что, Spa сказал:

Есть срок исковой давности.

Конечно. С того момента, как несовершеннолетний узнал о нарушении своих прав. А вот когда он это узнал - весьма интересный момент.

Только что, Домна Платоновна сказал:

. Но если все сделано по закону того времени, то суд не выиграть. 

Я не голословно говорю. Выигрывают.

[Домна Платоновна 12 623]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Я не голословно говорю. Выигрывают.

 И я не голословно. Процедура приватизации прошла по закону. Через пять лет закон изменился. Рассмотрение спорного иска по этому вопросу обязаны проводить по тем законам, которые действовали в то время, когда проводилась приватизация.

 

5 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

С того момента, как несовершеннолетний узнал о нарушении своих прав. А вот когда он это узнал - весьма интересный момент

Обязанность это доказать лежит на нем. ( почему он узнал так поздно)

[Жизнь продолжается 89 413]

Только что, Домна Платоновна сказал:

Обязанность это доказать лежит на нем. ( почему он узнал так поздно)

И это верно. Но тем не менее, суды идут.

 

Только что, Домна Платоновна сказал:

по тем законам, которые действовали в то время, когда проводилась приватизация.

В данном случае - приватизацию объявляют недействительной.

[Spa 6 115]

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Конечно. С того момента, как несовершеннолетний узнал о нарушении своих прав. А вот когда он это узнал - весьма интересный момент.

Безусловно. Вот этот бывший несовершеннолетний и будет доказывать поему он десятилетиями не интересовался судьбой "своего" имущества. 

7 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Я не голословно говорю. Выигрывают.

Пример такого свежего решения будет? Именно о не включении в приватизацию несовершеннолетнего в начале 90-х. И об отмене это приватизации.

[Жизнь продолжается 89 413]

Только что, Spa сказал:

Пример такого свежего решения будет?

Не будет. Если вас заинтересовало - ищите.

[Spa 6 115]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Не будет. Если вас заинтересовало - ищите.

Да я знаю, что его нет. Интересовалась этим вопросом. Все ваши утверждения голословны.

[Жизнь продолжается 89 413]

Только что, Spa сказал:

Все ваши утверждения голословны.

Как скажете.

[Booka 34 077]

2 часа назад, Spa сказал:

Когда появилась Регистрационная Палата она уже точно совершеннолетней была. Как можно было забыть оформление свидетельств на право собственности? 

А его можно было не оформлять на ранее приватизированное жильё. Мои родители приватизировали квартиру до появления Регпалаты, после консультировались, стоит ли оформлять свидетельство. Получили ответ "Если не собираетесь совершать с квартирой сделки, можно не оформлять". Так и жили без свидетельства, после маминой смерти мы с папой получали свидетельства каждый на свою долю. Никаких сложностей не было. 

[Домна Платоновна 12 623]

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

В данном случае - приватизацию объявляют недействительной.

Ну, если бы вы сказали, на основании чего в те времена, когда производилась приватизация, нельзя было руководствоваться действующими законами,  то было бы убедительно. А так, - пустые слова. 

Закон превыше всего. Приватизировал по закону- никакой суд через 10 лет не объявит приватизацию незаконной.

[Spa 6 115]

29 минут назад, Booka сказал:

А его можно было не оформлять на ранее приватизированное жильё.

У автора написано, что свидетельство есть, значит его как-то оформили. .

 

[Домна Платоновна 12 623]

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Но тем не менее, суды идут.

Это не аргумент.

[Жизнь продолжается 89 413]

29 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Ну, если бы вы сказали, на основании чего в те времена, когда производилась приватизация, нельзя было руководствоваться действующими законами,  то было бы убедительно. А так, - пустые слова. 

Вам просто напросто надо набрать в поисковике "если ребенок не был включен в приватизацию в 90-х и последствия". Там и решение Верховного суда по случаям с 91-94 годов. 

Я дублировать это смысла не вижу.

Изменено 17 Марта 2021 пользователем Жизнь продолжается

[Spa 6 115]

2 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

Приватизировал по закону- никакой суд через 10 лет не объявит приватизацию незаконной.

Ну какие 10 лет. Уже более 20 лет прошло. Все несовершеннолетние выросли. 

[Домна Платоновна 12 623]

Только что, Spa сказал:

У автора написано, что свидетельство есть, значит его как-то оформили. .

У меня родственники приватизировали в 90-х квартиру на троих. Двое потом получили свидетельства в Госреестре, а третья, теперь уж бабулька, не получила и не желает получать. Ей это не надо. Имеет право.

[Spa 6 115]

18 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Там и решение Верховного суда по случаям с 90-94 годов. 

О приватизации было объявлено только в 91 году. Ну и статью 196 ГК РФ тоже никто не отменял... А так срок исковой давности 3 года.. Суды считают от момента наступления совершеннолетия. Обычная схема 18+3.

[Жизнь продолжается 89 413]

2 минуты назад, Spa сказал:

О приватизации было объявлено только в 91 году.

Сейчас исправлю. По сути возражения есть?

3 минуты назад, Spa сказал:

Суды считают от момента наступления совершеннолетия.

Или продляют сроки. Например. человек просто не знал, что у нег была возможность участия в приватизации. Отдали в детдом. например. и годам эдак к 23 узнал об этом.

Как думаете. есть смысл посудиться за полквартиры?

[Spa 6 115]

13 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Например. человек просто не знал, что у нег была возможность участия в приватизации. Отдали в детдом. например. и годам эдак к 23 узнал об этом.

Это нужно доказать. Суды считают срок начиная с 18 лет. Ну и опять-таки 196 статью ГК РФ никто не отменял. 

Не включали детей в приватизацию по 93 год включительно. Сами посчитаете сколько им лет? Уже все сроки прошил. А судиться можно, били бы деньги. Только результат будет отрицательным. 

[Жизнь продолжается 89 413]

8 минут назад, Spa сказал:

Это нужно доказать

Кто же спорит? Конечно,

. доказать.

8 минут назад, Spa сказал:

. Сами посчитаете сколько им лет?

При чем тут сколько лет, если они докажут. что не знали об ущемлении их прав?

[Spa 6 115]

31 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

При чем тут сколько лет, если они докажут. что не знали об ущемлении их прав?

Есть такое понятие - как срок исковой давности. Погуглите - интереса ради. 

[Жизнь продолжается 89 413]

Только что, Spa сказал:

как срок исковой давности.

А вы погуглите. как он исчисляется.

[Spa 6 115]

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А вы погуглите. как он исчисляется.

Да я в курсе. Поэтому и пишу о схеме 18+3. С момента совершеннолетия человек мог узнать о нарушении своих прав и подать в суд.  И должны быть очень уважительные причины, что бы суд восстановил срок исковой давности. Вот с момента исполнения 18 лет суд и считает.