Школа или родители - кто должен воспитывать?

[Белый орикс 115 315]

34 минуты назад, Флорика сказал:

Умилил один

Там несколько одарёнышей, от комментариев которых у меня глаз выпадал  Дословно не помню, по смыслу - это непрофессионализм воспитателя, так как ей наплевать на то, что ребенок плачет, как у нее вообще совесть позволила уехать. Ага, после рабочего дня к своим детям, от ребенка, которого собственная мать не жалеет  Рукалицо просто. 

[Галчонка 237 962]

11 минут назад, Белый орикс сказал:

Ага, после рабочего дня к своим детям, от ребенка, которого собственная мать не жалеет 

Вот самое интересное, думаю, если бы мать соизволила ответить на звонок, а еще лучше, позвонила сама и слезно извиняясь попросила подождать чуть-чуть, еще можно было бы говорить про то, что можно было войти в положение. Но да, получается маме, увлекшейся процессом покупок, о своем ребенке забыть простительно, а вот воспитатель - она прям обязана думать о чужих детях 24 часа. Причем о воспитателях, в отличие от врачей, нельзя сказать, что они "клятву Гиппократа давали".

[Никеша 86 001]

26 минут назад, Белый орикс сказал:

Дословно не помню, по смыслу - это непрофессионализм воспитателя, так как ей наплевать на то, что ребенок плачет, как у нее вообще совесть позволила уехать

Вот этих доброхотов самих заставить разочек вместо своих интересов поставить чужие - много интересного, я думаю, услышишь  А за постороннего человека - влегкую так решили, что не переломилась бы. Подумаешь, собственные дети Новый год без мамы встречали бы, мелочь какая... 

"Заберите ребенка домой" вообще умилило. Первая, кто побежал бы в полицию заявлять на педофилов, была бы та самая мамашка нерадивая, и те же самые доброхоты, которые это пишут, в подобной истории точно так же улюлюкали бы "да, однозначно педофилы, нормальные люди полицию бы позвали". 

Изменено 8 Января 2021 пользователем Никеша

[Флер де Лиз 165 484]

10 минут назад, Никеша сказал:

Заберите ребенка домой" вообще умилило

А что тебе не нравится Как в анекдоте - всё равно завтра обратно вести 

[Мерзавчик 56 027]

2 часа назад, Галчонка сказал:

При этом я искренне не понимаю, чем вызвано такое решение - входить в положение, ждать, не вступать в конфликт с родителями

Потому что Департамент образования или как там это называется в разных регионах на жалобу родителей реагирует стандартно - спускает ее обратно директору или заведующей и вставляет им люлей. Люлей получать никто не любит, креслом своим все дорожат, поэтому руководство и 

2 часа назад, Галчонка сказал:

предлагает "войти в положение и подождать"

 

А вообще, меня всю жизнь искренне удивляют люди, которые уверены, что "учительское счастье слагается из ученических побед". 

Учитель, воспитатель - это работа. Просто работа, такая же, как все остальные. Люди работают, выполняют свой функционал, получают за это зарплату. 

Да, эта работа требует призвания, как, впрочем, большинство работ, на ней сложно работать, если ее не любишь, но все равно это работа. 

А счастье у педагогов такое же, как у всех остальных людей - своя семья и свои дети. 

Многие люди готовы выполнять дополнительный функционал без оплаты? 

А педагоги почему должны? 

Охренели уже многие в своих претензиях к педагогам. 

Понарожали - воспитывайте. 

Правильно все воспитатель сделала. Плачет ребенок, прямо хрустальная слеза выкатится. Мамке плевать, что ее дите плачет, а чужая тетя сволочь, ибо сердце не рвет. Совсем крыша уже поехала!

 

У меня в прошлом году сын на уроке физкультуры сломал ногу. Прыгнул за мячом, упал на ногу всей тушкой. Мне учитель физкультуры в больницу звонила, чуть не плакала, я ее успокаивала еще! Я ее, а не она меня - до чего человека довели! В чем она виновата? 

А мне тогда находились товарищи, которые говорили, мол, я бы это так не оставила, что ты как терпила...

Жесть... А то при матерях дети не травмируются... Да он при мне с горки вниз головой летел! 

Не оставили бы они... 

Каждое чучело никчемушное на педагогах самоутверждается! 

Не знаю, кто при таком раскладе скоро вообще в образовании останется где-нибудь, кроме Москвы, тут хоть зарплата компенсирует частично...

 

[Люшень 15 641]

3 часа назад, Белый орикс сказал:

непрофессионализм воспитателя, так как ей наплевать на то, что ребенок плачет, как у нее вообще совесть позволила уехать. 

У матери, видимо, совести не подразумевается, раз к ней таких вопросов не возникает

[Годеция 2 949]

А  у воспитателя свои собственные дети дома не плакали? С кем они в этот момент находились? Может, папа их на полчасика уговорил одних посидеть, пока маму привезёт с работы? Про этих детей кто-то задумался?

[Чёрное небо 30 590]

Дело даже не в том, есть у воспитатели собственные дети или нет, есть у неё муж или нет и какие у неё планы. Есть должностная инструкция, которую воспитатель обязана соблюдать. Она инструкцию соблюдала, сделала всё по инструкции и не обязана более добавлять про мужа своего, про детей и иные обстоятельства. Только то важно на рабочем месте, что касается рабочих твоих обстоятельств.

То, что она стала писать про мужа и своих детей, на мой взгляд, излишне - она таким образом оправдывала себя (мол, у меня тоже дети, есть муж, личная жизнь). Достаточно было просто сообщить про инструкцию и то, что она действовала согласно ей. Потому что спрос в случае чего будет с неё, и отступи она на шаг он инструкции, та же мамочка первая её бы на клочья и порвала.

Я считаю, что воспитатель правильно поступила, вызвав полицию. Впредь всем матерям, которые просят "войти в положение" будет урок: у воспитателя есть должностная инструкция и он действует строго по ней, вы ознакомлены с инструкцией - будьте готовы к тому, что в случае, если вы не приедете вовремя, вашего ребёнка передадут полиции. И тут не место "ах она сволочь бездушная". Человек выполнял свои прямые обязанности - какие к нему могут быть претензии? Только благодарность: воспитатель действовала согласно инструкции, т.е. поступила как высококвалифицированный специалист, а мать в данном случае поступила мало того, что безответственно (позволила себе опоздать), так и ещё опоздав, решила свалить свою вину на воспитателя, перевернув всё с ног на голову.

Опоздала она, а виновата оказалась воспитатель.

[Никеша 86 001]

19 часов назад, Чёрное небо сказал:

Впредь всем матерям, которые просят "войти в положение" будет урок: у воспитателя есть должностная инструкция и он действует строго по ней, вы ознакомлены с инструкцией - будьте готовы к тому, что в случае, если вы не приедете вовремя, вашего ребёнка передадут полиции

Думаю, если бы мамашка в данной истории не имела бы уже "подпорченной кредитной истории" с предыдущими приводами больного ребенка и исчезания с радаров, плюс позвонила бы заранее, извинилась бы искренне, ну мало ли какой форс-мажор, пробка, транспорт не ходил, еще что-то, обозначила бы время прихода - воспитатель наверняка была бы более лояльна, вместе с мамой придумали бы какой-то компромиссный вариант. 

Но понимая, что ситуация уже не первая, и отношение матери к сотрудникам сада, как к крепостным, права голоса не имеющим, и понимая, что при таком подходе к делу, мать может и вообще не заявиться или заявиться ближе к ночи - воспитатель совершенно правильно себя повела. 

[Видящая тебя во сне 18 192]

В 09.01.2021 в 02:12, Мерзавчик сказал:

то при матерях дети не травмируются

У меня в прошлом выпуске учился мальчик. Мама и папа всегда приходили вдвоем разбираться за каждый синячок у ребенка. Запомнился случай. Утром заходят вдвоем и грозным тоном спрашивают : " Марья Ивановна, откуда у Ванечки синяк на коленке? Спрашиваю я у Ванечки " Ваня, откуда у тебя синяк ? Ребенок ответил , что не знает и не помнит. Он и не заметил его , пока папа не спросил " Иной раз хочется спросить : Уважаемый папа, как и где Вы выросли , на какой клумбе ?