Конди 69 191 Опубликовано 22 Мая 2006 Золушка Завели Ваш "средний" темперамент. и попер... А я вовсе не уверена, что сложись по-другому и с другим, я была бы ниже среднего. Так что размер- значения не имеет! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Elise 4 Опубликовано 22 Мая 2006 исходя из личного опыта самые лучшие любовники были 2 метру ростом, безволосые, худощавые, смазлывые мальчики. Лучшие и по размеру и по технике. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Конди 69 191 Опубликовано 22 Мая 2006 Золушка Но лично для меня размер имеет значение . Так о крайностях не говорю Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Терция 9 681 Опубликовано 22 Мая 2006 лично для меня размер имеет значение Самое смешное - что для меня тоже. Но совсем не в том смысле, в каком обычно о размере говориться. Считается, что если большой - то это здорово. Фигня. Если большой - то сложнее этой штукой пользоваться так, чтобы не доставить мне болезненных или неприятных ощущений. Мамаша двоих детей, блин... Казалось бы - танк пройдет. Ан нет... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Turbulent Bell 68 Опубликовано 22 Мая 2006 Взаимосвязи между внешностью и темпераментом не увидела Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Кин 0 Опубликовано 22 Мая 2006 Ну, вы блин даёте. Пытаетесь найти связь между лежащими в разных плоскостях характеристиками человека (здесь я и про женщин и про мужчин). Сложение человека даётся ему от рождения. В жизни оно незначительно корректируется в зависимости от деятельности человека и его интересов. Темперамент же, полученный с генами очень сильно способен измениться (вплоть до его полного отсутствия) под влиянием социальной среды, условий воспитания, полученных инграмм, сложившихся комплексов и пр. Косвенная связь, конечно, есть. Сексапильный человек не может не пользоваться повышенным вниманием к нему. Но, эта связь может быть и с отрицательным знаком, усугубляющей имеющиеся комплексы по отношению к сексу. Меня вот вчера несколько другая зависимость интересовала. Сразу извиняюсь за оффтоп. Но, мне достаточно будет несколько ответов. А, не открывать же из-за этого новую тему. Так вот, вопрос. Имеет ли значение размер женской груди кроме как с сексуальной и эстетической точек зрения? Насколько я знаю, прямая функция молочных желёз - кормление, как кто-то выразился на форуме, монстриков - не зависит от размера груди. Наблюдение показывает, что у женщин с очень плохо выраженной грудью обычно не возникает проблем с кормлением. Напротив, женщины с выдающимся женским достоинством могут иметь значительные проблемы с количеством молока и даже болевые ощущения при кормлении. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Такой 5 Опубликовано 22 Мая 2006 Перчинка У качков обычно очень маааленькие органы Небольшая ремарка Так бывает (именно бывает, не факт, что обязательно)у тех качков, которые "химичат". Т.к., "химия" - это искусственный тестостерон. При его закачке извне организм может временно перестать его производить самостоятельно. Отсюда проблемы. Если качок не "химичит", то производство собственного тестостерона в организме (по сравнению с нетренированным человеком) возрастает . И перебоев в его производстве нет. Отсюда - щастье: понимаешь, какое Календула Насколько сильно взаимосвязаны внешность женщины и ее сексуальное поведение? Есть ли такая зависимость, как вышеобозначенная у мужчин: чем красивее и сксуальнее внешне, тем скучнее в постели. Что интересно, если вспомнить свой скромный опыт , то да, есть такой момент. Кажется, что девушки, считающие себя неотразимыми, слишком сильно на этом зациклены. Извиняюсь, если кого-то случайно задел. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ляля Тополя 448 Опубликовано 22 Мая 2006 Так бывает (именно бывает, не факт, что обязательно)у тех качков, которые "химичат". Т.к., "химия" - это искусственный тестостерон. При его закачке извне организм может временно перестать его производить самостоятельно. Отсюда проблемы. Если качок не "химичит", то производство собственного тестостерона в организме (по сравнению с нетренированным человеком) возрастает . И перебоев в его производстве нет. Отсюда - щастье: понимаешь, какое да кстати я этим вопросом специально интересовалась недавно,т.к. с мальчиком познакомилась пауэрлифтером,он то же сказал,а как целоваться начали я его итак почуйствовала даже спрашивать не надо было!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Конди 69 191 Опубликовано 22 Мая 2006 познакомилась пауэрлифтером, Сорри за ОФФ, но звучит так же интригующе, как и ресепшионистка. А на самом деле- качок и в лучшем случае секретарша Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ветта 26 267 Опубликовано 23 Мая 2006 Самым лучшим любовником оказался невысокий, худенький мужчина, безволосый и старше меня на 22 года. Так то оно так. Но я визуалист, если мне внешне человек не нравится, т.е. невысокий, худенький, то пусть он хоть треснет, ну несмогу я получить удовольствия, как бы он не старался! А если МЧ "мой" тип, то уже от одного внешнего вида возникает "хочу" и т.д. Прада, внешний вид иногда разочаровывает, увы... (так было в моем последнем случае) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ветта 26 267 Опубликовано 23 Мая 2006 Но лично для меня размер имеет значение . Хотя против альтернативных методов удовлетворения ничего не имею Золушка , еще какое имеет значение, ненадо обманывать самого себя, так что Золушка, я с Вами согласна. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чувственная леди 2 Опубликовано 23 Мая 2006 Вообще частично есть и такая закономерность. У многих подруг с "выдающейся" грудью, производительность молока была весьма мала,и кормили от силы до месяца. У "маленьких" (в т.ч. как у меня) проблем не было вообще.И молока хватило, и до года кормились и потом процесс прекращения образования молока долго проходил. Все совершенно верно. У моей матери до родов был хорошенький 1 размер груди, после родов - шикарный 2-3 размер, таким и остался навсегда. Кормила молоком год-полтора. У моей близкой родственницы моего возраста размер груди до родов был 3-4, после родов - где-то 2-3. Кормила месяц-два, и все, молоко пропало, а грудь обвисла Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
0102 7 Опубликовано 23 Мая 2006 Золушка Про мужиков не скажу, а по поводу женщин выявлено: Женщина имеющая привлекательную внешность, зачастую оказывается бревном причина же в том что для привлечения к себе самцов ей не приходится прибегать "подарочному типу" (и так подарок) еще с малолетства она чувствует к себе повышенное внимание и учится кокетничать, строить глазки и стрелять ими как из автомата, а так как она приучается к этому с малолетства, то все это отрабатывается до автоматизма. Её воспринимают как куколку, как фотографию с глянцевого журнала с такими не разговаривают а любуются или разговаривают о них же самих, а человек обделенный общением на разные темы постепенно тупеет. Есть конечно же красивые женщины которых обстоятельства жизни заставляют забыть или не циклится на своей красоте, а заниматься скажем работой или детьми, или родителями в общем-то они не обделены вниманием, но не имеют возможности (времени) на самопоклонение. Из таких и получаются умницы, красавицы. Женщина (не хотелось бы говорить не красивая) скажем менее привлекательная, для привлечения самца использует все возможные способы от приготовления изысканных блюд, до тайского массажа. Думаю с нами мужиками тоже самое. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гость zamoro4ka Опубликовано 23 Мая 2006 Мне вот везло почему-то,что ни мужик-ну прямо монстр в постельных делах.А ведь разные были,и по возрасту,и по типажу...Но муж мой второй всех переплюнул...Ура ему Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
ARNA 1 Опубликовано 31 Мая 2006 Ухти--Тухти Зато со стороны очень трогательно смотрится, когда парень наклоняется. А вот наоборот... да. неудобно. Ага, а если самой то шея болит, был в молодости у меня такой индивит 198, а я 163.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Галчонка 237 964 Опубликовано 31 Мая 2006 У меня 160, ни одного поклонника ниже 180 см (начиная класса с 7, конечно ) у меня не было. Хотя всегда шутила, что рядом со мной любой хлюпик себя гигантом почувствует, но почему-то привлекала всегда более-менее высоких. А хорошая подруга моя ростом 188 см - так у нее разные ребята были, но в основном меньше ее. Апофеозои ее романов был МЧ ростом 158 см. Она с удовольствием сажала его на коленки, а когда он поднабрался как-то - на руках его домой уволкла. Так что у каждого свои тараканы. Но, если женщина выше мужчины не на полметра, а на несколько сантиметров, то это, ИМХО, вообще не сильно заметно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Скандинавия 52 588 Опубликовано 31 Мая 2006 Высокие, низкие...А я умных мальчиков люблю Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Tia 2 Опубликовано 31 Мая 2006 Мася Ну не возбуждают у меня высокие никаких высоких чувств - ни опекательных, никаких. И меня тоже! Не могу с мужчиной выше меня нормально общаться. Привычка, наверное. Все ниже, и он тоже должен быть ниже. Меня угнетает и подавляет человек выше меня - что мужчина, что женщина. Я уже писала, что муж ниже меня на 7см, для меня это норма. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Di-anka 2 Опубликовано 31 Мая 2006 Гроздья Радости ну прямо как про меня. Да все не везло на высоких. Как увидела будущего мужа - поняла, это мое, берем. Правда, там к росту и другие качества приложились очень гармонично, но первоначально обратила на него внимание из-за роста! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
fmrlex 3 Опубликовано 31 Мая 2006 Меня вообще это не напрягает. У меня девушка выше на 2 см. И обувь на каблуках здоровенных любит. Так что я обычно ласково ее под коленочку веду. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
lady kiska 0 Опубликовано 31 Мая 2006 когда люишь, не смотришь на рост... просто некоторые зависимы от общественного мнения - вот, как же так, я выше парня! встречаюсь с малявкой! бред... меня парень немного повыше меня все устраивает. хотя он меня все равно бы устраивал Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Цикада 2 Опубликовано 31 Мая 2006 Лиза Разве это имеет значение: кто и на сколько выше/ниже? Для меня всегдо имело, принципиальное значение. Потому что: Fibka Я никогда не воспринимала молодых людей,которые ниже меня как претендетнов на нечно романтическое И более того, никакой речи, ни о каких отношениях быть не могло, если не умещался в жесткие рамки моих эстетических предпочтений: 180-190см, и - никаких гвоздей. Не вырос, парнище? Шагай себе мимо, . Дисля Когда любишь - и толстый лысый карлик покажется суперменом...если угораздит уж так влюбиться Божже упаси! Чур, чур, от такой напасти. Любовь, конечно, как говорится, зла - но не до такой же степени, ? Гроздья Радости Мужчин низкого роста как возможных потенциальных МОИХ - вообще не воспринимаю. Ну не возбуждают меня мелкие мужчины! Меня тоже. Однако, я принесла в своей жизни страшную жертву - муж 176 см, при моих 165. Подруги оплакивали меня, как покойницу: "Как же ты с ним 12-сантиметровые каблучищи наденешь? Не эстетично! Смотреть не на что! На кого ты променяла, своего первого мужа, ?" Такое исключение из своих суровых правил я допустила - только за исключительные умственные способности. И красивые глаза. И в постели не хуже, даже наоборот, эффективнее. Но всё равно страдаю, из-за роста, и ничего не могу с этим поделать, потому что: Ну, люблю я носом в грудь уткнуться. или в плечо.. .. С таким мужиком чувствуешь себя мааааахонькой и слабенькой. У меня просто какая-то детская потребность в большом и сильном мужчине. Ага. Честно скажу, вот в этом смысле мне первого мужа жутко не хватает, его великолепных 185см/80 кг. Абсолютно идеальное тело, безупречное совершенство физической формы. Но содержание - аааа, караул, ! А метра под 2 такой...как подомнет под себя..УУУУУХ!! Уфф, ! А мне не нравилось, 190 см - мой верхний предел приемлимости, вычисленный экспериментальным путем. artamon4ik Насчёт того, когда мужчина намного выше, то с романтической т.з. это очень прикольно - сразу кажешься такой ма-а-аинькой и хрупенькой , но с практической, конечно, неудобно, например, целоваться - табуреточку, что ли, подставлять??? Да стоя-то целоваться - это еще ерунда, а вот лежа, и не только целоваться? Не-ет, пардон, неудобно. Не покрутишься легко, в любые позиции. А когда мужчина намного ниже...Не знаю, я с низенькими не встречалась...но говорят, что маленькие мужчины, чтобы скомпенсировать свой рост, развиваются личностно: Тоже, не встречалась. Как угодно пускай развиваются - не могу, ни за что на свете, ! lady kiska когда люишь, не смотришь на рост... Нет, я бы не стала так идеализировать любовь. Мы же реальные, земные люди. Еще как, смотришь! На себя в зеркало, в длинном вечернем платье, туфли на шпильках - неужели не важно, какое отражение рядом, ? Рикка рост любимого человека кажется идеальным. Ну-у, не скажите! Так и не смогла смириться, что рост мужа не идеален. Вот не кажется, хоть об стену убицца. Мучаюсь, но ничего не могу поделать - как с ним познакомилась, так и не полюбила, никого другого. К тому же, мы оба с ним долго были существа тоненькие, классических пропорций, и далеко за свои 30 лет напоминали по комплекции скульптурную группу "Амур и Психея", . SaM в среднем, мужчина выбирает себе спутницу жизни ростом в 9/10 его собственного. это плюс минус конечно, статистика все таки, но пишут что тенденция очень четкая Так, посчитала. Мой рост - 0,9375 от мужниного. Тенденция вполне рациональная - человек же все-таки высшее млекопитающее, а не какое-нибудь насекомое? Соответственно, самец обязан быть крупнее самки. Вот я умом понимаю, что мы с мужем - практически идеально подходящие по размеру и анатомии экземпляры, этакие ходячие антропометрические пособия. Но так и не привыкла, за долгие годы - каждый раз, случайно увидев нас вместе, в каком-нибудь большом зеркале, удивляюсь: да вроде бы неплохо смотрится, не может быть, чтобы это мы - вот до чего прочно засели в голове, стереотипы, насчет неподходящего роста, ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
UmaCerveja 3 Опубликовано 31 Мая 2006 UmaCerveja, в жизни есть главное и НЕ главное. Вот рост партнеров как раз ко воторой категории относится, это я точно знаю. да мой муж тоже меня выше сантиметров на 25. шея болит целоваться. мне-то тоже без разницы, кто кого выше, а вот некоторые по этому поводу сильно комплексуют.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Amira 11 Опубликовано 31 Мая 2006 Я - 160, муж 192. Забавно смотримся. Мои ухажеры всегда страдали сутулостью, но встречаться с мужчиной, ниже меня ростом, да, НИКОГДА! В одном фильме была интересная сцена, два актера рассуждали как раз о росте мужчины и женщины. Так один показал второму раскрытую ладонь: "Видишь, все пальчики разные по длине - это люди, потом сжал ладошку в полукулак - а когда люди ложатся в кровать, они все становятся одного роста!" Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Терция 9 681 Опубликовано 31 Мая 2006 Amira но встречаться с мужчиной, ниже меня ростом, да, НИКОГДА! Хм... А что, при 160 см такого реально найти? Как говориться, рост Эллочки льстил мужчинам. Самые плюгавые казались рядом с нею большими могучими мужами. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В