Детские эротические фото

[Кадрия 23]

Ягодка опять

Размещайте конечно. Я ни разу не видела в "Солнышках", чтобы было заострено внимание именно на интимных частях тела

Танюш, ты меня провоцируешь?..

Я вовсе не говорила о заострённом внимании...

только попа младенца, или писюн, или даже , чтобы мама сфоткала наклонившуюся девочку в определённом ракурсе.

А если суперкороткая юбочка?..

По мне - так только умиление эти фото вызывают, а педофилы ведь не дремлют...

Не забывай, что в нашем "Солнышке" не только попы младенцев демонстрируют, а и вполне сформировавшихся подростков...

Не видела?.. Значит, редко туда заходишь...

А я в силу изменения статуса с мамы на бабушку - там частая гостья...

И очень часто видела и девочек-подростков c точёными фигурками - красавиц, каких свет не видывал, любо-дорого посмотреть, и симпатичных "увальняшек" лет 10-13...

И всех их "фоткали" не в шубе...

Чем не почва для педофила?..

[Рэя Уэй 44]

Kjhf

В балете можно увидеть не только голые ноги, но и обтянутые тонким трико мужские половые органы.

Футбол вообще кошмар - два десятка мужиков бегают по полю в майках и трусах. Ноги голые, волосатые можно увидеть, остановив кадр и взяв в руки лупу.

No Future

Снять по разному можно. Понимаете?

Я понимаю. Можно снять лицо, а можно - прицельно - ноги, обтянутые трико. И ноги голые и волосатые, акцентировав внимание именно на хм, промежности.

Мне фото показались намеренно эротизированными. Вот, казалось бы - дети и ничего такого. Первая любовь, пробуждение чувственности и всё такое. Но опять же - как снято? Смысл снимать девичьи ножки? Голые коленки?

Лично я бы не обрадовалась, если бы мою дочь сняли конкретно в таком виде и в таком ракурсе.

Тем паче, что фото снималось для журнала, популяризирующего детский отдых. К чему тогда весь этот сексуальный подтекст, который, как ни крути, но всё же просматривается?

[Лысьва 26 795]

Да в том то и дело что нормальные фотки и их там сотни, а вот если взять из этой сотни фоток и повыдёргивать самые обнажённые, да ещё подписать соответственно - вот и будет завтрак для педофила.

Ornella , ну "выдернула" я самые обнаженные. И сравните их с фотками французской педофилки.

И фотки француженки

Я одна вижу разницу между этими работами?!

[Кися Мурыся 649]

Эротика - не эротика, но соглашусь - объектив автора весьма предвзят в отношении детских тел, думаю, в самих моделях и половины того нет, что хотел вложить в свои творения фотограф.

Я к тому, что я на спящих детей и детские ноги совсем другими глазами смотрю, если бы я снимала, такого подтекста в моих снимках бы не было.

[No Future 108]

лысенок

Я одна вижу разницу между этими работами?! 

Нет. Я тоже вижу. И муж мой видит.

Обнаженка может быть совершенно не эротичной, равно как "одеженка" очень даже

[Kjhf 5 668]

Карьерист

А вы что, и вправду останавливаете кадр и рассматриваете волосатые ноги футболистов?

А как же! А уж боксеров вообще обожаю! И на балет хожу только с эротической целью.

Понимаете, каждый видит то, что он ХОЧЕТ видеть, вот и все.

Фотки, кстати, вообще не фонтан, даже я такие нащелкаю, но вот не увидела я там никакого акцента на половых органах. Ну, может, если взять лупу, можно где-то какие-то смутные очертания разглядеть. Но человек. который берет в руки лупу - нормальный человек?

Ой, кстати, "Моя Семья" тоже ведь печатает фотки спящих мужиков. Чужих мужей. Это как?

Я уже стала сомневаться - а ведь зоофилы, а я вот в инет фотки щенков выкладываю...

[Крикуша 164 180]

Kjhf

Если это эротика, то у меня вопрос - а что тогда НЕ эротика?

ВОТ фото где автору кроме вгляда от девочки не надо ничего, так и воспринимается.

Снять по разному можно. Понимаете

Согласна. Мне фотЫ не понравились. Я не хотела бы что бы моего ребенка ТАК снимали.

[No Future 108]

Рэя Уэй

Доктор, я безнадёжна? Мне показалась очень эротичной фотография с картами и голыми коленками.

Можно к вам на приём?

Kjhf

Понимаете, каждый видит то, что он ХОЧЕТ видеть, вот и все.

Понимаете, есть направленность в фотоискусстве - пейзаж, портрет, постановка и т.д., туда же входит и эротика. То что ВЫ не видите - не значит что этого нет.

[Орнелла 79 783]

Инсинуация

Не забывай, что на нашем "Солнышке" не только попы младенцев демонстрируют, а и вполне сформировавшихся подростков...

Я специально сходила в "Солнышки" и уже на первых трёх страницах нашла то, что можно совсем по разному рассматривать ( простите меня милые мамочки, я смотрю на Ваших красавиц абсолютно нормально, и просто любуюсь), кто не верит, сходите проверьте, просто поставьте эти фоты в ряд с нашими и всё будет ясно.

лысенок

Я одна вижу разницу между этими работами?!

А я уже выше выставляла фоты в чёрно белом варианте, так одна из них похлеще французских в тыщу раз, но снята была ещё наверно во времена Сталина ( К сожалению в силу того что у меня практически на нуле трафик я вынуждена удалиться, но ещё вернусь сюда )

[Ягодка опять 138 437]

Kjhf

Понимаете, каждый видит то, что он ХОЧЕТ видеть, вот и все.

Вы не поверите, но мне меньше всего хочется видеть на детских фотографиях эротику или порно, я детей отдельно воспринимаю от этого. Но тут вижу, хоть и не хочу. Слишком уж целенаправленные, скажем так, фотографии.

Ой, кстати, "Моя Семья" тоже ведь печатает фотки спящих мужиков. Чужих мужей. Это как?

А до Вас интересовались "Солнышками", ага. Ну мы-то понимаем, что хочется просто преувеличить. Там, где ничего нет, как, например, на фото, любезно предоставленном Крикушей, то ничего и не увидят.

[Turbulent Bell 68]

Kjhf

Понимаете, каждый видит то, что он ХОЧЕТ видеть, вот и все.

Я кроме этого мнения придерживаюсь небольшого артефакта: в мире искусства делается акцент на то, что хочет показать творящий желающему увидеть. Иногда неосознанно, иногда сознательно. Мы порой думаем, что увидели или не увидели что-то, а на самом деле нас изначально пытались натолкнуть на то, что нужно увидеть. Имхо.

[Талиена 50 746]

Нам бы сюда профессионального фотографа и искусствоведа - он бы нам хорошо объяснил разницу между фотографиями, выбранными Лысенком и фотографиями француженки.

В каком-то журнале читала про русскую девушку, которая работает танцовщицей в Мулен Руж и еще профессионально занялась фотографией. Она фотографировала своих коллег по кордебалету, причем в черно-белом формате. Признана на мировом уровне - как фотограф. Смею уверить, в тех фотках эротики было куда меньше - хотя и обнаженка, естественно, присутствовала.

No Future

Понимаете, есть направленность в фотоискусстве - пейзаж, портрет, постановка и т.д., туда же входит и эротика. То что ВЫ не видите - не значит что этого нет.

Полностью согласна. Можно было бы взять те же самые сюжеты- например, танцующих девочек - и снять совершенно по-другому...

[Орнелла 79 783]

Turbulent Bell

не помню ночнушек с такими лямками. И вообще такие лямки у лифчиков обычно (фото №32).

Нет, мы говорили о разных лямках я например эту фотку совсем пролистнула как не впечатлившую, я про №4 подумала

Всё больше склоняюсь к мысли что со мной что то не так ну почему я просто смотрю на детские лица, на пейзажи, на быт в конце концов, и только в последнюю очередь, и то после того как меня ткнут носом, я замечаю что где то голая попка или лямка от лифчика Может меня уже пора списывать из большого секса

[No Future 108]

Талиена

Нам бы сюда профессионального фотографа

Карьерист и есть он самый. Ну, и я не совсем дурак в этом деле

[Рэя Уэй 44]

No Future

Можно к вам на приём?

Машенька, ты слишком старая.

Скрытый текст

Тока не бей!

Наверное, я тоже безнадёжна. Но моё личное глубокое убеждение - фото нарочно эротизированы. Не обязательно снимать человека без одежды, что бы это выглядело эротично. С картами и голыми коленками - может и не самая эротичная, но вот голенькие ножки, едва прикрытые коротенькими юбочками...

Не спорю, педофилы, возможно, не будут капать слюной на эти фото (хотя, наверное, педофилы как раз таки будут!), но вот почему-то у меня стойкое и категоричное нежелание видеть на подобных фото собственного ребёнка.

Kjhf

Фотки, кстати, вообще не фонтан, даже я такие нащелкаю, но вот не увидела я там никакого акцента на половых органах.

Эротика - это не акцент на половых органах. Неужели вы не ощущаете чувственности, которая от этих фото прямо шибает?

Скажите честно, какие мысли Вас посещают, когда Вы на них смотрите?

[Kjhf 5 668]

Ягодка опять

Там, где ничего нет, как, например, на фото, любезно предоставленном Крикушей, то ничего и не увидят.

Ну как же нет! Голая коленка, голая нога, и еще можно, если очень хотеть, промежность разглядеть...

Фотки неудачные, даже не верится, что это фотохудожник снимал, но и только.

Неужели вы не ощущаете чувственности, которая от этих фото прямо шибает?

Скажите честно, какие мысли Вас посещают, когда Вы на них смотрите?

Обыкновенные мысли посещают. Вспонила себя в пионерлагере. Тоже друг друга разрисовывали, лежали вместе в обнимку, лифчики мерили. Чужие. Никакого мощного заряда чувственности не ощутила. Скорее процесс осознания девочки-подроска себя в качестве девушки можно заметить на двух или трех фотках, но и только.

А уж чем мальчики в лодке не угодили?

[Ягодка опять 138 437]

Инсинуация

А если суперкороткая юбочка?..

Нет, не провоцирую, вы тут как сговорились, вспомнили спящих мужей и малых младенцев, ну я вам подыгрываю

Про юбочку, да хоть в трусиках, смотря как снять. Я сама любитель пофоткать, конечно, я вообще не фотограф, но и то знаю, что хочу показать -отразить снимком и знаю, что увидят люди. Косноязычно, но думаю, что ты поймёшь.

[No Future 108]

Kjhf

коленка, голая нога,

Я поражаюсь!!! Вы понимаете , что голую коленку предоставить можно по разному?

Фотки неудачные

Оченно даже удачные. Целевые

[Ягодка опять 138 437]

Kjhf

Ну как же нет! Голая коленка, голая нога, и еще можно, если очень хотеть, промежность разглядеть...

А внимание приковывает именно взгляд девочки и смотреть хочется на её лицо прежде всего.

[Талиена 50 746]

Когда мы снимаем своих детей, и мужей на цифровую мыльницу - даже голеньких в ванне или спящего мужа в трусах - это также похоже на профессиональную фотографию, как детский рисунок - на полотно мастера. Мы, собственно, и цель-то преследуем только одну - запечатлеть для истории своих родных и близких.

А когда человек, претендующий на гордое название

фотохудожник

снимает посторонних людей, в любом виде - одетом ли, обнаженном - он претендует на создание "полотна", как минимум, и стремится передать сви чувства и эмоции. Согласна, что в одетом виде человека можно снять, так что эротика зашкаливать будет.

Я тоже с первым впечатлением ошиблась (дух противоречия вылез). Стоило только приглядеться...

[Кися Мурыся 649]

Обыкновенные мысли посещают. Вспонила себя в пионерлагере. Тоже друг друга разрисовывали, лежали вместе в обнимку, лифчики мерили. Чужие. Никакого мощного заряда чувственности не ощутила.

Так дети-то как раз, вероятнее всего, просто гребут, просто меряют, просто спят. А снято именно так, что НЕ ПРОСТО.

[Рэя Уэй 44]

Kjhf

Скорее процесс осознания девочки-подростка себя в качестве девушки можно заметить на двух или трех фотках, но и только.

Да? А голые ноги - это тоже просто дети в пионерлагере? Или осознание себя подростком? Я об этом:

[Пылинка 71]

Kjhf

А уж чем мальчики в лодке не угодили?

Тем что фокус на бедре мальчика. И если бы был обнажен торс, воспринималось бы спокойнее. Или тогда уж шорты. Ощущение спущенных штанов.

Никакого мощного заряда чувственности не ощутила.

А Вы понимаете, когда мужчин заводит девушка в мужской сорочке на голое тело даже больше, чем эта же девушка полностью голенькая?

[Вельвет 9]

Я сейчас вообще чувствую, что своим постом нарвусь. Но я всё не могла понять, ладно, эротичность, её я чувствую, но помимо этого у меня какие-то грязные мысли родают эти фото, прямо какое-то чувство разврата. И поняла, с чем у меня стойкая ассоциация.

Попробую провести паралели.

Первый вопрс, почему такая чистая и невинная детская эротика везде сфотографирована на фоне плохого ремонта, ободранных стен, каких-то занавесок и прочего... Ощущение дешовости, даже нищенства.

Ладно ракурсы и сексуальность, но на какие мысли наводит фотография, где раскрашенные очень ярко девчонки высунулись в окно. Никаких ассоциаций?

Т.е. у меня сложилось ощущение ранней сексуальности, детской наивности, красоты + дешевизна, нищенство, доступность (каждый может зайти и пофотографировать девочку из душа, которая прикрывается полотенцем).

Дальше, на фоне педо-скандалов это выглядит как-то настораживающе. Меня это тоже наводит на мысль, что Украина - страна третьего мира, давай, торопись, покупай живой товар.

Я бы за фотографии своей дочки в таком альбоме порвала однозначно.

Скрытый текст

Кто-нибудь видел выпуски криминальных новостей, когда находят очередной публичный дом - так вот. там тоже лиц не видно, а сплошные кровати и прихорашивания.

Детей без их ведома и ведома родителей использовали мерзко.

[Талиена 50 746]

Пылинка

А Вы понимаете, когда мужчин заводит девушка в мужской сорочке на голое тело даже больше, чем эта же девушка полностью голенькая?

Совсем уж офф - один знакомый как-то возмущался против мини-юбок - неинтересно, все видно! А вот длинная юбка с разрезом - это да, приглядываться нужно - так интересней!