Детские эротические фото

[Схоластика 8]

И лагерь на Артек что-то вообще непохож - все-таки лучший лагерь считается, а там убогость такая.

Насчёт убогости могу прокомментировать (приходилось работать в Артеке в 1991 г.). Фотографии делались с 1994 по 2003 гг. На фото - лагерь "Кипарисный" (это видно в некоторых подписях к фотографиям). Это один из самых старых лагерей, входящих в систему Артека. Так называемые "дачи" этого лагеря были построены чуть ли не в тридцатые годы. Там была такая же древняя столовая (50-х годов) и самый старый парк.

Всего лагерей - десять, в каждом за смену отдыхало до 400 детей. Во всяком случае так было когда-то, при Советской власти. Самый красивый и престижный лагерь - "Морской", снимки которого выложила в виде ссылки Ornella на стр.3 всегда был таким. Это была витрина Артека, сюда возили всех зарубежных гостей и всех руководителей всех делегаций.

Здесь, соответственно, отдыхали самые "блатные" дети из СССР и представители делегаций капстран. И сейчас ничего не изменилось. Все остальные лагеря намного скромнее были - комнаты теснее, санитарные и гигиенические условия обычные для детского лагеря и т.д..

Это всё для справки, просто недоумение внешним видом комнат мне встретилось несколько раз на этой ветке.

По поводу самих фотографий - некий намёк на эротику я вижу. Свою дочь на таких снимках я не представляю, хотя в её личных фотографиях могут быть всякие.

[Рэя Уэй 44]

Ягодка опять

Я сама любитель пофоткать, конечно, я вообще не фотограф, но и то знаю, что хочу показать - отразить снимком и знаю, что увидят люди. Косноязычно, но думаю, что ты поймёшь.

Тань, ну и как ты думаешь, что конкретно хотели показать и отразить этими снимками? Счастливое детство? Летний отдых?

Опять же - ключевая фраза - что увидят люди. Вот объясни, почему достаточно много отнюдь не глупых и не слепых людей видит в этих фото чувственность, нарочитую эротизированность? Думаешь, мы слишком испорчены? Или всё же фото навевают определённые мысли?

[Лысьва 26 795]

Ornella

А я уже выше выставляла фоты в чёрно белом варианте, так одна из них похлеще французских в тыщу раз, но снята была ещё наверно во времена Сталина  ( К сожалению в силу того что у меня практически на нуле трафик я вынуждена удалиться, но ещё вернусь сюда )

Вы призывали сравнить обнажнные фотки с сайта Артека и фотки француженки. Не чувствуете разницы?

А ч/б, древние, понятное дело странноватые, но не эротичны. А на буржуйских фотках сами ракурсы сластолюбивы, а уж позы, акценты...

А уж чем мальчики в лодке не угодили?

А ничего, что их снимают снизу, дабы внимание привлек передний план - промежность тонконого мальчика, прикрытая задравшейся рубашонкой?

[Kjhf 5 668]

Ягодка опять

А внимание приковывает именно взгляд девочки и смотреть хочется на её лицо прежде всего.

Ну так это Ваше внимание приковывает лицо, а внимание педофила - коленка.

Мое внимание тоже приковало лицо мальчишек в лодке.

дешевизна, нищенство, доступность

На нищету я тоже обратила внимание. Неужели Артек так запустили?

[No Future 108]

ОК. А как вам (тем кто эротики не видит в упор) девочка с бутылкой, девочка с пузырём из жвачки, пакет на двери, конкурс танцев(?) и еще, еще (лениво опять просматривать) ?

Рэя Уэй

Скрытый текст

Аминазина мне, чтоб не думать о смыслах

Kjhf

Ваше внимание приковывает лицо, а внимание педофила - коленка.

Блин... Дело в том, что фотограф делает акцент на коленке. Лица у большинства - срезаны.

КАК можно этого не видеть???

[Ягодка опять 138 437]

Kjhf

Ну так это Ваше внимание приковывает лицо, а внимание педофила - коленка.

А почему на снимке сверху, в посте Рэи, моё внимание приковывают ножки и не просто , а на границе с трусиками?

[Магистр 244]

Блин, научите видеть как видите вы! Пакет на двери - вообще никаких эмоций не вызвал.

Мое внимание тоже приковало лицо мальчишек в лодке.

Вот и я на лица внимание обратила, как они напряженно гребут вёслами, тяжело им, а на бедро уж после того, как популярно объяснили, что там фокус...

[No Future 108]

Ягодка опять

моё внимание приковывают ножки и не просто , а на границе с трусиками?

А извращенцы патамучта

Магистр

Блин, научите видеть как видите вы!

К сожалению (или к радости) этому научить невозможно

[Кадрия 23]

Ягодка опять

Нет, не провоцирую, вы тут как сговорились, вспомнили спящих мужей и малых младенцев, ну я вам подыгрываю

Я не сговаривалась ни с кем, и не вспоминала ни младенцев, ни тем паче - спящих мужей, если ты, извини, была внимательна и тот мой пост прочитала, то там ни о младенцах, ни о спящих мужьях речи не шло...

Там шёл разговор всего лишь навсего о том, что наши форумчанки, не ведая о том, выставляют эротические (судя по этой ветке - а то бы я ни в жизнь не догадалась!) фото своих дочерей-подростков...

Тебе ссылку кинуть?

Ну почему фотографии чужих/не форумских детишек вызывают столько вопросов вплоть до педофилии, а зато наши, форумские дочери лет пятнадцати, носящие в школу юбку чуть ли или не вместо ремня (сама лично на фото видела!) не вызывают никаких вопросов?..

Опять - двойные стандарты?..

[Рэя Уэй 44]

Блин, чувствую себя извращенкой. Позвала мужа. Вердикт: "Есть в этих фото что-то такое, за что фотографа посадить надо. Однозначно - это не фото детей на отдыхе".

Скрытый текст

Прямо семейство извращенцев

Короче, пошла в танк.

Инсинуация

Ну почему фотографии чужих/не форумских детишек вызывают столько вопросов вплоть до педофилии, а зато наши, форумские дочери лет пятнадцати, носящие в школу  юбку чуть ли или не вместо ремня (сама лично на фото видела!) не вызывают никаких вопросов?..

Видимо потому что форумские мамы фотографируют дочерей, а не их ноги. И с целью показать именно девочку, а не конкретные девичь прелести. Вы хоть одно фото на форуме видели, где девочка была бы в бюстгальтере? Или что бы были только ножки?

[Ягодка опять 138 437]

Рэя Уэй

Или всё же фото навевают определённые мысли?

Так если б не навевали... Целенаправленная подборка фотографий со скрытым подтекстом, я уже выше писала, можно даже сказать, что некоторые фотки граничащие с эротикой, некоторые эротичны. Я не скажу, что это прямо агрессивная эротика, но эротика всё-таки. Причём детская. Цель?

[Ягодка опять 138 437]

Инсинуация

что наши форумчанки, не ведая о том, выставляют эротические фото своих дочерей-подростков...

Я тебе верю, не надо ссылок. Понимаешь, они это делают не для того, чтобы привлечь внимание определённой аудитории, ну ты понимаешь о какой аудитории я говорю, они их выставляют для того, чтобы мы полюбовались и даже сказали: какая сексапильная девочка. В этом плохого ничего нет. Даже если посмотрит пускающий слюну - мамы знают, что может быть и такое.

Разные цели, понимаешь? Это подборка не для цели прорекламировать детский отдых. Представь, что тебе дали задание такого плана, ответь мне честно, сфоткала ли бы ты девичьи попы или ноги?? Отрезанные? Или пошла бы фоткать в спальню??

Я б точно нет, в спальне б не стала.

[Kjhf 5 668]

Рэя Уэй

Вот объясни, почему достаточно много отнюдь не глупых и не слепых людей видит в этих фото чувственность, нарочитую эротизированность?

Потому что людям эти фотографии уже предъявлены как эротические. А представьте себе, что эти же фотки Вам подруга показала. Мол. дочь или сын из лагеря привезли.

Моя крестница из лагеря привезла и не такую "порнографию".

А Вы понимаете, когда мужчин заводит девушка в мужской сорочке на голое тело даже больше, чем эта же девушка полностью голенькая?

Аесть те, кого "заводят" фотки лошадей, или кошек, или собак. Может, тому, кого это заводит, стоит полечиться?

А ничего, что их снимают снизу, дабы внимание привлек передний план - промежность тонконого мальчика, прикрытая задравшейся рубашонкой?

Снимали не снизу, а сбоку и со слишком близкого расстояния. Встав на колени, чтобы все дети поместились. Снять промежность можно было куда более четко.

[Black Cat 3 381]

Фотки как фотки. Яркие, детские. И минимальная обнаженность если что и обнажает, то беззащитность и ранимость самих понятий "дети, детство". Ну, может немного рисует мостик в будущее, в другую жизнь - а что, кто-то из нас не вырос из таких же наивно-восторженных и стремящихся к "взрослости"?

P.S. Посмотрел на свои фото из Артека, более чем двадцатилетней давности.

Ну вобщем, фотографа нужно немедленно подвергнуть химической кастрации. Он на пляже такого наснимал... ААААА!!!! УУУУУУУ! В одних плавках и купальниках, а позы какие, а вот тут мальчик с девочкой обнялись... почти раздетые... ужжжоссс... тогда обвинения в педофилии немодные еще были, пиариться за счет Артека было чревато пляжами Колымы, вобщем, ничего, хорошие воспоминания остались.

[No Future 108]

Ягодка опять

Или пошла бы фоткать в спальню??

В спальне тоже можно сделатьт вполне целомудренные кадры.

Рэя Уэй

Короче, пошла в танк

Я с тобой.

Инсинуация

Опять - двойные стандарты?..

Опади! Да не двойные стандарты, не ужели, вы, не видите?

К каждому кадру пояснения нужны?

[Kjhf 5 668]

Black Cat

P.S. Посмотрел на свои фото из Артека, более чем двадцатилетней давности.

Роберт, пожалуйста, выложите, если можно.

[No Future 108]

Black Cat

Яркие, детские

В каком месте - "детские"??? Взгяд фотогафини, очень даже взрослый. И дети - не совсем дети в её объективе.

Посмотрел на свои фото из Артека, более чем двадцатилетней давности

Поверьте, мадам и в вашем Артеке смогла бы найти чувственность и эротику

[Ягодка опять 138 437]

Black Cat

минимальная обнаженность если что и обнажает, то беззащитность и ранимость самих понятий "дети, детство"

Роберт сразил наповал! Если уж мужчина не видит целенаправленности фотографий. Странная популяризация детского отдыха, аднака.

В одних плавках и купальниках, а позы какие, а вот тут мальчик с девочкой обнялись... почти раздетые... ужжжоссс.

Только там акцента на этих позах нет, правда??? Просто фото, без акцента на попу-грудку, с не отрезанными головами у девочек и мальчиков?

No Future

В спальне тоже можно сделатьт вполне целомудренные кадры.

Да конечно, но я бы даже не догадалась там фотографировать для популяризации детского отдыха - если только общий вид спальни.

[Ral 152]

Сначала прочитала все комментарии. Представила себе ТАКОЕ. А здесь

Фотки как фотки. Яркие, детские. И минимальная обнаженность

Никакой эротичности и акцента на позах не увидела.

[Рэя Уэй 44]

Kjhf

Потому что людям эти фотографии уже предъявлены как эротические. А представьте себе, что эти же фотки Вам подруга показала. Мол,  дочь или сын из лагеря привезли.

Если бы мой ребёнок привёз из лагеря подобные фото - однозначно - оторвала бы руки фотографу.

Фотографии голых детских ножек - просто фото, ничего более? А где же лицо тогда, извините? С чего бы не полюбоваться открытыми, весёлыми детскими лицами? Кто, скажите мне и для чего будет любоваться детскими ножками? Кому фото детских ног поможет понять, как хорош летний отдых в пионерском лагере у моря?

Black Cat

В одних плавках и купальниках, а позы какие, а вот тут мальчик с девочкой обнялись... почти раздетые... ужжжоссс...

Роберт, ну Вы же не хуже других понимаете, что не обязательно фотогафироваться голышом, что бы фото выглядело эротично. И мальчик в обнимку с девочкой не обязательно выглядят юными любовниками. Смотря как снимать. Можно ведь и голеньких малышей снять так, что никакого намёка не будет на эротику. А здесь - сплошные намёки, сплошные акценты...

[Полный привод 32 177]

Black Cat

Посмотрел на свои фото из Артека, более чем двадцатилетней давности.

Знаете, я тоже под впечатлением этой темы просмотрела свои фотки и в "Артеке" и в "Орленке" и еще одном безпамятном лагере в Евпатории.

Ну нет таких фоток...

В одних плавках и купальниках, а позы какие, а вот тут мальчик с девочкой обнялись... почти раздетые... ужжжоссс...

На моих фотках - в основном - дети в пионЭрской форме, галстук красный на груди и значёк с пламенем на рубашке, фотки на пляже в "День Нептуна". Да - все в купальниках, моськи в гриме... Ну Вы помните?

Ну нигде нет такой завуалированной эротики

[Лавка антиквара 108 322]

No Future

А как вам (тем кто эротики не видит в упор) девочка с бутылкой,

Рассмеялась.

Отдыхали в лагерях отдыха немало. А уж там фотографировали все подряд - просто, чтобы запечатлеть на память, не задумываясь порой что и как попадает в кадр. А потом долго смеялись, когда получались забавные ракурсы.

Среди прочих есть и фотография, подобная этой, с бутылкой. Девочка после похода свалилась, сонная попросила пить, кинули ей бутылку. Бормочет "Щас..щас.. попью..." И отрубилась. Уставшую, отрубившуюся ее и сфотографировали. Получился примерно такой же забавный кадр, когда она обнимает эту бутылку.

Есть и еще похлеще. Сидим за столом, фотографировали меня. Мы шутили и дурачились. Причем, хоть убейте ни про какую бутылку я просто не помню. Но кадр получился, словно я смотрю на эту бутылку, как на предмет страсти. Ржали долго. Потому что помнили все те посиделки. Ну такой кадр получился.

Но какая там эротика?

Самые обычные фотографии.

Девушка в лифчике - не быт? Да в лагере или общежитии утром, все одеваются, собираются и таких эпизодов немало. Никто не заострял внимания ни на чем. Самые обычные битовые фотографии.

И из этих случайных и совершенно невинных фотографий при желании можно сделать такую подборку, а потом сказать - Во, на чем заострили внимание.

Блин... Дело в том, что фотограф делает акцент на коленке.

Фотограф фотографировал пасьянс. Коленка в кадр случайно попала.

Мы, кстати, очень часто раскладывали этот пасьянс. Вот так, сидя на одеяле.

И таких фотографий тоже полно. когда фотографируешь одно, а в кадр попадают то коленки, то плечо, то бедро чье-то сбоку.

Один раз фотографировала на пляже котяру, потешно развалившегося на солнце. А в кадр попала неизвестно чья попа в плавках.

Кто хотел, увидел котяру. А кто-то увидел только попу и спрашивал "А зачем попу фотографировать!"

Нормальные фотографии, вспомнила детство, и наши фотографии в большом количестве.

И если выбрать из них все подобные - где коленка, где бутылка с водой, где кто-то спит, то тоже межно выдать за специальную подборку некоего автора и сказать "А что это он там фотографировал?"

Black Cat

Посмотрел на свои фото из Артека, более чем двадцатилетней давности.

Ну вобщем, фотографа нужно немедленно подвергнуть химической кастрации.

Во-во... И я про то же

[Карьерист 10]

Black Cat

Яркие, детские? Роберт, я вот свои фотки из лагерей смотрю, везде лыбу тяну. А там улыбки какие-то... Не шибко улыбчивые.

Ну и сравнил ты, 20 лет назад и нынешнее время. Думаю, трудно сопоставимо

а что, кто-то из нас не вырос из таких же наивно-восторженных и стремящихся к "взрослости"?

Да все мы выросли из этого, Роб, все. Все мы были в лагерях, все мы целовались за углом школы, все мы дергали девчонок за косички и задирали юбки, все мы взрослели, становились красивыми, проявляли сексуальность и искали ее в других представителях противоположного пола.

Только вот лично в моих лагерях не было фотографов, которые фотографировали девочек сзади (причем так, чтобы их прелести были акцентированы по правилу "Золотого сечения"!), или выбегающих из душа, и так далее. Да, мы могли такие фотографии сделать, и нарочно на виду, и исподтишка, а потом прятать эти снимки между другими фотографиями, или в шутку стыдить ими тех, кто на них запечатлен. Вот только альбомов и буклетов никто не делал из таких фотографий. Ни мы сами, ни, тем более, взрослые тети-дяди с фотоаппаратом, которые невесть каким образом оказались в нашей спальне.

[Kjhf 5 668]

Ягодка опять

Роберт сразил наповал! Если уж мужчина не видит целенаправленности фотографий. Странная популяризация детского отдыха, аднака.

При этом Роберт не единственный мужчина, кого фотки не возбудили. Его мнение разделили Идиот Неместный и Ассо. Может, мужчинам виднее?

Рэя Уэй

Фотографии голых детских ножек - просто фото, ничего более? А где же лицо тогда, извините?

Ага, а вот крестница моя себя и подружек снимала в примеряемом нижнем белье (своим и чужом), в различном гриме и в соблазнительных позах. Развлекались девчонки и учились соблазнять мальчиков. Ну и че такого-то?

А тут всего лишь девочка после душа, девочка спит, девочки в окно смотрят... Криминал.

[No Future 108]

Рэя Уэй

Смотря как снимать. Можно ведь и голеньких малышей снять так, что никакого намёка не будет на эротику

Матушки, Я о том говорю!!! Можно встать на 10-ть сантиметров левее\правее, затвором щёлкнуть на 2-е секунды раньше\позже. Фотографируя, фотограф представляет ЧТО ему нужно передать кадром. Аффтор думала.

(технически, для профессионального. фотографа - ниже плинтуса )