Гражданский брак/официальный брак.

[Leon Marino 0]

Канцелярская крыса

барышня, которая ЧАСТО жаловалась, что ее задолбали соседки и родственники и бабушки на скамеечке "Когда вы распишитесь?"

Ладно родственники, но соседи и бабушки на скамеечках... они что, у нее паспорт требуют предъявить в котором печать красоваться будет? Лично мне на мнение соседей и вот таких вот бабушек всегда было накакать, и я бы не стала ставить штамп только потому, что соседка спит и видит меня замужней. Ей надо - вот пусть она и ставит. Что ей мешает сказать этим бабушкам, что уже давно они поженились? И вообще, какого она перед ними отчитывается?

[Феерическая 2 138]

Идиот неместный

а Вы не задумывались, что есть семьи, в которых не муж много зарабатывает, а жена? И тогда уже муж после развода гордо уезжает на отсуженном мерсе, а не идет бОсый с котомочкой по пыльной дороге..

Если муж был хороший и подарил жене много лет счастья, заботы, ласки и прочих приятных вещей- да наздоровье. А если муж бы отстойным, то возникает вопрос, зачем успешная женщина прожила с ним столько лет?

Особенно на порядочность человека, с которым строишь семью excl.gif

Не надо идеализировать семейную жизнь. Дело в том, что когда два человек строят семью по большой любви- это, как правило, плохо заканчивается. Потому что у обоих шоры на глазах. Они неадекватно друг на друга реагируют. Они идеализируют друг друга. Они хотят выглядеть лучше, чем они есть. Они не видят недостатков друг в друге. Вот для этого, я считаю и нужен гражданский брак. Он все расставит по местам. Если люди не подходят друг другу, то они расстаются. Если хотят строить семью, они расписываются.

Гражданский брак- это пробный вариант настоящего брака.

А те, кто живет в гражданском браке всю жизнь... Ну это их дело конечно, но я бы не согласилась быть пробным вариантом в жизни мужчины.

Juliy

Семью создает не регистрация, а два человека.

Да не. Как раз в правовом государстве семья- это регистрация. А то, что вы там у себя в голове думаете, это как говорится, ваши проблемы. Вы же в ЗАГСе были? Так вот там после регистрации говорят "Сегодня родилась новая семья", хотя у всех по разному наверно.

Семью создает не регистрация, а два человека.

- "хочешь за меня замуж"?

-Ага!!!

-"Переезжай ко мне! Мы теперь семья!"

-"Ага! А в ЗАГС пойдем"?

-"Да что ты! Плевать я хотел на эти штампы! Мы же и так друг друга любим! Правда же? Мы же семья! Мы выше этого!!!"

Так что ли?

А хотят они государство об этом осведомить или нет - это уже их дело. И если записи нет в паспорте, менее ценными их отношения не становятся.

Да вот как то, эйфория от отношений длится не всю жизнь. Страсть, со временем, перерастает во взаимное уважение (в хорошем случае), в трепетное отношение друг к другу. Как можно с трепетом относится к человеку, с которым тебе лень до ЗАГСа было дойти? А?

Большинство, я надеюсь, думает все-таки не об этом, когда принимают решение жить вместе не важно как: в гражданском браке или официальным.

Живут вместе соседи по коммуналке. Некоторые из них, тоже считают себя семьей. Даже родственниками близкими.

Идиот неместный

Знаете, иногда, чтобы понять, стОит ли жениться, нужно спросить невесту "а зачем оно тебе?"

Так она Вам правду и сказала

Б-52

то не имеет никакого права тетя Глаша тыкать их носом в семейный кодекс и говорить о ничтожности их отношений и неправомерном использовании слов "М" и "Ж".

Если вы говорите про форум, то имеет право. На то он и форум. Здесь каждый высказывает свое мнение.

Уж, кажется мне, не от сахарной своей жизни тетя Глаша это делает. wink.gif

Вам кажется

[Точка невозврата 2]

kuksi

Ага, бывает. Не то чтоб кусается, а создает определенные напряги...

Вот например, моя свекровь, мама покойного мужа, не хочет чтобы я расписывалась. Ее мотивы понятны - страх, или правильный у меня выбор, страх за детей, еще куча страхов... Я очень ее люблю и уважаю, но мнение мужа в этом вопросе - конечно для меня важнее...

Но как подумаю, что мне будет выносится моск по этому поводу - а она такая нудноватая и упертая, что уже ничего не хочется. Но есть такое слово - НАДО.

[Тришка 7 399]

Канцелярская крыса

И если уверены в крепости своих отношений и все хорошо, хотя бы для решения этих проблем, поставьте этот штамп, он не кусается!

Зачем? В угоду родственникам и бабкам на лавке?

Дык ведь они не уймутся! Потом начнут донимать, когда ребёнок, потом - когда второй и так до бесконечности!

Почему девушка должна ставить штамп, может просто родственникам и бабушкам с лавки не лезть не в своё дело?

Я, кстати, понимаю таких людей. Да, раздражает этот прессинг, а ещё он вызывает непреодолимое желание... сделать наоборот. У меня так бывает (хотя не по поводу замужества, потому что я замужем официально).

[Вечная ночь 1 460]

Isamar

Кто-нибудь может объяснить, в чем состоит страшная проблема "заморочек", "геморов", "напрягов" и прочих отягощающих жизнь эпитетов, олицетворяющих процедуру регистрации брака?

А пока "не вижу смысла", "я не нуждаюсь в этом", Вам не подходят?

Дойти до ЗАГСа, заполнить элементарную анкету (при приеме на работу заполняем гораздо больше, сложнее и напряжнее, а уж сходить в районную поликлинику - дык вообще получишь тяжкий моральный вред, и тем не менее люди ходят), потом прийти в назначенный день в назначенное время и поставить штамп в паспорт.

Я сейчас не вижу в этом смысла, в отличии от устройства на работу или похода в поликлинику. Это, действительно, может быть мне необходимо, а регистрация - нет, живем без нее прекрасно, так зачем совершать лишние телодвижения? Вот как понадобится, или вдруг петух в попу клюнет - тогда да.

[Вечерок 17 446]

Мадж

Ну тут уже столько прекрасных аналогий привели - приведу еще одну.

Вы сидите дома, у вас полно дел. Холодильник полон. Вы пойдете еще раз в магазин если Вам там ничего на сегодня не надо ? Лично я - нет. ЗАЧЕМ ?

Да, если я куплю еще банку томат-пасты она и не помешает, и не испортится, и будет стоять. и я даже когда-нибудь её использую (а может и нет...  ). Но сейчас она мне НЕ НУЖНА. И я за ней НЕ ПОЙДУ. Хотя магазин в соседнем доме и анкет мне при этом заполнять не надо 

Аналогии одна прекраснее другой, уже очень побаиваюсь, какая же дальше будет:-)

Собаку пережила молчком ( люблю животных, нехай в доме это сравнимо будет с мужем), но уж поход в магазин за томат-пастой - это уж нечто! !!!

Ничего более внятного для тупого моего ума не будет больше, поняла - остановлюсь на этом последнем аргументе,

Ага - за томатпастой впрок не надо ходить....так своим девчонкам, которые искренне не понимают, почему их гражданские мужчины с ними живут, но не хотят оформить брак официально и передам. И дам ссылку на этот волшебный форум, где в одной ветке рыдают от измен, а во второй те же персонажи самодостаточны и независимы.

Пущай повышают самооценку!

Всем спасибо, дорогие девочки!

[Паслён 13 734]

Я, лично, за штамп в паспорте. Из чисто практических соображений. Зачем усложнять жизнь себе и детям всякой документальной хренотенью, если вопрос коснется наследства (ттт), или строительства жилья и т.д.

Мы живем в обществе, а не в таежной деревеньке на три избы. Следовательно, следуем каким-то правилам, законам, традициям. Вот, например, мы имеем право не водить детей в сад и школу, а обучать на дому. Но зачем это?

И, вообще, если мужчина ведет женщину в загс, то обычно она очень даже и не против. Ну а если уж он туда идти не спешит, то вот вам женские дебаты в этой ветке. Дескать, я такая прогрессивная, эмансипированная, не очень то мне и хотелось типа.

[Лавка антиквара 108 950]

kuksi

Разные у людей ситуации. Иногда и "кусается".

Согласна, действительно, ситуации бывают разные. Но обычно в таких случаях люди так и говорят "У нас есть причины. Как устраним, так зарегистрируемся"

Тришка

Зачем? В угоду родственникам и бабкам на лавке?

Знаете, я бы в угоду бабкам на лавочке тоже не стала бы что-то делать.

Эти бабки хотят, чтобы мы с мужем животинку в доме завели. Так я улыбаюсь и иду дальше, но нигде не жалуюсь на этих бабок. Вот сейчас вспомнила и то, просто в контексте.

Но если женщина переживает и плачет, если ее это задевает - да проще поставить этот штамп, чем в течении нескольких лет страдать из-за этого.

Два выхода - или жить, как нравится и перестать страдать и наплевать на бабок, или, если уж совсем не можешь наплевать просто поставить этот штамп.

[Вечерок 17 446]

Leon Marino

Чему? Тому, что я не люблю свадьбы? Так мне просто не нравятся такие мероприятия, некомфортно мне в такой обстановке.

Моя цитата была:" я удивляюсь, что за чудо такое этот Форум" Это - дословно.

До вашего отношения к свадьбе мне нет никакого дела, так уж получилось.

Старайтесь, пожалуйста, не выдёргивать цитаты, не очень это красиво.

Мы же здесь в приличном месте.

[kuksi 55 046]

Канцелярская крыса

Согласна, действительно, ситуации бывают разные. Но обычно в таких случаях люди так и говорят "У нас есть причины. Как устраним, так зарегистрируемся"

Не все причины устранимы или устраняются самими людьми. Порой штамп банально невыгоден в сложившейся ситуации. И такие ситуации бывают.

И вот тогда люди реально не хотят ставить штамп.

Это не значит, что все должны жить без штампа. Это значит, что не все о нем мечтают.

Но семья от этого не перестает быть семьей. И в ней растут такие же дети, как и в регистрированных, и семейные узы не крепче и не слабее многих регистрированных ячеек общества.

[Вечная ночь 1 460]

Паслен

И, вообще, если мужчина ведет женщину в загс, то обычно она очень даже и не против. Ну а если уж он туда идти не спешит, то вот вам женские дебаты в этой ветке. Дескать, я такая прогрессивная, эмансипированная, не очень то мне и хотелось типа.

И снова кто-то пытается думать за всех, зачем?

Какое-то у нас странное общество, в нем считается, что все женщины желают выскочить замуж и поскорее, а, если не хотят - так их просто не берут. Честно говоря, эта банальность уже набила оскомину, как и воспоминания о переписи населения, и о том, что гражданский брак - это и не брак вовсе, а сожительство.

Уважаемые оппоненты, попытайтесь быть оригинальнее или хотя бы читайте ветку.

Собственно, надоело доказывать, что я не верблюд, все равно придет кто-нибудь особо оригинальный и будет мне говорить, что на самом деле я очень сильно хочу замуж.

ПТ, я Вас и не пытаюсь ни в чем убедить, больно надо.

[Идиот неместный 8 673]

если женщина переживает и плачет, если ее это задевает - да проще поставить этот штамп

Безусловно. Но что, если никто не плачет, если всем пофих? И так бывает...

[Вечерок 17 446]

kuksi

Не все причины устранимы или устраняются самими людьми. Порой штамп банально невыгоден в сложившейся ситуации. И такие ситуации бывают

Спасибо за начало конструктивного разговора!

Я и хотела узнать, какате ситуации, кроме того, о чём я уже говорила, могут повлиять на решение жить без официальной регистрации?

Естественные ситуации - это имущественные для женщин, живущих в своей квартире и бывавших уже замужем неоднократно.

Но наверняка есть ещё какие-то, верно ведь?

Так какие они?

[Leon Marino 0]

Паслен

И, вообще, если мужчина ведет женщину в загс, то обычно она очень даже и не против.

За всех говорите? Мне муж предлагал еще в самом начале отношений - не захотела я.

Ну а если уж он туда идти не спешит, то вот вам женские дебаты в этой ветке. Дескать, я такая прогрессивная, эмансипированная, не очень то мне и хотелось типа.

И опять у меня вопрос. Если это так, как Вы говорите, то почему есть женщины замужние, но для которых штамп точно так же ничего не значит как и для тех, у кого гражданский муж "туда идти не спешит"?

Эх, придумали бы что-нибудь новое, эта мудрая мысля уже несколько раз здесь высказывалась.

[kuksi 55 046]

Вечерок

Естественные ситуации - это имущественные для женщин, живущих в своей квартире и бывавших уже замужем неоднократно.

Вот, например, такие. И множество других.

Но чаще (да и наверное почти всегда) имущественные - когда обоим сторонам удобнее (не зависимо от количества предыдущих браков) не регистрировать отношения дабы оставаться при своем. Хотя, наверняка и другие ситуации есть. У кого как...

Вплоть до того, что в родне приняты пышные свадьбы, а пара на сие торжество денег тратить не хочет. И чем наносить семье смертельную обиду проще жить без росписи.

[Лавка антиквара 108 950]

kuksi

Но чаще (да и наверное почти всегда) имущественные - когда обоим сторонам удобнее (не зависимо от количества предыдущих браков) не регистрировать отношения дабы оставаться при своем.

Т.е. отношения изначально настроенные на развод. Не уверены в прочности отношений, боятся. Это то, о чем я уже говорила.

[Паслён 13 734]

И опять у меня вопрос. Если это так, как Вы говорите, то почему есть женщины замужние, но для которых штамп точно так же ничего не значит как и для тех, у кого гражданский муж "туда идти не спешит"?

Ответ: потому что у них этот штамп уже стоит в паспорте.

Эх, придумали бы что-нибудь новое, эта мудрая мысля уже несколько раз здесь высказывалась.

Отчего бы мне свои банальные мысли и не высказать. Форум выкуплен?

Какое-то у нас странное общество, в нем считается, что все женщины желают выскочить замуж и поскорее, а, если не хотят - так их просто не берут.

Есть, у нашего "странного" общества тенденция так глупо мыслить.

Но, безусловно,Вечная ночь и Leon Marino, всречаются среди нашего женского общества и такие, безусловно, гордые и нестандартно мыслящие леди.

Дамы, не стоит так нервно реагировать, оставайтесь незамужними и будьте счастливы.

[kuksi 55 046]

Канцелярская крыса

Т.е. отношения изначально настроенные на развод. Не уверены в прочности отношений, боятся. Это то, о чем я уже говорила.

Не только. Вопросы наследования, например. Супруг - наследник первой очереди.

Опять же как один из вариантов. А самих вариантов масса.

[Лавка антиквара 108 950]

kuksi

Не только. Вопросы наследования, например. Супруг - наследник первой очереди.

Но если люди живут вместе, заботятся друг о друге, то разве это неправильно, что именно супруг будет наследником первой очереди? Наоборот, в крепких отношениях это как раз будет справедливо и сами супруги позаботятся друг о друге.

Представляете, мужчина говорит женщине "Дорогая, я тебя люблю, , но не хочу регистрировать брак с тобой, чтобы ты, упаси Боже, не стала моей наследницей!"

Или еще лучше "что бы у тебя не было повода скорее отправить меня на тот свет!"

[Вечерок 17 446]

Вечная ночь

Какое-то у нас странное общество, в нем считается, что все женщины желают выскочить замуж и поскорее, а, если не хотят - так их просто не берут

Опять происходит утрирование - не выскочить, и не поскорее, не об этом ведь речь идёт.

Конечно же девушки хотят жить с любимыми и любящими их мужчинами, это же бесспорно? И вот, они встретили друг друга и начинают жить вместе.

И не торопятся официально оформить эту жизнь. Ве!дь не посторонний же мужчина - свой, любимый! А не торопятся.

Вот и поневоле на ум приходят только одни причины - имущественные. А значит, действительно, нет у них уверенности в длительной общности этого союза, иначе делить намучаешься.

Или в мужчине нет уверенности, нужен ли он будет через какое-то время, вдруг ещё какой вариант случится.

Или, как ни печально, к пресловутой статистике возвращаемся....

[kuksi 55 046]

Канцелярская крыса

Но если люди живут вместе, заботятся друг о друге, то разве это неправильно, что именно супруг будет наследником первой очереди?

Я не говорю правильно это или не правильно, я говорю, что не все этого хотят.

Представьте ситуацию - живет женщина со своим имуществом и хочет, что бы его не ее мужчина наследовал, а дети от предыдущего брака, например. Один из вариантов. А у мужчины свое имущество. И все довольны. А если брак заключить, то, случись что, он наследник.

Представляете, мужчина говорит женщине "Дорогая, я тебя люблю, , но не хочу регистрировать брак с тобой, чтобы ты, упаси Боже, не стала моей наследницей!"

Представляю. И считаю ( в ряде случаев. Не во всех, понятное дело.) это нормальным. Поймите, есть люди которые хотят остаться при своем. А чужого им не надо. И так бывает...

Снова таки говорю - ситуаций масса. И все индивидуальны.

Или еще лучше "что бы у тебя не было повода скорее отправить меня на тот свет!"

Зачем утрировать?

[Феерическая 2 138]

Leon Marino

За всех говорите? Мне муж предлагал еще в самом начале отношений - не захотела я

А где логика? Вы называете его мужем, значит вы считаете, что вы семья, значит вы его любите наверно. Но замуж не хотите? Логика где? Может плохо предлагал?

Вообще, мне кажется, что это способ привлечь внимание. Я типа, не такая, как все. Ну а на самом деле, кто из нас девочек, с замиранием не смотрит на платья свадебные? У кого сердце от красоты не замирает, когда видим свою подругу в свадебном платье? Редко, у кого в ЗАГСе от умиления слезы не наворачиваются, когда идет торжественная часть. Да что там говорить. У женщин это в крови, как правило. Это выработанный веками рефлекс- желание выйти замуж. И если в 20 лет, вам этого еще не хочется, то к 30 вы об этом задумаетесь, а к 40 и вовсе расстроитесь. Так устроена жизнь.

[Паслён 13 734]

Вот еще пример. Мы построили трехкомнатную квартиру. Я - основной застройщик. Если бы брак был не зарегистрирован, то нам пришлось бы заплатить немалые деньги за лишних 20 метров. На бумаге мужа то у меня бы не было бы, а только я и сын от первого брака.

Родители мужа тоже заподозрили бы меня в меркантильности, дескать от меня только очередь на квартиру, а от него - ремонт, мебель. Что-то нечисто в этом. Я бы тоже так подумала.

[Лавка антиквара 108 950]

kuksi

Зачем утрировать?

Ну что Вы, это не утрировано. И завещание пишут, чтобы обезопасить себя и случаи такие далеко нередки.

А женщина просто может написать завещание в пользу детей и вопрос решен. Муж тоже может написать завещание в пользу тех о ком хочет позаботиться. Все эти вопросы решаемы. Но об этом уже говорилось. Это не та причина.

Хотя это не означает, что не может быть объективных препятствий для регистрации брака.

[Ларочка 6]

Конечно же девушки хотят жить с любимыми и любящими их мужчинами, это же бесспорно?

Жить - да. Но вот сомневаюсь, почитав веточку, что все хотят официальный брак. Ну и ладно! На здоровье. Кому мешает пара, которая живет вместе?

Мне точно не мешает.

Вот вспоминаю и никак не могу вспомнить - хотела ли я штамп или не хотела?

Как-то быстро все получилось - муж сразу этот самый штамп предложил и я сразу согласилась.

Любовь. Такая, что дух захватывало и друг без друга не могли.

Уж не знаю - время такое было или мой мужчина стремился к длительным отношениям, но вот сразу предложил и торопился очень.

Пары, конечно, тоже появлялись, но вот не очень мужчины торопились оформлять отношения. А тогда было распределение и вопрос штампа был серьезен. ВУЗ союзный, студенты со всего необъятного пространства.

Вот уж где действительно можно было точно знать - нужна или не нужна.

Не женился - все, уехал по распределению к себе домой.