Гражданский брак

[Ворона 1]

А как живут другие и как они смотрят на эти вещи мне все равно. Отношение к человеку складывается по другим меркам.

Думаю,пора уже всем в этом признаться и тему закрыть,потому что доказать друг другу обратное не реально!

Вы мне ответите, что это крайние случаи, но никто из нас не застрахован от этих крайних случаев. Поэтому безопаснее и надежнее все-таки этот пресловутый штамп иметь.

Именно так я бы и ответила,но много отрицательных примеров приводилось (очень не хочется повторять и перечислять) и в ОБ ,это уж как карта ляжет,нельзя всю жизнь просчитать на ходы

[Lazar 2]

В ОБ ребенка на папу записывают без лишних разговоров и даже его присутствия не требуется

Фигня. Формально по СК - можно записать на папу, без его присутствия. НО! В другой статье того же СК указано, что должно иметься согласие родителей по поводу имени ребенка.

В итоге зарегистрировать рождение без присутствия отца (если он в отъезде или по иным причинам не может присутствовать - без его нотариального согласия на дачу ребенку имени) не получится.

[Галчонка 238 076]

Lazar

В итоге зарегистрировать рождение без присутствия отца (если он в отъезде или по иным причинам не может присутствовать - без его нотариального согласия на дачу ребенку имени) не получится.

Вы много детей регистрировали?

Может такая норма в кодексе и есть, но вот применится она только в том случае, если придет отец и будет возражать против имени ребенка.

Кстати, по опыту большинства друзей, в ОБ - когда не нужны заморочки с установлением отцовства- регистрировать ребенка именно папа обычно ходит, потому как мама в это время с грудничком, а то и вовсе в роддоме (у нас в городе одно время ребенка не выписывали без свидетельства о рождении).

[Рыжая кош.ка 1]

У моего мужа многие друзья живут со своими девушками-женщинами без росписи. Называют женами, но только после 2-3 лет совместного проживания. Отношения у всех хорошие, почему не женятся - не знаю , но разницы особой не видно (внешне). Я тоже с мужем до свадьбы год прожила, а все потому, что когда познакомились мне уезжать надо было, а знакомы были 1,5 недели. Он предложил остаться, я согласилась. Тогда свадьбу играть не хотела, зная человека 15 дней. Прожили вместе, все у нас хорошо. Он старше на 10 лет, женат не был, я как-то листала журнал со свадебными платьями, он увидел, предложение сделал. Отношения те же, но прав, конечно, больше. В том смысле, что теперь он чего-то уже себе не позволяет. Да и когда представляет другим - "Это моря жена" - становится очень и очень приятно.

[Girl-x 10]

НЕКТО

На квартиру в которой они жили эти годы вдвоем она прав не имеет, как выяснилось

- а почему бы в долю не оформить сразу при покупке? Или в наследники не записать?

Хотя и при ОБ супруг/супруга может не иметь абсолютно никаких прав ни на что, кроме того, в чем пришел/пришла... Все зависит от оформления имущества...Можно ведь и на троюрдную бабушку оформить...и наследство своему коту подписать.

Так она даже на свидания не имела права. Потому что НЕ ЖЕНА. Приходила, умоляла, а эти же законодательные органы ей в лицо бросали СОЖИТЕЛЬНИЦА. Приятно?????

- глупости. Сама была свидетельницей, когда официальной жене давали свиданку в комнате для свиданий на 2 часа (это где глазок в стене скрытый, чтоб солдатики подглядывали), а гражданской - 3 дня в городской гостинице в номере "люкс". Уж там все настолько покупается, что даже говорить смешно. Были бы деньги - а наши правоохранительные и судебные органы докопаются до кого угодно и оправдают кого угодно.

[Ракель 10]

Да и когда представляет другим - "Это моря жена" - становится очень и очень приятно

меня мой и так иначе как женой не величает.И родители его когда нас кому то представляют,"это наш сын и его жена".

- а почему бы в долю не оформить сразу при покупке? Или в наследники не записать?

Вот это правильно.Если знаешь,что есть законные наследники,то уж будь добра озаботиться при покупке защитой своих прав.А не потом бегать,слезы размазывать.

[Girl-x 10]

Ракель - поправочка к Вашему посту...(а то ведь ща к словам придерутся)

Если знаешь,что есть законные наследники

- не законные, а другие.

[Lazar 2]

не законные, а другие.

Не, имелись в виду наследники по закону, в отличие от фактической жены, которая может быть наследницей только по завещанию.

[Ракель 10]

Girl-x

Цитата

Если знаешь,что есть законные наследники

- не законные, а другие

Ваша правда!Просто в любой ситуации надо мыслить "вперед".Я у мамы одна дочь (и вообще одна родственница,не считая двоюродных сестер).Но тем не менее,мама сходила к юристу и все точно узнала,не может ли еще кто претендовать на ее квартиру после ее смерти.Хотя и мама у меня еще достаточно молодая-в этом году 50 будет.Но уж лучше перестраховаться.

[Girl-x 10]

Ракель

Просто в любой ситуации надо мыслить "вперед".

Оффтоп.

Есть очень пожилая и очень больная женщина, у которой очень давно умер муж (гражданский) и нет детей и внуков (она бесплодна). Родители ее тоже умерли. Но у нее есть 9 родных братьев и сестер, у которых тоже есть дети (ее родные племянники и племянницы) и даже уже внуки.

Вопрос: кому должна, как

наследнику по закону

, достаться квартира? Не берем здесь в расчет личные отношения. Или все-таки в подобном случае завещание играет огромную роль?

[Ракель 10]

кому должна, как

Цитата

наследнику по закону

, достаться квартира? Не берем здесь в расчет личные отношения. Или все-таки в подобном случае завещание играет огромную роль

тОлько завещание.Иначе передерутся еще на похоронах.Допускаю,что может в их семье мирно и поделят на 9 долей,но в моей жизни таких случаев( в смысле мирно и без ругани) я не слышала.

[Girl-x 10]

Вот...поэтому "наследник по закону" - понятие ну очень растяжимое. Наследник по завещанию - как-то законнее

[Старая ведьма 18 263]

Наследник по завещанию - как-то законнее

Оль, но наследник первой очереди по закону всегда отсудит часть наследства, несмотря на всякие завещания.

[Галчонка 238 076]

Girl-x

На самом деле не так все сложно. Есть очереди наследников. Если есть наследники первой очереди (супруги, дети, родители, нетрудоспособные иждивенцы) - то все наследники второй и дальше очередей отметаются, если нет наследников первой очереди - вступает в силу вторая (братья-сестры, внуки и т.п.), и так до бесконечности (если можешь доказать степень родства). Сложности начинаются, когда слишком много в одной очереди наследников. Тут действительно, без завещания не обойтись.

Сорри за .

[Галчонка 238 076]

Старая ведьма

наследник первой очереди по закону всегда отсудит часть наследства, несмотря на всякие завещания.

Нет, если наследник первой очереди трудоспособный (то есть не находился на иждивении у наследодателя). В любом случае долю получит несовершеннолетний ребенок, родители-пенсионеры, инвалид, находившийся на иждивении у наследодателя. А вот трудоспособная законная супруга вполне может быть лишена наследства по завещанию. То же касается совершеннолетних детей (кроме случаев, если на момент смерти наследодателя они не обучались на дневной форме в ВУЗе или техникуме).

[Girl-x 10]

Старая ведьма

Галчонка -

Оль, но наследник первой очереди по закону всегда отсудит часть наследства, несмотря на всякие завещания.

в данном случае нет вообще наследника первой очереди. Никакого. Нет ни супруга, ни детей, ни родителей.

А есть только огромная вторая очередь: 9 родных братьев и сестер. Причем трое из этих девяти свою сестру не видели лет эдак 5-7...А вот 2 племянницы - наоборот, какое-то время даже жили у тети и ухаживали какое-то время за ней, но она сама их выгнала. Но: они наследницы третей очереди.

Вот какой закон здесь можно применить, кроме как завещание?

[Галчонка 238 076]

Girl-x

Вот какой закон здесь можно применить, кроме как завещание?

Если завещания нет - родственникам предстоит весьма веселая жизнь.

Девочки, флудим.

[kotoraya 0]

мы живем вместе два года, 10 июня у нас свадьба, посмотрим, как что изменится, я думаю в некотором роде штамп обязывает

[Lazar 2]

Кстати, наследники, имеющие право на обязательную долю, получают не ПОЛНУЮ долю, которая им досталась бы, "если бы не было завещания", а только 2/3 от нее.

сорри за оффтопик

[Girl-x 10]

Поехали заново...

Галчонка , Старая ведьма (вот и повод, чтоб не флудить...осталось дотерпеть 6 страниц и все тему закроют)

kotoraya

я думаю в некотором роде штамп обязывает

- чем? к чему?

т.е. Вы жили 2 года с человеком без каких-либо обязательств? А с появлением штампа они появятся?

[Ракель 10]

kotoraya

посмотрим, как что изменится, я думаю в некотором роде штамп обязывает

Хорошо!Объясните мне,как с вашей точки зрения,штамп Вас будет обязывать?Вы не будете изменять?Вы не будете с ним ссориться?Вы не будете без него шляться по барам и дискотекам?Вы начнете ему стирать и готовить?ЧТО изменится?

Я никоим образом не выступаю ПРОТИВ или ЗА любой формы брака.Я просто реально не понимаю такого "после свадьбы наша жизнь изменится".Я тоже рано или поздно со своим в ЗАГС схожу,но скорее поздно(видимо уже когда забеременеем).Но наши отношения от этого не изменятся,что я его любить больше буду? Куда уж больше?

[Галчонка 238 076]

Ракель

Я никоим образом не выступаю ПРОТИВ или ЗА любой формы брака.Я просто реально не понимаю такого "после свадьбы наша жизнь изменится".

Я тоже не понимаю. Еще можно сказать так, если до свадьбы вместе не жили, то есть этот вопрос был принципиален. А если 2 года совместной жизни за спиной - странно, что об обязательствах только сейчас задумываются.

Кстати, со вторым мужем расписались через 2 года совместной жизни, так как он тоже считал, что штамп в паспорте может освежить наши отношения, а мне было все равно - есть ли штамп или его нет. Ну и разошлись через полгода после свадьбы. Потому как ничего штамп ни в нем, ни во мне не изменил. По крайней мере не прибавил мне терпения, а ему - мужских черт характера.

[Ракель 10]

Позвонила мне сегодня моя подруга.Она до брака (официального) прожила с МЧ около 6 лет.Прошлой осенью была свадьба(и не очень то скромная) бОльшей частью именно для "укрепления отношений".А неделю назад она познакомилась с мужчиной,в тот же день осталась у него,5 дней прожили вместе,на шестой поехала к мужу и подала на развод Вот вам и "укрепление отношений" и "штамп обязывает".

[Кыса 0]

Я тоже рано или поздно со своим в ЗАГС схожу,но скорее поздно(видимо уже когда забеременеем).

а зачем тогда идти туда, когда забеременеешь, если штамп ничего не меняет?

не понимаю, честно..

[Ракель 10]

а зачем тогда идти туда, когда забеременеешь, если штамп ничего не меняет?

не понимаю, честно..

Потому,что при рождении ребенка удобнее,когда родители под одной фамилией.Моя подруга так намучилась с первым ребенком,что забеременев вторым мужа сразу в ЗАГС загнала.

А больше ничего не меняется.