Брачный договор

[Juliy 15 136]

mystery

Не все могут, как уже писала Лана и на свое жилье заработать и детям. Получается, тогда рожать имеет право только те, кто в состоянии купить жилье себе и своим детям?

Если выделить ребенку долю, он, как собственник, сможет ребенка прописать, а вместе с ним и жена останется жить. Родители, не имеющие возможности купить жилье всем, на это должны подписываться? Ребенка никто не выгонит, даже взрослого (мы говорим об адекватных родителях и детях), а вот его семью селить у себя не обязаны.

[mystery 38 593]

Уэльс

Одно хочу сказать. Что знаю двух, как минимум, таких мужчин - ревнителей страстных своей жилплощади. Я давно когда-то о них писАла. У каждого своя история. Но итог один. Оба сейчас уже пожилые, больные, обиженные на жизнь и... одинокие. Но на своей сбережённой жилплощади. Кощеям кощеева судьба.

Вот прямо в точку. Единственное что - дети у таких вот "ревнителей жилплощади" лучше б не рождались. Детям меньше мучиться.

Не все могут, как уже писала Лана и на свое жилье заработать и детям. Получается, тогда рожать имеет право только те, кто в состоянии купить жилье себе и своим детям?

Нет, не так. Не себе и детям. А себе, допустим. Ведь покупается квартира, в ней живет ребенок, точнее семья с ребенком . На определенной площади. И ребенок занимает в этой квартире определенную площадь - его жизненное пространство, так сказать. Когда ребенок вырастает - при "выходе" из родительской семьи отдать ему ту площадь, долю, на которой он жил в родителями, а родителям останется меньшая. Ведь когда ребенок жил с ними в детстве они же и жили на той самой меньшей площади, ибо ребенок просто жил с ними и площадь эту занимал. У родителей по факту было площади не больше - ребенок занимал часть площади, просто жил с ними. Так что мешает отдать ему занимаемую им площадь с собой при создании им своей семьи? И рдители, и ребенок останутся на той же самой площади, только порознь, не вместе жить будут.

[Лана 17 169]

mystery

Ну так девушка ему и сказала - пусть ищет себе с равной зарплатой. Она не дотягивает до его уровня.

А она, видно, пошла искать себе парня с коммуналкой Бона Деа

По-моему, если берётся ипотека, то оформлена должна быть квартира на того человека, которому дана ипотека.

Да, я имею ввиду купить без ипотеки, во вторичке. А зачем ему связываться с ипотекой, это же огромные переплаты. Люди идут на это потому, что жить негде, а ваш сын спокойно может просто подкопить сумму доплаты.

Дейзи

Что мешает ему купить сейчас? ДО брака?

А это без разницы, т.к. если оформлять ипотеку - то все равно будет делиться сумма, выплаченная в браке.

Понятено, что мужику не хочется эту дорлю квартиры покупать дважды: сначала выплачивать сумму, а потом еще половину бывшей жене (если вдруг...). И то, если она милостиво согласится принять оплату этой мизерной доли - а ведь из-за этого мизера мужик может иметь квартиру тольтко на бумаге!

Естественно он хочет обезопасить себя от этого. Любой бы на его месте хотел, думаю и вы тоже, при такой возможности

[Бона Деа 1]

mystery

Ни я, ни муж родительских квартир не трогали - у нас все свое

Ну вот видите, не трогали, построили своё, почему же потенциальные дети моего сына не смогут построить своё, ведь он же построил.

Моему младшему свекровь ( его бабушка) по доброй воле подарила свою квартиру при жизни,

Я очень рада за Вашего младшего, значит заслужил, хороший внук.

Может и мы отпишем внукам свои доли квартиры, но это наша добрая воля будет.

Лана

а ваш сын спокойно может просто подкопить сумму доплаты.

В нашей стране не представляется возможным что-то подкопить, ипотека в результате может оказаться дешевле, да он и предпочитает квартиры в новостройках, эта у него в новостройке и продать её он сможет без потерь только через 3 года.

[Лана 17 169]

mystery

Ну по-моему если ты не хочешь делиться и быть единоличным хозяином в своей квартире - не стоит рожать детей. Живи один. И никто не придет.

А по-моему стоит. Вот так вот хочу - рожать детей и при этом быть единоличной хозяйкой квартиры

А что до чужих дядь и теть - так разменяйся, отдай ребенку его долю, и пусть он не на свою долю в у Вас, а на свою долю у себя, в отдельном жилье, водит дядь и теть.

А я как-то не хочу большУю часть жизни гробить на то, чтобы мой ребенок мог водить дядь и теть на эту площадь. Вот как-то не считаю я, что ради этого я должна работать много лет.... Пусть эти дяди и тети САМИ на свое жилье работают , а не приводятся моим ребенком на заработанные мной метры.

родители -ХОЗЯЕВА, а он никто - голь перекатная, барами из милости рожденная пригретая?

Ребенок ТАК ЖЕ, как и его родители заработает себе площадь.

А рожать нечего - как раз с таким, как у вас отношением к ребенку, что если ему не дать жилья - то вы его будете считать каким-то босяком и голью перекатной, как будто он не личность, а так, вечно с протянутой рукой.

Уэльс

Если состоят в браке - да. Даже если один из супругов вообще не работает.

Лана

Вот этого мужик и хочет избежать, ибо он будет зарабатывать на квартиру, а считаться по нашим законам (не всегда принимающим во внимание истинное положение дел) совместно нажитым. И все из-за одной печати, которую девушка почему-то так жаждет поставить...

Тогда делиться должна только мама. Прописывать к себе в коммуналку и, в случае чего, оставаться там с детьми и проживать. Есть небольшой нюансик. Дети - общие. А обязанности по обеспечению (не только на словах) жильём только у мамы. Это сидит в голове прочно. В подавляющем большинстве случаев так и происходит.

Это потому, что в подавляющем большинстве при разводе дети остаются с мамой.

Если прописать к папе - то мама ребенка после развода будет иметь право на площадь бывшего мужа. Если прописать к маме - то бывший муж не будет иметь право на площадь бывшей жены. Так куда справедливее прописать?...

Но итог один. Оба сейчас уже пожилые, больные, обиженные на жизнь и... одинокие. Но на своей сбережённой жилплощади. Кощеям кощеева судьба.

Ага. Только я знаю НЕ ревнителей своей жилплощади - так вот, их финал печальнее: бывшие жены их сыновей не дают им жизниь в своих квартирах Ну да, зато не одни - есть кому на кухне их пнуть (реально, физически!). Так лучше?...

[mystery 38 593]

Бона Деа

Я очень рада за Вашего младшего, значит заслужил, хороший внук.

Может и мы отпишем внукам свои доли квартиры, но это наша добрая воля будет.

Вы не совсем, или не так поняли. Мы сейчас строим дом, для себя. А эта квартира ( или ее половина - еще не решили), где мы сейчас живем, будет отдана младшему сыну, т.е. ему, как и старшим, будет выделена его доля из родительского жилья, независимо от подарка бабушки. Этот подарок будет приятным дополнением к его доле, выделенной ему родителями (нами). Т.е. свою долю от родителей он получит в полном объеме.

И бабушкин подарок совсем не повод для нас лишить сына его доли в родительском доме. Лана

Если прописать к папе - то мама ребенка после развода будет иметь право на площадь бывшего мужа

С чего бы это? Это площадь ребенка, она ребенку и достанется. И именно ребенок будет обладать правом на эту площадь, а не мама.

[Дейзи 16 644]

Лана

Естественно он хочет обезопасить себя от этого. Любой бы на его месте хотел, думаю и вы тоже, при такой возможности

Я ЗА то, чтобы вкладываться в жилье обоим! Я не хочу отбирать у кого-то, что-то, только ему принадлежащее.

НО если они поженились, или поженятся, то они ОБА будут вкладываться! Вкладываться можно по-разному. НО они будут это делать вместе!

И если у него з/плата на ДАННЫЙ момент больше в 4 раза, это не гарантия того, что так будет всегда.

Я всегда говорю только тогда, когда примерю ситуацию на себя.

Да, моя з/плата была вполовину меньше мужниной в 2004-2007 гг. Но! Мы жили в общежитии, которое мне выбило мое начальство! По минимальной цене на тот момент. Дешевле съем мы бы не нашли! А значит это давало возможность мужу зарабатывать.

Я экономила! Сильно экономила. На всем. Готовила только дома, никаких кафе, полуфабрикатов, тортиков и т.п.

Я покупала себе дешевое белье, и носила под штаны драные колготки. Я не ходила в парикмахерскую. Красила волосы сама, а челку подравнивал муж.

Я одевалась на Черкизовском рынке. А мне было 25 лет, и я хотела быть модной и красивой... НО я понимала, что нужно жилье! И все свои хочу обрывала на корню!

А в 2008 году, когда взялась ипотека, в декабре месяце мне будущий бывший муж заявил, что все что Я ИМЕЮ - заработал ОН!!!

Здрасте, приехали! А чем я то все эти годы до квартиры занималась?! Я не сидела дома без работы ни дня! А оказалось, что моей заслуги в этом и нет как бы?!

Я иду подавать на развод! Вот она, квартира есть. Только жить с человеком, который не видел во мне женщину, не видел соратницу, друга... НЕ видел мои стремления во имя семьи мне не нужен!

И какое все-таки счастье, что я не родила от него!

Да, кстати. Тогда же, в 2008 году муж остался без работы, и до сих пор не может найти себя в этой жизни. И зарплаты наши сначала сравнялись, потом моя стала выше его, теперь опять сравнялись...

НЕ должно быть в настоящей семье счетов ТВОИ-МОИ деньги. По крайней мере у меня больше такого не будет!

Изменено 2 Октября 2011 пользователем Дейзи

[Juliy 15 136]

mystery

С чего бы это? Это площадь ребенка, она ребенку и достанется. И именно ребенок будет обладать правом на эту площадь, а не мама.

А с того, что пока ребенок маленький, мама может с ним проживать в папиной квартире.

И вы молодец, смогли и сами себе на жилье заработать и детям выделить. Но не все это могут. Я еще раз спрошу, такие люди не имеют права рожать детей? Тогда мы вымрем, т.к. таких молодцов как вы чрезвычайно мало.

Дети, когда вырастут, на жилье для своей семьи сами заработают. Либо будут жить на съемной, в надежде на наследство, если уж сами заработать не могут.

Дейзи

НЕ должно быть в настоящей семье счетов ТВОИ-МОИ деньги. По крайней мере у меня больше такого не буде

Так то конечно. Но что делать, если люди разводятся? Парень купил сам двушку, практически сам расширил до трешки. Девушка по закону сможет требовать половину, хотя вложила туда только половину разницы между двушкой и трешкой. Т.е. она оттяпает полквартиры этой да плюс еще и свои комнаты не трогала, муж-то не будет иметь на них право.

Изменено 2 Октября 2011 пользователем Juliy

[Бона Деа 1]

mystery

А эта квартира ( или ее половина - еще не решили), где мы сейчас живем, будет отдана младшему сыну, т.е. ему, как и старшим, будет выделена его доля из родительского жилья,

А это здесь при чём? Это будет Ваше решение, а правильно оно или нет покажет жизнь.

Я имею в виду, когда Ваши дети захотят жениться и приведут своих половин на СВОИ доли или будут делить родительское жильё, и если вдруг развд (ТТТ) то придут к Вам обратно, ну а куда же ещё, ведь в той квартире будет проживать жена бывшая с детьми.

[Kimek 1]

Цитата

Одну квартиру (меньшую) сын продаст, возьмет ипотеку и расплачиваться будет из уже общего дохода всей семьи. Квартиру, купленную по ипотеке, как правило, надо отделывать- так как, обычно, покупают одни бетонные стены. И вложения часто сопоставимы с вложением "в бетон". И это тоже будет происходить за счет бюджета семьи. А потом в любой момент он скажет девушке: извини, мы оба ошиблись, у меня другие планы на МОЮ квартиру- на которую она вкладывалась сопоставимо. Сомнения девушки я вполне понимаю.

Это уж зависит от дохода мужчины. Если доход позволяет одновременно и ипотеку платить и ремонт делать и ещё семью содержать, то какие у девушки сомнения? Она-то уж точно не должна будет свои доход вкладывать в погашение кредитов . Надо просто сразу определять что будет бюджетом семьи. А разве лучше разводиться и делить потом квартиру, которая в ипотеке? Конечно не стоит думать о разводе и разделе имущества до вступления в брак, но тем не менее ...

Народ, это же нельзя ТАК планировать. Из серии: Хочешь Бога рассмешить- расскажи о своих планах...

После брака и его зарплата, и ее- это общий бюджет семьи. Сейчас он думает, что он- Брюс Всемогущий. Дай Бог чтобы он так всю жизнь и думал. Только в жизни бывает абсолютно всякое- он может остаться без работы или, не дай Бог- проблемы со здоровьем... И тогда ипотеку придется ей платить какое-то время со своей зарплаты. Такое действие незаконно и в суде может быть оспорено- и совершенно понятно почему.

[Juliy 15 136]

Kimek

После брака и его зарплата, и ее- это общий бюджет семьи.

Поэтому он и хочет, чтобы квартира, которая была куплена до брака, осталась ему. Там есть нюансы. Мне кажется, что в брачном договоре нужно было прописать, что при разводе он обязан ей выплатить сумму, равную половине разницы между стоимостью проданной двушки и купленной трешки. Так разумно и справедливо, мне кажется.

[Дейзи 16 644]

Juliy

Но что делать, если люди разводятся? Парень купил сам двушку, практически сам расширил до трешки. Девушка по закону сможет требовать половину, хотя вложила туда только половину разницы между двушкой и трешкой. Т.е. она оттяпает полквартиры этой да плюс еще и свои комнаты не трогала, муж-то не будет иметь на них право.

Автор не трогает близко ситуацию . Чем девушка аргументировала то, что не хочет продавать свои комнаты?

Где двушка у сына автора? В каком городе? Может её 2 комнаты в Москве в 3 раза дороже его двушки?! И именно она проигрывает от такого "слияния"?

Что мешает сделать по договоренности будущую квартиру в долях? И как львиную сделать мужнину? В перерасчете на его вложенную двушку?

Что мешает взять ипотеку совместную, по залог имеющегося жилья?! ТОлько тогда квартира будет совместной, и если вдруг развод, то и делиться она будет на всех?!

Автор упорно обходит эти острые вопросы! Значит имеет другую цель: пытается утвердиться в мыслях, что её сын прав. И никому ничего не должен. Еще и чужой кусочек прихватить желательно . Имея жену экономить проще.

[Бона Деа 1]

Kimek

Только в жизни бывает абсолютно всякое- он может остаться без работы или, не дай Бог- проблемы со здоровьем...

Вот только этого не надо, на случай форс-мажора у него есть доля в нашей квартире и я согласна буду вложить в его и только его квартиру.

Потому что знаю хуже делёжки быть ничего не может.

Дейзи

Может её 2 комнаты в Москве в 3 раза дороже его двушки?

По стоимости примерно одинаково, квартира в ближнем Подмосковье.

Изменено 2 Октября 2011 пользователем Бона Деа

[mystery 38 593]

Бона Деа

Я имею в виду, когда Ваши дети захотят жениться

Уже, женаты в смысле, кроме младшего, которому 13 лет. Старший сын женат, дочь замужем.

и приведут своих половин на СВОИ доли

Не привели, точнее привели, но эти доли уже у них отдельно, не в нашей квартире, ибо мы отдали им их доли - они уже отдельно от нашей квартиры. У них их доли в их теперешней квартире, отдельной от нашей.

будут делить родительское жильё

Не будут, ибо мы сами его разделили, и выделили им их доли. В нашей квартире их доли уже нет и при этом мы им честно их отдали, а не взяли себе и не выписали в никуда. С помощью своей доли для старта они уже заимели свое жилье - отдельное от нас. Но старт должен быть,как ни крути. Может быть не отдельная квартира ( тут согласна, не у всех возможность есть сразу ребенку отдельное жилье такое сделать), но хотя бы их часть отдать, которая будет стартовой суммой для приобретения отдельной, бОльшей или еще чего...

[Дейзи 16 644]

Бона Деа

По стоимости примерно одинаково, квартира в ближнем Подмосковье.

Хорошо, а дальше?

Почему она отказалась "сливать" свое жилье?

Что мешает купить общее? Сейчас масса выгодных программ! Что мешает вложить деньги в недострой проверенный? У того же Сбера масса вариантов?! Они молодые, почему не купить СОВМЕСТНОЕ жилье?!

Лично я бы поступила так: с милым кредит впополаме, покупаем квартиру, а свои добрачные сдаем и гасим ипотеку!!! Ну чем не вариант-то?! ЧЕМ?! И всего становится только больше!

У жениха явный расчет какой-то.

В случае развода НИКТО ничего не потерял!

[Лана 17 169]

mystery

Так что мешает отдать ему занимаемую им площадь с собой при создании им своей семьи?

Вы как-то не жизненно мыслите. Да, комната ребенка родителям часто не нужна. НО - это не значит, что родители так это играючи могут сняться с насиженного места и переехать куда-то в чужую квартиру. Это же для многих практически не реально - переезд. Люди часто всю жизнь свой Дом вылизывают, отделывают, душой прикипают к стенам, даже к соседям, что под старость немаловажно... Вы этого как не понимаете.

Люди, тем более под старость - они не пешки, их невозможно перекинуть из квартиры в квартиру.

И еще - не всегда у ребенка в родительской квартире отдельная комната. Часто вдвоем с братом/сестрой. И что - родителям перемещаться из-за половины комнаты каждому ребенку?? Да больше уйдет на агентства и переезды, гроши детям останутся. А площади не будет, на которую дети в случае чего всегда могли вернуться!

А выделять площадь мальчикам - вообще считаю абсурдом. Это не своему ребенку площадь выделяешь - а фактически его первой жене , потому что ну вот не отдают женщины бывшим мужьям их добрачный вклад, таков наш менталитет!И при таком менталитете, когда не взять мужику площадь - абсурд родителям ЕМУ эту площадь выделять - не для того работали. Во всяком случае я - точно не собираюсь и пальцем на это шевелить, не то, что пахать годами.

Бона Деа

Ну вот видите, не трогали, построили своё, почему же потенциальные дети моего сына не смогут построить своё, ведь он же построил.

Я вот тоже этого не понимаю.

Если так считать - то вообще тех, кто сам себе жилье зарабатывает не надо было рожать

С чего бы это? Это площадь ребенка, она ребенку и достанется. И именно ребенок будет обладать правом на эту площадь, а не мама.

С того, что до 18 ребенкиных лет на его площадь имеет право его мама.

Ну, а потом - далеко не все мужчины считают, что обязаны обеспечить площадью всех своих детей, когда они вырастут. Многие только одну площадь в своей жизни способны заработать, не до обеспечения отдельным жильем детей.

А если и обеспечивают - то именно ребенка, без права его мамы до 18 лет

Вот пока этот мужик и исключает такое право его матери.

Дейзи

НО если они поженились, или поженятся, то они ОБА будут вкладываться! Вкладываться можно по-разному. НО они будут это делать вместе!

Дело в том, что они будут ОЧЕНЬ по-разному вкладываться. Жены там будет только половина докупленной комнаты, если двушка добрачная мужчины, и они вместе докупают одну комнату. Но нервов за эти полкомнаты бывшая жена истреплет стоооолько..... Ведь ее не заставить будет продать эту долю, и она никуда из квартиры не уедет. Практически получится - будет жить в квартире из-за этого своего вклада, а мужик уйдет, хоть и его значительно большая часть. И именно этого мужик не хочет, наверное понятно, почему - у него уже и его изначальной двушки не будет. А также у жены появится повод шантажировать мужика продажей своей доли аулу... Ну не надо такое мужику!!

Вот он и предлагает брачный договор, правильно предлагает.

Причем в этом договоре можно прописать, что жена поимеет эквивалент половины комнаты (все справедливо и по закону)!!! Только не в этой квартире, чтобы не шантажировать потом мужика, или не съезжать. Ее никто обобрать не хочет, раз будет куплена комната в браке - пусть ей и достанется половина того, что добавляли вместе. Все учесть, для того и составляется договор.

Да вот не хочет барышня - хочет именно иметь право потом шантажировать и не съезжать. Зачем бы ей такое право так нужно, а не заработанный эквивалент, не догадываетесь?

[Дейзи 16 644]

Лана

Почитайте мой пост перед Вашим...

Чем плох такой вариант? И ни у кого никакой обиды не будет! Почему жених настаивает на том, чтобы улучшить СВОЕ с её помощью?!

[mystery 38 593]

Дейзи

Они молодые, почему не купить СОВМЕСТНОЕ жилье?!

Так жених не хочет совместное... Хочет только свое... Да и с детьми даже совместным делиться не готов. А жена ж детей захочет - которые на кусок жилплощади претенденты - а он не готов им вообще ни куска жилья давать. Ни совместного, ни тем паче своего.

[Juliy 15 136]

mystery

Может быть не отдельная квартира ( тут согласна, не у всех возможность есть сразу ребенку отдельное жилье такое сделать), но хотя бы их часть отдать, которая будет стартовой суммой для приобретения отдельной, бОльшей или еще чего...

Ребенок, имеющий долю в родительской квартире по их доброй воле, может не захотеть напрягаться, чтобы покупать что-то свое, использовав для старта эту долю. А просто приведект свою семью в родительсткую квариру, в которой они так необдуманно выделили ему долю. Это во-первых.

А во-вторых, как прикажете выделать для старта ребенка долю, например, в однокомнатной квартире?

Так жених не хочет совместное.

А то, что девушка в совместное жилье вкладываться не хочет, не смущает? Это нормально?

Изменено 2 Октября 2011 пользователем Juliy

[mystery 38 593]

Juliy

А то, что девушка в совместное жилье вкладываться не хочет, не смущает? Это нормально?

Она не в совместное вкладываться не хочет, она не хочет улучшать ЕГО, которое в случае развода, согласно предлагаемому брачному контракту, останется полностью ЕГО.

Т.е. как тут уже написали -

Почему жених настаивает на том, чтобы улучшить СВОЕ с её помощью?!

Он хочет, чтобы она вложилась, но при разводе оно останется полностью ему.

[Дейзи 16 644]

Juliy

А то, что девушка в совместное жилье вкладываться не хочет, не смущает? Это нормально?

Нет, не нормально. Но почему - мы не знаем, а автор не считает нужным объяснить.

У одних моих знакомых комната в коммуналке. Та коммуналка находится на берегу Москвы реки, через реку парк Горького. Стоит та комнатка 9 миллионов... Продавать они её не торопятся...

Не знаете почему?!

Так и тут? Какие мотивы у девушки? Опять же, сейчас у неё московская прописка, много что дает и прочее.

Совместное жилье самый лучший вариант для обоих! Совместное без учета добрачных квартир, я имею в виду.

[Juliy 15 136]

mystery

Он хочет, чтобы она вложилась, но при разводе оно останется полностью ему.

От куда вы такой вывод сделали?

Девушка каким образом будет вкладываться, если комнаты продавать она не хочет, а зарплату предполагалось ей оставлять?

В чем будет заключаться ее помощь? Тогда ему выгоднее сначала расшириться, а потом уже жениться на ней.

Дейзи

Но почему - мы не знаем, а автор не считает нужным объяснить

Автор может не знать. А мне приходит в голову самое простое: девушка хочет остаться и при своих комнатах и с мужа, в случае развода, поиметь половину квартиры, которая будет куплена в браке

Изменено 2 Октября 2011 пользователем Juliy

[Лана 17 169]

Дейзи

Лично я бы поступила так: с милым кредит впополаме, покупаем квартиру, а свои добрачные сдаем и гасим ипотеку!!! Ну чем не вариант-то?! ЧЕМ?! И всего становится только больше!

У жениха явный расчет какой-то. 

В случае развода НИКТО ничего не потерял!

как не потерял - так у него двушка, а так будет половина трешки. Которую (эту его половину) ему никто не отдаст - повторяю, менталитет у нас такой, что женщина всеми силами постарается оставить в своем пользовании всю квартиру. А мужик из общей квартиры уйдет с чемоданчиком (или будет, если настойчивый, жить в коммуналке вместо двушки). И это он ничего не потерял?

Нет - только отдельное жилье спасает мужчин (да и то не всегда), записанное на него, на которое жена не имеет прав.

Зачем ему из-за долга быывшей жене в половину комнаты так много терять??? Не проще ли обговорить этот эквивалент в брачном договоре и друг к другу без претензий? Что он и предложил.

Почему жених настаивает на том, чтобы улучшить СВОЕ с её помощью?!

Да не настаивает он - ему и без печати хорошо. Это ей печать нужна. Зачем-то..... Причем брачный договор ей не нужен, где все четко оговорить можно. По мне - девушка однозначно хочет поиметь больше, чем пол комнаты, которые ей по договору светят. Иначе согласилась бы на договор, в котором и ее интересы будут учтены.

mystery

Так жених не хочет совместное... Хочет только свое...

В нашей стране совместное - равно бывшей жены. В подавляющем большинстве случаев, увы.

И прав мужик, что хочет именно свое. Да там и осталось-то немного довложить.

Juliy

А во-вторых, как прикажете выделать для старта ребенка долю, например, в однокомнатной квартире?

А в однушке тоже нечего рожать. И двоих детей в двушке рожать нечего

[Дейзи 16 644]

Juliy

Тогда ему выгоднее сначала расшириться, а потом уже жениться на ней.

Тогда ему выгодно вообще не жениться! Потому что в любом случае встанет вопрос, чтобы к нему детей не прописывать. А он встанет с любой женой, и не факт, что у той будут комнаты в коммуналке.

Лана

как не потерял - так у него двушка, а так будет половина трешки. Которую (эту его половину) ему никто не отдаст

Ну как не отдаст? Она в их собственности будет через 100 лет, к тому времени либо ишах, либо падишах...

И его двушка при нем останется. неделимая!

Изменено 2 Октября 2011 пользователем Дейзи

[Juliy 15 136]

Дейзи

Тогда ему выгодно вообще не жениться! laugh.gif

Так он и не рвался, это девушке нужен был официальный брак.

Потому что в любом случае встанет вопрос, чтобы к нему детей не прописывать. А он встанет с любой женой, и не факт, что у той будут комнаты в коммуналке. laugh.gif

Это да, везде соломинку не подстелишь. У нас же ребенка оставляют с матерью. Вот если бы оставляли с тем, у кого преимущество в виде жилья, не было бы проблем у мужиков в виде вселившейся до 18 ребенкиных лет бывшей жены.