На что надеются любовницы?

[Баритон 112]

Паприка

" Как завлечь мужчину в наши паучьи сети"

Кстати,это не очень подходящая мысль именно для каждого мужчины.

Равно как и заблудшее понятие о голодных мужиках,путь к сердцам которых якобы лежит через желудок.(Если я съем что-то,приготовленное не моей женой,меня изжога замучает. )Но если я почувствую интригу-я ни за какие шашни не пойду туда!

Если мужчина ищет приключений на свою ж...простите,задницу,то поверте,он их найдёт и без участия женщины.Вот Вам,милая Паприка,удалось кого-нибудь затащить в енти-самые сети?(один не в счет-минимум двое!!!)

Если из этих двоих нет Вашнго мужа(простите),а он есть в наличии и здравствует по соседству на пол-диване,я сниму перед Вами шляпу!!!

[Паприка 2 460]

Баритон

Если из этих двоих нет Вашнго мужа(простите),а он есть в наличии и здравствует по соседству на пол-диване,я сниму перед Вами шляпу!!!

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой, ныне я почтенная мать семейства, с мужем на диване считайте, что заслуженная пенсия

[Баритон 112]

Юми

если б они например продолжительное время ругались, спорили, если б у них скандалы были, и как само по себе он бы пошел искать другую

Почти верно.Если мне не нравится ситуация,я обязательно подниму вопрос,ибо мне не безразлично,и я хочу её,эту самую ситуацию,изменить.А если мне по барабану-да скока угодно!Мне ещё лучше-будет потом чем упрекнуть.

[Баритон 112]

Паприка Ну,значит Вы не зря воевали!

[Паприка 2 460]

Баритон

Ну,значит Вы не зря воевали!

Упаси Боже, женатых мужчин я сразу в расход, без суда, так скзать, и следствия. Ибо мужчина, надевший колечко на пальчик другой женщины и родивший с нею детей-чужой мужчина, так было всегда и так, надеюсь, будет. Здесь мне "похвастаться" не чем, к счастью

[Аки 5]

Ой, люди, голова отваливается и глаза вылазят, но от такого увлекательного чтива не оторвешься.... Чего влезла? А потому, что так и свербит сказать, как я упрямо не верю в сказки, что мужья при хорошей жене любовниц не ищут.

Несмотря на всё моё уважение и любоф к ИН, даже его утверждения меня не успокоили.

Для примера расскажу одну историю, как я была еще малая и дурная, как пень (курс первый, наверное, или второй), и как меня один МЧ просветил.

Однажды один музыкант-пианист, преподаватель косерватории, между прочим, пригласил меня "на свой концерт", а потом вместе посидеть в кафешке. Я, конечно, с великой радостью прискакала - музыку послушать я совсем не прочь. "Концерт" проходил в одной из аудиторий, и весь зрительный зал состоял из меня одной. В принципе, неплохо он играл... Сидение в кафешке заключилось в следующем: мой кавалер купил одну бутылку пива и одну - газированного напитка, которую спрятал в свою сумку(чтобы домой отнести, как сам пояснил). Тут до меня стало доходить, что этого Рихарда Клайдермана дома ждет супруга. Поскольку мое юное сознание было чисто до невозможности, я до этого и мысли не допускала, что женатый мужчина может так запросто клеиться к приглянувшейся девушке... Но пока я соображала, он искал место, где бы нам уединиться за пивом. (Почему-то в кафешке было нельзя). В итоге мы забрели в какой-то чулан без окон без дверей, где был свален всякий малярный инструментарий и другое барахло. Там стоял хлипкий стульчик, на который он уселся с бутылкой, и жестом пригласил меня сесть ему на колени.

Гы... Я, хоть и с опозданием, но решила исправлять оплошность (в принципе, насилия я не опасалась, т.к. не тот типаж был), надела на рожу кривую ухмылку и объяснила, что, увы, наша встреча была ошибкой.

Как он взбесился... Такого нервного дерганья, мсходящего от взрослого мужика, мне видеть не приходилось. Я наивно так спросила - на кой ляд ему я?? (Имея в виду - если у него есть чудная жена) Он ответил:

- Да КАК ты не понимаешь?! Ведь если я заведу роман, например, с какой-нибудь студенткой, об этом же вся консерватория знать будет!!!

Так вот мы друг друга поняли. То, что у него должны быть любовницы - это аксиома, само собой разумеется, а я, дубина стоеросовая, как будто вчера родилась. Он еще отпустил вслед реплику: встречаются иногда такие, что уже, можно сказать, презерватив надел, а она ему говорит - извини, ты что забыл, что я невинна?

Гм... А ведь про супругу свою много хороших слов сказал!

ПЫСЫ Тем же летом я ехала в поезде с женщиной-скрипачкой. После долгого мурыженья на таможне нам не спалось - разговорились за жизнь. Я между делом поведала ей эту печальную историю. Она на это сказала:

- Знаешь, я не думаю, что так он хорошо играл, как ты говоришь. Если у него ТУТ не хватает (она постучала себя по грудной клетке), то и в его игре души нет. Голая техника и не более того...

Так что не всегда у хороших жен мужья примерные. Бывают и такие. Даже не знаю, как такой образ мышления назвать - моральная имбецильность, что ли?

Искренне верю, что все, с кем я говорю, не такие! Вот

[Рыжая ведьма 98]

Аки

Я сама встречалась с таким же музыкантом и была хорошо знакома с его женой. Он - алтист, она - скрипачка. Так вот могу сказать, что она воспринимала наши отношения как норму. Я могла приходить к ним домой в ее присутствии... Только мне это сильно не по душе было. Помимо этой пары много знакомых этого круга и могу сказать, что эти пары - самые крепкие. Так уж получается, что они имеют свободу в браке и никуда не уходят.

[Момент Истины 4]

Гусён

ЗначиЦЦа так. Похоже, мы опять запутались. Еще раз суммирую свою позицию (уже без учета призывов Уссури, войти в положение тех, кому детей после развода содержать не на что). Я не скатываюсь в отношения муж-жена. Если появляется третий, то для меня это уже отношения троих (муж, жена, любовница), а не двоих (муж, жена), но состоящие из трех частей. Первая - отношения между мужем и женой, которые имеют более длительный срок, но, как правило, и свой уже годами накопленный запас негатива. Вторая - отношения между мужем и любовницей, который, как правило, являются следствием побега от этого негатива. И отношения между женой и любовницей, которые могут ни разу не видеть друг друга в лицо, но как-то проявлять это отношение все равно будут. И все это взаимосвязано друг с другом и оказывает влияние на ситуацию.

Подоплека этой ситуации - проста (специально дальше утрирую). Есть мужик, который завел двух баб. Почему? Я вижу две мотивации. Первая - кобель по жизни, не хватает новизны. Эти из семьи уходят редко, им удобно жить с одной, а иметь все что движется. Вторая - по каким-то причинам не чувствует себя счастливым с женой, но очень хочет таковым себя почувствовать. Встречается альтернатива, в виде любовницы, с которой появляется наметка на это счастье. В этом случае вероятность ухода очень большая. Но, это зависит от того, насколько эти наметки на счастья оправдаются. Проверка этого занимает некоторое время, поэтому неделю, месяц, год, и т.д., отношения могут развиваться параллельно.

Почему в это дело ввязывается любовница? Причин тоже, минимум три. Первая – ей не нужны серьезные отношения, но физиология, понимаете ли, своего требует. В этом случае ей будет плевать, женат мужик или нет. И уводить из семьи такая тоже не будет, ей это не надо. Вторая причина – у нее нет в данный момент на горизонте человека, с которым бы она могла построить длительные отношения, но физиология опять же требует, да и чем черт не шутит, а может счастье сложится. В этом случае могут возникать отношения с менее подходящими партнерами, в том числе и женатыми, но тогда они рискуют перерасти во что-то больше и тут может начаться перетягивание каната. И третья причина – она влюбилась именно в этого человека и хочет его получить. Тут ей будет просто наплевать, женат он или нет. Она воюет за свое собственное счастье. Жена со своей стороны тоже воюет за свое собственное счастье.

Буду ли я кого-то из них за это осуждать? За желание быть счастливыми и за попытку получить это счастье - нет. А вот за грязные способы этой борьбы – да. Причем, грязными способами для меня будет все, что связанно с моральным насилием над близким человеком. Я вообще по жизни придерживаюсь принципа: дай человеку свободу и если это твой человек, он сам к тебе придет. Причем, этой позиции я буду придерживаться и в качестве любовницы и в качестве жены. Мне претит морально насиловать другого человека. Другой вопрос, что я вообще не удобна в качестве любовницы для женатых мужчин. Да, может, где-то там, на задворках своей совести, я и буду сочувствовать жене, но никогда не пожертвую во имя нее своими интересами. Она мне никто, а своя рубашка, как известно, ближе к телу. Но. Во многих вещах я слишком эгоистична и вряд ли буду наступать на горло собственной песне и делать то, что мне претит или мешает жить. Например, я никогда и ничего не буду скрывать, и прятаться тайком-с по углам. А по сему, для тех, кому нужны тайные отношения, иметь меня в любовницах изначально неудобно.

Паприка

А вот это и есть та самая веревочка, про которую говорилось неоднократно .

Нет, зай, извини, но я не об этом. Я о том, что писала еще раньше Куралеси насчет неоправданных ожиданий. Вот, Старая ведьма поняла, что я хотела сказать. Тут без разницы о ком идет речь, о жене или о любовнице. Тут скорее речь об отношениях между мужчиной и женщиной в целом. Мы очень часто своим обоюдным эгоизмом и недопониманием сами разрушает то, что есть и сами доводим ситуацию до того, что человеку с нами становится дискомфортно. Веревочка - это когда я сижу и осознанно считаю, вот, меня это не устраивает, но я надавлю на горло собственной песне и сделаю вот так, и это принесет мне такие-то дивиденды. Другой вопрос, если я просто, зная за собой какие-то черты, стараюсь себя периодически сдерживать. Ну, например, (пример абстрактный) я боюсь, что меня бросят и поэтому любой недозвон во время, воспринимаю как намек на это. Если я не сдержусь и дам волю своей паранойе, то закачу скандал. Но, только что даст мне этот скандал? Я же знаю, что дело не в том, что меня хотят кинуть, а в том, что это говорит мой собственный страх, основанный на каком-то негативном прежнем опыте. Поэтому, понимая это, я тушу такие потуги на корню. И не потому что боюсь, что после скандала меня захотят кинуть, а потому что не хочу лишний раз не по поводу трепать нервы близкому человеку. Изменено 27 Июня 2005 пользователем Момент Истины

[Паприка 2 460]

Момент Истины

Тут без разницы о ком идет речь, о жене или о любовнице.

Я привела любовницу в качестве обычного примера, а вообще речь шла о женских штучках, а здесь уже дейстувительно не важно, жена, любовница, или любимая девушка.

[Константин 0]

речь шла о женских штучках,

Может завести ещё одну тему о мужских выкидонах?

[Аннабель 22]

Константин

Может завести ещё одну тему о мужских выкидонах?

--------------------

Заведите и честно расскажите о мужских закидонах. Я с удовольствием почитаю. Мож чего не знаю еще?

[Гусёна 3]

Почему в это дело ввязывается любовница? Причин тоже, минимум три. Первая – ей не нужны серьезные отношения, но физиология, понимаете ли, своего требует. В этом случае ей будет плевать, женат мужик или нет. И уводить из семьи такая тоже не будет, ей это не надо. Вторая причина – у нее нет в данный момент на горизонте человека, с которым бы она могла построить длительные отношения, но физиология опять же требует, да и чем черт не шутит, а может счастье сложится. В этом случае могут возникать отношения с менее подходящими партнерами, в том числе и женатыми, но тогда они рискуют перерасти во что-то больше и тут может начаться перетягивание каната. И третья причина – она влюбилась именно в этого человека и хочет его получить. Тут ей будет просто наплевать, женат он или нет. Она воюет за свое собственное счастье. Жена со своей стороны тоже воюет за свое собственное счастье.

а я б нашла неженатого для любой из этих причин

[Гость Гостья]

Вы хотите сделать классификацию, почему мужчины заводят любовниц?

А вот еще вариант.

Высокопоставленный мужчина, которому врачи прописали активную половую жизнь. Он решил завести молодую любовницу. Любовница молодая, но уже замужняя. Муж тоже молодой и не умеет заработать на квартиру. Живут с родителями, которые требуют от молодых шевелиться. Они не умеют. Любовник обладает обширными связями. Помогает паре с хорошей работой и устройством в жизни. Отец-покровитель. Договор: ни слова о любви и совместной жизни. Итак, имеем квадрат: молодая и бестолковая пара, очень умный и амбициозный мужчина (старше лет на 20) и его жена. Она интересный экземпляр: знает все сначала, прощает все, пытается подружиться с любовницей, говорит, что такой замечательный муж ей и самой нужен.

Кто на что надеялся?

Любовник хотел секса и отдушины – получил.

Его жена хотела сохранить семью – сохранила.

Пара хотела достатка – получила.

Все хорошо?

[Куралеся 37]

Все хорошо?

Хорошо то хорошо, но всё вот это, если мне память не изменяет, называется бл@дством

[Гость Guest]

Kuralesya

Хорошо то хорошо, но всё вот это, если мне память не изменяет, называется бл@дством 

Можно и так назвать. А можно: взаимовыгодным договором. И поверьте, так многие живут, просто не афишируют.

Если муж ничего не хочет добиваться в жизни, а жена молодая и глупая?

А тут умный дяденька?

Можно дать негативную оценку, заклеймить и т.д.

А можно понять?

[Даная 9]

Любовник хотел секса и отдушины – получил.

Его жена хотела сохранить семью – сохранила.

Пара хотела достатка – получила.

Все хорошо?

Все отлично, тока почему то никто не подумал о душе своей.

А как тяжело потом будет расплачиваться

любовнику - за прелюбодеяние

жене - за терпимость

паре - за их мнимый достаток.........

[Midnight Lady 1]

Гусена:

На этом компе цитировать не получается. Речь о Вашем последнем посте идет.

Для первой причины неженатый как раз и не подходит. Девушке нужны на данном этапе отношения без обязательств и на короткое время. Опыт приобрести,ну и просто одной не быть... А потом она найдет своего суженого, а с любовником бывшим дружеские отношения останутся.

А последняя причина- ну сердцу не прикажешь, хотя такую девушку очень жаль. Лечиться надо. Мозгами думать, а не передком. Сама такая была лет 10 назад :-)

Да,и еще: в жизни не бывает слова "если" и частицы "бы" !!!

[Гость Guest]

DANA

Любовник ни в чем не раскаялся: это его стиль жизни. Он петух с огромной потенцией. Жену свою по-своему уважает и любит.

Жена должна расплачиваться за терпимость? Вообще, религия призывает к терпимости. Она так хорошо устроена в жизни, что боится все это потерять.

А почему достаток мнимый? Вполне ощутимый.

[Куралеся 37]

Можно и так назвать. А можно: взаимовыгодным договором.

Бл@дство - оно и в Африке то же самое Вон проституток тоже предлагают называть "секс-работниками", смысл от этого не меняется

[Гость Guest]

Kuralesya

Слова, просто слова. А если безысходность и выживать надо? И все бюджетники? И есть хочется? Не знаю, помните ли вы 90 годы.

Пусть проституция. Но виновата не только любовница, а все в этой истории.

[Куралеся 37]

Она так хорошо устроена в жизни, что боится все это потерять.

А почему достаток мнимый? Вполне ощутимый.

Если бы человеку для счастья только материального было достаточно... У меня знакомый был - тот еще гуляка. Может загулять и 3 дня дома не появляться. Причем жена совершенно точно знает что он в это время с бабами развлекается. Но она его любила, поэтому всё терпела. А когда он мне сказал, что раз даже сифилис! домой приволок, я просто аж ахнула, говорю: "Боже мой, какая твоя жена бедная!" А он очень удивился и грит:" А чего это она бедная? У нее всё есть. Шмотки, там, машина, золото. Я ее обеспечиваю!" И он искренне полагает, что этого достаточно, что она должна быть довольна жизнью. Урод!

[Момент Истины 4]

DANA

Все отлично, тока почему то никто не подумал о душе своей.

А как тяжело потом будет расплачиваться

любовнику - за прелюбодеяние

жене - за терпимость

паре - за их мнимый достаток.........

Вай, вай, вай! А вы с состоянии доказать существование загробного царства? Если нет, то, плиЗ, поподробнее как будет выглядеть сия расплата. А то вон, Борджиа детев нелегально наделал (прелюбодеянице таки), народ неугодный только так травил и резал (убийство-с), сынка путем шкурных соглашений пристроил и ничего. Оченно даже не плохо жил-с.

Kuralesya

Бл@дство - оно и в Африке то же самое Вон проституток тоже предлагают называть "секс-работниками", смысл от этого не меняется

Гы. А эту идею можно и расширить (пакостно). Проституция - это продажа тела за материальные блага. Если ваша зарплата меньше, чем вашего мужа и он вас обеспечивает, то это тогда шо?... Не секс типа за материальные блага?! Та же редька, только вид с боку.

А Гусене, собственно, уже ответила Midnight Lady

Изменено 27 Июня 2005 пользователем Момент Истины

[Паприка 2 460]

Момент Истины

А с мужем взаимовыгодный обмен. А стирка?! А уборка?! А готовка ?! А дети ?!

[Midnight Lady 1]

Момент Истины:

Истину глаголешь :-)))

[Куралеся 37]

Момент Истины

Если ваша зарплата меньше, чем вашего мужа и он вас обеспечивает, то это тогда шо?... Не секс типа за материальные блага?!

Ну вобще-то наше общение не ограничивается только сексом