"Им нужны живые деньги"

[Альдонса 0]

А я соглашусь с автором письма, узнаваемая ситуация. На хозтовары у нас собирают ежегодно 1000 рублей с человека, не высшая математика подсчитать помножив на 23. И ещё помножим на 9 месяцев учебного года. Замыться да застираться можно

Ни в жизнь я не поверю в то, что на поддерживание порядка в группе меньше чем на календарный год требуется хозтоваров на 20 700. Я тоже живу в Питере и прикидываю по пи

терским расценкам.

И тем не менее сдаем, и на дни рождений тоже. Загнобят детей.

Нас тоже попрекают своим слабым здоровьем и усталостью... Не прожить на пенсию, вот и приходится бедняжке терпеть наших ненавистных сопливцев... ДЫК ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ ПРОЖИТЬ НА ПЕНСИЮ РАБОТАЙ И НЕ ПИТЮКАЙ!! ОДИНОЧЕСТВО ДОСТАЛО- ПШЛА ЗАМУЖ ЗА ТОГО КТО ПОДОБРАЛ, стой навытяжку перед мужем, кланяйся его детям и внукам, таскай его по врачам с его простатитом и давлением. Затратно? Тогда если хочешь денег и подарков, хотя бы корректно себя веди.

Задрали жалобы и упреки,разговоры через губу. Вот уж хорошо автор сказал- королева в изгнании...

[Рэя Уэй 44]

Альдонса

И тем не менее сдаем, и на дни рождений тоже. Загнобят детей.

Знаете, мне от подобных глупостей попросту смешно. Как можно "загнобить" ребёнка в детском саду? Я ещё понимаю - в школе. Можно оценку занизить, завалить на экзамене. Но в саду? Конфету не дадут?

По-моему, в письме написана полнейшая чушь. Терпеть не могу подобных мамашек - за копейку для своего же ребёнка готовы удавиться, ненавидят всех и вся. От таких банального спасибо не дождёшься, подобные "авторши" считают, что им все вокруг должны. Какие уж тут презенты!

Одно меня до глубины души поражает - если в саду так плохо, если работают одни бездари, сволочи и хапуги, едва ли не фашистки, способные подстроить травму и запросто простудить чужое дитя, то почему автор упорно продолжает водить туда своего ребёнка? Кто она сама после этого?

Представьте себе картину - ребёнок категорически отказывается идти в садик, плачет и бьётся в истерике каждое утро, мама точно, стопроцентно знает, что в саду его не кормят, специально пытаются простудить, подстраивают травмы, травят сигаретным дымом, (прямо застенки гестапо получились, а не садик ), не развивают, подавляют как личность и прочая, и прочая - и тем не менее эта самая мама продолжает водить своего любимого ребёнка в такое ужасное место! Это нормально?

По-моему, вывод напрашивается сам собой - любо матери наплевать на ребёнка в принципе, либо (что скорее всего - правда) - садик не так ужасен, как его обрисовала нам неизвестная петербурженка. Ей просто тупо жаль денег, тупо жаль денег для собственного чада. Отсюда все эти дикие инсинуации о кражах, некомпетентности и бездушности тех, кто по долгу службы занимается её ребёнком. Потому что иначе придётся признаваться себе и окружающим, что ты - жадная стерва. А так - очернила других, а сама вся в белом. И можно никому не платить - зачем деньги таким злыдням?

[Бакалея 1 030]

Альдонса

ОДИНОЧЕСТВО ДОСТАЛО- ПШЛА ЗАМУЖ ЗА ТОГО КТО ПОДОБРАЛ, стой навытяжку перед мужем, кланяйся его детям и внукам, таскай его по врачам с его простатитом и давлением. Затратно? Тогда если хочешь денег и подарков, хотя бы корректно себя веди.

Вы сами себя не корректно ведёте.

А со своей личной жизнью воспитатели разберутся сами, без участия родителей вверенных им детей.

Главное, что бы у Вас всё в жизни было хорошо, и всегда был рядом тот, кто Вас подобрал

[Капсюшка 874]

На счет жалоб на самочувствие и личную жизнь - я, конечно, не знаю, может воспитатели пожилого возраста и жалуются родителям, но лично мне, молодой девушке, жаловаться и плакаться было бы просто стыдно. Да и зачем? Что изменят мои жалобы то? Да и не привыкла я посторонних людей посвящать в подробности своей личной жизни.

[Альдонса 0]

Как можно загнобить ребенка? Приведу пример. Можно упорно долдонить ему что он тупой , глупый,ДЕБИЛУШКО. Можно описавшегося ребенка выставить на посмешище перед всей группой. Можно шестилетку подготовишку при всех попрекнуть,мол правильно от тебя - не от твоей мамы, а от тебя! - папа ушел. Можно девочку с избыточной массой тела называть жирной зажравшейся барыней. Сама слышала и сама вступалась за детвору. Мне в общем всё равно- моего ребенка или чужого защитить, они не те противники что достойно ответят взрослому

Не в том дело что "конфету не дадут", а вот больно ранить детскую душу- легко...

Потому и такой негатив со стороны родителей, любить материнской любовью никто наших детей не обязан, а вот так относиться и права нет, как считаете?

И еще... В начальной школе нас учила Наталья Григорьевна, ей в этом году исполнилось 90 лет, спасибо Вам за всё... Так вот наша учительница строго-настрого запрещала дарить ей какие-либо подарки кроме тех, что дети делали своими руками, и поборы пресекала на корню. Мне ничего не надо- я работаю и получаю пенсию, и точка.

И учились мы не полвека назад. А в 90-е. Выживать тогда было ой как сложно... Просто наши педагоги понимали иначе слово "самоуважение".

[Ирго 15 750]

Альдонса

Как можно загнобить ребенка? Приведу пример. Можно упорно долдонить ему что он тупой , глупый,ДЕБИЛУШКО.

Действительно. Тем более, что некоторые родители делают это в 20 раз чаще воспитателей, мотивируя "Стимулом к саморазвитию и воспитанию характера"...

Можно девочку с избыточной массой тела называть жирной зажравшейся барыней.

И все это только в садах. Сами дети такого друг другу не говорят...

Не в том дело что "конфету не дадут", а вот больно ранить детскую душу- легко

Повторюсь - родители, априори, ангелы. Присоединюсь к Рэя Уэй

если в саду так плохо, если работают одни бездари, сволочи и хапуги, едва ли не фашистки, способные подстроить травму и запросто простудить чужое дитя, то почему автор упорно продолжает водить туда своего ребёнка?

[Альдонса 0]

Перечитала ранее написанное... Грустно, что вот так же начинаешь реагировать на несправедливость по отношению к себе- самой неловко сорвалась на базарный тон. Копится негатив как снежный ком. Другое дело, что если вдуматься, то зачастую справедливость и нравственность, справедливость и доброта... милосердие... состралание и любовь.... несовместны. Автор письма борется за справедливость идя по головам других людей... Идет цепная реакция, потому что сотрудники д/с тоже справедливо считают, что их тяжелый труд не

ценится, от детей и от родителей нет отдачи...

[Черничное варенье 20]

Рэя Уэй

Как можно "загнобить" ребёнка в детском саду? Я ещё понимаю - в школе. Можно оценку занизить, завалить на экзамене. Но в саду? Конфету не дадут?

Легко. Например, унижать перед всей группой Все время подчеркивать, что именно этот ребенок - плохой. И так далее. Способов масса. Было бы желание

Ирго

И все это только в садах. Сами дети такого друг другу не говорят...

Не в этом суть. Воспитатель для детишек - авторитет. И зависит от воспитателя много, и слова его значат гораздо больше, чем слова других детей. Родители - другой вопрос, но уверяю Вас, далеко не все родители зовут детей "Дебилушко". А те, кто зовет, наверное, на воспитателей не наезжает по этому поводу.

Так вот, климат в группе, лидеры и изгои - все это зависит от воспитателя. Не от детей и не от родителей.

Хотя мне письмо показалось надуманным. Впрочем, нам ОЧЕНЬ повезло с детским садиком + мама в этом же саду работала психологом, т.е. все свои. Впрочем, я деньги честно сдавала на все, на что было нужно. Не такие там были суммы.

Не исключаю, впрочем, что есть где-то садики, где работают нехорошие воспитатели-садисты и няни-алкоголички. Несмотря на то, что мой сын был "блатным", ему однажды воспитательница пощечину дала. На следующий день я перевела сына в другую группу. шум особый не поднимала, но родителей и заведующую предупредила. Та же воспитательница и по сей день трудится в другом садике в Теплом Стане

[Ирго 15 750]

Черничное варенье

Не в этом суть. Воспитатель для детишек - авторитет.

Черничхен! Ну вот вы, право тоже! Воспитатель, конечно, авторитет, но если сам родитель не внушает своему ребенку как он ему нужен, что он самый лучший и прочее, то есть не имеет эмоционального контакта с ребенком, то свалить все на воспитателя всегда легче.

но уверяю Вас, далеко не все родители зовут детей "Дебилушко". А те, кто зовет, наверное, на воспитателей не наезжает по этому поводу.

Еще как наезжают! Сама видела! И потом слышала, как такие с дитятком говорят. К слову "Дебилушко" там было самое ласковое слово.

Так вот, климат в группе, лидеры и изгои - все это зависит от воспитателя.

Это да. Но, то как относятся к твоему ребенку напрямую зависит от родителя и его взаимоотношений с воспитателем. Если родитель участвует в садовской жизни своего дитятки, интересуется: как ведет, с кем дружит, общается с педагогом ровно и приветливо, то и к ребенку относятся положительно.

Я не призываю тут не реагировать на вопиющие случаи - своих детей надо защищать. Но, если вы убедились, что воспитатель склонен к публичным поркам, то почему нельзя поступить так, как вы? Просто перевести в другую группу?

Нет, некоторые начинают прямо-таки "священную" войну против именно этого воспитателя, прямо с наслаждением борясь, не понимая, что ребенку от этого только хуже. И того, что сами выглядят не айс.

Сами все знаете.

[Кузина Белошвейка 22]

Ирго

Воспитатель, конечно, авторитет, но если сам родитель не внушает своему ребенку как он ему нужен, что он самый лучший и прочее, то есть не имеет эмоционального контакта с ребенком, то свалить все на воспитателя всегда легче.

В группе детского сада, где родителей нет, и нет довольно долгое время, авторитет принадлежит именно воспитателю. От воспитателя зависит очень много. И то, что платят этому человеку, почти повсеместно, анекдотические деньги - я считаю преступлением. Потому что если человек не получает за свой труд деньгами адекватно, он будет добирать чем-то другим. Хорошо, когда воспитатель пламенно любит детей и добирает удовольствием от работы - это большое везение для всех. А если нет...

[Черничное варенье 20]

Ирго

Еще как наезжают! Сама видела! И потом слышала, как такие с дитятком говорят. К слову "Дебилушко" там было самое ласковое слово.

Ладно, убедили. Но не все же. И потом, недостойное поведение родителей вовсе не оправдывает недостойное поведение воспитателей.

Если родитель участвует в садовской жизни своего дитятки, интересуется: как ведет, с кем дружит, общается с педагогом ровно и приветливо, то и к ребенку относятся положительно.

Всяко бывает. да и не у всех родителей есть возможность участвовать в садовской жизни - кто-то пашет с утра до ночи.

Но, если вы убедились, что воспитатель склонен к публичным поркам, то почему нельзя поступить так, как вы? Просто перевести в другую группу?

Группы переполнены. Мне устроили перевод только потому, что я пригрозила поднять волну. Иначе - вряд ли. И иногда я думаю, может, следовало бы добиться увольнения той воспиталки...

[Ирго 15 750]

Подождите, Кузина Белошвейка, вы меня как раз очень удачно повернули опять к автору письма.

Потому что если человек не получает за свой труд деньгами адекватно, он будет добирать чем-то другим.

Все это нам автор пытается донести в письме, оканчивая его шедевральной фразой: (С) "А в любовь к чужим детям я, извините, не верю, особенно если есть свои." И до этого в каждой строчке: деньги-деньги-деньги, даже про роддом. Ее настолько не волнует, как ребенок себя чувствует в саду, чему он там научился, что о нем только фраза в начале - не буду называть возраст.

Она-то кого больше любит? Сына или деньги? И что автор добирает себе из вот таких вот пасквилей? Эмоций?

Хорошо, когда воспитатель пламенно любит детей и добирает удовольствием от работы - это большое везение для всех. А если нет...

Чаще всего, такие люди уходят из профессии.

[Кузина Белошвейка 22]

Ирго

Мне не кажется, что автор говорит то же самое. Автор просто чернит огульно, на мой взгляд. А я в общем-то о законе сохранения энергии. Если за непростой труд воспитатель (да и кто угодно) получает неадекватную плату, то он будет стремиться получить плату чем-то ещё. Необязательно это деньги. Есть масса вещей, которые человеку важнее денег, как ни кощунственно это звучит.

[Kjhf 5 668]

Кузина Белошвейка

А ей не только денег, ей ВСЕГО для дочки жалко. Внимания, костюма на праздник...

У меня вообще сложилось впечатление, что женщина очень разочарована, что ей в роддоме не выдали ребенка уже совершеннолетним и в подарочной упаковке.

Но, знаете, золотые мои, у меня вот скоро тоже сын в садик пойдет, и обойдется тот садик в 30 000 разового взноса и 2500 рублей в месяц. Это где-то одна десятая рыночной цены такой услуги. Так, может, стоит радоваться, что можно водить ребенка в садик почти на халяву, и не ждать, что ребенка там всему научат, и позаботятся обо всем, вплоть до костюма, а родители будут приходить только в качестве почетных гостей? Тогда частный пансион искать надо, только там платить раз в десять больше, если не в двадцать.

Может, надо соотносить цену услуги и качество? Мне вот просто достаточно, что за ребенком нормально присмотрят и занятия проведут, положенные по программе.

[Рэя Уэй 44]

Альдонса

И тем не менее сдаем, и на дни рождений тоже. Загнобят детей.

Можно шестилетку подготовишку при всех попрекнуть,мол правильно от тебя - не от твоей мамы, а от тебя! - папа ушел. Можно девочку с избыточной массой тела называть жирной зажравшейся барыней. Сама слышала и сама вступалась за детвору.

Это ведь ваши слова, правда? То есть, получается, ваш ребёнок ходит в сад, где его могут обозвать и унизить, но вы, вместо того, что бы предпринять какие-то реальные шаги - забрать ребёнка из сада, пожаловаться заведующей или в вышестоящие инстанции, предпочли попросту.... откупиться?

Простите, но это выше моего понимания. Неужели можно за деньги купить любовь? Сто раз правы те, кто говорит, что ребёнок проводит в детском саду довольно много времени и воспитатели для него - практически вторые мамы. Как можно поручить самое дорогое, что у тебя есть, столь бездушному человеку, готовому продаться за подарки? И где гарантия, что завтра этих подарков не окажется недостаточно? Кто-нибудь другой подарит более серьёзные подарок.

Если вдуматься, автора ведь совсем не смущает тот факт, что её ребёнком занимаются чёрствые, неспособные на искреннюю любовь и привязанность люди. Автор всё мерит исключительно в денежном эквиваленте. Мысль о том, что человек может не зарплату отрабатывать и не подачки клянчить - ей даже в голову не приходит. По её логике, если воспитатель работает за маленькую зарплату, то у него есть для этого какой-то мотив. Призвание, любовь к своей профессии, любовь к детям автором отметается напрочь. Посему остаётся единственный мотив - денежный. И тут уже в банальной просьбе купить для собственного ребёнка канцелярские принадлежности или туалетную бумагу чудится жуткое вымогательство.

Зы: Аж свербит, так охота посмотреть на этих аццик хапуг-педагогов, озолотившихся на туалетной бумаге и средствах для мытья посуды.

[Svetla 3 436]

Неужели можно за деньги купить любовь?

Нельзя. Поэтому кому- то везет, а кому-то и нет.

Вот я бы дабы не только осуждать, (смешно да!) предложила схему:

В интернет в обязательном порядке выставляется садик с его руководящим составом (воспитателями и нянечками). Далее по аналогии как сделано здесь с ТД и ПТ можно было высказать все, что происходит. Это прозрачность. Она может привести к тому, что плохого воспитателя "туды его в качель", а к хорошему я бы и сама записалась .

[Kjhf 5 668]

Svetla

Без всякого интернета кто-о мешает поговорить с родителями детей, которые уже ходят в садик, заранее познакомиться с воспитателем?

А в интернете и оговорить могут, в ту или другую сторону.

[Svetla 3 436]

А в интернете и оговорить могут, в ту или другую сторону.

Вот даже здесь, дают оценку тем, кто пишет. Почему вы думаете, что там реальные ситуации не смогут быть обсуждены?

Все равно доля родителя это лучше: : Кто предупрежден, тот вооружен".. Вот если бы я отдавала своего ребенка в детский сад (хорошо что он уже вырос), то мне было было очень интересно ознакомится с индивидуальными потфолио каждого воспитателя, а самое главное с АНОНИМНЫМИ ОТЗЫВАМИ на них!

[Тришка 7 396]

Про садики

Проблем в дошкольных учреждениях действительно немало, но тем не менее, от БОЛЬШИНСТВА родителей я слышала в основном положительные отзывы о садах. Значит всё же, если и есть где "ужас-ужас", то это, наверное, либо редкое и несчастливое исключение, либо индивидуальная реакция и восприятие самого родителя.

Мой сын ходил в 2 садика. До 5 лет в обычный и после 5 в другой, где есть логогруппа. К воспитателям я, поверьте, присматривалась очень внимательно и подозрительно, потому что меня саму в садике гнобили именно воспитатели (ещё в советские времена). По какой-то причине, моя мама не смогла меня там защитить и я дала себе слово, что мой ребёнок такого не прочувствует на себе. Но сколько не приглядывалась придирчиво, плохого ничего не увидела.

Поборы. Моё глубокое убеждение, что поборы есть там, где есть неактивные, пофигистичные родители, не умеющие отстаивать свои права. Мне почему-то везло с родителями обратного толка, что в ОБОИХ садиках, что в школе. В связи с этим у меня вопрос - это так наша провинция продвинута по сравнению со столицами что ли, что у нас много где БОЯТСЯ, аж прямо трясутся поборы требовать, потому что уже было несколько скандалов с этим связанных? Про 5 тыс. воспитателям на дни рождения и речи не было.

Да, загнобить ОДНОГО ребёнка, не заплативших родителей - возможно. Но когда весь родительский комитет подбирается такой, что копейки не даст, не проверив, куда и на что пойдут деньги, то кого гнобить будут? Неужели всех подряд?

Я прекрасно помню, как воспитатель вечером, когда мы забирали детей, выходила с чеками и накладными и показывала отчёт - на что пошли деньги, собранные на то или иное. То же самое и в школе. Как только нам предлагают (заметьте, не требуют, а предлагают) на что-то сдать деньги, как сначала идёт обсуждение родителями - надо ли это детям или лишнее, или можно где-то взять/заказать дешевле. Зато никто не жалуется на поборы, так как сами решают по скольку и на что сдавать и как этими средствами распорядиться.

Питание в наших садиках (в обоих) было нормальное. Иногда я приходила за ребёнком раньше и видела, что едят дети. Иногда забирала сына прямо в обед и мне выносили в раздевалку тарелки с обедом, чтобы сын поел перед уходом. Вся еда была вкусная и нормального качества. Правда, была там у сына в группе девочка, которая на обед требовала креветок. Но мой ребёнок не избалован и приучен к простой пище - супы, каши, рыба, котлеты - поэтому в садике ел всегда с удовольствием.

Полдник, кстати, если ребёнка забирали раньше, всегда давали с собой - и пирожок и апельсин или яблоко и сок. Причём я об этом полднике знать не знала, могли бы унести воспитатели. Но нет, выносили, пихали пакетик с "сухпаем" мне в сумку, говорили, что положено забрать.

Дополнительные занятия платные были. То же самое ИЗО, на которое жалуется автор. Но это не значит, что если ребёнок не ходит на это платное занятие, то не рисует в садике вообще. Просто там, на ИЗО, которое платное, их учили рисовать разными красками (гуашь, акварель), а также на больших листах, формата А3. Набор красок и карандашей нужно было купить своему ребёнку один раз в год. ИЗО стОило 60 руб/мес. У меня зарплата не столичная, но для меня 60 руб. это как-то вот посильно. То, что на 60 руб. ничего не купишь и говорить нечего, так что эта плата вообще чисто символическая, причём принималась через квитанцию.

Костюм сыну на танец на выпускном я как-то один раз только подшивала и отпаривала. Не переломилась и руки не отвалились, нормально всё.

Не знаю, но если в садиках всё так плохо, то откуда тогда такие дикие очереди на желающих устроить ребёнка родителей в эту "камеру пыток"? Нелогично получается. Так что я повторюсь - то ли автору дико не повезло, то ли это её личное восприятие. В любом случае у нас большинство родителей довольны и слава Богу. А автор может и дальше плеваться ядом, но платить поборы и ничего не делать.

Kjhf

А ей не только денег, ей ВСЕГО для дочки жалко.

Я тут немного не соглашусь с вами. На самом деле, под лозунгом "ну неужели вам жалко на своих детей" действительно в некоторых учебных учреждениях норовят впарить то, что детям вроде как и не нужно на деле. Ну так на то и голова же, чтобы мозгами пораскинуть и подумать.

Нам в прошлом году в школе предлагали окна пластиковые в кабинет поставить. Вроде как - для детей ведь. Но мы посовещались и пришли к выводу, что во-первых преимущество этих окон для здоровья перед деревянными, вообще весьма сомнительны, во-вторых кабинет и так очень тёплый с любое время года и с этими окнами там вообще будет детям дышать нечем. И отказались. Всё, больше к нам не приставал никто.

[Мася 203]

Черничное варенье

Например, унижать перед всей группой Все время подчеркивать, что именно этот ребенок - плохой. И так далее. Способов масса. Было бы желание

Вот я только думаю, откуда может вдруг взяться желание у воспитателя унижать какого-то конкретного ребёнка?

Может, и в ребёнке что-то поискать, коли так выходит?

Помню, у нас в школе был мальчик, который каждую неделю с фингалом ходил. Маман была в шоке, истерила и бросалась ядовитыми выражениями.

А ребенок просто был задиристым. Раз вякнет, два вякнет, три вякнет, на четвертый кто-нибудь ему в морду-то и даст. И правильно, в общем.

Дети тоже люди, причем не слишком адекватные. И воспитатели люди.

И если отношения у воспитателя с ребёнком не складываются - может, дело и в ребёнке тоже, все же?

[Горихвостка 17 568]

Ирго

Но, то как относятся к твоему ребенку напрямую

зависит от родителя и его взаимоотношений с

воспитателем. Если родитель участвует в садовской жизни

своего дитятки, интересуется: как ведет, с кем дружит,

общается с педагогом ровно и приветливо, то и к ребенку

относятся положительно.

Воспитатели - они все очень разные. Профессионализм, конечно, никто не отменял, но многое зависит от личности воспитателя.

Знаю много таких воспитателей, и сама из таких, которые разделяют свои отношения с родителями и с детьми. На мои отношения к детям и с детьми никоим образом не повлияют отношения с родителями. Если родитель доброжелателен, стремится помочь и т.д., то у меня с таким родителем отношения будут ближе и лучше. Но к детям, ко всем, я отношусь профессионально ровно. Я не позволю себе кого-то выделять в лучшую сторону, а в худшую и не смогу, потому что ребенка жалко. Более того, если вижу неадекватное отношение родителей, то их ребенка мне еще более жаль, стараюсь компенсировать.

Прочитала статью. Даааа... Такое впечатление, что в том детском садике сосредоточилось все зло мира.

Насчет любви к детям. Есть такие воспитатели, которые любят всех детей, просто потому что они дети. Большинство же любит "своих" детей. Воспитатель привязывается к детям своей группы, переживает за них, гордится ими. Представьте себе, она постоянно о них всех думает: "Так, Сережке прививку нельзя...", "Завтра надо с Аленой конструированием позаниматься, много пропустила, отстала" и т.д. Она думает о них весь день, перед сном, они ей снятся, она просыпается с мыслями о них. По логике автора, она должна их сутками ненавидеть. Как она себе это представляет?

Поборы... Без них, к сожалению, никак. Но они все только по решению родительского комитета, и деньги мы в руки даже не берем. И да, нужд очень много. Я сама, как родительница, тоже все это плачу в группе моей дочери.

Сумки с продуктами, которые якобы тащат домой воспитатели, просто рассмешили. Может она сумки с работой, которую тащишь домой, чтоб вечерком заняться, так как в рабочее время не успеваешь, приняла за сумки с продуктами. Потому что реально не представляю, что можно из сада утащить. А вот работу на дом - да: что-то вечно пишешь, мастеришь, рисуешь.

А подарки? Можете мне не верить, но я их не люблю. Настолько при этом неловко себя чувствую, никак не привыкну. Хотя дорогих подарков мне не дарили никогда, но порой хочется в праздники куда-нибудь исчезнуть.

Зарплата... Не будем о грустном... Зачем туда идут работать? Чем компенсируют? Ну да, молодежь приходит ради места в садике для ребенка, если заведующей этот финт удастся. Ну и женщины предпенсионного возраста. На них и выезжают сады. Потому что доля работающих на голом энтузиазме из любви к своему делу ничтожно мала.

В общем, жалко мне автора. Или она, разозлившись на что-то, все слишком утрировала, или ей действительно не повезло. Потому что встречались мне разные воспитатели. Неадекватные тоже. Но их мало, большинство все-таки нормальные.

[Kjhf 5 668]

Вот даже здесь, дают оценку тем, кто пишет. Почему вы думаете, что там реальные ситуации не смогут быть обсуждены?

Могут, но Сети - виртуальное общение, и анонимное. В этом смысле реал гораздо надежнее, все же человек, когда знает, что видят его лицо и знают его имя, все же немного остерегается фантазировать.

Ну в чем сложность поговорить с несколькими родителями, чьи дети уже закончили этот сад, постоять за забором, когда группа гуляет, посмотреть?

[Тришка 7 396]

Мася

Вот я только думаю, откуда может вдруг взяться желание у воспитателя унижать какого-то конкретного ребёнка?

Может, и в ребёнке что-то поискать, коли так выходит?

Если в ребёнке что-то не так, то об этом можно просто тактично сказать родителям. Унижение ребёнка тем, что в нём что-то "не так" не оправдывается.

Я знаю, например, за что меня унижали в садике. За то что была не очень расторопной, не умела быстро одеться на прогулку или раздеться с прогулки. За то, что периодически у меня оказывалась не заправлена майка в колготки или путались завязки на шапке. Откровенно говоря, моё врождённое качество - "безручье" . Какая уродилась, такой и живу. Раздражение воспитательницы понятно. Тут 25 человек надо одеть-вывести, а здесь ещё я со своими проблемами. Вот и слышала периодически "Твоя мать-дура тебя всё читать учит. Не читать надо учить, а одеваться". Я читала действительно лучше всех в группе и это воспитательницу тоже раздражало.

Однажды она меня решила высмеять перед группой. Попросила описать картинку. А на меня почему-то ступор напал - стояла и молчала. Тогда воспитатель показала на меня пальцем и сказала при всех - посмотрите на неё, она будет в школе двоечницей. В младшей школе я, кстати, была отличницей. А унижения эти, хоть мне 30, помню до сих пор - не забываются.

Не то, что я лелею эти обиды, просто выводы для себя сделала, что над своим сыном ни за что и никому так издеваться не позволю. Если узнаю о чём таком, сразу побегу жаловаться и так отбрею, что мало не покажется.

Но, слава Богу, не понадобилось, воспитатели нам везде попались хорошие. А логопеда нашему вообще по гроб жизни буду благодарна, она - виртуоз своего дела, именно благодаря ей к школе у сына тяжёлая задержка речи полностью выправилась и уверенность в себе прибавилась. Вот уж кому и за 5 тыс не жалко подарка, так это ей. Причём абсолютно от души.

[Kjhf 5 668]

Вот я только думаю, откуда может вдруг взяться желание у воспитателя унижать какого-то конкретного ребёнка?

Может, и в ребёнке что-то поискать, коли так выходит?

К сожалению, есть люди, которые идут работать с маленькими детьми, больными и так далее, чтобы реализовать свои садистские наклонности и жажду власти. Но их меньшинство - раз, и на них вполне можно найти управу в наше время.

[Горихвостка 17 568]

Kjhf

Но их меньшинство - раз, и на них вполне можно найти

управу в наше время.

Я уже писала в другой ветке, что таких мы вычисляем на уровне коллектива. В трех садах, где я работала, мы от таких людей сами избавлялись. Помнится, была одна любительница подзатыльников... Убрали. Другая увлекалась шлепаньем по попе. Тоже ушла в неизвестном направлении. Хочется верить, что и в других коллективах подобное не поощряется, и моральное давление на детей в том числе.