"Разведенки" и женщины с ребенком.

[Аннанимус 367]

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

Когда в неожиданном контексте звучит гордое "мы не пьем!", то я верю, что люди не обязательно закодированные алкоголики. Просто в их круге общения и родства это уже достижение. 

Не ну я не знаю. Ну как объяснить.

Вот люди удивляются гостевому браку. Но если мы интроверты? Ну мы любим быть одни. В гости не ходим, к себе не зовем. Имеем право?

Почему 23 числа играть в онлайн игру преступление?

[Elenrass 64 973]

5 минут назад, Аннанимус сказал:

Ну, хорошо. Просто, некоторым женщинам пока не встретился никто из рода Романывых, Романовых то есть. Они пока не знают, о Бабе с возом. Вот как узнают, так сразу и женятся на ней.

Ну, вот и ладненько, пришли к тому, что @Баба с возом сама вправе решать, кого ей ждать, из Романовых или Ивановых.

[Аннанимус 367]

2 минуты назад, binomN сказал:

@Аннанимус, настоятельно прошу вас воздерживаться от слов, которые в приличном обществе по отношению к другим людям, считаются оскорбительными: "выродки", "макаки", и так далее. Похвастаться своим богатым словарным запасом можно в ОВД, а разводить в тематической ветке еще одну флудильню - уже не выйдет. Вы в шаге от бана.

 

2 часа назад, Ксюн сказал:

Он просто не в силах признать, что его сделали как макаку. Это же со стыда сгореть можно. Ему это невыгодно. 

Простите пожалуйста. Но вообще-то, это меня макакой назвали. Вот собственно, я как бы и попытался выяснить, все женившиеся на разведенках с детьми макаки? От слова - выродки впредь воздержусь, спасибо. 

[Вольный ветер 47 897]

2 минуты назад, Аннанимус сказал:

да, я посмел рассчитать свои силы.

Это нормально и естественно. Почему вы пишете об этом с вызовом?

3 минуты назад, Аннанимус сказал:

Для меня заявление - Был бы Зайка, найдется и лужайка - Преступление.

Рожать в никуда - преступление.

Я писала уже. Ваша доля ответственности была в том, что от вас родились дети. 

Можно отмахаться от любой ситуации. Просто вот так устроена жизнь. Секс и может появится маленький человек, пока абсолютно беспомощный и недееспособный. То есть ты вывел ребенка в свет. И без помощи он просто погибнет. 

Бывает в жизни все и даже случайности. Я могу понять, когда мужчина все перекладывает на мать ребенка, которая, как нормальная женщина, шкуру с себя снимет, но ребенок страдать не будет. 

Это цинично, но ему на нее плевать, а ребенок не страдает. 

А можно сделать ребенка умственно отсталой маньячке и отстраниться. По факту это сродни тому, когда у нас подростки с живых котят шкуру за горожами снимали. 

Но это лирика. Да?. Интересно, почему вас так бесит, что женщины с детьми хотят повторных браков? Вы считаете, что им предложить нечего. Со стороны ваша жена дала вам что- то невнятное, отчего вы открестились от своей крови и все силы стали вкладывать в ее дочь. А многим женщинам и такая жертва не нужна).

[Аннанимус 367]

25 минут назад, Elenrass сказал:

Ну, вот и ладненько, пришли к тому, что @Баба с возом сама вправе решать, кого ей ждать, из Романовых или Ивановых.

Конечно! Именно так.

Только ей решать кого ждать.

24 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Это нормально и естественно. Почему вы пишете об этом с вызовом?

Я писала уже. Ваша доля ответственности была в том, что от вас родились дети. 

Можно отмахаться от любой ситуации. Просто вот так устроена жизнь. Секс и может появится маленький человек, пока абсолютно беспомощный и недееспособный. То есть ты вывел ребенка в свет. И без помощи он просто погибнет. 

Бывает в жизни все и даже случайности. Я могу понять, когда мужчина все перекладывает на мать ребенка, которая, как нормальная женщина, шкуру с себя снимет, но ребенок страдать не будет. 

Это цинично, но ему на нее плевать, а ребенок не страдает. 

А можно сделать ребенка умственно отсталой маньячке и отстраниться. По факту это сродни тому, когда у нас подростки с живых котят шкуру за горожами снимали. 

Но это лирика. Да?. Интересно, почему вас так бесит, что женщины с детьми хотят повторных браков? Вы считаете, что им предложить нечего. Со стороны ваша жена дала вам что- то невнятное, отчего вы открестились от своей крови и все силы стали вкладывать в ее дочь. А многим женщинам и такая жертва не нужна).

Во-от.

Здесь опять же. Я ни в коем случае себя не выгораживаю. Но, от отношения жены к мужу зависит и отношение к отцу у ребенка. Согласны?

Я сбежал от первой жены еще при советской власти.                    

Я женился второй раз, еще при советской власти.  

Это совсем другая страна, совсем другие отношения. Я ушел из семьи когда меня решили облагодетельствовать вторым ребеночком, не спросив, нужен ли он мне. Ну я и ушел. Более того, за несколько лет до этого было сказано - заикнешься о втором, я уйду. Не поняла.

Почему выбирал из женщин с детьми? Да, чисто меркантильный интерес.

- У меня алименты, у тебя ребенок, давай жить вместе.

Одна дама на это мне ответила - Ах вон ты какой!

Какой? Мне если чо, упреки не нужны.

Ну а уж о манипуляции детьми вам не надо говорить? Сегодня дочка с тобой пойдет, а завтра не пойдет. Мне это быстро надоело. Мать тоже должна думать о будущем своего ребенка, а не делать из него инструмент давления.

 - Ребенка больше не увидишь!

- Да мне и не надо.

Хотя, я доволен тем, что все сложилось именно так. Я не потянул бы двоих детей. И моя дочь вряд ли так бы ко мне относилась, как относится сейчас, это я о падчерице если что.

Вот на нее реальная надежда, что не бросит, что поможет.

И не бесит меня желание женщины выйти замуж и быть счастливой. Эта тема вообще вылилась из темы - Все мужики козлы.

Я там просто хотел сказать, что не все козлы, что чаще всего козел у тех, чьи надежды не оправдались. Тут на форуме сидят женщины с настроением - Все мужики козлы! Дайте мне быстрее мужика.

Вот я их и спросил, вы то, что можете дать взамен? Мне жена многое дала. Просто это не всем понятно. Люди видят друг в друге функцию, а она увидала во мне личность. Она дала мне свободу. Понимаете? Свободу выбора. Это важно.

 

Изменено 23 Августа 2018 пользователем Аннанимус

[Сладкий перец 37 085]

1 час назад, Аннанимус сказал:

Цитаты пожалуйста предоставьте. Или вы клевещите, без лжи не можете? Вы просто человек такой? Или вы просто не понимаете того, что я говорю? Ну, не каждый это может.

Отвечу вам другой цитатой. Увы.

1 час назад, Фобос сказал:

 все его термины и лично его ситуация обсуждается в ОВД, лайтесь все там

 

[binomN 3 431]

Нет, обсуждения ситуации Аннанимуса по пятому кругу не будет.

[GavriK 2 635]

19 часов назад, Аннанимус сказал:

Но была ли у меня такая возможность раньше? Я повторяю. Меня первый раз в жизни полюбили по настоящему.  Я ответил тем же.

Это Вы после неудачного брака "полюбили" = ответили взаимностью, уже хлебнув. А была б бабенка со стороны во время Вашего пубертатного полета, видится мне, пролетела бы она аки фанера над Парижем. 

[GavriK 2 635]

19 часов назад, Аннанимус сказал:

Вот гостевой брак например - это поступок. Это мне пошли на встречу, дали мне жить так, как я хочу.

Деньги на лечение брал в долг, что дальше? Да отдал все что брал.

А вот в 2014 году, не знаю как во всей стране, но у нас в городе наступил кризис. Мы с женой остались без работы и жили собственно на те деньги, которые она в свое время положила на свой счет в банк. Это не считается?

Вот только в этом году, появилась надежда на то, что мы вылезем из этого кризиса.

Вы это назвали "полюбила"? Да Вам просто повезло наткнуться на тот самый распространенный вид женщин - мамочек, которым терять нечего, а хочется. А ей повезло, что более-менее порядочные установки у Вас задержались в голове, и Вы не киданули ее, как любой другой, по окончанию кризисной базы отношений. 

И как не стыдно Вам , взрослому и самодостаточному, так отзываться о своих "биодетях", дикость какая-то по отношению к себе в первую очередь. И антиалкогольная агрессия, лучше бы пил (с).

[Лавка антиквара 108 314]

В 23.08.2018 в 17:11, Баба с возом сказал:

Вот именно состоятельному-то ВСЕ РАВНО, сколько там детей, он всех потянет, на то и состоятельный (в моральном плане в том числе).

Простите, а состоятельные люди - роботы? Детей надо только тянуть, закинул деньги в тумбочку и свободен? Если жить в одном доме с ними, то нужно еще и хотя бы терпеть шум, гам все хлопоты, которые создаются, когда детей "сколько угодно". Вы словно не знаете, что это такое, когда детей два и больше. Вот у меня внуков четверо. Тихо там бывает, только когда они спят. Даже самые воспитанные дети не будут ходить по струночке, не будут роботами. А это далеко не всех устраивает. И нужно очень любить этих детей, чтобы все это воспринимать спокойно и с умилением. 

А еще эти дети отрывают от мужчины внимание их матери то болезнями, то проблемами. И это тоже нужно брать во внимание. Одно дело, когда это свои, вымечтанные. И совсем другое дело, когда вот они, готовые. И далеко не всякий готов делить это внимание женщины с детьми. Тут нужно очень любить всех скопом. Но мужчины, как и женщины, тоже имеют право быть эгоистами. 

Я вот, сука такая, вообще не рассматривала мужчину с прошлым в виде детей. Пусть он хоть сверхбогатый и денег на всех хватит. Но меня раздражало бы, если бы его от меня отвлекали проблемы с тем ребенком и с той женой заодно. 

Мой муж тоже в свое время обрел прозвище "козла двуногого" только потому что прямо и категорично заявил, что жениться на женщине с ребенком не будет. И это при том, что он с детьми находит контакт моментально! Как он с ними возился и возится - люди смотрят и говорят "Да он родился отцом!" Но это с чужими детьми и недолго. Приедем в гости к племяннику - те дети пищат от счастья! Они этого деда обожают больше всех! Неделю там живем - столько с ними возится, занимается и не устает. Но это  НЕ НАВСЕГДА! Это так, временно. Навсегда вместе жить он не согласился бы ни за что! 

А тут просто переход на личности и, как всегда, обсасывают конкретную личность, а не обсуждают просто вопрос - почему мужчина может категорически не принимать женщин с детьми. Не хочет, право имеет. Имеет право быть эгоистом. Как и женщина имеет право быть эгоисткой и даже лентяйкой  Вот и ищут каждый по себе пару. 

Изменено 29 Августа 2018 пользователем Канцелярская крыса

[Баба с возом 33 542]

9 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Простите, а состоятельные люди - роботы? Детей надо только тянуть, закинул деньги в тумбочку и свободен? Если жить в одном доме с ними, то нужно еще и хотя бы терпеть шум, гам все хлопоты, которые создаются, когда детей "сколько угодно". Вы словно не знаете, что это такое, когда детей два и больше. Вот у меня внуков четверо. Тихо там бывает, только когда они спят. Даже самые воспитанные дети не будут ходить по струночке, не будут роботами. А это далеко не всех устраивает. И нужно очень любить этих детей, чтобы все это воспринимать спокойно и с умилением. 

Прежде чем вступать в отношения, женщина и мужчина обговаривают все моменты.

Мужчина если с мозгами, то не будет даже знакомиться с женщиной, у которой есть дети, если ему ее дети не нужны. Если уже дошло до развития отношений, проблем с двумя детьми не возникает. Особенно у мужчин, которые сами имеют и детей, и им интересны дети в принципе.

Есть и другие, не спорю. Пусть выбирают женщин со сходными данными. Кто-то против?

Но мужчины с зарплатой 80-100 тысяч в средней полосе России больше идут на контакт, чем мужчины с низким заработком.

Более того, они говорят: "Дети не проблема, хочу еще детей", то есть в себе уверены.

Это мои личные наблюдения, на истину в последней инстанции не претендую. Другой формат отношений не рассматриваю.

Изменено 29 Августа 2018 пользователем Баба с возом

[Лавка антиквара 108 314]

2 минуты назад, Баба с возом сказал:

Мужчина если с мозгами, то не будет даже знакомиться с женщиной, у которой есть дети, если ему ее дети не нужны.

Мой муж в свое время познакомился с женщиной, которая это тщательно скрывала, что у нее есть двойняшки  Полгода ей это удавалось. Хотя он честно сразу сказал, что не женится на женщине с ребенком. Но есть среди женщин такие удивительные люди, которые почему-то уверены, что вот привыкнет ко мне, полюбит, а там никуда не денется, станет таким,  "как я хочу!". Если Вы думаете, что такие женщины редкость, то глубоко заблуждаетесь. Впрочем и среди мужчин такие встречаются. Уверены, что после свадьбы она станет такой, как он хочет. Например, я говорю, что не буду готовить завтрак по утрам, а он думает "Поженимся, никуда не денешься" 

Ну вот, полгода она скрывала. Видя, как он возится с другими детьми, умилялась "Да ты прирожденный папа!" Он объясняет "Возиться с чужими детьми и жить с ними - огромная разница!" Через полгода, когда все узнал, мило свернул все отношения. Козел. 

Если бы было все так просто - как договорились по-честному, так и приняли друг друга, то не было бы никаких проблем потом в браке. А ведь в большинстве случаев почему-то и думать не хотят, по принципу "Вот поженимся и тогда..." Не получилось? Козел двуногий и точка! 

[kuksi 54 572]

18 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Простите, а состоятельные люди - роботы? Детей надо только тянуть, закинул деньги в тумбочку и свободен? Если жить в одном доме с ними, то нужно еще и хотя бы терпеть шум, гам все хлопоты, которые создаются, когда детей

Ну чем больше денег "в тумбочке" , тем меньше бытовых проблем. И вопрос купить что-то для своего хобби или собрать ребёнка жены в школу тоже явно не стоит. Опять же, чем больше дом, тем меньше пересекается каждый с живущими там другими людьми.

Детям жены можно нанять нянь, гувернанток и когда они подрастут оплатить отличное образование как можно дальше от себя. 

Вот и выйдет, что при желании можно и женщине помочь прекрасно поднять и образовать этих детей и самому с ними заниматься хоть по максимуму (если есть такое желание и тогда и правда стать им отцом) , хоть по минимуму.

Да и вопрос об общем ребенке уж явно не сможет быть снят с повестки дня исключительно по причине, что имеющихся бы на ноги поставить.

Изменено 29 Августа 2018 пользователем kuksi

[Баба с возом 33 542]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Мой муж в свое время познакомился с женщиной, которая это тщательно скрывала, что у нее есть двойняшки

Какая мне разница? Я к таким случаям отношения не имею и больных на голову не рассматриваю в примеры.

Если женщина детей скрывает, у нее явно не все дома.

 

[Лавка антиквара 108 314]

10 минут назад, kuksi сказал:

Ну чем больше денег "в тумбочке" , тем меньше бытовых проблем. И вопрос купить что-то для своего хобби или собрать ребёнка жены в школу тоже явно не стоит. Опять же, чем больше дом, тем меньше пересекается каждый с живущими там другими людьми.

Я согласна. Но вот вопрос в том, что даже состоятельный человек имеет право просто не захотеть решать эти проблемы  А если создавать условия, чтобы с детьми не пересекаться, то не проще ли вообще жить без тех, с кем не хочешь пересекаться? 

8 минут назад, Баба с возом сказал:

Какая мне разница? Я к таким случаям отношения не имею и больных на голову не рассматриваю в примеры.

А я не про Вас лично. Я в принципе. И если Вы думаете, что таких "больных на голову" мало, то вы глубоко заблуждаетесь. Даже чуть ли не правило такое читала - как познакомиться и выйти замуж женщине с ребенком "Не спешите говорить ему, что у вас ребенок!"  

Как вариант. Мужчина пишет в объявлении о знакомстве "Познакомлюсь с женщиной без детей!" И все, попадает в разряд "козлов двуногих" Ишь, чего захотел, дети ему помешали! 

Цитата

В чем ваш вопрос-то я не пойму?

Где вы видели вопрос, не пойму? Я всего лишь сказала, что мужчина, даже очень состоятельный имеет право не хотеть чужих детей в своем доме. 

Изменено 29 Августа 2018 пользователем Канцелярская крыса

[Баба с возом 33 542]

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

А если создавать условия, чтобы с детьми не пересекаться, то не проще ли вообще жить без тех, с кем не хочешь пересекаться? 

Проще. Поэтому не рассматриваю отношения с теми, кто не принимает детей.

В чем ваш вопрос-то я не пойму?

Каждый живет так, как хочет.

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

А я не про Вас лично. Я в принципе. И если Вы думаете, что таких "больных на голову" мало, то вы глубоко заблуждаетесь.

Еще раз: МНЕ какая разница? Я живу по своим устуновкам и до других случаев мне лично дела нет.

Ферштейн?

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Как вариант. Мужчина пишет в объявлении о знакомстве "Познакомлюсь с женщиной без детей!" И все, попадает в разряд "козлов двуногих" Ишь, чего захотел, дети ему помешали! 

Как вариант МНЕ все равно что там пишут мужчины в объявлениях. Не читаю я их.

Вы сейчас пытаетесь притянуть за уши разговор о мужчинах-козлах? Мне дела нет до других мужчин, что они там думают, а что нет. Пусть хоть голыми ходят и призывают сжигать ведьм на кострах.

Изменено 29 Августа 2018 пользователем Баба с возом

[kuksi 54 572]

12 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Я согласна. Но вот вопрос в том, что даже состоятельный человек имеет право просто не захотеть решать эти проблемы  А если создавать условия, чтобы с детьми не пересекаться, то не проще ли вообще жить без тех, с кем не хочешь пересекаться

Кто-то кого-то разве лишает этого права? 

Мужчина выбирает женщину.  И если ему дорога женщина то все прочие нюансы, которые могут возникнуть в отношениях, он найдёт как решить. Если же ему эта женщина не дорога, то он тихо сольется при первых же неудобствах для себя.

И наличие у женщины детей от прежних отношений или ещё каких обязательств не самая большая проблема, которая может возникнуть в семье.

Особенно если этой семье есть где жить  и есть чем прокормить всех её членов. И уже имеющихся и тех, что возможно появятся позже.

Изменено 29 Августа 2018 пользователем kuksi

[Лавка антиквара 108 314]

7 минут назад, kuksi сказал:

Кто-то кого-то разве лишает этого права? 

Ну я выше написала. Немало женщин готовых записать мужчину в разряд "козлов двуногих" только потому что они сразу и честно говорят, что не выберут женщину с детьми, не женятся на них. Вот эти женщины таким образом и лишают его этого права  Пусть хотя бы на словах. Так то тому мужчине ни холодно, ни жарко, что его в тот разряд кто-то перевел. 

7 минут назад, kuksi сказал:

И если ему дорога женщина, то все прочие нюансы, которые могут возникнуть в отношениях, он найдёт как решить.

Если захочет. А может окажется не настолько дорога, чтобы захотеть. Вот некоторые женщины и не хотят принять того факта, что не настолько дорога, увы. 

Изменено 29 Августа 2018 пользователем Канцелярская крыса

[Баба с возом 33 542]

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Ну я выше написала. Немало женщин готовых записать мужчину в разряд "козлов двуногих" только потому что они сразу и честно говорят, что не выберут женщину с детьми, не женятся на них. Вот эти женщины таким образом и лишают его этого права

Ох, жирно намекаете, не умеете интригу сохранить. Ну ладно.

Если мужчина говорит: "Я никогда не женюсь на женщине с ребенком" - флаг ему в руки, Бог в помощь.

Если мужчина говорит: "Я никогда не женюсь на женщине с ребенком, потому что ее дети - выродки, а она - дешевка и дура", - этот человека в праве любой назвать двуногим козлом.

И это будет даже мягко.

Теперь ферштейн?

Не нравятся женщины с детьми - не лезь к ним. Лезешь - будь готов получить по рогам.

Лично я анкеты мужчин не читаю, не пишу им и что они там думают - мне до фени. Отвечаю только в случае оскорбления материнства и детства в МОЮ сторону. Потому что имею на это полное право.

Изменено 29 Августа 2018 пользователем Баба с возом

[kuksi 54 572]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

я выше написала. Немало женщин готовых записать мужчину в разряд "козлов двуногих" только потому что они сразу и честно говорят, что не выберут женщину с детьми, не женятся на них. Вот эти женщины таким образом и лишают его этого права  Пусть хотя бы на словах. Так то тому мужчине ни холодно, ни жарко, что его в тот разряд кто-то перевел.

Каждый в праве искать себе любого партнёра с любыми параметрами (если, конечно, эти требования не нарушают действующее законодательство), а другие вправе думать об этом ищущем так же всё что угодно. Тем более если и тем и другим от этого ни жарко, ни холодно.

 

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Если захочет. А может окажется не настолько дорога, чтобы захотеть. Вот некоторые женщины и не хотят принят того факта, что не настолько дорога, увы.

Вот с этого и стоит начинать. 

Была бы по настоящему дорога, умолял бы выйти за него и с ребёнком, и с тремя. Ну, если, конечно, есть возможность взять за этих троих ответственность.

Потому, что если мужчина понимает, что ему одного - то не прокормить, то естественно, что он будет избегать женщин с детьми.

И тогда это называется "рассчитывать свои силы".

Если же ему и десяток чужих детей не проблема по финансам, то скорее всего он вообще на состав семьи женщины будет смотреть в последнюю очередь. Его в ней будут интересовать другие нюансы.

Ну, а если для мужчины этот вопрос принципиален хоть он вполне ненапряжно для себя мог бы и пятерых поднять, то я б не советовала с таким мужчиной связываться ни бездетный, ни детным барышням.

[Лавка антиквара 108 314]

8 минут назад, kuksi сказал:

Была бы по настоящему дорога, умолял бы выйти за него и с ребёнком, и с тремя. Ну, если, конечно, есть возможность взять за этих троих ответственность.

Все верно, согласна полностью. Так ведь женщине очень хочется быть вот такой, по настоящему дорогой.  А тут вот такое условие. Причем, для мужчины достаточно серьезное. Я на себя примеряю - для меня изначально не станет мужчина дорогим, если у него будут дети от прошлых отношений. Вот это перевесит все, как отрежет. Для меня было бы лучше одной. 

8 минут назад, kuksi сказал:

Потому, что если мужчина понимает, что ему одного - то не прокормить, то естественно, что он будет избегать женщин с детьми.

ДА даже если в состоянии. Можно просто НЕ ХОТЕТЬ чужого ребенка рядом. 

8 минут назад, kuksi сказал:

Ну, а если для мужчины этот вопрос принципиален хоть он вполне ненапряжно для себя мог бы и пятерых поднять, то я б не советовала с таким мужчиной связываться ни бездетный, ни детным барышням

Тут поспорю  Я с таким связалась и не жалею нисколько.  

Изменено 29 Августа 2018 пользователем Канцелярская крыса

[Баба с возом 33 542]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Я на себя примеряю - для меня изначально не станет мужчина дорогим, если у него будут деть от прошлых отношений. Вот это перевесит все, как отрежет. Для меня было бы лучше одной. 

Это ваши личные убеждения и никакого отношения к другим людям не имеют. Что вы тут вменить-то хотите?

Здоровый на голову взрослый человек будет искать женщину для себя, а не в соответствии с тем, как считает Канцелярская крыса.

Мужчин и женщин в мире миллионы, и пять детей чужих усыновляют, и живут всю жизнь без детей затворниками. А есть еще асексуалы, которые не занимаются сексом вообще. Так даже они пару находят.

Вас-то что так волнует?

[Лавка антиквара 108 314]

2 минуты назад, Баба с возом сказал:

Это ваши личные убеждения и никакого отношения к другим людям не имеют.

Как впрочем и убеждения других людей ко мне никакого отношения не имеют. Все люди разные и у каждого свои убеждения, которые к другим никакого отношения не имеют, если только с этими другими не связывать свою жизнь и никому не мешать жить своими убеждениями. Разве не так? 

4 минуты назад, Баба с возом сказал:

Что вы тут вменить-то хотите?

Всего лишь высказываю свое мнение. И Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что оно только у меня одной такое убеждение. С такими убеждениями живут сотни (если не больше( мужчин и женщин и они имеют на такие убеждения право. 

5 минут назад, Баба с возом сказал:

доровый на голову взрослый человек будет искать женщину для себя, а не в соответствии с тем, как считает Канцелярская крыса.

А где я написала, что они должны искать так, как я сказала? Я всего лишь написала о том, что немало мужчин вот с такими убеждениями. И они имеют право и на свои убеждения и на свой выбор, даже если женщинам с детьми это не нравится. Без переходов на конкретные личности  

7 минут назад, Баба с возом сказал:

Вас-то что так волнует?

Судя по Вашей реакции, волнует именно Вас. Тот факт, что, оказывается, далеко не всем мужчинам интересны женщины с детьми. При этом эти мужчины совсем не обязательно "козлы двуногие". Открою Вам секрет, что далеко не всем мужчинам интересны бездетные женщны, не способные родить ребенка. Но от этого "козлами двуногими" и сволочами они для меня не стали  

[kuksi 54 572]

16 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Все верно, согласна полностью. Так ведь женщине очень хочется быть вот такой, по настоящему дорогой.  А тут вот такое условие. Причем, для мужчины достаточно серьезное. Я на себя примеряю - для меня изначально не станет мужчина дорогим, если у него будут дети от прошлых отношений. Вот это перевесит все, как отрежет. Для меня было бы лучше одной

У каждого свои взгляды на отношения.

Я, например, считаю, что живущий где-то в другой стране, например, взрослый сын этого мужчины никоим образом не может повлиять ни на отношение к этому мужчине, ни на комфорт жизни с ним. А, например, тот же сын-подросток, живущий с ним в одной квартире  может. Тут нужно смотреть и на самого мужчину, и на других членов его семьи, которых в процессе жизни с ним "с белой ручки не стряхнешь  и за пояс не заткнешь." 

Но в общем и целом всё - таки первичен сам партнёр. Иной отец - одиночка может оказаться куда интереснее, чем обеспеченный сирота - холостяк. Хотя, разумеется, чем меньше у партнёра обязательств перед третьими лицами, тем он удобнее.  С этим кто-то спорит? 

И необходимость как-то учитывать наличие детей у партнёра всё - таки не самая большая проблема, которая может возникнуть даже у самого не любящего отчима или мачехи на протяжении семейной жизни.

16 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

22 минуты назад, kuksi сказал:

Потому, что если мужчина понимает, что ему одного - то не прокормить, то естественно, что он будет избегать женщин с детьми.

ДА даже если в состоянии. Можно просто НЕ ХОТЕТЬ чужого ребенка рядом

Ему кто-то этого ребёнка навязывает? Или запрещает не хотеть видеть рядом? 

 

16 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

поспорю  Я с таким связалась и не жалею нисколько

А что спорить? У всех разные требования к партнёрам и их личностным качествам.

Но снова - таки нужно учитывать причины, по которым мужчина так шарахаются от чужих детей. И вот уже из них делать выводы. А причины могут быть разные.

Изменено 29 Августа 2018 пользователем kuksi

[Баба с возом 33 542]

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Судя по Вашей реакции, волнует именно Вас. Тот факт, что, оказывается, далеко не всем мужчинам интересны женщины с детьми. При этом эти мужчины совсем не обязательно "козлы двуногие". Открою Вам секрет, что далеко не всем мужчинам интересны бездетные женщны, не способные родить ребенка. Но от этого "козлами двуногими" и сволочами они для меня не стали

Я вас не цитировала и мне собственно все равно, что вы думаете. Это вы докопались.

Поясняю в пятидесятый раз: мужчин, не имеющие ко мне никакого отношения, не играют для меня никакой роли.

Я строю отношения только с мужчинами, которые разделяют мои убеждения.

Мне какая разница кто и что думает вдали от меня, не пересекаясь со мной?

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Всего лишь высказываю свое мнение. И Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что оно только у меня одной такое убеждение. С такими убеждениями живут сотни (если не больше( мужчин и женщин и они имеют на такие убеждения право. 

Что-то я не уверена, что вы общались с подавляющим большинством мужчин в России (мир уж не берем во внимание).

Ну и процитирую себя, чтобы вам понятнее было (чем читаете-то?)

Цитата

Если мужчина говорит: "Я никогда не женюсь на женщине с ребенком" - флаг ему в руки, Бог в помощь.

Если мужчина говорит: "Я никогда не женюсь на женщине с ребенком, потому что ее дети - выродки, а она - дешевка и дура", - этот человека в праве любой назвать двуногим козлом.

И это будет даже мягко.

Теперь ферштейн?

Понимаете? Можешь не принимать, но не пересекайся. Высказываешься вот так, будь готов к тому, что получишь ответку. Причем сначала от женщины, а потом от мужчины, который с ней в отношениях.

Хотя в реале не видела ни одного мужчины, который так считает. Говорю же: живу на другой параллели, в соответствии со своими убеждениями.

Где-то там у себя в голове или у себя дома, на своем диванчике, да мне какая разница кто что думает?

Изменено 29 Августа 2018 пользователем Баба с возом