Школьная форма, дресс-код и внешний вид учащихся

[Галчонка 237 964]

Старуха Шапокляк

Специально опросила родителей - довольны все, даже те, у кого ребёнок нестандартных размеров.

Ну, если учительница спросит, далеко не каждый честно ответит, что ему форма в печенках сидит. Это как у нас начальник спрашивал, понимаем ли мы, что в нынешней трудной экономической ситуации зарплата повышаться не будет - все высказали свое понимание и согласие, мол спасибо вам, что хотя бы не сокращаете рабочие места и зарплата не уменьшается... А в кулуарах между собой совсем другое говорят...

. И главное, дети не соревнуются в крутизне одежды, а это присутствовало.

Главное же, чтобы в крутизне одежды не соревновались. А что соревнуются в крутизне гаджетов, к примеру - это не важно.

[Лама Мама 3]

Вот сколько адекватных ответов. Я даже рада, что не одна такая. Свою форму я и не помню, в третьем классе отменили. В нашей школе достаточно демократичные требования: определяется одинаковый цвет формы школьной и на физкультуру, ну естественно деловой стиль без страз и кислотных цветов, на этом всё. Именно форма СССР это инициатива родителей. 18 девочек в классе и все кроме меня проголосовали за этот ужас .

Но я согласна (и надеюсь) с прозвучавшим здесь мнением, что спустя некоторое время многие родители поймут, что были неправы.

А я весь этот год бродила по сайтам с формой для девочек, именно блузы, юбки, сарафаны и любовалась этой красотой, прикидывала что пойдёт дочке, а тут такой облом.

Изменено 27 Апреля 2016 пользователем Лама Мама

[Алим 27 921]

Лама Мама

Что всё таки лучше: форма СССР или сарафан и юбка?

Вроде бы на платье с фартуком никто тогда не жаловался, привыкли и молчали. Помню, как я удивилась, узнав, что фартук к платью позаимствовали от дореволюционных гувернанток. они носили именно такие. Вспомните фильмы тех времён.

Моя дочка носила уже юбки-блузки-сарафаны. Несравненно. Удобно и гигиенично.

А почему вы боитесь предметно поговорить с мамами и отстоять свою мнение, приведя доводы гигиены и удобства? Неужели сразу заклюют?

[Мантика 14 112]

Галчонка

Ну, если учительница спросит, далеко не каждый честно ответит, что ему форма в печенках сидит

Я просто в восторге от формы, это очень удобно. Мы тоже шили форму определенного образца, в одном ателье, ну я не нашла в этом ничего страшного, форма обошлась в 1600 рублей, и дешевле я бы ничего не нашла, это точно. Причем у меня ребенок второй класс заканчивает, и на третий год этот сарафан точно останется. Проблем никаких, меняем только водолазки, и я совершенно не задумываюсь, во что одеть девочку.

Правда, насчет того, что убирается элемент выпячивания и хвастоства, совершенно не согласна.

А что соревнуются в крутизне гаджетов, к примеру - это не важно.

Вот именно. И без формы есть куча вещей, по которым легко определить материальное положение родителей, и телефоны, и обувь, да хоть и то же, куда дети ездили на каникулы.

[Электросила 2 004]

Олена

Тоже в лет 14-15 форму свободную позволили - другое дело было. Худо пришлось только детям из неблагополучных семей, где под видом формы дите хоть во что-то было одето.

Согласна. Однако, дополню. Хоть меня в плане одёжек мама и держала "в чёрном теле" (уж не знаю, из каких соображений, ну да это уже оффтоп), но от отсутствия обязательной 100-кратно ненавистной формы едва не сносило "крышу".

Мой ребёночек имел на момент школьной учёбы (да и сейчас имеет) размеры, мягко говоря, очень нестандартные. Поэтому за формой и её подобием не гонялись принципиально, а покупали и шили то, что реально сидело. И хрен бы кто заставил влезать в форму, в уставе школы она жёстко не прописана. На все внедокументные вопли и постыжания у меня иммунитет - спасибо матушке, всё время оглядывавшейся на "что люди скажут".

[Школа волшебников 8 467]

Лама Мама

А я весь этот год бродила по сайтам с формой для девочек, именно блузы, юбки, сарафаны и любовалась этой красотой, прикидывала что пойдёт дочке, а тут такой облом.

Я вам еще раз говорю- я бы уперлась. Сказала бы родителям, которые согласны на это, что пусть рядят детей во что хотят. Ну и купила бы пару сарафанов черного цвета и блузок. Из школы уж всяко не выгонят за это. А прогибаться под всякие чужие "хочу" я не буду. Некрасиво, неудобно, негигиенично- так бы и озвучила им свое нежелание покупать за свои деньги этот ужас, который они называют красивым.

Мантика

Мы тоже шили форму определенного образца, в одном ателье, ну я не нашла в этом ничего страшного, форма обошлась в 1600 рублей, и дешевле я бы ничего не нашла, это точно.

Жень, у нас тоже была форма. Юбка, сарафан, жилетка, брюки. Все одного цвета. Но такая форма- это как минимум три комплекта одежды. А автору предлагают одеть ребенка в одно платье и фартучек. И все.

Тихое Лихо

Мне то, в общем, по фиолетовому барабану, я бы и не утруждалась даже подбором цвета, но на дочь могут попытаться надавить.

Кто надавит, учительница? Я не знаю, как у вас, нашим детям- восмилеткам было все равно, кто и в чем ходит.

[Протекция 6 947]

О! Больной вопрос! В прошлм году повальную обязаловку прекратило вмешательство прокуратуры, в этом начался новый виток. Дочь принесла объявление от учителя - до такого-то числа сдать столько-то на пошив школьной формы.

То есть, сдайте, господа родители немаленькую сумму на то, что вы еще и в глаза не видели. Начала потихоньку узнавать, что к чему. Выяснила, что волевым решением директора школы нам будут шить школьную форму неизвестно кем выбранного образца из непонятно какого материала в ИП. Мерки сняли, но, увы, не со всех. Кто болел - те остались неизмерянными.

Форма будет готова к 10 августа. Мерки, вроде бы, снимали "на вырост", на два года. Как-то меня это все не впечатлило. Во-первых, я не покупаю дочери одежду настолько большую. Как можно сарафан на жестком поясе шить с учетом "выроста"?

Во-вторых, мы возвращаемся с отпуска практически к началу учебного года. Если сделают залепуху, а ее обязательно сделают, судя по отзывам родителей учеников соседней школы - на исправление времени уже не будет.

В-третьих, У нас Крайний Север. Очень Север и очень крайний. Зимой ребенок ходит в брюках, сверху надевает лыжный комбинезон. О какой юбочке идет речь, если на собраниях учитель по сто раз говорит - дорогие родители, одевайте детей теплее! На первом этаже нет отопления! Какие блузки?! Почему учителя и директриса ходят зимой в брюках и пуховых шалях в школе, а дети должны коченеть в блузочках и юбочках?!

И самое неприятное - родители сначала всколыхнулись против, но, сейчас - очень даже за. Причем, за - мамы мальчиков. Им по форме предполагается трикотажный жилет и галстук. Брюки, пиджак - не регламентируются.

Мамы девочек, пардон за вульгаризм - вату катают. Ни мычат, ни телятся. При этом, замечу, в Уставе школы про форму нет ни слова. Собрания не было. Но, судя по всему, дети будут ходить в этом убожестве.

В связи с чем у меня вопрос - если я соблюду цветовую гамму форменной одежды, но сошью ребенку то, что я сочту нужным - могут ли быть претензии к внешнему виду дочери? Мне то, в общем, по фиолетовому барабану, я бы и не утруждалась даже подбором цвета, но на дочь могут попытаться надавить. А много ли надо для нервного срыва восьмилетнему ребенку?

[mystery 38 593]

Школа волшебников

Сейчас такие красивые вещи на девочек продают- с рюшечками, оборочками.

Продают-то продают. Когда моя в школе училась, то я в какой-то год тоже напокупала ей блузок таких - этих "рюшечек-оборочек". Ровно в тот же год, в середине учебного года эти рюши-оборки были сменены на офисные блузки классическо-рубашечного типа. Ибо мы обе задолбались наглаживать эти рюши.

Лигия

Носить одно платье НЕДЕЛЮ?  Кто из взрослых на это способен?

Ну вот когда я училась в школе - носили. И не неделю, а весь учебный год. Носила, естественно, не только я - все носили. В 80-х, в начале, школьная форма была именно такой. Изредка, с 3 класса по праздникам она менялась на пионерскую. "Пионерская" белая рубашка, синяя юбка, белые гольфы ( колготки). Никто не умер. Позже, классе в 6 я училась, когда форма поменялась на другую - синие юбка + пиджак + жилетка, ну и блузки. Так тоже в одной форме ходили весь год. И тоже никто не умер.

От наличия пиджака и рубашки ничего в поведении старшеклассника не изменится. В свитшоте они похожи на тех, кем и являются: на молодых, симпатичных, ярких подростков, а в деловом стиле похожи на уменьшенных копий своих родителей, замученных ипотеками, кризисами, начальниками-самодурами и прочими "прелестями" взрослой жизни. Когда еще ярко одеваться, как ни в детстве и юности?

Ну вообще-то насчет свитшотов у меня тоже предубеждение. Свитшот - это одежда для занятий спортом или активного отдыха. По мне так являться в школу в одежде для занятий спортом не совсем уместно ( или совсем неуместно?) - все же не в поход собрались и не на пробежку. Это как в театр в спортивном костюме. И поэтому тут тоже соглашусь с

Совёнок с мыслями

Полно других мест, где можно одеваться ярко и модно. Парк, кружки, кинотеатр и т.д.

А тут предполагается. что девочка по крайней мере всю неделю будет ходить в одном и том же платье без стирки?

Вроде в советские времена как-то ходили. Неудобств не помню. Правда у меня тех платьев было два и два раза в неделю они стирались. А к этому платью полагались еще воротнички и манжеты - они менялись ежедневно. Ну и два фартука - черный и белый.

[Вереск 2 168]

По мне, я застала еще советскую форму, она на редкость не удобная. К тому же черно/коричневая гамма, в наше время, ну я вас умоляю. Большего ужаса и придумать то сложно. Как будто дизайнеры специально придумали кастрировать всех девочек морально. Ода практичности и уравниловки. Я не призываю в фуксию из одевать, но сейчас можно выбрать нейтральные, но красивые и практичные.

[Мантика 14 112]

mystery

Так тоже в одной форме ходили весь год. И тоже никто не умер.

Ну мало ли какое убожество было в СССР, зачем же его в наши дни тащить? Не умер, но то, что одно платье гораздо неудобнее сарафана+водолазка, или юбки с блузкой, по-моему, очевидный факт.

В Советстком союзе мы белье руками стирали, и на Жигулях ездили, и тоже никто не умер, однако же при первой возможности мы покупаем современные иномарки и стиральные машины.

И на древних шестерках сейчас ездят, только если современную машину купить не могут, а не из-за ностальгии по былым временам.

И в случае с Лама мама как раз вариант, когда за свои же деньги навязывается очень устарелый вариант формы, и почему дети должны терпеть неудобства из-за ностальгии родителей, мне лично непонятно.

[Старуха Шапокляк 1 372]

Галчонка

Ну, если учительница спросит, далеко не каждый честно ответит,

Пардон, но учительницей я никогда не была. Я бабушка и отвожу-привожу внука в школу. И попутно, как и многие другие принимаю участие в школьных делах. Не скажу, что это доставляет мне большую радость, но пока так. У нас хорошие отношения среди родителей, вот мы и обсудили коллегиально ту тему, хотя нас напрямую она не касается, все давно привыкли, как будто по-другому и не было никогда.

[Леди Ястреб 40 984]

Алим

Вроде бы на платье с фартуком никто тогда не жаловался, привыкли и молчали.

А чего жаловаться, альтернативы же не было. Ну только что разница в фасонах. Помню, мы с мамой навещали родню в Минске, и мне там купили форменное платье. Оно отличалось от тех, которые продавались у нас в Ленинграде. В выпускном классе мама уже не хотела передник покупать. Решили, что и так дохожу - в красивом платье нестандартного фасона. Так классная дама заставила-таки втиснуться в передник, который с трудом на меня налезал. А потому что форма же такая, комплект должен быть!

В конце года некоторые мамы наших девочек обрезали на платьях рукава, делали "весенний" вариант, если не планировалось использовать эту одежду на следующий год... Но сейчас-то зачем возвращаться к прошлому?!

mystery

синие юбка + пиджак + жилетка, ну и блузки. Так тоже в одной форме ходили весь год. И тоже никто не умер.

Ну в этом комплекте все же возможны варианты. И к тому же непосредственно с телом соприкасается все же легкая блузка, а не жилетка или пиджак, стало быть их не надо стирать так же часто, как и блузку/джемпер.

Тихое Лихо

в Уставе школы про форму нет ни слова.

Если вы это точно знаете, то думаю, что никто не может обязать. Достаточно будет соблюсти цвет, выбранный для вашего класса.

В конце прошлого года классная дама моей дочки докапывалась к ней по поводу физкультурной формы. Целый год ребенок ходил в спортивной одежде отнюдь не цвета "бешеной фуксии", и все было хорошо. Где-то за полтора месяца до конца учебного года начали приставать с тем, что одежда для занятий спортом должна быть исключительно по принципу темный низ-белый верх. В этом году дочка снова ходит в прошлогодней форме светло серого цвета, из которой пока не выросла - и никому дела нет! Вот ведь... Весеннее обострение какое-то было что ли?

[Winterborn 19 356]

Лама Мама

Почему против большинства не пойдешь? Вы что - стадное животное или человек?

Если вам не нравится, то никто и никогда не имеет права принудить вас к этому. Это противозаконно. Пусть кто хочет, носит свою форму хоть с чулками на подвязках, это даже прикольнее будет, но вы - и ваш ребенок, если он в этом себя чувствует ДИСКОМФОРТНО - не обязаны подчиняться никому. Учеными доказано, что от удовлетворенности человека одеждой, в которой он ходит, во многом зависит продуктивность его работы!

Или пусть показывают устав школы, где подобное прописано.

[Флер де Лиз 165 485]

Winterborn, Лама Мама

пусть показывают устав школы, где подобное прописано

Именно так, требования школьной формы должны быть прописаны в уставе. Всё остальное - чьи-то личные фантазии.

У нас нормальные требования к форме. Основной цвет синий, к нему пастельные однотонные блузки-рубашки-водолазки. У меня парень, мне совсем элементарно. Одни штаны, одна жилетка, под нее водолазочки меняем. Белая рубашка на праздники. И голова не болит вааще.

Для девочек разнообразия, конечно, больше. Можно брюки, можно юбки, можно платья, можно сарафанчик с блузкой.

[Лама Мама 3]

Всем спасибо за комментарии. Почитала я тут, подумала и решила что у нас ещё не худший вариант - хотя бы не заставляют шить на заказ. Куплю я эту форму и фартук чёрный и белый. А там посмотрим до первого собрания, думаю что всё же будем носить то что удобней, но в нашем утвержденном цвете ( синий). А на официальные мероприятия - форма и белый фартук. Блин, лучше бы подумали о том, что детям негде сменную обувь хранить (зимой ужас до 3 часов дня в сапогах). А мы всё о красоте думаем, а не об удобстве собственного ребёнка.

[mystery 38 593]

Мантика

И в случае с Лама мама как раз вариант, когда за свои же деньги навязывается очень устарелый вариант формы, и почему дети должны терпеть неудобства из-за ностальгии родителей, мне лично непонятно

Я не помню никаких неудобств от школьной формы. А насчет " дети терпеть" - так все остальные, кроме автора, согласны именно на эту форму. Более того - они же её и предложили. Значит считают ( хотят и т.д.) что их детям оно подходит.

Пусть кто хочет, носит свою форму хоть с чулками на подвязках, это даже прикольнее будет, но вы - и ваш ребенок, если он в этом себя чувствует ДИСКОМФОРТНО - не обязаны подчиняться никому.

Ребенок только собирается в школу и пока никак себя дискомфортно не чувствует в предложенной форме. Может и ребенок нормально вполне себя будет чувствовать. У меня иногда такое ощущение, что большинству детей вообще никак - есть форма и есть. А родители иногда поднимают бучу на пустом месте, отстаивая зачем-то право ходить в школу чуть не в трениках и тапках " потому что так удобнее - переодеваться не надо, выходя из дому" ( утрирую, конечно).

Да и автор решила -

Куплю я эту форму и фартук чёрный и белый. А там посмотрим до первого собрания,

[Лигия 11 374]

mystery

А родители иногда поднимают бучу на пустом месте, отстаивая зачем-то право ходить в школу чуть не в трениках и тапках " потому что так удобнее - переодеваться не надо, выходя из дому" ( утрирую, конечно).

В школу я пошла в 89 году, форму носила 2 года. Ничего удобного в ней не было в условиях суровых хабаровских зим, приходилось надевать кологотки и рейтузы страшные вязаные, которые потом где-то там снимали в раздевалке на глазах у всего честного народа. В чем прелесть этого действа, мне до сих пор непонятно.

В третьем классе ( 91-92 год) форму мы уже не носили и вплоть до 11 класса ходили кто во что горазд. Выросли обычными людьми, третьего глаза или хвоста у нас нет. Поэтому родители отстаивают право на УДОБСТВО для своего ребенка и это НОРМАЛЬНО. На работе дресс-код имеется иногда и это оправдано, там деньги платят и имеют право требовать. А там, где платят мало, частенько глаза на многое закрывают.

В школе все причуды и выдумки со стороны администрации по части формы ложатся на родителей. Поэтому да - родители ИМЕЮТ право возмущаться, отстаивать и соглашаться или не соглашаться. Обычно если школа простая районная ( как у нас), то глаза на многое закрывают, да.

[Мантика 14 112]

mystery

Я не помню никаких неудобств от школьной формы

А я хорошо их помню, в сентябре и мае был кошмар и издевательство, жара, и липнущий к телу шерстяной скафандр

А насчет " дети терпеть" - так все остальные, кроме автора, согласны именно на эту форму

Потому что терпеть не им, а детям, мамам форма с фартучком нужна для того, чтобы повздыхать о школьных годах.

Она не автор, кстати, в ветке 59 страниц, и тут обсуждается все, что всязано со школьной формой.

Да и не решила она, что ребенок будет в платье ходить, раз собирается оставить её исключительно на школьные мероприятия, а носить-таки то, что удобно и практично.

По мне так покупка этого платья, это выброшенные на ветер деньги.

[mystery 38 593]

Лигия

Поэтому родители отстаивают право на УДОБСТВО для своего ребенка и это НОРМАЛЬНО.

Тут вроде в посте Лама Мама как раз об этом - что все остальные мамы, кроме нее, согласны на эту форму. Ну и удобство - вещь относительная. Кому-то удобно в шортах и шлепках, кому-то в трениках, а кому-то в драных джинсах и с голым пупком - тоже в таком виде нужно в школу разрешить ходить?

Поэтому да - родители ИМЕЮТ право возмущаться, отстаивать и соглашаться или не соглашаться.

Родители тут как раз не возмущаются - 99% согласны с "советским" вариантом.

[Гюрзель 3 340]

У меня дочь в прошлом году закончила элитную гимназию.

Ну как элитную- бесплатную, но в нее очень непросто попасть и тем более удержаться. Действительно, держат за знания и отчисляют неуспевающих не смотря на деньги родителей.

Понятно, что большинство учеников было из небедных семей, но далеко не все.

Мне очень нравилось, что форма была. Не строгая, а примерно, как пишет

Флер де Лиз

У нас нормальные требования к форме. Основной цвет синий, к нему пастельные однотонные блузки-рубашки-водолазки.

А самовыражались там дети, как хотели. Кроме формы, строгостей к внешнему виду не было. Моя ходила с разноцветными волосами, но- учишься хорошо- претензий нет.

В "настоящих элитных" школах и в розовых рваных джинсах, и в юбках до пупа девочки ходят- какие знания, там все думы, в какую шмотку вырядиться.

[Галчонка 237 964]

mystery

В смысле, если всем удобно, а одному неудобно, то он должен свое неудобство заунуть в задницу поглубже, потому что кто-то считает, что "не помрет"?

А как же свобода выбора? То у нас ребенок даже в три года имеет право выбирать, в каких ботинках ходить, и плевать, что мать считает, что эти ботинки дорогие или непрактичные. А то пусть ходит в одежде, которую даже не его родители выбрали...

То никак нельзя ребенку навязывать образ жизни, увлечения, правила, потому что если ребенка воспитывать, он сам для себя выберет то, что наиболее правильно и комфортно, но когда речь идет о школьной форме, тогда навязать просто необходимо...

Я логики совершенно не понимаю. Вот конкретно, скажем, моему ребенку в форме неудобно и не комфортно, на результатах учебы наличие или отсутствие пиджака никак не сказывается (более того, я считаю, что если ребенок одет в одежду, в которой не чувствует себя удобно, то ему и учиться будет не комфортно), но кто-то решил, что дети должны в школе быть в пиджаках, да не просто в пиджаках, а пиджаках определенного цвета и фасона - и все... А где свобода выбора?

А главное цель какая в этой единой форме? За 10 лет своей учебы и 11 лет учебы сына я так и не уяснила, какую же все-таки функциональную цель играет форма. Скрыть социальное неравенство - да не скрывает она его, поскольку помимо форменной одежды есть и верхняя одежда и обувь, и гаджеты, и вообще образ жизни... Объединяет класс в единый коллектив - да вы же сами сотню раз писали, что не нужно это сплачивание и объединение, что в школу ребенок ходит учиться, а учиться можно вполне и не объединяясь. На дисциплину как-то влияет? Что в советское время, когда была единая форма, она не мешала нарушителям дисциплины, что сейчас... Экономия? Так не очень-то и экономно, по крайней мере для меня это необходимость покупать минимум 2 пары брюк и несколько рубашек, которые во внешкольной жизни мой ребенок просто не носит, необходимость подыскивать верхнюю одежду, которая подходит под этот самый деловый стиль. Вкус воспитывает - гляжу я на форменную жилетку сына, и категорически не понимаю, как это убожество вообще со словом вкус сочетается, ровно так же как не сочетается в моем понимании развитие вкуса с необходимостью независимо от телосложения носить одинаковый фасон всем и каждому...

Радует меня только одно - сыну осталось форму чуть больше месяца проносить. А дальше можно будет ходить в той одежде, которую он считает удобной. И даже если придется ему работать в компании с дресскодом, то это уже будет его сознательный выбор - готов ли он терпеть неудобства, и компенсирует ли ему зарплата эти неудобства. А не как в школе: все решили (на самом деле не все, а несколько человек, а остальные промолчали, чтобы не связываться - ведь и Лама Мама на собрании не возразила, так что, думаю, большинство так же поступило), а ты обязан исполнять... Потому как "не помрешь"...

[Баба с возом 33 542]

Сейчас родители купят эти платья и девочки в них походят. А потом, люди оглянутся, увидят, что в классе "Б" детки ходят, допустим в черно- белых тонах. И потихоньку будут приходить девочки в черной юбочке и жилетке. Или в сарафанчике с белой блузкой. И что смотрится это не хуже, чем одинаковые платья. И куда денется та категоричность, с которой на собрании доказывали необходимость и целесообразность одинаковой формы из нашего детства... g.gif

У сестры костюм два класса тупо провисел. Носила в тон другую одежду, без палева. Но она старшеклассница.

[mystery 38 593]

Галчонка

Потому как "не помрешь"...

Ну во-первых действительно - никто не умер от школьной формы. Это не смирительная рубашка с зашитыми рукавами. А во-вторых касаемо тех же девочек - я не вижу принципиального отличия в плане функционала того же платья от сарафана. Тут разница в дизайне, а не в функционале.

Объединяет класс в единый коллектив - да вы же сами сотню раз писали, что не нужно это сплачивание и объединение, что в школу ребенок ходит учиться, а учиться можно вполне и не объединяясь.

Можно. И даже нужно по моему мнению - в школе учиться. Это основная функция школы. А не дружиться, не развлекаться и т.д. - это вторично.

Вкус воспитывает - гляжу я на форменную жилетку сына, и категорически не понимаю, как это убожество вообще со словом вкус сочетается, ровно так же как не сочетается в моем понимании развитие вкуса с необходимостью независимо от телосложения носить одинаковый фасон всем и каждому...

Не вкус как таковой, а чувство уместности что ли. То чувство, обладая которым, понимается неуместность хождения в трениках в театр и в резиновых сапогах в ресторан.

Вот конкретно, скажем, моему ребенку в форме неудобно и не комфортно, на результатах учебы наличие или отсутствие пиджака никак не сказывается (более того, я считаю, что если ребенок одет в одежду, в которой не чувствует себя удобно, то ему и учиться будет не комфортно), но кто-то решил, что дети должны в школе быть в пиджаках, да не просто в пиджаках, а пиджаках определенного цвета и фасона - и все...

При чем тут пиджаки - если всех все устраивает, то пусть и пиджаки. Но в подавляющем большинстве случаев это просто " деловой вид" с весьма широким разбросом. И еще - так же как отсутствие пиджака не мешает учебе, так и его наличие ей так же не мешает. А личное удобство вещь субъективная - кому-то в мае, когда бывает достаточно жарко, в трусах ( мальчикам - в спортивных, а у девочек такие шорты зачастую - вида " мини-трусы из джинсЫ") и шлепках удобно. Нужно разрешить в школу в трусах и вьетнамках ходить? Все же должно быть чувство уместности - спортивный костюм уместен на стадионе или в спортзале, а шорты - на пляже. А в учебном заведении учатся, т.е. делом занимаются, а не гульками и не танцами - там более уместен деловой стиль.

необходимость покупать минимум 2 пары брюк и несколько рубашек, которые во внешкольной жизни мой ребенок просто не носит,

Ну вне школы можно носить что угодно - я вот дома в домашних костюмчиках хожу. Но на работу в нём явиться мне и в голову не придет. Значит ли это автоматом, что я могу на работу явиться в тех домашних костюмах только потому, что мне в них в разы удобнее и чтоб не тратиться лишний раз?

[Бяка Закаляка Кусачая 10]

Галчонка

А главное цель какая в этой единой форме?

По поводу "единой" цель одна: удобнее проконтролировать наличие-отсутствие формы.

По поводу "формы" я себе цель такую представляю:

во-первых удобнее проконтролировать отсутствие национальных костюмов-хиджабов-тюбетеек-пилоток и пр.

во-вторых "свобода выбора" до хорошего может не довести (если речь идёт о подростках). Увы, но не все родители контролируют своих детей в плане выбора одежды. В итоге мы имеем в школе такую ярмарку-дискотеку-спортзал-стрипклуб, что волосы дыбом - не у учителей, у мальчиков-старшеклассников. Ибо дай волю девам, они не только лабутены напялят, но и чудесные штанцы и миниюбки из которых видны четыре пятых пятой точки

[Леди Ястреб 40 984]

mystery

я вот дома в домашних костюмчиках хожу. Но на работу в нём явиться мне и в голову не придет. Значит ли это автоматом, что я могу на работу явиться в тех домашних костюмах только потому, что мне в них в разы удобнее и чтоб не тратиться лишний раз?

Так вроде никто и не предлагает ходить в школу в драных джинсах, потому что так удобнее ребенку и тело дышит. Как будто без школьной формы образца СССР нельзя выглядеть достойно.

я не вижу принципиального отличия в плане функционала того же платья от сарафана.

У меня чего-то с глазами - я вижу. Платье одно (или надо сразу несколько покупать, чтобы одежда к концу недели не воняла?), а к сарафану можно приобрести пару блузок и джемперов для холодного времени. Под платье не оденешь брюки зимой, но их можно одеть с жилетом или пиджаком. Неужели это так не очевидно?